самый дешевый пистолет Байкал 442 -6000 (шесть тысяч) лей ТТ -6 500 лей Чешские и словацкие CZ и GRAND POWER уже 14 - 17 000 лей Глоки уже от 18 до 24 000 лей При этом средняя з.п. в Молдавии в районе 5 000 (пяти тысяч) лей. Т.е. при формальном разрешении на владение к/с оружием, через его стоимость имеется четкое имущественное ограничение на его приобретение.
А что не так с ценами? Вполне сравнимы с нашими, 6000лей-18т.р., и зарплаты , если не брать москву с крупными городами - 10-15 тысяч
если вещь стоит больше моей месячной з.п. я еще очень подумаю брать ли ее "что бы было". причем это самая дешевая "вещь", если она стоит 3 моих з.п. я подумаю "а нужна ли она мне вообще?" обратите внимание я привел "среднюю з.п. в Молдавии" т.е. всех кто получает "ниже средней" можно из числа покупателей оружия сразу вычеркивать
Красивый конец,только не всегда так бывает. Чаще для защитников дома всё заканчивается тюрьмой. Поэтому мне выбора не оставляют-застрелил, вывез-закопал.
Дело Лотковой уже забыли. Так бы и была бы пьяная драка, в которой у друзей Лтковой отняли топорик, единственное холодное оружие которое там было. Если бы ТП, не достала бы свой ствол и не начала стрелять по всем не разобравшись. Защитить свой дом можно и обычным охотничьим ружьем. Я не буду носить ствол с собой, я лишний предмет иногда не хочу брать с собой. Те кто носят травматы, большей частью ищут неприятности, что бы его применить. В большинстве случаев, можно отбазарится, но можно пойти на принцып и вовремя разрядить ствол, если успеешь быстро его достать. Я против того, что бы стволы носили те, кто считает что ему обязательно нужен ствол для применения. Я могу и пьяным ехать, я в себе уверен. Но я уважаю тот принцип, что тот кто пьяный вне закона, также и с оружием, держи его дома.
Тем, кто голосует за огнестрел для гражданских. Вы хоть подумайте, что любой из Вас или Ваших близких может оказаться обезвреженным "нападавшим" после изначально казавшейся неважной словесной перепалки с соседом. Трупу будят тяжело доказать невменяемость соседа, или необходимость доставать оружие.
Огнестрел у гражданских уже есть. Именно поэтому Ваш посыл несостоятелен. Оружия хватает, как короткоствольного ограниченного поражения, так и длинноствольного гладкого и нарезного, всевозможных калибров и мощностей.
Дикого Запада как-то не наблюдается на улицах, за исключением пальбы из травматов. Но то отношение хозяина такое, не как к огнестрельному оружию, а как к длинному кулаку.
В этом то и вся опасность легализации короткоствольного нарезного оружия - к нему будут относится тупо также как к травмату что в случае легализации приведёт к большим жертвам в первые несколько лет после легализации. А вообще для защиты собственного дома никто у нас не запрещает купить сайгу 12/20/410 калибра или любой другой гладкоствол, а через 5 лет уже и нарезное можно в том числе и переделки ПП под пистолетные патроны. К слову давно заметил что за легализацию КС в основном попу надрывают люди явно больные на голову которым не то что КС, в принципе оружие доверять нельзя ибо КС им нужен не для самообороны, а для самоутверждения и если им его дать они точно дров наломают и пару-тройку жизней погубят перед тем как в места не столь отдалённые или в мир иной с куском свинца в башке не отъедут.
Это сообщение отредактировал BaLaMuTt1989 - 12 дек 2016 в 20:45
К слову давно заметил что за легализацию КС в основном попу надрывают люди явно больные на голову которым не то что КС, в принципе оружие доверять нельзя ибо КС им нужен не для самообороны, а для самоутверждения и если им его дать они точно дров наломают и пару-тройку жизней погубят перед тем как в места не столь отдалённые или в мир иной с куском свинца в башке не отъедут.
Как много я о себе нового узнал. Я, если что, - охотник. За легализацию короткоствола и охотничьих револьверов для добора дичи.
Нельзя разрешать оружие, народ очень дикий и свирепый, в тот же день начнутся массовые расстрелы и бойни, население исчезнет за пару месяцев!!! Даже дети в России поднимая игрушечный пистолет сразу звереют, глаза наливаются кровью и устраивают массовую пальбу водой... Сарказм типа
Хуй его знает кому чего не хватает.... У меня дома Hatsan Escort Magnum,от грабителей заряжен патронами Терен-12К, убить не убьет но покалечит На улице с собой ношу балончик "кобра",от которого самые здоровые пацаны валят в штаны... У жены тот же балончик и электро-шокер фонарик от собак Еще нож был,где то посеял блин..
Это сообщение отредактировал lklklk1 - 12 дек 2016 в 20:34
Так огнестрел можно сейчас легально купить, не без гемороя, но можно, правда это будет ружьё, и с собой его не потаскаешь, но тут речь о защиты дома, а этого вполне достаточно, а за хорошее поведение, через пять лет после гладкоствола, можно нарезное брать. Для ношения с собой большой выбор резинострелов, при грамотном обращении им можно остановить нападающего. Тоесть на данный момент, для желающих вооружиться проблем нет. Насчёт пулевых короткостволов, не знаю, надо ли оно, там любой выстрел в человека, приведёт либо к смерти, либо к инвалидности, даже при условия пересмотра некоторых статей УК (тут то же не просто, с одной стороны за незаконное действие с оружием, нужен серьёзный срок, с другой, самооборону нужно пересматривать, вот тут обычно и случается затык, грамотно разделить, видимо наши законотворцы, не хотят напрягаться, это как со статьёй угон авто и кража, видимо ни когда не разрулят), оно вам надо? я бы себе не купил. Но с другой стороны свободная покупка оружия, на какой то момент даёт некоторый спад преступности, и даёт доп доход оружейным заводам, странно, что оружейники не лобируют тему, это очень большой рынок. Да и вообще это серьёзный бизнес, тиры, патроны, асексуары, школы оружейные, ремонт и т.п.
У меня дома Hatsan Escort Magnum,от грабителей заряжен патронами Терен-12К, убить не убьет но покалечит
Друг, чисто по человечески советую, - выкинь свой Терен - два ноля наше всё! С точки зрения правоохранительных органов, заряжая такой патрон, ты не на зайчика охотиться собираешься, а значит - очевидный умысел - стрельбу по человекам планировал.
Это сообщение отредактировал СлаваБогу - 12 дек 2016 в 20:40
С гнилой и продажной правоохранительной системой резрешение на огнестрел точно не позволит чувствовать себя защищенным даже в собственном доме
Если (не дай Бог, конечно) возникнет ситуация "или-или" и правда будет на моей стороне, то даже и секунды колебаний не будет... Мысль о последствиях и о нашей продажной судебной системе, в тот момент, будет на последнем месте...
Почему когда речи заходит о разрешении оружия никто не говорит что оно будет у каждого отморозка, а только у защитников своего дома?
Потому что у отморозков оно частенько уже есть. К тому же, лично я например, при своих ста килограммах, и не до конца забытой рукопашки, практически гарантированно не смогу отбиться голыми руками уже от троих нападавших. Да и от двоих под вопросом. А живу в пригороде, со стволом в доме мне бы было поспокойнее...
Так иди и купи ствол. Кто тебе не даёт? Кто реально хотел ствол, тот давным давно им обзавёлся и не одним, а то и чего посерьёзней в укромном месте припрятал. Остались только нытики в интернетах, которым пушку хочется, а жопу поднять лень. Они лучше новый свежий смартфон купят и с него в интернете поноют.
Тем, кто голосует за огнестрел для гражданских. Вы хоть подумайте, что любой из Вас или Ваших близких может оказаться обезвреженным "нападавшим" после изначально казавшейся неважной словесной перепалки с соседом. Трупу будят тяжело доказать невменяемость соседа, или необходимость доставать оружие.
Огнестрел у гражданских уже есть. Именно поэтому Ваш посыл несостоятелен. Оружия хватает, как короткоствольного ограниченного поражения, так и длинноствольного гладкого и нарезного, всевозможных калибров и мощностей.
Дикого Запада как-то не наблюдается на улицах, за исключением пальбы из травматов. Но то отношение хозяина такое, не как к огнестрельному оружию, а как к длинному кулаку.
Может я для Вас сейчас "Америку открою", но в штатах где огнестрел разрешен оружие не просто есть, оно там чуть ли не в моду вошло. По тому же Дискавери показывали передачу про оружейный магазин, так там АК47 для девушек в розовый красят, чтобы к туфлям подходил. Я не знаю где Вы живёте и чем занимаетесь, но у меня например нет ни одного знакомого, который владеет огнестрелом, но есть несколько человек, которые абсолютно точно купили бы если бы это было разрешено.
оса это не оружие? просто сделано через жопу.из нее как не стреляй,не попадешь куда целился.стреляешь в ногу а попадаешь в живот.и садишься почти всегда...
Ты это женщинам, старикам и инвалидам расскажи, которых смело и безнаказанно грабят. Поучи их самообороне с камнем. Умник, бля
Дурачок ты, даже в штатах, далеко не везде и далеко не для всех разрешено свободное ношение оружия, не говоря уже о других странах. Это первое, а второе, старики и инвалиды, кхм, вряд ли в массе своей смогут воспользоваться КСом, даже буде оно у них есть. И, да, кстати, грабют безнаказанно у нас значительно меньше, чем у них, где все для всех разрешено, причем грабють именно угрожая оружием, а вот убивают реже, но, видимо это связано с тем, что за убийство светит 25+ или вовсе вышка, коей в нашей "недемократической" стране нет, а в ихней "демократической" во всю используется год от года, а у нас за такое преступление лет 7-8 на казенных харчах за бытовуху.
Тундрюк Я с Вами абсолютно согласен! Корректировка законодательства о самозащите и неприкосновенности частной собственности физически назрела. Более того необходима упрощенная продажа огнестрела (с проверкой разумеется), ибо злонамеренные личности и без этой "хрени" поимеют и применят огнестрел. Под огнестрелом я, именно здесь, понимаю далеко не только охотничье оружие. Попробуйте "защититься" из двустволки....Найти ключ...открыть сейф...отобрать патроны под "двенашку" (жекан или 6-8 картечи)....достать двустволку....затулить патроны в стволы и напихать карманы....сложить приклад...изготовиться к стрельбе....Бах! Меня за это время уже того... Долго заряженными магазины держать проблемно, в частности из-за "осадки" пружин.
Ну, в двустволке магазина нет, на охоте я эту проблему решаю просто- патроны вставлены, ружье переломлено. Закрыл стволы, сдвинул предохранитель, выстрелил. Но по закону оружие должно храниться разряженным, даже в сейфе.
Покупай травмат, гладкоствол, нарезной длинноствол через 5 лет, при большом желании можно боевым короткостволом легально разжиться. Не обходимо лицензию получить на определенный вид деятельности , какой точно не помню,пиздить не буду. Геморрой, но возможно. И нашему государству не нужен вооружённый народ. История знает примеры. Они боятся.
Бгг, в 404 стране тоже КС не легализован, никому не помешало, так что бредятина этот довод.
Противники гражданского оружия видимо забыли прописную истину, написанную кровью - вооружённые преступники предпочитают убивать только безоружных людей.. Ещё один факт - в странах, где разрешено гражданское оружие, резко снижается преступность и как следствие, уменьшается смертность от огнестрельного оружия - в США, где населения в два раза больше, смертность от огнестрела, гораздо меньше, чем в России.! США - 4,5 на сто тысяч населения - общее количество убитых -14249 Россия - 10,2 на сто тысяч населения - общее количество убитых - 14574
А почему ты не пишешь о статистике по вооруженным грабежам ??? Стесняешься ??? :)
Почему когда речи заходит о разрешении оружия никто не говорит что оно будет у каждого отморозка, а только у защитников своего дома?
но как-то негуманно в противном случае, когда отморозок может тебя убить а ты защититься не можешь. количество убитых кардинально это не увеличит, если будет разрешение на применение и хранение у себя дома оружия но вот количество сидящих за самозащиту будет куда меньше. и количество спасенных самозащитой жизней увеличится.
Тут вопрос в другом, зачем мне оружие, если его нельзя применять? Ну купил я гладкоствол, ломятся ко мне домой пара человек с ножами, я стреляю и в итоге сажусь лет на 7. Сначала необходимо законы о самообороне менять. А вот после принятия закона можно поговорить о том, надо оружие населению или нет.
Бгг, думаешь, если в штатах ты сквозь закрытую дверь дуплетом порешишь пару нигеров, тебя оправдают ??? Еще раз БГГ. Этож насколько надо верить в тупую пропаганду.
Почему когда речи заходит о разрешении оружия никто не говорит что оно будет у каждого отморозка, а только у защитников своего дома?
То есть сейчас у отморозков нет оружия, так, что ли? Странная позиция - разреши оружие оно тут же появится у бандитов и отморозков. Дело, как бе, в том, что у них оно уже есть. И они точно знают, что у тебя, простого обывателя, оружия нет.
И да, так то оружия на руках у населения хватает, и не по одной единице.
Который раз слышу что какие то там отморозки вооружены огнестрелом.вы лично можете назвать их?или они как суслик которого не видно но он есть? Как бывший работник полиции могу со знанием предмета обсуждения заявить что у мелкого жулья которое и совершает подавляющее число грабежей и краж огнестрельного оружия нет.есть ножи и биты.а вот огнестрел в их руках очень редок.не надо говорить о том чего вы не знаете.не хочу никому ничего доказывать я за обьективность.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Нельзя ведь допустить, чтобы в Россиюшке полковник Кольт сделал людей равными.. Не скрепно. 
yaplakal.com