ТС не сочти за дерзость но кроме слов (конечно правдивых), можно предоставить сканы решений суда (трудно грузятся картинки с твоим интернетом но, что поделать).
Сам знаю что такое суд. И вот так на ровном месте, не за хуй собачий, ни один судья не будет себя подставлять. Уж прости.
ПС: скан решения суда в недрах темы, суд ясно написал "я судья а не инженер, можно там вести линию или нельзя я не ебу и назначаю экспертизу, а пока отказать приходите с готовой экспертизой". И в чем тут проблема? А?
Это сообщение отредактировал ssmsska - 1 фев 2018 в 08:30
Чувак с 2013 года, пытался интернет себе провести. Пять лет, пять лет!!! И тут перед выборами он решил правду до всех донести.
Цитата
Детально изучил законы, понял правда на моей стороне, взял и подал иск в Суд.
Приходит ответ Ростелекома на мой иск. Читаю ответ и понимаю "дело в Шляпе!" один единственный документ как доказательство - в нем одно враньё (искажение фактов) - опровергнуть ни чего не стоит. Плюс к этому в соответствии с законом РФ Ростелеком должен предоставить подтверждение - что на балансе организации столбов в 2016 году нет и не было, что естественно не возможно
Сам себе чего-то придумал, обламался и всё, надо всем рассказать, что он антипатриот
Если у соседей есть что не договорился то? Вай фай прокинул и всего делов.
Я же писал - оптики ни у кого нет. Есть двужильный кабель - витая пара и скорость 1 МБит/секунд. Ну какой дурак будет такую скорость раздавать? Тут соседям то не хватает.
В целом с вами согласен, может был бы я Юрист 80-го левела, я бы одной своей корочкой судью бы напугал. Не говоря уж о юридических навыках.
То есть вина может быть на мне - что я не имею юридического высшего.
Считаю что адвокат не панацея - у меня сестра после этого случая судилась, адвокаты просто стриганули с неё денег (судя по рассказу какие то дауны ей попались), и эксперт тоже, скажет на суде столба нет - это и так очевидно столба нет.
аудиозапись РАЗРЕШЕНА по умолчанию,ну если процесс не закрытый конечно
только по письменному заявлению участника суда и после разрешения судьи. А вот отказ судьи может быть только по веским основаниям. Безосновательный отказ в записи может служить причиной для обжалования решения суда.
Это сообщение отредактировал siv62 - 1 фев 2018 в 08:43
До выборов 1,5 месяца - и все помешались на выборах - Провокатор! Агитатор!
Чхал я на выборы.
А историю, выложил, по тому, что прочитал на ЯПе другую - как мужика попросили 8 лямов обратно в обанкротившийся банк положить (уж не знаю насколько она правдива) - вот и наболело.
У меня история с ПФР РФ с июля 2017 г. Они на меня подали за не уплату страховых взносов. При этом я предоставила все чеки, все сверки, все декларации за интересующий период . Деньги, снятые с расчетного счета, не возвращают до сих пор. При этом суд признал не правомерность действий ПФР. ПФР же, в свою очередь от претензий ко мне не отказывается.Уже 5 судебных заседаний. Ни на одном представителя ПФР не было!!! Очередное, шестое, назначено на март. И это пиздец, товарищи!!!
Это сообщение отредактировал MYDream - 1 фев 2018 в 09:40
Прикольно смотреть, как люди на своем опыте изучают жизнь. Как понимают, что живем в стране с диктаторским режимом. Так уж человек устроен, пока на своей шкуре не попробует, не поймет. Справедливые суды это главное- для развития экономики, для притока инвестиций, для развития бизнеса. Если в обществе нет справедливости, то никогда в таком обществе не будет честной конкуренции, расцвета частного предпринимательства, в такую страну никто не будет вкладывать деньги (кто захочет вкладывать деньги, если не уверен, что сможет выиграть суды в случае возникновения проблем и рисков потерять эти деньги).
У меня огромный опыт судов с гос организациями. С ментами, с налоговой, с министерствами, с пожарниками, с администрацией города и пр. Не все суды я проигрывал, но то, что рассказывает автор вызывает у меня смех, потому , что я вижу, как человек постигает жизнь в России на своих ошибках и впервые, понимает суть происходящего в стране.
Я мог бы описать здесь интересные случаи, похлеще, чем у автора, но оч много букв. Одно скажу, опираясь на свой опыт. То, что говорит по телеку ВВП о поддержке бизнеса- ложь. ИП-шник, ООО-ка, физик с огромной долей вероятности проиграет ЛЮБОЙ гос. организации суд в современной РФ. Никакой поддержки бизнеса нет, да и вообще у физика априори не равные шансы в суде перед гос конторой. Судьи ведут себя нагло, дерзко, потому что они без наказаны. Все что можно сделать, это написать в суд коллегию и получить отписку, что они все проверили, нарушений в работе судьи не нашли. Они просто ржут над нами, над теми, кто не на галере.
Мой офис хотела снести администрация, я выиграл суд, во взыскании суд издержек с администрации отказали.
Я 9 месяцев судился с налоговой потому что они не регистрировали ООО-шку по новому юр адресу, ссылаясь на обсудрдную хуйню- нет вывески на дверях и тд. Суд выигран, убытки за 9 месяцев судов и упущенную выгоду (контора не работала 9 месяцев) не вернуть, судьи смеются почти в лицо.
Я полтора года судился доказывая бездействие пристава. Бездействие доказано, во взыскании с приставов долга отказано с формулировкой " отсутствует причинно следственная связь между не возвратом денег истцу и бездействием пристава".
Выиграл суд у банка. При взыскании издержек судья просто так, невзирая на мой расчет издержек и отсутствия в процессе представителей банка снижает сумму издержек, выступая по-сути адвокатом банка-ответчика. Жалоба на судью в коллегию, ответ- пошел на хуй, нарушений нет))).
Я выиграл конкурс на предоставление гос субсидии и получил ее. Через два года министерство выдавшее субсидию подало на меня в суд с требованием вернуть деньги (вот она реальная поддержка бизнеса)) ), суды идут до сих пор. Все суды пока они проиграли, у них остался только ВС, посмотрим, что будет)))
Я долго могу перечислять... Одно скажу, не делайте бизнес в РФ, если вы не талантливый ребенок Чайки (к примеру) или если ваш папа не патриот-депутат. Иначе- тяжко. Зная всю "подноготную", если когда-нить будут деньги для инвестиций, никогда я не буду ничего строить в РФ и инвистировать, ибо я боюсь наших судов. Они просто выебут и высушат в угоду любой указки сверху, невзирая на принципы справедливости и объективности. Кто не верит- вперед, изучать жизнь и развивать свой бизнес в РФ.
Ну здесь, вообще, полный финиш! Я могу сказать в чем причина неудач- в обычном жопошничестве. Поясню: любое судебное дело требует своей стратегии, а любой процесс-тактики. Грамотный и опытный юрист может выстроить правильную стратегию (возможно, даже будет необходимость проиграть какой-нибудь процесс, чтобы выиграть всё дело). Но такой юрист и оценивает свои услуги высоко. И тут кое-кого начинает душить жаба: зачем платить, допустим, 50000денежек, если другой юрист согласен за 5000денежек все сделать; либо можно самому, посмотрев какой-нибудь «час суда» или «час адвоката», все сделать - ведь по телевизору показывают как всё легко и просто. И, в результате, из интернета скачивается шаблон заявления, кое-как заполняется и направляется в суд, а потом в суде начинается цирк с конями, когда судья пытается выяснить: а что заявитель-то хочет, и на чем основывает свои требования. В итоге, спустя продолжительное время, какой-то результат может быть и будет, но далеко не тот, на который был расчёт. Как здесь и написали-получили решение о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, но взыскать с ФССП не смогли из-за отсутствия причинно-следственной связи. А, неужели, нельзя было изначально установить-можно ли связать бездействие и невзыскание с должника? Признать бездействие судебного пристава-исполнителя несложно (можно признать бездействие, которое выразилось в несвоевременном направлении запросов, постановлений, ответов на заявления и т.д.), но, если, на момент предъявления исполнительного листа в ФССП, у должника не было ни денежных средств, ни имущества, на которое возможно обратить взыскание, то и никакой причинно-следственной связи между бездействием и невозможностью взыскания не будет, а, следовательно, не будет оснований и для взыскания с ФССП в порядке ст.1069 ГК РФ. И, я уверен, по другим указанным делам, тоже не было должной подготовки и стратегия даже не была разработана.
Это сообщение отредактировал John775963 - 1 фев 2018 в 09:59
Не так то это просто! С начало нужен проект, потом когда проект пройдет экспертизу (не уверен что она нужна, но для больших проектов требуется) его нужно будет поставить на кадастровый учет. А перед этим найти собственника земли... В общем согласования столба вылезают на порядок дороже столба...
я молодой человек с высшим, техническим образованием, адекватно воспринимаю реальность
Цитата
понял правда на моей стороне, взял и подал иск в Суд
Спасибо ТС, я давно так не ржал. Я помню тоже, сижу короче, к суду готовлюсь (высшее юридическое как-никак), и думаю: "Ебись оно все конем". Взял и спроектировал обсадную колонну.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com