Почему я не голосовал за Путина

Цитата (kinkomatik @ 20.03.2018 - 01:50)

Вон Франция ПЯТЬ революций пережила Вон Швеция, НИКАКИХ майданов, только

Так это во Франции, там - тепло.
Так это в Швеции - она маленькая.

Цитата (s300pm @ 20.03.2018 - 01:46)

Цитата (dumspero @ 20.03.2018 - 01:34) Пофантазируем: Если бы в качестве кандидатов выставили бы реально сильные личности:  Лаврова, Иванова( совсем что-то его не слышно),  Шойгу Не было бы нужды Навального отстранять Это были бы настоящие выборы, хотя курс и не изменился бы в целом , но было бы интересно. Путин Шойгу Лавров Иванов, который Сергей Борисович Навальный Дальше, кого хотите?? аааа, так Вы считаете, что Навального отстранили, так как он представляет какую то угрозу? или имеет какой-то вес? уверяю,- это лишь Ваши влажные мечты. овальный опасен!..тем,что к следующим выборам (т.е. через 6 лет) его сопливый электорат получит паспорт (не все, но большенство)...веселые, чую, выборы будут :) леха, конечно, в эту кучу фриков хорошо вписался бы (блонда в шоколаде, председатель колхоза "корейко", вечный оппозитарий, депутат разлива эпохи ЕБН и неизвестный истинный коммунист) Вам без лехи треша не хватало? :) Вот Вольфовичу, действительно, было неуютно в их компании..если не считать ВВП,- единственный адекват.

Про Навального Вы правильно все определили, тем не менее " прет как танк"
И кстати, ради треша, я б ишо туда Удальцова добавила, если конечно его не сломали

Цитата (Mankurt @ 19.03.2018 - 21:58)

Я тут посмел рассказать почему я голосовал за Путина, а меня заминусили.

Для данного сайта ты КАТЕГОРИЧЕСКИЙ НЕФОРМАТ. Здесь противоположные идеи в верхней котировке. Посмел он, понимаешь... .

Цитата (Avenger75 @ 20.03.2018 - 01:55)

Тс,поддерживаю целиком и полностью,сам проголосовал исходя из подобных соображений.А остальным хочу сказать,чтож вы делать будете когда царя-батюшку на лафете из ворот Спасской башни вывезут?Он ведь не вечный ,как и мы с вами.Надеятесь,что государь вам приемника жалует,а вы и проголосуеете?Надейтесь,назначит,сами-то решать разучились уже. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

когда люди живут в мире эльфов, как ZyXEL9161,.........
или верят, как в начале 90х в светлую демократию....

реально стремновато, кого эти люди выберут в очередном эпилептическом припадке..

Цитата (dumspero @ 20.03.2018 - 01:57)

Цитата (s300pm @ 20.03.2018 - 01:46) Цитата (dumspero @ 20.03.2018 - 01:34) Пофантазируем: Если бы в качестве кандидатов выставили бы реально сильные личности:  Лаврова, Иванова( совсем что-то его не слышно),  Шойгу Не было бы нужды Навального отстранять Это были бы настоящие выборы, хотя курс и не изменился бы в целом , но было бы интересно. Путин Шойгу Лавров Иванов, который Сергей Борисович Навальный Дальше, кого хотите?? аааа, так Вы считаете, что Навального отстранили, так как он представляет какую то угрозу? или имеет какой-то вес? уверяю,- это лишь Ваши влажные мечты. овальный опасен!..тем,что к следующим выборам (т.е. через 6 лет) его сопливый электорат получит паспорт (не все, но большенство)...веселые, чую, выборы будут :) леха, конечно, в эту кучу фриков хорошо вписался бы (блонда в шоколаде, председатель колхоза "корейко", вечный оппозитарий, депутат разлива эпохи ЕБН и неизвестный истинный коммунист) Вам без лехи треша не хватало? :) Вот Вольфовичу, действительно, было неуютно в их компании..если не считать ВВП,- единственный адекват. Про Навального Вы правильно все определили, тем не менее " прет как танк" И кстати, ради треша, я б ишо туда Удальцова добавила, если конечно его не сломали

ДА!
ПРЕТ!

херовый танк, если его дочка собчака "опустила" в своем интервью....
выглядел леха, как школьник...как,впрочем, и его избиратели- второгодники.


а удальцов правильно сказал,- абанутая у нас оппозиция..на всю голову.
им бы векторами сложиться, дать одного кандидата, но полновесного, равного ВВП (уровня Шойгу, Лаврова, как минимум) просто, чтоб власть отобрать. (потом, после выборов ее поделить)
нет, они как лебедь, рак и щука.. умудрились на полдесятка лиц "размазать" и без того крохи 24 неполные процента. коммунистов аж целых2!!!

я коммунист! а знаете, почему за Вову голосовал?!- из всего кремлевского клуба именно он самый красный!

Это сообщение отредактировал s300pm - 20 мар. 2018 г. в 02:07

Цитата (s300pm @ 20.03.2018 - 01:46)

Цитата (dumspero @ 20.03.2018 - 01:34) Пофантазируем: Если бы в качестве кандидатов выставили бы реально сильные личности:  Лаврова, Иванова( совсем что-то его не слышно),  Шойгу Не было бы нужды Навального отстранять Это были бы настоящие выборы, хотя курс и не изменился бы в целом , но было бы интересно. Путин Шойгу Лавров Иванов, который Сергей Борисович Навальный Дальше, кого хотите?? аааа, так Вы считаете, что Навального отстранили, так как он представляет какую то угрозу? или имеет какой-то вес? уверяю,- это лишь Ваши влажные мечты. овальный опасен!..тем,что к следующим выборам (т.е. через 6 лет) его сопливый электорат получит паспорт (не все, но большенство)...веселые, чую, выборы будут :) леха, конечно, в эту кучу фриков хорошо вписался бы (блонда в шоколаде, председатель колхоза "корейко", вечный оппозитарий, депутат разлива эпохи ЕБН и неизвестный истинный коммунист) Вам без лехи треша не хватало? :) Вот Вольфовичу, действительно, было неуютно в их компании..если не считать ВВП,- единственный адекват.

Как не забавно, но процентов 20 овальный мог набрать, многие не пришедшие за него бы спецом пришли, да и за других кандидатов многие голосовали по принципу "похуйктолишьбынеон"

Заебавшимся слушать про выборы: Хули вы в тему лезете? Если она заебла вас? Ну и ходи мимо, или ехай туда-же. Человек изложил вполне резонно, отчего-бы этому не быть здесь? Или тема с очередными котиками лучше?

Цитата (Predatel @ 20.03.2018 - 02:02)

Цитата (s300pm @ 20.03.2018 - 01:46) Цитата (dumspero @ 20.03.2018 - 01:34) Пофантазируем: Если бы в качестве кандидатов выставили бы реально сильные личности:  Лаврова, Иванова( совсем что-то его не слышно),  Шойгу Не было бы нужды Навального отстранять Это были бы настоящие выборы, хотя курс и не изменился бы в целом , но было бы интересно. Путин Шойгу Лавров Иванов, который Сергей Борисович Навальный Дальше, кого хотите?? аааа, так Вы считаете, что Навального отстранили, так как он представляет какую то угрозу? или имеет какой-то вес? уверяю,- это лишь Ваши влажные мечты. овальный опасен!..тем,что к следующим выборам (т.е. через 6 лет) его сопливый электорат получит паспорт (не все, но большенство)...веселые, чую, выборы будут :) леха, конечно, в эту кучу фриков хорошо вписался бы (блонда в шоколаде, председатель колхоза "корейко", вечный оппозитарий, депутат разлива эпохи ЕБН и неизвестный истинный коммунист) Вам без лехи треша не хватало? :) Вот Вольфовичу, действительно, было неуютно в их компании..если не считать ВВП,- единственный адекват. Как не забавно, но процентов 20 овальный мог набрать, многие не пришедшие за него бы спецом пришли, да и за других кандидатов многие голосовали по принципу "похуйктолишьбынеон"

не получается математика у Вас.
там 23 с лишним прцента, грудинин свои 11 взял, жирик тоже, процентов 5,- и то за счет СПб и МСК.

Проблема несменяемости власти опять поднимается. А про батьку почему все забыли? Меркель пошла на 4-ый срок, Си Цзиньпин теперь может быть вечным лидером. Кстати если посмотреть глубже, то в США власть не меняется уже лет 100. Люди приходят разные, а политическая линия одна.

Цитата (Predatel @ 20.03.2018 - 02:02)

Цитата (s300pm @ 20.03.2018 - 01:46) Цитата (dumspero @ 20.03.2018 - 01:34) Пофантазируем: Если бы в качестве кандидатов выставили бы реально сильные личности:  Лаврова, Иванова( совсем что-то его не слышно),  Шойгу Не было бы нужды Навального отстранять Это были бы настоящие выборы, хотя курс и не изменился бы в целом , но было бы интересно. Путин Шойгу Лавров Иванов, который Сергей Борисович Навальный Дальше, кого хотите?? аааа, так Вы считаете, что Навального отстранили, так как он представляет какую то угрозу? или имеет какой-то вес? уверяю,- это лишь Ваши влажные мечты. овальный опасен!..тем,что к следующим выборам (т.е. через 6 лет) его сопливый электорат получит паспорт (не все, но большенство)...веселые, чую, выборы будут :) леха, конечно, в эту кучу фриков хорошо вписался бы (блонда в шоколаде, председатель колхоза "корейко", вечный оппозитарий, депутат разлива эпохи ЕБН и неизвестный истинный коммунист) Вам без лехи треша не хватало? :) Вот Вольфовичу, действительно, было неуютно в их компании..если не считать ВВП,- единственный адекват. Как не забавно, но процентов 20 овальный мог набрать, многие не пришедшие за него бы спецом пришли, да и за других кандидатов многие голосовали по принципу "похуйктолишьбынеон"

Никаким местом Навальный не смог бы набрать 20%. Максимум 2 и то в это верится с большим трудом. У него популярность только в интернете да на YouTube где кстати основные просмотры его гомосятины не из России. А на его сайте вроде за него собрались проголосовать 700.000. Да и эта цифра надутая.

На прошлых выборах я пошел голосовать за жириновского (зная что этот "царехранитель" не станет президентом)ко мне по прописке приходили люди которые спрашивали кто у вас пойдет голосовать.В итоге когда я пришел на избирательный пункт сказали меня нет в списке когда начал возмущаться меня записали в тетрадь в клетку
а на эти выборы путина я не пошел

Это сообщение отредактировал Evgenspl - 20 мар. 2018 г. в 02:16

Цитата (s300pm @ 20.03.2018 - 09:01)

Цитата (dumspero @ 20.03.2018 - 01:57) Цитата (s300pm @ 20.03.2018 - 01:46) Цитата (dumspero @ 20.03.2018 - 01:34) Пофантазируем: Если бы в качестве кандидатов выставили бы реально сильные личности:  Лаврова, Иванова( совсем что-то его не слышно),  Шойгу Не было бы нужды Навального отстранять Это были бы настоящие выборы, хотя курс и не изменился бы в целом , но было бы интересно. Путин Шойгу Лавров Иванов, который Сергей Борисович Навальный Дальше, кого хотите?? аааа, так Вы считаете, что Навального отстранили, так как он представляет какую то угрозу? или имеет какой-то вес? уверяю,- это лишь Ваши влажные мечты. овальный опасен!..тем,что к следующим выборам (т.е. через 6 лет) его сопливый электорат получит паспорт (не все, но большенство)...веселые, чую, выборы будут :) леха, конечно, в эту кучу фриков хорошо вписался бы (блонда в шоколаде, председатель колхоза "корейко", вечный оппозитарий, депутат разлива эпохи ЕБН и неизвестный истинный коммунист) Вам без лехи треша не хватало? :) Вот Вольфовичу, действительно, было неуютно в их компании..если не считать ВВП,- единственный адекват. Про Навального Вы правильно все определили, тем не менее " прет как танк" И кстати, ради треша, я б ишо туда Удальцова добавила, если конечно его не сломали ДА! ПРЕТ! херовый танк, если его дочка собчака "опустила" в своем интервью.... выглядел леха, как школьник...как,впрочем, и его избиратели- второгодники. а удальцов правильно сказал,- абанутая у нас оппозиция..на всю голову. им бы векторами сложиться, дать одного кандидата, но полновесного, равного ВВП (уровня Шойгу, Лаврова, как минимум) просто, чтоб власть отобрать. (потом, после выборов ее поделить) нет, они как лебедь, рак и щука.. умудрились на полдесятка лиц "размазать" и без того крохи 24 неполные процента. коммунистов аж целых2!!! я коммунист! а знаете, почему за Вову голосовал?!- из всего кремлевского клуба именно он самый красный!

Соглашусь, Лешик опасен только с точки зрения хомяков. Кстати недавно он опять с ксюшадью на своем канале общался. Неее не общался, а вел себя как тупая истеричка, которую спонсор поменял на более нормальную бабу.
Ксюшадь кстати, вполне по взрослому его успокаивала... по всей видимости манипулятор сам заразился от своего электората малолетним долбоебизмом... скоро по ходу у него прыщи полезут и начнутся ночные поллюции.

А вообще поклонникам лешика очень рекомендую посмотреть это интервью. Очень познавательно ))))))

Да всем похуй, и рррраз - 11 страниц
Ну и для тех кого заебало про выборы. В далëком 86м, комендант общаги нашла у парней карты с порнухой. И вот смотрит их и возмущается - ах какая похабень. А сама уже по второму кругу их листает и рассматривает. Вот очень похоже

Предлагаю: пусть каждый из 15-ти миллионной аудитории единомышленников на ЯПе отчитается, почему он не голосовал за Путина. И пусть обязательно выдвинет версию, почему же тот победил. А то что-то не сходится - или среди нас ренегаты имеются или те 65 миллионнов, что за Вову вписались, другой ресурс читают. А какой, кстати, кто знает?

Цитата (Predatel @ 20.03.2018 - 09:02)

Цитата (s300pm @ 20.03.2018 - 01:46) Цитата (dumspero @ 20.03.2018 - 01:34) Пофантазируем: Если бы в качестве кандидатов выставили бы реально сильные личности:  Лаврова, Иванова( совсем что-то его не слышно),  Шойгу Не было бы нужды Навального отстранять Это были бы настоящие выборы, хотя курс и не изменился бы в целом , но было бы интересно. Путин Шойгу Лавров Иванов, который Сергей Борисович Навальный Дальше, кого хотите?? аааа, так Вы считаете, что Навального отстранили, так как он представляет какую то угрозу? или имеет какой-то вес? уверяю,- это лишь Ваши влажные мечты. овальный опасен!..тем,что к следующим выборам (т.е. через 6 лет) его сопливый электорат получит паспорт (не все, но большенство)...веселые, чую, выборы будут :) леха, конечно, в эту кучу фриков хорошо вписался бы (блонда в шоколаде, председатель колхоза "корейко", вечный оппозитарий, депутат разлива эпохи ЕБН и неизвестный истинный коммунист) Вам без лехи треша не хватало? :) Вот Вольфовичу, действительно, было неуютно в их компании..если не считать ВВП,- единственный адекват. Как не забавно, но процентов 20 овальный мог набрать, многие не пришедшие за него бы спецом пришли, да и за других кандидатов многие голосовали по принципу "похуйктолишьбынеон"

20%?)))))
20% от того, что набрала ксюшадь не более ))))))))

Цитата

херовый танк, если его дочка собчака "опустила" в своем интервью.... выглядел леха, как школьник...как,впрочем, и его избиратели- второгодники

Ну, не знаю... У меня наоборот впечатление. Как раз серьезные глаза Навального выявили мельчавость, суетность Ксюши. На фоне других кандидатов она как-то в их струе была.
Как он сказал? " Вы что-ли детсад построили? Вы просто рядом постояли на открытии. А теперь шум на всю стану: Я открыла детсад!
Я - не сторонник Навального, вот по принципиальным вещам, но в нем виден живой человек.
Опять же в фантазийных дебатах против скажем Лаврова, .,... Был бы треш от телека не оторвать.
Но я понимаю, у нас не Америка, и ради цирка для населения, серьезных людей отвлекать не будут. Жаль, да?

Цитата (MakcSD @ 20.03.2018 - 02:10)

Проблема несменяемости власти опять поднимается. А про батьку почему все забыли? Меркель пошла на 4-ый срок, Си Цзиньпин теперь может быть вечным лидером. Кстати если посмотреть глубже, то в США власть не меняется уже лет 100. Люди приходят разные, а политическая линия одна.

Ну в Сингапуре вообще лет 40 рулил один и тот же, только есть одна большая разница

Цитата (MakcSD @ 20.03.2018 - 02:14)

Цитата (s300pm @ 20.03.2018 - 09:01) Цитата (dumspero @ 20.03.2018 - 01:57) Цитата (s300pm @ 20.03.2018 - 01:46) Цитата (dumspero @ 20.03.2018 - 01:34) Пофантазируем: Если бы в качестве кандидатов выставили бы реально сильные личности:  Лаврова, Иванова( совсем что-то его не слышно),  Шойгу Не было бы нужды Навального отстранять Это были бы настоящие выборы, хотя курс и не изменился бы в целом , но было бы интересно. Путин Шойгу Лавров Иванов, который Сергей Борисович Навальный Дальше, кого хотите?? аааа, так Вы считаете, что Навального отстранили, так как он представляет какую то угрозу? или имеет какой-то вес? уверяю,- это лишь Ваши влажные мечты. овальный опасен!..тем,что к следующим выборам (т.е. через 6 лет) его сопливый электорат получит паспорт (не все, но большенство)...веселые, чую, выборы будут :) леха, конечно, в эту кучу фриков хорошо вписался бы (блонда в шоколаде, председатель колхоза "корейко", вечный оппозитарий, депутат разлива эпохи ЕБН и неизвестный истинный коммунист) Вам без лехи треша не хватало? :) Вот Вольфовичу, действительно, было неуютно в их компании..если не считать ВВП,- единственный адекват. Про Навального Вы правильно все определили, тем не менее " прет как танк" И кстати, ради треша, я б ишо туда Удальцова добавила, если конечно его не сломали ДА! ПРЕТ! херовый танк, если его дочка собчака "опустила" в своем интервью.... выглядел леха, как школьник...как,впрочем, и его избиратели- второгодники. а удальцов правильно сказал,- абанутая у нас оппозиция..на всю голову. им бы векторами сложиться, дать одного кандидата, но полновесного, равного ВВП (уровня Шойгу, Лаврова, как минимум) просто, чтоб власть отобрать. (потом, после выборов ее поделить) нет, они как лебедь, рак и щука.. умудрились на полдесятка лиц "размазать" и без того крохи 24 неполные процента. коммунистов аж целых2!!! я коммунист! а знаете, почему за Вову голосовал?!- из всего кремлевского клуба именно он самый красный! Соглашусь, Лешик опасен только с точки зрения хомяков. Кстати недавно он опять с ксюшадью на своем канале общался. Неее не общался, а вел себя как тупая истеричка, которую спонсор поменял на более нормальную бабу. Ксюшадь кстати, вполне по взрослому его успокаивала... по всей видимости манипулятор сам заразился от своего электората малолетним долбоебизмом... скоро по ходу у него прыщи полезут и начнутся ночные поллюции. А вообще поклонникам лешика очень рекомендую посмотреть это интервью. Очень познавательно ))))))

нет, так это не все!
блонда его опустила....-полбеды.
блонда далеко ушла?- ее отхуесосили на дебатах у соловьева остальные кандидаты. аж до слез!

а вот теперь школьник представь, что было бы с лехой, еслиб он оказался на месте ксюхи? штаны бы обмочил?

Цитата (dumspero @ 20.03.2018 - 02:16)

Цитата херовый танк, если его дочка собчака "опустила" в своем интервью.... выглядел леха, как школьник...как,впрочем, и его избиратели- второгодники Ну, не знаю... У меня наоборот впечатление. Как раз серьезные глаза Навального выявили мельчавость, суетность Ксюши. На фоне других кандидатов она как-то в их струе была. Как он сказал? " Вы что-ли детсад построили? Вы просто рядом постояли на открытии. А теперь шум на всю стану: Я открыла детсад! Я - не сторонник Навального, вот по принципиальным вещам, но в нем виден живой человек. Опять же в фантазийных дебатах против скажем Лаврова, .,... Был бы треш от телека не оторвать. Но я понимаю, у нас не Америка, и ради цирка для населения, серьезных людей отвлекать не будут. Жаль, да?

да, было бы прикольно.
Вопрос в том, что из "серьезных" людей может быть бы только Лавров и смог бы без заготовок поговорить.
Да и то потому, что ему часто так приходится на "нескрепном" западе делать

Цитата (Predatel @ 20.03.2018 - 02:02)

Как не забавно, но процентов 20 овальный мог набрать, многие не пришедшие за него бы спецом пришли,

Это как Грудинин.
Сперва поспорил, что если не наберет - сбреет усы.
Потом пошло - а сбрил бы, если бы выборы были бы честными и бы бы бы.

Чтобы диванные революционеры корни свои из диванов вырвали - да не поверю

Цитата (MakcSD @ 20.03.2018 - 02:10)

Проблема несменяемости власти опять поднимается. А про батьку почему все забыли? Меркель пошла на 4-ый срок, Си Цзиньпин теперь может быть вечным лидером. Кстати если посмотреть глубже, то в США власть не меняется уже лет 100. Люди приходят разные, а политическая линия одна.

Да как ты смеешь сеять тут сомнение и подрывать доверие к святой американской демократии?! Рискуешь быть забаненным. Навечно. Мы гневаться изволим!

Это сообщение отредактировал KlinKeMe - 20 мар. 2018 г. в 02:28

Записки КремлеБота. Сейчас нищим ЯПовцам да диванным революционерам не позавидуешь. Так обосратся с выбором. Ведь у многих из них теплилась надежда, а вдруг Грудинин сможет. Но не смог. Как и любой бы другой. . Так и продолжим жить. 20 млн нищих будут ждать доброго дядю. 20 млн вполне себе обеспеченных продолжат жить в кайф. И я в том числе. У остальных млн есть выбор. Сразу скажу любителям травку покурить да в *опу подолбится в моей стране вам нечего не светит. Пакуем чемоданчики и валим где это приветствуется. Остальные могут попробовать приблизится к 20 млн сытых и довольных. Не бойтесь измнеить свою жизнь и место жительства. Сейчас в России есть такие дыры что и врагу не посоветуешь там жить. Россиия очень бльшая. Да ещё да завязывайте считай чужие денежки. Учитесь считать свои. 20 млн нищим думаю что не чего хорошего не светит. Максимум будите получать пособие на питание в 2019 году ну как получают пособия 50 млн жителей США, и вам частичо будут оплачивать отпуск если в России.

Почему? Всё очень просто. Ты му#ак.
Вот и всё.

Цитата (kinkomatik @ 20.03.2018 - 01:50)

Интересно, самим не страшно слово "майдан" все время как бля мантру повторять? А? Вон Франция ПЯТЬ революций пережила, и ничего, живет! Вон Швеция, НИКАКИХ майданов, только "пшел нахуй" кандидатам, которые не выполнили своих обещаний - они плохо живут? Что, если завтра Путин помрет нечаянно, майдан будет? Господи, да также и про Сталина думали

Когда во Франции была последняя революция-то? Когда в США была последняя революция, когда в Германии была последняя революция? Вот именно - давно.
А где была недавно перечислять? И многим из тех кто недавно помогло?
Проблема в том, что вы выдумываете 80-90% проблем, а потом сами удивляетесь - чой-то они с нами не страдают?! Зомбированные никак?

Цитата (KlinKeMe @ 20.03.2018 - 02:25)

Цитата (MakcSD @ 20.03.2018 - 02:10) Проблема несменяемости власти опять поднимается. А про батьку почему все забыли? Меркель пошла на 4-ый срок, Си Цзиньпин теперь может быть вечным лидером. Кстати если посмотреть глубже, то в США власть не меняется уже лет 100. Люди приходят разные, а политическая линия одна. Да как ты смеешь сеять тут сомнение и подрывать доверие к святой американской демократии?! Рискуешь быть забаненным. Навечно. Мы гневаться изволим!

ну, а без юмора как?


если серьезно, то смена полит.курса возможна...в 17м меняли...в начале девяностых меняли...

опять на грани гр.войны? опять передел собственности, промышленности и сфер влияния..- да бог с ним, не впервой. а когда такой раздрай в стране,- о какой экономике может идти речь?-опять в долги? опять просить у запада?

это реалии.

как бы МНЕ не хотелось вернуть ту страну, в которой родился, вернуть Союз, тот строй..-надо понять, что сделать этого либо нельзя, либо лишь ценой несапоставимых жертв.