Потому, что истерию развели. Из 20 миллионов привитых астрой в ЕС, 25 случаев тяжелых тромбоэмболий. Это войны фармкомпаний с дезинформацией и накидыванием на вентилятор. European Medicines Agency (EMA), расследуя эти случаи (и другие осложнения), не нашла причин ограничивать применение вакцины.
Дело не в этом. Там про это расследовали, говорили и приостанавливали. А у нас как с этим? Откуда цифры очень иные по эффективности? И уже стопудово должно было вылезти подобное Астре, но не слышно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Статья от 02 февраля. Не, конечно, норм, но я надеялся что-либо новое услышать.
Тема была создана, как ответ автору (вернее копипасте), который поместил тему, критикующую результаты 3 фазы исследований Спутника. И понеслось. :)) Сорян за подзалежавшуюся инфо.
Автору огромное спасибо за тему. Умение держать заданный тон и не отвлекаться на провокации просто вызывают восхищение )
Задам и свой вопрос. В предварительном отчете есть фраза " эффективность вакцины против COVID-19 средней или тяжелой степени составила 100%" (у участников старше 60 лет).
В реальной жизни это невозможно. В чем причина такого результата? Это же баг методологии или размера выборки.
Это сообщение отредактировал crystal76 - 24 июн 2021 в 20:28
Вывод: лучше бы не ебли людям мозг, отправили по удаленкам всех кого можно, а вместо вакцины мешок на голове и то эффективнее и безопаснее. Очень много болтовни, но в конечном итоге выходит, что вакцинированные прекрасно переносят инфекцию, причем что опаснее, если они бессимптомны и расслабленны. Риск течения более легкого на деле не особо доказан, так как все индивидуально, есть и от вакцины заболевшие. Но допустим вкололся, так все колятся теперь если удастся этот понт правительства почти единовременно и титры будут снижаться тоже почти единовременно, ждите осенью пиздец.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну зоебись, через 2 месяца после второго укола. И еще сколько там, три недели между первым и вторым? Почти три месяца эта ваша вакцина не действует. А потом через полгода все по новой. И один хуй носи маски.
Самое крутое в том, что уже в разгар эпидемии нового штамма гонят прививаться от старого, притом ранее 1,5 месяцев толку не будет. Зато с какими понтами возили самолетами вакцину в другие страны зимой, как раз те партии, которые могли бы помочь в этой волне.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тема была создана, как ответ автору (вернее копипасте), который поместил тему, критикующую результаты 3 фазы исследований Спутника. И понеслось. :)) Сорян за подзалежавшуюся инфо.
Притом по источникам ВОЗ до сих пор вакцину не одобрил и эти все исследования лишь предварительны
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И данные ПЦР тестов подделывать? :)) А грипп исчез потому, что, обычно, он из восточной, южной и юго-восточной Азии распространяется новым штаммом по всему миру. Азию "закрыли". Гриппа нет. Бинго.
ТС, ты чё? На ЯПе свои скрепы имеются. Решил порушить? Щас тебя минусами завалят!
1. Анализы предварительные 2. ВОЗ вакцину не признал 3. На том же Лансете есть более новая статья касаемо того, что данные сомнительны 4. За пределами России вакцина принимается крайне ограниченно 5. Колоть хотят всех, кроме совсем уж критичных исключений, но никаких исследований для не совсем здоровых людей нет, например, на распространенным заболеваниям как диабет, сердечные и аутоимунные. 6. Заразиться можно точно так же как и если не прививался. Эффективность против нового штамма сомнительна Вроде ничего не пропустил, расходимся
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хмм... страховые компании кстати уже выпустили продукты страхования от побочных эффектов вакцин и от того что те не сработают (но меньше). А эти жопы свою выгоду умеют считать и делают это хорошо. :)
Ну, если страховщики уже подсуетились, значит вакцина точно безопасная
Я скоро поеду забирать женщину, которая Спутником привилась в мае, которая в Коммунарке под ИВД с двусторонней пневмонией лежала в реанимации. Посмотрю, если в закрытом гробу отдадут, значит прививка Спутник не очень против ковида помогает, если в открытом гробу, то Спутник заебись и умерла она действительно от отека мозга и диабета инсулинозависимого, которого у нее в жизни никогда не было и при всех анализах у нее сахар всю жизнь был идеальный и никакого инсулина ей не требовалось, своего хватало.
Мне очень вас жаль, но почему вы свой частный опыт перекладываете на статистику? У меня вся семья привилась в марте-апреле, кроме матери (у не противопоказания) , все живы здоровы. Я с тем же успехом могу заявлять что вакцина полностью безопасна тогда? Давайте думать трезво. Правда будет где-то посередине.
Задача вакцин не спасать со 100% вероятностью, как бы жестоко это не звучало, задача - чтобы отделаться наименьшими жертвами. Побочки-леталки - этот статистическая погрешность, се ля ви.
Чтобы это осознать, нужно иметь мозги. А у хомяков принято на эмоциях делать выводы. Кто-то где-то умер, упоминается ковид. Значит, все - вакцина косит людей пачками.
Потому, что истерию развели. Из 20 миллионов привитых астрой в ЕС, 25 случаев тяжелых тромбоэмболий. Это войны фармкомпаний с дезинформацией и накидыванием на вентилятор. European Medicines Agency (EMA), расследуя эти случаи (и другие осложнения), не нашла причин ограничивать применение вакцины.
Дело не в этом. Там про это расследовали, говорили и приостанавливали. А у нас как с этим? Откуда цифры очень иные по эффективности? И уже стопудово должно было вылезти подобное Астре, но не слышно.
Астра сделана на основе аденовируса шимпанзе (1 вид), Спутник на основе аденовируса человека (2 вида: Ад26 и Ад5). В остальном они похожи. Вполне возможно, что комбинация 2 аденовирусов повысила эффективность.
По поводу того что не вылезло у нас официально никаких косяков, да, настораживает. Я тоже параноик в этом плане. Но стараюсь оперировать имеющейся информацией.
ТС, ты чё? На ЯПе свои скрепы имеются. Решил порушить? Щас тебя минусами завалят!
1. Анализы предварительные 2. ВОЗ вакцину не признал 3. На том же Лансете есть более новая статья касаемо того, что данные сомнительны 4. За пределами России вакцина принимается крайне ограниченно 5. Колоть хотят всех, кроме совсем уж критичных исключений, но никаких исследований для не совсем здоровых людей нет, например, на распространенным заболеваниям как диабет, сердечные и аутоимунные. 6. Заразиться можно точно так же как и если не прививался. Эффективность против нового штамма сомнительна Вроде ничего не пропустил, расходимся
7. Мало того заразиться, так еще и переболеть, в тяжелой форме. Пример буквально вчера видел и общался, поражение легких 50%. Или ТС хочет сказать, что если бы не спутник..то 100% было?
Я скоро поеду забирать женщину, которая Спутником привилась в мае, которая в Коммунарке под ИВД с двусторонней пневмонией лежала в реанимации. Посмотрю, если в закрытом гробу отдадут, значит прививка Спутник не очень против ковида помогает, если в открытом гробу, то Спутник заебись и умерла она действительно от отека мозга и диабета инсулинозависимого, которого у нее в жизни никогда не было и при всех анализах у нее сахар всю жизнь был идеальный и никакого инсулина ей не требовалось, своего хватало.
Мне очень вас жаль, но почему вы свой частный опыт перекладываете на статистику? У меня вся семья привилась в марте-апреле, кроме матери (у не противопоказания) , все живы здоровы. Я с тем же успехом могу заявлять что вакцина полностью безопасна тогда? Давайте думать трезво. Правда будет где-то посередине.
Задача вакцин не спасать со 100% вероятностью, как бы жестоко это не звучало, задача - чтобы отделаться наименьшими жертвами. Побочки-леталки - этот статистическая погрешность, се ля ви.
Чтобы это осознать, нужно иметь мозги. А у хомяков принято на эмоциях делать выводы. Кто-то где-то умер, упоминается ковид. Значит, все - вакцина косит людей пачками.
Ну точно также как у хомяков на эмоциях сделаны выводы, умер человек с ковидом, все виноват ковид? Так??
Задача вакцин не спасать со 100% вероятностью, как бы жестоко это не звучало, задача - чтобы отделаться наименьшими жертвами. Побочки-леталки - этот статистическая погрешность, се ля ви.
После прививки от оспы, почему-то есть 100% вероятность. От кори тоже. Да дофига от чего. Вот это и есть прививки. Все остальное - политические игры и распил бабла
А сколько штаммов кори или оспы ты знаешь? Нравятся люди, что никуя во всём этом не понимая, одним словом перечёркивают столетия медицины, опытов, научных открытий, миллионы человеко-часов работы...
Специалисты во всём, а копни глубже - весь кругозор ограничен морозилкой на кухне
Астра сделана на основе аденовируса шимпанзе (1 вид), Спутник на основе аденовируса человека (2 вида: Ад26 и Ад5). В остальном они похожи. Вполне возможно, что комбинация 2 аденовирусов повысила эффективность.
По поводу того что не вылезло у нас официально никаких косяков, да, настораживает. Я тоже параноик в этом плане. Но стараюсь оперировать имеющейся информацией.
Проблема в том, что изначально когда на Лансет пытались они пробиться было множество нареканий и остается. Потому я не очень доверяю их статистике, если честно и удручает невозможность выбора.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com