"Не подскажете безграмотному как простому человеку наказ депутату дать? На сайт какой то писать жалобу, али домой к нему на чашку чаю придти и рассказать о проблеме своей.
Есть у нас какой то инструмент работающий для общения с депутатами нами же избранными?:)"
Сформулируй, напиши, а я отправлю, если сам не знаешь
Это сообщение отредактировал zashitnik - 10 ноя 2021 в 14:40
Чтобы точно не получить наказание за попытку себя защитить, адвокат советует просто бежать, даже несмотря на то, что подобный шаг не является социально одобряемым.
Сука, твари вы, а не адвокаты. Кто Вам, блядям, юридически грамотным людям, мешает выйти с законотворческой инициативой о расширении рамок пределов допустимой обороны? А, бля, понял: это же БЕСПЛАТНО делать придётся.
Ты дурак? Это не адвокаты должны выходить с "законотворческой инициативой", а депутаты. А депутатам наказ давать должны избиратели. То есть ты. Ждем инициативу от тебя. Или зассышь?
А адвокаты на выборы не ходят? Депутатов не выбирают и наказов им давать не могут? И среди депутатов, конечно, тоже нет ни одного юриста? Кроме автора этого поста, некому больше обозначить проблему?
Ты дурак? Ты, лично вот ты - выбрал хоть одного депутата?
Единственно, что позволено русскому человеку - петицию подать. Можно на чендж.орг. На это просто хуй положат.
Вот через госуслуги, на общественной инициативе - это да. Там надо сто тыщь голосов собрать, и тогда на твою инициативу хуй положат уже после неких слушаний.
Кстати, по самообороне инициатива была, без шуток. Я подписывался.
Ну и что тебе дало подписание, умник? А, теперь ты можешь этим хвалиться на ЯП, это понятно. А ещё?
И я разве говорю выбирать депутата? Уже есть выбранный, обращайся к нему. Или западло, раз не ты выбирал?
Ты чего такой нервный, умник?
Мне это подписание не дало ничего. Абсолютно. Как и сотне тысяч людей, подписавших ту петицию. Ей просто подтёрлись и выкинули.
Систему, построенную этой властью, эта власть менять не будет. Вот и всё. Ты этого не понимаешь?
Письма депутатам могут помочь с асфальтированием дорожки, с уборкой свалки какой, даже в детский сад ребёнка может помочь депутат устроить. Но...
Вот поэтому и не вступаются за избиваемых, это даже не боязнь кавказцев, а страх присесть самому. Вот так и воспитывает власть равнодушие и трусость в обществе
Не вступаются, потому что трусы. Потому что боятся, что им так же прилетит, а не потому что они сейчас всех победят, а их посадят. Когда кого-то нужно спасти, тот кто смелый будет спасать и не думать о последствиях. Когда люди в огонь лезут за кем-то, они понимают, что могут погибнуть и лезут.
В нашей стране, где покупают судей, следователей, подделывают результаты экспертиз, спасают виновных, потому что он родственник кого то со связями, а сажают того, кто защищал себя и свою семью вот такие https://www.yaplakal.com/forum28/topic2349681.html истории будут плодиться постоянно.
Я когда на юрфаке учился проходили задачи по уголовному праву. На практических занятиях разбирали случаи тех лет по самообороне. Все споры сводится к тому есть ли угроза жизни/здоровью потерпевшему. Долго обсуждали случай когда двое с ножами напали на таксиста. Водила получив 3-4 удара ножом сумел достать монтировку и вломить одному из нападавших. Тот двинул коней от кровоизлияния. Суд 1-инстанции залепил таксеру превышение, т.к. якобы он мог убежать выпрыгнув из окна. Вот оно как. Облсуд оправдал таксера. К слову это дело 2001 года, когда действовала старая редакция (до поправок 2002 года, когда добавили п.2.1 ст. 37 УК РФ). Я сам лично поступил бы по ситуации. От ножа - бегу, когда вижу не больше 2 гопарей - можно на руках сойтись, хотя уже упомянутый аэрозольный пестик "Пионер" перевоспитает любого без рукоприкладства.
Есть еще способ защититься и не сесть, угоманить гадов (если получится), что бы гавнюки вас не опознали и быстро как советует адвокат събаться. Славы за правильную гражданскую позицию от государства нам не надо.
Я когда на юрфаке учился проходили задачи по уголовному праву. На практических занятиях разбирали случаи тех лет по самообороне. Все споры сводится к тому есть ли угроза жизни/здоровью потерпевшему. Долго обсуждали случай когда двое с ножами напали на таксиста. Водила получив 3-4 удара ножом сумел достать монтировку и вломить одному из нападавших. Тот двинул коней от кровоизлияния. Суд 1-инстанции залепил таксеру превышение, т.к. якобы он мог убежать выпрыгнув из окна. Вот оно как. Облсуд оправдал таксера. К слову это дело 2001 года, когда действовала старая редакция (до поправок 2002 года, когда добавили п.2.1 ст. 37 УК РФ). Я сам лично поступил бы по ситуации. От ножа - бегу, когда вижу не больше 2 гопарей - можно на руках сойтись, хотя уже упомянутый аэрозольный пестик "Пионер" перевоспитает любого без рукоприкладства.
А когда бежать нет возможности, что делать? Например ты с семьёй?И нет у тебя пестика пионер.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бля, мне совсем не понятно, почему суды так снисходительны к этим хуйланам? Социально близкие? Так СССР канул в лету. Это говно должно терять все гражданские права, как только умысел реализовывать начали. И пиздеть не надо, что умысла не было, не было б, не реализовывали Это сообщение отредактировал dennis001 - 10 ноя 2021 в 17:55
Ты дурак? Это не адвокаты должны выходить с "законотворческой инициативой", а депутаты. А депутатам наказ давать должны избиратели. То есть ты. Ждем инициативу от тебя. Или зассышь?
Я извиняюсь, а адвокаты не избиратели? Они лишены права голоса? И да, от вас мы тоже ждём инициативу. Ну, коли уж, как там у вас, "не зассыте".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com