Вы меня не поняли. Берем непроницаемый ни для чего куб. Ни для материи, ни для излучения, ни для нейтрино. Откачиваем из него среду, создав истинный вакуум. Будут там колебания?
1. Такого куба нет и создать его невозможно. Даже скрит имел пропускную способность. 2. Откачать из него среду? Может пятницу ) Как вы представляете откачивание физического пространства из самого пространства? Колебания, разумеется, будут.
Это сообщение отредактировал Strangerr - 9 июл 2023 в 16:28
вот режешь ты сырокопченую колбаску тонкими лепестками на закусон... а тебе не похуй, нарезал ты её какой толщины - 2,4 мм, 2,5 мм, 2,427272727 мм или 2,42727272773838383838383838 мм ?
так и здесь - до какой-то точности важно, а потом, в обычной жизни, - похер на микронные доли... а в этой теме - не микроны и не нанометры, а миллиардные их доли...
для ученых - да, важно... хули им еще делать, как не ковыряться в сортах элементарных частиц... ну, изобретут очередную ядрёную бомбу или коллайдер - оно тебе легче станет?)
Меня этот монолог покоробил, когда увидел его впервые. Не мог понять, как вообще можно мерять жизнь пол-литрами, и зачем жену и дочку-второклассницу включать в список потребителей оной...
В этих ваших америках это назвали-бы "индекс бургера". У нас - "индекс поллитры".
Все остановилось на молекулах. Их хоть разглядеть в микроскоп удалось. Дальше - только теории, предположения, гипотезы, косвенные данные и т.д.. Вплоть до закономерных предположений о нематериальности реальности. Такие вот атомы/кварки и квантовая механика, внезапно демонстрирующая прописанный еще в Писаниях принцип вездесущности.
Теория конечно замечательная но назовите мне практическое применение структуры материи глубже протонов нейтронов электронов
Это фундаментальные наука. У неё нет прикладного применения. Вот разработаешь модель атомного ядра - будет база для постройки нового типа ядерных реакторов - будет лепиздричество на 10% дешевле.
А я повторяю - во времена, когда фундаментальная наука основывылась на геоцентрицеском видении мира, это ни сколько не мешало ни мореплавателям, короторые открыли Индию и Америку. А расписание солнечных затмений составляли с точностью до секунды. И как так, мир мы видим через жопу, но применяемые на данный, момент формулы продолжают работать, спорить с этим абсолютно бесполезно После Коперника конечно же формулы рассчетов пришлось изменить. Уверен, и после Эйнштейна тоже появятся более правильные. Только для этого нужно набраться смелости и сказать - мы идем вперед. А не оставаться на уровне конца 19 века.
ну без понимания как устроены ядра атомов даже МРТ не сделать, ведь МРТ работает на ядерном магнитном резонансе - ЯМР, просто люди пугались этого как и всего ядерного, и вместо ЯМР томографии в медицине стали использовать слова МРТ - магнитно резонансная томография. Хотя речь идет о резонансных переходах состояний ядер в магнитном поле
когда вы ложитесь в аппарат, вам ядра атомов возбуждают и смотрят как они излучают возвращаясь в невозбужденное состояние, а вам не страшно ))
то есть вы уверены что они знают что они делают, а хз, может вы как в фильме Муха уже будете какой то не такой, там охренеть куда вам лезут
Теория конечно замечательная но назовите мне практическое применение структуры материи глубже протонов нейтронов электронов
Теория конечно замечательная но назовите мне практическое применение структуры материи глубже молекул? (Ещё недавно)
Позитро́нно-эмиссио́нная томогра́фия (позитронная эмиссионная томография, сокращ. ПЭТ, она же двухфотонная эмиссионная томография) — радионуклидный томографический метод исследования внутренних органов человека или животного. Метод основан на регистрации пары гамма-квантов, возникающих при аннигиляции позитронов с электронами. Позитроны возникают при позитронном бета-распаде радионуклида, входящего в состав радиофармпрепарата, который вводится в организм перед исследованием. Аннигиляция позитрона, остановившегося в веществе (в частности, в ткани организма), с одним из электронов среды порождает два гамма-кванта с одинаковой энергией, разлетающихся в противоположные стороны по одной прямой. Большой набор детекторов, расположенных вокруг исследуемого объекта, и компьютерная обработка сигналов с них позволяет выполнить трёхмерную реконструкцию распределения радионуклида в сканируемом объекте.
Это как со Вселенной - нет ни конца ни края ни в сторону увеличения, ни в сторону уменьшения материи.
не факт. Если удастся создать теорию квантовой гравитации и доказать ее, продвинуться вниз к еще более мелким масштабам скорее всего может вообще не иметь смысла, как только окажется, что время и пространство дискретно, дальше все - идти некуда. Там просто ничего нет, так же как ничего нет вне вселенной - ни пространства ни времени
Вы меня не поняли. Берем непроницаемый ни для чего куб. Ни для материи, ни для излучения, ни для нейтрино. Откачиваем из него среду, создав истинный вакуум. Будут там колебания? Не спешите! Вы пытаетесь виртуальные частицы объяснить виртуальными частицами.
будет, и эффект казимира будет его сжимать как батискаф в воде даже если сам куб внутри вакуума.
Эти эксперименты есть, а вот к чему вы собираетесь апеллировать, к мантрам?
Отлично! А с чего вы это взяли?
сейчас полно экспериментов с единичным и нулевыми колебаниями в ячейках, так как это имеет приложение к квантовым компьютерам, кубиты на них делают, спецом их изолируют чтобы кубиты долго работали
Как изолируют от нейтрино?
Скорее всего при тех размерах камер что используются и удаленности ядерных реакторов, эффект нейтрино пренебрежимо мал. Это все рассчитывается и измеряется
Нет. "Каждую секунду через площадку на Земле площадью в 1 см² проходит около 6⋅10^10 нейтрино, испущенных Солнцем".
P.S. Я к тому и веду, что многое в квантовой физике на данный момент объясняется так: "На все воля Божья". Просто очень завуалированно. Разумеется ведутся исследования, откидываются не подтвердившиеся гипотезы и изучаются перспективные. Но бардак полнейший.
их сечение рассеяния такое маленькое, что их эффект нулевой
все это известно, измеряется и рассчитывается. А не просто от балды вкидывается, и никакого бардака нет.
чтобы ты понимал что само по себе такое число ничего не значит, почему мы не умираем от этого излучения? А потому же, что чтобы их засечь нужно строить огромные детекторы. Их влияние на все через что они проходят настолько мало, что нулевые колебания вакуума создают более сильные эффекты, которые можно выделить и видеть.
в физике, всему есть мера и если что-то не учитывается, нужно доказать что эффект этого мал. Иначе никто не примет такой расчет или эксперимент.
Для понимания нужно много учиться, а пытаться критиковать не имея даже базовых представлений не очень разумно.
То есть, вы критикуете меня, даже не зная что такое нейтрино? Всего доброго.
Проще надо, господа... Материя, есть объективная реальность, данная нам в ощущениях и не зависящая от нашего сознания...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вы меня не поняли. Берем непроницаемый ни для чего куб. Ни для материи, ни для излучения, ни для нейтрино. Откачиваем из него среду, создав истинный вакуум. Будут там колебания? Не спешите! Вы пытаетесь виртуальные частицы объяснить виртуальными частицами.
будет, и эффект казимира будет его сжимать как батискаф в воде даже если сам куб внутри вакуума.
Эти эксперименты есть, а вот к чему вы собираетесь апеллировать, к мантрам?
Отлично! А с чего вы это взяли?
сейчас полно экспериментов с единичным и нулевыми колебаниями в ячейках, так как это имеет приложение к квантовым компьютерам, кубиты на них делают, спецом их изолируют чтобы кубиты долго работали
Как изолируют от нейтрино?
Скорее всего при тех размерах камер что используются и удаленности ядерных реакторов, эффект нейтрино пренебрежимо мал. Это все рассчитывается и измеряется
Нет. "Каждую секунду через площадку на Земле площадью в 1 см² проходит около 6⋅10^10 нейтрино, испущенных Солнцем".
P.S. Я к тому и веду, что многое в квантовой физике на данный момент объясняется так: "На все воля Божья". Просто очень завуалированно. Разумеется ведутся исследования, откидываются не подтвердившиеся гипотезы и изучаются перспективные. Но бардак полнейший.
их сечение рассеяния такое маленькое, что их эффект нулевой
все это известно, измеряется и рассчитывается. А не просто от балды вкидывается, и никакого бардака нет.
чтобы ты понимал что само по себе такое число ничего не значит, почему мы не умираем от этого излучения? А потому же, что чтобы их засечь нужно строить огромные детекторы. Их влияние на все через что они проходят настолько мало, что нулевые колебания вакуума создают более сильные эффекты, которые можно выделить и видеть.
в физике, всему есть мера и если что-то не учитывается, нужно доказать что эффект этого мал. Иначе никто не примет такой расчет или эксперимент.
Для понимания нужно много учиться, а пытаться критиковать не имея даже базовых представлений не очень разумно.
То есть, вы критикуете меня, даже не зная что такое нейтрино? Всего доброго.
Давай до свидания, с тобой общаться только время терять, ты не обучаем
Вы меня не поняли. Берем непроницаемый ни для чего куб. Ни для материи, ни для излучения, ни для нейтрино. Откачиваем из него среду, создав истинный вакуум. Будут там колебания?
1. Такого куба нет и создать его невозможно. Даже скрит имел пропускную способность. 2. Откачать из него среду? Может пятницу ) Как вы представляете откачивание физического пространства из самого пространства? Колебания, разумеется, будут.
1. Я написал, что подобный натурный эксперимент невозможен. 2. Среда и пространство разные вещи. Погуглите, информация лишней не бывает.
Как грубо. Среди физиков кстати, тоже нет единства по поводу виртуальных частиц. Будут ли присутствовать нулевые колебания в замкнутой и абсолютно изолированной системе? Не спешите с ответом)
Будут, но их энергия будет другой, это приведет к эффекту который называется эффектом Казимира. Если взять две пластины и сблизить их они начнут притягиваться из за того что часть нулевых колебаний период которых не укладывается в расстояние между пластинами угаснут. А снаружи они останутся и будут толкать пластины друг к другу
Вы меня не поняли. Берем непроницаемый ни для чего куб. Ни для материи, ни для излучения, ни для нейтрино. Откачиваем из него среду, создав истинный вакуум. Будут там колебания? Не спешите! Вы пытаетесь виртуальные частицы объяснить виртуальными частицами.
Прикинь, будет. Из чего ты собираешься изготовить данный куб? Чем ты собираешься создать идеальный вакуум? Да обычной материей, которая из эфира и состоит. Как только ты соберешься создать идеально пустое пространство, ты немедленно заполнишь его по самые помидоры. Хотя бы своим присутствием во время строительства И еще один маленький нюанс, который так ненавидят релятивисты. Два равнозаряженные частицы отталкиваются, с этим вроде еще никто не спорил. Но если они вдруг начнут двигаться сквозь эфир, то возникнет общее магнитное поле, которое заставит частицы притянуться друг к другу! Но только это будет происходить не всегда, а только пока частицы никто не трогает. А если вдруг появится наблюдатель,. Который полетит вдоль проводов со скоростью электрического тока с целью запечатлеть интересный момент, он будет разочарован. Эфир вокруг его собственый, а электроны даже и не подумают сближаться Впрочем, и закон всемирного тяготения открыт давным давно. Каждый отрицательный заряд притягивается к каждому подожилельному, и отталкивается от каждого отрицательного. Кроме себя, поскольку он тоже отрицательный. А в сумме притяжениеи сильнее отталкивания.
Как грубо. Среди физиков кстати, тоже нет единства по поводу виртуальных частиц. Будут ли присутствовать нулевые колебания в замкнутой и абсолютно изолированной системе? Не спешите с ответом)
Будут, но их энергия будет другой, это приведет к эффекту который называется эффектом Казимира. Если взять две пластины и сблизить их они начнут притягиваться из за того что часть нулевых колебаний период которых не укладывается в расстояние между пластинами угаснут. А снаружи они останутся и будут толкать пластины друг к другу
Вы меня не поняли. Берем непроницаемый ни для чего куб. Ни для материи, ни для излучения, ни для нейтрино. Откачиваем из него среду, создав истинный вакуум. Будут там колебания? Не спешите! Вы пытаетесь виртуальные частицы объяснить виртуальными частицами.
Прикинь, будет. Из чего ты собираешься изготовить данный куб? Чем ты собираешься создать идеальный вакуум? Да обычной материей, которая из эфира и состоит. Как только ты соберешься создать идеально пустое пространство, ты немедленно заполнишь его по самые помидоры. Хотя бы своим присутствием во время строительства И еще один маленький нюанс, который так ненавидят релятивисты. Два равнозаряженные частицы отталкиваются, с этим вроде еще никто не спорил. Но если они вдруг начнут двигаться сквозь эфир, то возникнет общее магнитное поле, которое заставит частицы притянуться друг к другу! Но только это будет происходить не всегда, а только пока частицы никто не трогает. А если вдруг появится наблюдатель,. Который полетит вдоль проводов со скоростью электрического тока с целью запечатлеть интересный момент, он будет разочарован. Эфир вокруг его собственый, а электроны даже и не подумают сближаться Впрочем, и закон всемирного тяготения открыт давным давно. Каждый отрицательный заряд притягивается к каждому подожилельному, и отталкивается от каждого отрицательного. Кроме себя, поскольку он тоже отрицательный. А в сумме притяжениеи сильнее отталкивания.
Эфир? Серьёзно? В теме о квантовой физике? Вам бы похмелиться, у вас бред начинается.
Как грубо. Среди физиков кстати, тоже нет единства по поводу виртуальных частиц. Будут ли присутствовать нулевые колебания в замкнутой и абсолютно изолированной системе? Не спешите с ответом)
Будут, но их энергия будет другой, это приведет к эффекту который называется эффектом Казимира. Если взять две пластины и сблизить их они начнут притягиваться из за того что часть нулевых колебаний период которых не укладывается в расстояние между пластинами угаснут. А снаружи они останутся и будут толкать пластины друг к другу
Вы меня не поняли. Берем непроницаемый ни для чего куб. Ни для материи, ни для излучения, ни для нейтрино. Откачиваем из него среду, создав истинный вакуум. Будут там колебания? Не спешите! Вы пытаетесь виртуальные частицы объяснить виртуальными частицами.
Прикинь, будет. Из чего ты собираешься изготовить данный куб? Чем ты собираешься создать идеальный вакуум? Да обычной материей, которая из эфира и состоит. Как только ты соберешься создать идеально пустое пространство, ты немедленно заполнишь его по самые помидоры. Хотя бы своим присутствием во время строительства И еще один маленький нюанс, который так ненавидят релятивисты. Два равнозаряженные частицы отталкиваются, с этим вроде еще никто не спорил. Но если они вдруг начнут двигаться сквозь эфир, то возникнет общее магнитное поле, которое заставит частицы притянуться друг к другу! Но только это будет происходить не всегда, а только пока частицы никто не трогает. А если вдруг появится наблюдатель,. Который полетит вдоль проводов со скоростью электрического тока с целью запечатлеть интересный момент, он будет разочарован. Эфир вокруг его собственый, а электроны даже и не подумают сближаться Впрочем, и закон всемирного тяготения открыт давным давно. Каждый отрицательный заряд притягивается к каждому подожилельному, и отталкивается от каждого отрицательного. Кроме себя, поскольку он тоже отрицательный. А в сумме притяжениеи сильнее отталкивания.
Эфир? Серьёзно? В теме о квантовой физике? Вам бы похмелиться, у вас бред начинается.
А по теме есть что сказать кроме бреда? Ну хотя бы словечком объяснить, в чем я неправ. Равнозаряженные частицы отталкиваются? Да, это факт. При движении тока в одном направлении частицы притягиваются? И с этим спорить трудно. А если двигаться вдоль проводов со скоростью тока, электроны будут двигаться, или останутся неподвижными? И как их увидит человек, который вообще никуда не движется? Равнозаряженные частицы притягиваются или отталкиваются, в конце концов? Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 9 июл 2023 в 17:59
Как грубо. Среди физиков кстати, тоже нет единства по поводу виртуальных частиц. Будут ли присутствовать нулевые колебания в замкнутой и абсолютно изолированной системе? Не спешите с ответом)
Будут, но их энергия будет другой, это приведет к эффекту который называется эффектом Казимира. Если взять две пластины и сблизить их они начнут притягиваться из за того что часть нулевых колебаний период которых не укладывается в расстояние между пластинами угаснут. А снаружи они останутся и будут толкать пластины друг к другу
Вы меня не поняли. Берем непроницаемый ни для чего куб. Ни для материи, ни для излучения, ни для нейтрино. Откачиваем из него среду, создав истинный вакуум. Будут там колебания? Не спешите! Вы пытаетесь виртуальные частицы объяснить виртуальными частицами.
Прикинь, будет. Из чего ты собираешься изготовить данный куб? Чем ты собираешься создать идеальный вакуум? Да обычной материей, которая из эфира и состоит. Как только ты соберешься создать идеально пустое пространство, ты немедленно заполнишь его по самые помидоры. Хотя бы своим присутствием во время строительства И еще один маленький нюанс, который так ненавидят релятивисты. Два равнозаряженные частицы отталкиваются, с этим вроде еще никто не спорил. Но если они вдруг начнут двигаться сквозь эфир, то возникнет общее магнитное поле, которое заставит частицы притянуться друг к другу! Но только это будет происходить не всегда, а только пока частицы никто не трогает. А если вдруг появится наблюдатель,. Который полетит вдоль проводов со скоростью электрического тока с целью запечатлеть интересный момент, он будет разочарован. Эфир вокруг его собственый, а электроны даже и не подумают сближаться Впрочем, и закон всемирного тяготения открыт давным давно. Каждый отрицательный заряд притягивается к каждому подожилельному, и отталкивается от каждого отрицательного. Кроме себя, поскольку он тоже отрицательный. А в сумме притяжениеи сильнее отталкивания.
Эфир? Серьёзно? В теме о квантовой физике? Вам бы похмелиться, у вас бред начинается.
А по теме есть что сказать кроме бреда? Ну хотя бы словечком объяснить, в чем я неправ. Равнозаряженные частицы отталкиваются? Да, это факт. При движении тока в одном направлении частицы притягиваются? И с этим спорить трудно. А если двигаться вдоль проводов со скоростью тока, электроны будут двигаться, или останутся неподвижными? И как их увидит человек, который вообще никуда не движется? Равнозаряженные частицы притягиваются или отталкиваются, в конце концов?
Ну во-первых эфир, о котором вы упомянули... Во-вторых, эксперимент с кубом - мысленный, как с котом Шредингера. В-третьих, зачем вы начали про притяжение и отталкивание заряженных частиц говорить - непонятно. Ну и сюда же стоит добавить, что я прошу доказательств теории Нулевых колебаний электромагнитного поля. Хоть каких-то. Потому что я считаю, что это временная "заглушка", пока не разберутся в чем там действительно дело.
Проще надо, господа... Материя, есть объективная реальность, данная нам в ощущениях и не зависящая от нашего сознания...
Проще? Ну, тогда что есть объективная реальность, не зависящая от сознания?
В самом этом определении по определению косяк. "Данная в ощущениях" - значит, зависящая от сознания.
Это сообщение отредактировал хуясенах - 9 июл 2023 в 18:26
Чот для Здеся пост уж слишком конформисткий. Коньюктуркой пахнуло. Всё состоит не из материи. Всё состоит из Воли и Идеи. Долго объяснять, но очевидно, что современный метод познания из чего всё сделано - это путь в никуда. И верные адепты, свежеиспеченные выпускники вузов захватываются Системой и уводятся по ложному пути. Этак шансы у нас стать богами стремятся к нулю. Человечество лезет в тупик развития. Само, целенаправленно. И шансов у человечества на прозрение ноль целых, ноль ноль одна десятая. 1) Как можно понять как всё устроено изучая человека отдельно, а вселенную отдельно? 2) как можно понять как всё устроено отвергая разные взгляды на суть? 3) как можно понять как всё устроено, если человека с детства приучают не думать своей головой и доверять своим чувствам, а верить ученым, писателям и политикам? (То, что приучают целенаправленно - это факт. Даже любой рассказ на литературе ты должен понять как надо. А не как тебе хочется. Иначе по лит-ре тройбан за четверть схлопочешь) Кто хочет, тот выйдет за рамки. А многим и в стойле современного "прогресса" хорошо))
Я просто издалека зашёл.
Как видим-сработало.
дамирыч, не верьте ему! Он прикидывается! Он всегда был вонючим конъюнктурным материалистом, не желающим выходить из тупикового стойла прогресса на свободную поляну субъективного идеализма для своего прозрения и становления своей воли в качестве Бога или хотя бы деда Мороза.
Теория конечно замечательная но назовите мне практическое применение структуры материи глубже протонов нейтронов электронов
Понимание основ материи позволит создавать материю из энергии или даже из пространства. Либо получать энергию из пространства. Если человеки не подохнут все от бомбы или от очередного ковида. То вполне вероятно , такие знания помогут в полетах к звездам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
После Коперника конечно же формулы рассчетов пришлось изменить. Уверен, и после Эйнштейна тоже появятся более правильные. Только для этого нужно набраться смелости и сказать - мы идем вперед. А не оставаться на уровне конца 19 века.
yaplakal.com