Ты написал утвердительно и дополнил. И добавил вопрос "Верно?". То есть для себя ты уже решил, что именно так обстоит.
Еще момент: не стоит додумывать за меня, что я решил. Ты регулярно это делаешь и регулярно ошибаешься.
И кстати, и ты, и группа поддержки, настоятельно просили меня не лезть к тебе ни с какими обращениями, ибо они тебя оскорбляют и делают несчастной. Так вот ты "или крест сними или штаны надень" - или не цепляй меня, вынуждая отвечать, или не обижайся потом. Это к слову, чтобы потом обид не было.
Вот опять начинаешь на мне свою злость срывать, как на более слабом представителе данного чатика.
Ни в каком случае. Прямое описание ситуации, изложение "на пальцах".
Твой вопрос справедлив, но упрек не по адресу. Воспитанием детей занимаюсь старательно.
Ну а что тогда других упрекаешь ни с чего?
Я не упрекаю, я спрашиваю. Где я сказал, что конкретно Девана воспитывает инфантилов?
Ты написал утвердительно и дополнил. И добавил вопрос "Верно?". То есть для себя ты уже решил, что именно так обстоит.
""Вот ты пацанов как воспитываешь? Если "ой, сыначка ножку промочил", а тому сыначке уже ебаццо вовсю хочется - то все печально. Верно?""
Вопрос был: "Вот ты пацанов как воспитываешь?" А дальше идет уточнение. И "Верно?" относится к этому уточнению. "Если "ой, сыначка ножку промочил", а тому сыначке уже ебаццо вовсю хочется - то все печально." Т.е., если воспитание такое - то это плохо. Верно? А если бы я спросил "Ты, поди, воспитываешь пацанов ...... Верно?" - вот тогда твой упрек был бы справедлив.
] Вопрос был: "Вот ты пацанов как воспитываешь?" А дальше идет уточнение. И "Верно?" относится к этому уточнению. "Если "ой, сыначка ножку промочил", а тому сыначке уже ебаццо вовсю хочется - то все печально." Т.е., если воспитание такое - то это плохо. Верно? А если бы я спросил "Ты, поди, воспитываешь пацанов ...... Верно?" - вот тогда твой упрек был бы справедлив.
Я тупая. Вообще ничего не поняла что тут написано давай более понятней объясни для альтернативно умных
Юлит активно жопой. *перевод
Та и фих с ним. Кажи свою жопень
Да чтоб Дамарис жопку показала, ахаха Это в разряд очевидное невероятное)))
Остановитесь Дэн уже жирным пишет, скоро до инфаркта доведёте!!!
Да хуй там. Дэн специально для альтернативно одаренных так пишет, чтоб дошло до них. А то в их соображалках все пути ведут на "мужики - казлы, женщины - святые."
Налимонился, гля Кулаком по столу ёбни, ишь , раскудахтались на умничку Дениску.
кстати, и ты, и группа поддержки, настоятельно просили меня не лезть к тебе ни с какими обращениями, ибо они тебя оскорбляют и делают несчастной. Так вот ты "или крест сними или штаны надень" - или не цепляй меня, вынуждая отвечать, или не обижайся потом. Это к слову, чтобы потом обид не было.
Гы. Смарите-ка, обидка какая. А ты не ее цепляй, а просто ответь на поставленный вопрос. Я прочитала все твои липкие фантазии, навеянные игрулями и фантастическими романами, а также твоими мечтами, где ты единственный спаситель, писюн гордо реет, как флаг, грудь топорщится волосами, пара типа шрамов (поцарапался, пока патронташ натягивал, канешна, но будут как боевые раны), и гордый орлиный взгляд на самок человека, которые заламывая руки припадают к твоим ногам, готовые на все за твою улыбку. Такие себе сексуальные фантазии серодена. Смешно, кстати.
] Вопрос был: "Вот ты пацанов как воспитываешь?" А дальше идет уточнение. И "Верно?" относится к этому уточнению. "Если "ой, сыначка ножку промочил", а тому сыначке уже ебаццо вовсю хочется - то все печально." Т.е., если воспитание такое - то это плохо. Верно? А если бы я спросил "Ты, поди, воспитываешь пацанов ...... Верно?" - вот тогда твой упрек был бы справедлив.
Я тупая. Вообще ничего не поняла что тут написано давай более понятней объясни для альтернативно умных
Написано "Я хотел подъебать Девану насчет воспитания ее сыновей, но эти бабы так накинулись, что пришлось выворачиваться, что я ничего такого не имел в виду"
Вот ты, вроде, баба не глупая. Но ты видишь одно, а воспринимаешь совершенно не так. Если бы я хотел ее подъебнуть, я бы построил фразу по-другому.
Младший Хуебабочкин редкий уёбок • На сайте 11 лет
3
Цитата (flashy @ 28.02.2020 - 19:04)
Ну что выживальщики? Решили кто выживет?
Я точно выживу! У меня будет Азордавна, Дамарис, Ящерица и Девана! ПАрям так их и расставлю, с ружьями - Север, Юг, Запад, Восток. А сам посеридине сяду, весь такой заебательский прям донельзя.
Так будет у всех. А, поскольку, в активной жопе окажутся преимущественно мужики, то и вымрет их там немало. А женщин останется больше, чем останется мужиков.
И, кстати, про измельчание мужиков. А причина-то в воспитании. Вот ты пацанов как воспитываешь? Если \"ой, сыначка ножку промочил\", а тому сыначке уже ебаццо вовсю хочется - то все печально. Верно?
Второй абзац. Измельчание мужиков. Всех. Причина в воспитании. Чьем? Кивая на Девану - женском. То есть, имеем измельчалых мужчин по причине женского воспитания. Где здесь нелогичность, Ден? Что ты юлишь, как институтка за портьерой?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Твой вопрос справедлив, но упрек не по адресу. Воспитанием детей занимаюсь старательно.
Ну а что тогда других упрекаешь ни с чего?
Я не упрекаю, я спрашиваю. Где я сказал, что конкретно Девана воспитывает инфантилов?
Ты написал утвердительно и дополнил. И добавил вопрос "Верно?". То есть для себя ты уже решил, что именно так обстоит.
""Вот ты пацанов как воспитываешь? Если "ой, сыначка ножку промочил", а тому сыначке уже ебаццо вовсю хочется - то все печально. Верно?""
Вопрос был: "Вот ты пацанов как воспитываешь?" А дальше идет уточнение. И "Верно?" относится к этому уточнению. "Если "ой, сыначка ножку промочил", а тому сыначке уже ебаццо вовсю хочется - то все печально." Т.е., если воспитание такое - то это плохо. Верно? А если бы я спросил "Ты, поди, воспитываешь пацанов ...... Верно?" - вот тогда твой упрек был бы справедлив.
Ну логично вроде.
Женщины и логика - чрезвычайно редкое сочетание.
Я не про женскую логику. Я про твоё объяснение.
Так оно и есть логично. И с самого начала мои слова были логичны. Но женщины не соизволили этого понять. Зачем - я хз. Видимо, им так привычнее.
Я точно выживу! У меня будет Азордавна, Дамарис, Ящерица и Девана! ПАрям так их и расставлю, с ружьями - Север, Юг, Запад, Восток. А сам посеридине сяду, весь такой заебательский прям донельзя.
ты бы не радовался, кансерва. Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 28 фев 2020 в 19:45
Младший Хуебабочкин редкий уёбок • На сайте 11 лет
0
Цитата (Damaris @ 28.02.2020 - 19:40)
grayDen
Цитата
кстати, и ты, и группа поддержки, настоятельно просили меня не лезть к тебе ни с какими обращениями, ибо они тебя оскорбляют и делают несчастной. Так вот ты "или крест сними или штаны надень" - или не цепляй меня, вынуждая отвечать, или не обижайся потом. Это к слову, чтобы потом обид не было.
Гы. Смарите-ка, обидка какая. А ты не ее цепляй, а просто ответь на поставленный вопрос. Я прочитала все твои липкие фантазии, навеянные игрулями и фантастическими романами, а также твоими мечтами, где ты единственный спаситель, писюн гордо реет, как флаг, грудь топорщится волосами, пара типа шрамов (поцарапался, пока патронташ натягивал, канешна, но будут как боевые раны), и гордый орлиный взгляд на самок человека, которые заламывая руки припадают к твоим ногам, готовые на все за твою улыбку. Такие себе сексуальные фантазии серодена. Смешно, кстати.
Кстати, вот здесь - да, обобщил, грешен. Но нахуя заебывать-то? Не ты конкретно, ты не участвовала в этом. До сих пор, по крайней мере.
Так тебе об этом и говорят, но блять логика почему-то женская. Давай начнём с того, что она или есть, или нет. И нет никакой мужской или женской логики, и вот этот сука ебаный сексизм с нотками превосходства заебал уже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
давай более понятней объясни для альтернативно умных 
прям донельзя. 
yaplakal.com