Геббельс был бы доволен

Дважды трофей, вот не помню что бы амеры были 44-45 годах в Польше, а вот во Франции точно...

К слову насчет САУ на французских шасси - не удивлюсь, если рачительные немцы использовали эти коробки как танки сначала, а когда у наших кончились легкие машины и пошли Т-34 и франкские пушки стали не справляться - их при капремонте двигателя. к примеру и переделали в САУ, поставив более мощные пушки.

Напрашивается такой подход, особенно когда после Москвы оказалось, что у немцев танков не хватает.

У Бидерманна в мемуарах - их бронированные тягачи в артдивизионе за полгода на 80% вышли из строя, в том числе и из-за длительности маршрута. Имея французские заводы с персоналом - полагаю их ремонтировали.

На фото к слову - завод Рено, цех сборки и - 1941 год. тадамм!
Кто что слыхал - про сборку франкских танков в 1941 году? И да - фото атрибутировано Бундесархивом.

Цитата

Еще и поздних серий с круглой башней и штатным Гочкисом 37мм, а он кажись 12 мм гомогенной брони брал с полукилометра при 30°! Сколько там у БА-10 было?

Ему хватит, как и большинству немецких танков хватит 45 мм бронебойного снаряда из орудия 20К установленного в БА-10

О, песня о несокрушимом БА-10 поется дальше.

Кто-то в Панцергенералов переиграл...

Что насчет цеха сборки Рено в 1941 году?

Это сообщение отредактировал DokBerg - 21 сен. 2017 г. в 11:29

...Somua S35

...

...самец однако...

Это сообщение отредактировал P376 - 21 сен. 2017 г. в 11:35

...

...

...

...

Цитата (P376 @ 21.09.2017 - 11:33)

...самец однако...

Чего это ему такое "впендюрили" - не встречалось такого мну, подскажи, тащ!

Цитата (АРИКЕ @ 21.09.2017 - 11:49)

Цитата (P376 @ 21.09.2017 - 11:33) ...самец однако... Чего это ему такое "впендюрили" - не встречалось такого мну, подскажи, тащ!

если верить ВИКИ, то:
"SAu 40 — самоходная артиллерийская установка (САУ) на базе S35. Была разработана фирмой SOMUA в 1935—1937 годах по заказу кавалерии и, наряду с базовым танком, предназначалась для оснащения лёгких механизированных дивизий и поддержки их танков. САУ имела новую верхнюю лобовую часть броневого корпуса, с установленной в ней 75-мм пушкой mle.1929 с ограниченными углами наведения. Также в лобовой части устанавливалась одноместная башенка с 7,5-мм пулемётом[34]."

Может кто вразумить: по маркировке немецких танков - я так понимаю, что трехзначные цифры - это вермахт, а двузначные - СС?

Цитата (P376 @ 21.09.2017 - 12:00)

Цитата (АРИКЕ @ 21.09.2017 - 11:49) Цитата (P376 @ 21.09.2017 - 11:33) ...самец однако... Чего это ему такое "впендюрили" - не встречалось такого мну, подскажи, тащ! если верить ВИКИ, то: "SAu 40 — самоходная артиллерийская установка (САУ) на базе S35. Была разработана фирмой SOMUA в 1935—1937 годах по заказу кавалерии и, наряду с базовым танком, предназначалась для оснащения лёгких механизированных дивизий и поддержки их танков. САУ имела новую верхнюю лобовую часть броневого корпуса, с установленной в ней 75-мм пушкой mle.1929 с ограниченными углами наведения. Также в лобовой части устанавливалась одноместная башенка с 7,5-мм пулемётом[34]."

Да уж, зело "...чюдны дела твои ...", интересно вот, куды оно доползло...
Спасибо, тащ!

Цитата (НемАсквич @ 21.09.2017 - 11:11)

Цитата Про что и речь. ФТ были? Были. Службу, пускай противодиверсионную, охранную несли? Несли. Проблемы противнику (РККА/НКВД/народные мстители) создавали? Еще как! Так почему их не учитывают и не вспоминают при перечислении бронетехники что перешла советскую границу? Ведь из машин ПМВ только ФТ-17 реально воевал минимум до 45 года. Хоспаде, да кто ж не дает считать? Давайте посчитаем, сколько FT было в действующей армии в общем и в частях на востоке в частности?

Достал....
Почитай ВИКИ хотя бы...
"Германия — использовались как трофеи под названием Pz.Kpfw.17R 730(f) или Pz.Kpfw.18R 730(f) — около 500 шт."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рено_FT

Цитата (АРИКЕ @ 21.09.2017 - 12:25)

Цитата (P376 @ 21.09.2017 - 12:00) Цитата (АРИКЕ @ 21.09.2017 - 11:49) Цитата (P376 @ 21.09.2017 - 11:33) ...самец однако... Чего это ему такое "впендюрили" - не встречалось такого мну, подскажи, тащ! если верить ВИКИ, то: "SAu 40 — самоходная артиллерийская установка (САУ) на базе S35. Была разработана фирмой SOMUA в 1935—1937 годах по заказу кавалерии и, наряду с базовым танком, предназначалась для оснащения лёгких механизированных дивизий и поддержки их танков. САУ имела новую верхнюю лобовую часть броневого корпуса, с установленной в ней 75-мм пушкой mle.1929 с ограниченными углами наведения. Также в лобовой части устанавливалась одноместная башенка с 7,5-мм пулемётом[34]." Да уж, зело "...чюдны дела твои ...", интересно вот, куды оно доползло... Спасибо, тащ!

еще самец...

Цитата (P376 @ 21.09.2017 - 12:25)

Цитата (НемАсквич @ 21.09.2017 - 11:11) Цитата Про что и речь. ФТ были? Были. Службу, пускай противодиверсионную, охранную несли? Несли. Проблемы противнику (РККА/НКВД/народные мстители) создавали? Еще как! Так почему их не учитывают и не вспоминают при перечислении бронетехники что перешла советскую границу? Ведь из машин ПМВ только ФТ-17 реально воевал минимум до 45 года. Хоспаде, да кто ж не дает считать? Давайте посчитаем, сколько FT было в действующей армии в общем и в частях на востоке в частности? Достал.... Почитай ВИКИ хотя бы... "Германия — использовались как трофеи под названием Pz.Kpfw.17R 730(f) или Pz.Kpfw.18R 730(f) — около 500 шт." https://ru.wikipedia.org/wiki/Рено_FT

Учитывая любовь есторегов к точности - это означает, что на 500 Рено ФТ в боевых действиях документы есть. Досталось немцам порядка 1000 таких машин только во Франции (были еще и в Польше и в Югославии, где хорваты отдали их целехонькими и еще в ряде стран.

Ясен пень мы верим есторегам, что остальные 500 так и простояли недвижимо и никак не воевали, ага.

На фото - спам для битой техники на Западном фронте. 1944 или 1945 год.

ну эти то они посчитали...

и этот..

Лис Пустыни?

Каски, Гаранд, Виллис - амеры во Франции...

а этот справа?

Это сообщение отредактировал P376 - 21 сен. 2017 г. в 12:46

Цитата (нуакакже @ 21.09.2017 - 04:52)

Однако. Приводят таблицу (Йенца?) где указано на 22 июня 83 трофейных танка в немецких частях сосредоточенных против СССР и это не FT-17, как я понимаю. А в августе 1941 всего лишь одна фотография с двумя FT-17: - либо говорит о неточности подсчетов Йенца минимум в 2/83*100= 2%. - либо о том, что заданные условия "сколько танков сосредоточили немцы для нападения на СССР" некорректны, так как в них говорится лишь о танках первой волны, а именно эти FT-17 из последующих волн - либо о том, что кроме Вермахта были и другие немецкие части с бронетехникой.

да йенц.
в августе могли появиться те, кто непосредственно в нападении не участвовал.
так я и пишу про то что были неточности, их не могло не быть. но это неточности не в 5000 штук, а максимум в десятки танков.
скорее всего конечно поздние волны, не принимавшие активного участие в сражениях, может роты охраны какие-нибудь.

...