Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Страницы: 1 ...  109 110 111  ... 309  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА
setalex 20 авг 2018 в 22:35
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Kvakuh @ 20.08.2018 - 22:32)
setalex

Нуу.....перебор,на мой взгляд.

Для вас, как и любого другого человека, да. Но это вполне на уровне рассуждений алешки ножика. Еще и в формате схемы с танком на фоне...

Заслужил, согласитесь....
Волнолет 20 авг 2018 в 22:38
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (setalex @ 20.08.2018 - 22:35)
Цитата (Kvakuh @ 20.08.2018 - 22:32)
setalex

Нуу.....перебор,на мой взгляд.

Для вас, как и любого другого человека, да. Но это вполне на уровне рассуждений алешки ножика. Еще и в формате схемы с танком на фоне...

Заслужил, согласитесь....

Согласен.

Лично я за карму.
December1983 20 авг 2018 в 22:38
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
у меня один вопрос, высадится то на луну ,я думаю не проблема,как оттуда они улетели?
batozonellus 20 авг 2018 в 22:42
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
1
setalex
Дружище, не скатывайся на его уровень.
Цитата
Заслужил, согласитесь....


Само собой.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 20 авг 2018 в 22:44
Волнолет 20 авг 2018 в 22:43
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (December1983 @ 20.08.2018 - 22:38)
у меня один вопрос, высадится то на луну ,я думаю не проблема,как оттуда они улетели?

Крыльями взмахнули и улетели.
А что смущает? Притяжение в 6 раз меньше земного, атмосферы нет - взлетайнихачу
batozonellus 20 авг 2018 в 22:44
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Крыльями взмахнули и улетели.
А что смущает? Притяжение в 6 раз меньше земного, атмосферы нет - взлетайнихачу

Да и взлетать недалеко, всего-то до КМ.
setalex 20 авг 2018 в 22:47
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (batozonellus @ 20.08.2018 - 22:42)
setalex
Дружище, не скатывайся на его уровень.
Цитата
Заслужил, согласитесь....


Само собой.

больше не буду. Мне видимо за фотошоп после работы лучьше не садиться...
Kvakuh 20 авг 2018 в 22:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
setalex
Цитата
Заслужил, согласитесь....


Заслужил,конечно.Но он на вас дурно влияет)))
Я вот думаю...если бы я общался с ним в реале,через 15 минут я бы хотел его придушить.
batozonellus 20 авг 2018 в 23:14
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
5
Цитата
Заслужил,конечно.Но он на вас дурно влияет)))
Я вот думаю...если бы я общался с ним в реале,через 15 минут я бы хотел его придушить.

Не поверите, джентльмены, но желание взять и уебать ему, у меня тоже возникло после двух-трех его первых тезисов. При том,что я не люблю насилие. Но потом я все-таки выдохнул и продолжил с него ржать. Чего и вам рекомендую.
ALEXKNIFE автор 20 авг 2018 в 23:25
Ярила  •  На сайте 7 лет
-4
Цитата (setalex @ 20.08.2018 - 22:28)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 21:42)
Цитата (забор @ 20.08.2018 - 15:01)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 13:07)


У них везде плывет горизонт.
У них везде прослеживается линия хромака.
У них везде плывет задний фон по сравнению с передним.
Он либо ярче либо наоборот темнее, ни где нет плавного перехода тонального )

Покажи на этом фото есть-ли хромак и "плывёт"-ли горизонт.
Где нет плавного перехода?

Я бы вообще на твоем месте постеснялся фото такие выкладывать с экспедиций после 1970 года.

https://www.youtube.com/watch?v=li7Lcv4uEx4

Вот тебе для сравнения какое было тогда кино.
Я морщины вижу у космонавта.

А у этих как вы говорите НЕМОГЛИКОВ я на Луне ЛУНУ Разглядеть не могу!!

Это же ПЗДЦ извините! )

У Кубрика есть 1 момент где летит ручка ( если ты конечно смотрел его одиссею )

Так все 6 экспедиций НАСА курят нервно в сторонке по сравнению с этим моментом, снятым киношником в 100500 раз с меньшим бюджетом.

А ты меня тут пытаешься убедить что они были на Луне! ))))))))

дурак, я тебе не буду рассказывать почему америкосы не взяли на луну 70мм кинокамеру, которой по большей части снята одиссея Кубрика. На подобии такой:

Ну если они видели что у них такая лажа получается с фильмами.
То надо было брать! А на хрен тогда летали? Экраны смерти нам тут показывать?

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 20 авг 2018 в 23:25
ALEXKNIFE автор 20 авг 2018 в 23:34
Ярила  •  На сайте 7 лет
-4
Цитата (December1983 @ 20.08.2018 - 22:38)
у меня один вопрос, высадится то на луну ,я думаю не проблема,как оттуда они улетели?

https://www.youtube.com/watch?v=LghVakeJjIY

По их версии вот так.
Только вранье это все.

У нас ракета с бетона взлетает и там пыли ППЦ сколько.
А тут как всегда все по фен шую взлетать с пыльной Луны )
ФэтФрумос 20 авг 2018 в 23:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 14:07)
Цитата (ФэтФрумос @ 20.08.2018 - 07:14)
Цитата (Волнолет @ 20.08.2018 - 07:35)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 01:13)
То что они использовали 1 хромак на разные фотографии, это не ко мне вопросы.

Я же прекрасно понимаю что если дотопать до того места где якобы стоит Модуль.

То РАКУРС обзора изменится.

Или что такое РАКУРС при съемке мне тоже нужно объяснять?

Расскажи, что такое "хромак".)))

Низя спрашивать такое. Он гуглом умеет пользоваться.
Ща натащит сюда интернета.

Это технология придумана Диснеем в лохматых годах.
Кубрик активно ее использовал в своих фильмах.
То что Американцы ее использовали в своих мультиках тоже не обсуждается.

У них везде плывет горизонт.
У них везде прослеживается линия хромака.
У них везде плывет задний фон по сравнению с передним.
Он либо ярче либо наоборот темнее, ни где нет плавного перехода тонального )

Я в киноиндустрии не соображаю. Но насколько мне известно, хромак,- это однородный фон, который прицифровой обработке легко меняется на нужный.
Вопрос. Какая цифра в кино в 60-70 годах?
batozonellus 21 авг 2018 в 00:00
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
3
Цитата
Я в киноиндустрии не соображаю. Но насколько мне известно, хромак,- это однородный фон, который прицифровой обработке легко меняется на нужный.
Вопрос. Какая цифра в кино в 60-70 годах?

Я там работаю, как раз с хромаками и прочим. Я у него уже сто страниц жду ответа-откуда там хромак, а он как партизан. Молчит как рыба об лед.
Ndrew 21 авг 2018 в 02:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Я смотрю Лёшка уже на 24 месте в антитопе юзеров=) До пятёрки вряд ли дотянет, но в десятку должен войти.
batozonellus 21 авг 2018 в 06:04
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
3
Цитата
Я смотрю Лёшка уже на 24 месте в антитопе юзеров=) До пятёрки вряд ли дотянет, но в десятку должен войти.

С его темпами- в лидеры выйдет, лишь бы не сдулся.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 21 авг 2018 в 06:04
setalex 21 авг 2018 в 09:07
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 23:25)
Цитата (setalex @ 20.08.2018 - 22:28)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 21:42)
Цитата (забор @ 20.08.2018 - 15:01)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 13:07)


У них везде плывет горизонт.
У них везде прослеживается линия хромака.
У них везде плывет задний фон по сравнению с передним.
Он либо ярче либо наоборот темнее, ни где нет плавного перехода тонального )

Покажи на этом фото есть-ли хромак и "плывёт"-ли горизонт.
Где нет плавного перехода?

Я бы вообще на твоем месте постеснялся фото такие выкладывать с экспедиций после 1970 года.

https://www.youtube.com/watch?v=li7Lcv4uEx4

Вот тебе для сравнения какое было тогда кино.
Я морщины вижу у космонавта.

А у этих как вы говорите НЕМОГЛИКОВ я на Луне ЛУНУ Разглядеть не могу!!

Это же ПЗДЦ извините! )

У Кубрика есть 1 момент где летит ручка ( если ты конечно смотрел его одиссею )

Так все 6 экспедиций НАСА курят нервно в сторонке по сравнению с этим моментом, снятым киношником в 100500 раз с меньшим бюджетом.

А ты меня тут пытаешься убедить что они были на Луне! ))))))))

дурак, я тебе не буду рассказывать почему америкосы не взяли на луну 70мм кинокамеру, которой по большей части снята одиссея Кубрика. На подобии такой:

Ну если они видели что у них такая лажа получается с фильмами.
То надо было брать! А на хрен тогда летали? Экраны смерти нам тут показывать?

Че онять? писали же о этом....

Им тогда одновременно 5 Апполонов надо было бы отправлять, с съёмочной группой и кучей оборудования. Проложить по луне рельсы (не уверен что в то время можно было снимать 70мм кинокамерой с рельс) расставить свет. Генератор киловат на 20-30 под все это завести... И конечно же тебя, в качестве актера, без шлема, чтобы снять морщинки на твоем лице....
забор 21 авг 2018 в 09:40
сам по себе  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 21:42)
Цитата (забор @ 20.08.2018 - 15:01)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 13:07)


У них везде плывет горизонт.
У них везде прослеживается линия хромака.
У них везде плывет задний фон по сравнению с передним.
Он либо ярче либо наоборот темнее, ни где нет плавного перехода тонального )

Покажи на этом фото есть-ли хромак и "плывёт"-ли горизонт.
Где нет плавного перехода?

Я бы вообще на твоем месте постеснялся фото такие выкладывать с экспедиций после 1970 года.


Всё-таки покажи на этом "позорном " фото .Какое есть.
Ну не я снимал.
На этом фото чистый пейзаж, без астронавтов и лунных модулей, про которые можно сказать, что макеты, нет длинных теней в разные стороны и бликов.
Ну просто нейтральное фото. Чёрно-белое, чтоб не было разногласий про цвет.
Я вот в упор не вижу хромака.
и прочих "У них везде".

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Это сообщение отредактировал забор - 21 авг 2018 в 10:03
Fixerists 22 авг 2018 в 10:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Фух, дочитал, то что я прочел изменило мой мир. Я открыл для себя совершенно новые горизонты тупости.
И если в начале еще темы про "Маски шоу" я допускал мысль, что Алекс тролль, то теперь, после этой темы, других его тем на ЯП, прочтения его тем и комментов на пикабу благодаря наводке Ndrew и на форуме кросаута по наводке batozonellus . Я уже не сомневаюсь что поцЫэтн - просто ебанутый, малохольный идиот.
Ему осталось еще только "сладкий хлеб" начать жрать и тогда я точно буду уверен, что с него писали образ пахома для "зеленого слоника"

Это сообщение отредактировал Fixerists - 22 авг 2018 в 10:10
ALEXKNIFE автор 22 авг 2018 в 19:27
Ярила  •  На сайте 7 лет
-4
Цитата (ФэтФрумос @ 20.08.2018 - 23:37)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 14:07)
Цитата (ФэтФрумос @ 20.08.2018 - 07:14)
Цитата (Волнолет @ 20.08.2018 - 07:35)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 01:13)
То что они использовали 1 хромак на разные фотографии, это не ко мне вопросы.

Я же прекрасно понимаю что если дотопать до того места где якобы стоит Модуль.

То РАКУРС обзора изменится.

Или что такое РАКУРС при съемке мне тоже нужно объяснять?

Расскажи, что такое "хромак".)))

Низя спрашивать такое. Он гуглом умеет пользоваться.
Ща натащит сюда интернета.

Это технология придумана Диснеем в лохматых годах.
Кубрик активно ее использовал в своих фильмах.
То что Американцы ее использовали в своих мультиках тоже не обсуждается.

У них везде плывет горизонт.
У них везде прослеживается линия хромака.
У них везде плывет задний фон по сравнению с передним.
Он либо ярче либо наоборот темнее, ни где нет плавного перехода тонального )

Я в киноиндустрии не соображаю. Но насколько мне известно, хромак,- это однородный фон, который прицифровой обработке легко меняется на нужный.
Вопрос. Какая цифра в кино в 60-70 годах?

В 1920-х Уолт Дисней использовал белый фон в серии фильмов en:Alice Comedies, чтобы совместить изображение живых людей с нарисованными персонажами.
ALEXKNIFE автор 22 авг 2018 в 19:29
Ярила  •  На сайте 7 лет
-4
Цитата (setalex @ 21.08.2018 - 09:07)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 23:25)
Цитата (setalex @ 20.08.2018 - 22:28)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 21:42)
Цитата (забор @ 20.08.2018 - 15:01)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 13:07)


У них везде плывет горизонт.
У них везде прослеживается линия хромака.
У них везде плывет задний фон по сравнению с передним.
Он либо ярче либо наоборот темнее, ни где нет плавного перехода тонального )

Покажи на этом фото есть-ли хромак и "плывёт"-ли горизонт.
Где нет плавного перехода?

Я бы вообще на твоем месте постеснялся фото такие выкладывать с экспедиций после 1970 года.

https://www.youtube.com/watch?v=li7Lcv4uEx4

Вот тебе для сравнения какое было тогда кино.
Я морщины вижу у космонавта.

А у этих как вы говорите НЕМОГЛИКОВ я на Луне ЛУНУ Разглядеть не могу!!

Это же ПЗДЦ извините! )

У Кубрика есть 1 момент где летит ручка ( если ты конечно смотрел его одиссею )

Так все 6 экспедиций НАСА курят нервно в сторонке по сравнению с этим моментом, снятым киношником в 100500 раз с меньшим бюджетом.

А ты меня тут пытаешься убедить что они были на Луне! ))))))))

дурак, я тебе не буду рассказывать почему америкосы не взяли на луну 70мм кинокамеру, которой по большей части снята одиссея Кубрика. На подобии такой:

Ну если они видели что у них такая лажа получается с фильмами.
То надо было брать! А на хрен тогда летали? Экраны смерти нам тут показывать?

Че онять? писали же о этом....

Им тогда одновременно 5 Апполонов надо было бы отправлять, с съёмочной группой и кучей оборудования. Проложить по луне рельсы (не уверен что в то время можно было снимать 70мм кинокамерой с рельс) расставить свет. Генератор киловат на 20-30 под все это завести... И конечно же тебя, в качестве актера, без шлема, чтобы снять морщинки на твоем лице....

Ну если ты не в курсе, то уже давным давно посчитали их время пребывания на Луне и кол-во снимков.
Там вообще ни разу не правда.
Они каждую минут щелкали по несколько кадров.

Что собсвственно уже бред.
А тут про шатл с кино-группой.

ALEXKNIFE автор 22 авг 2018 в 19:30
Ярила  •  На сайте 7 лет
-4
Цитата (забор @ 21.08.2018 - 09:40)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 21:42)
Цитата (забор @ 20.08.2018 - 15:01)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.08.2018 - 13:07)


У них везде плывет горизонт.
У них везде прослеживается линия хромака.
У них везде плывет задний фон по сравнению с передним.
Он либо ярче либо наоборот темнее, ни где нет плавного перехода тонального )

Покажи на этом фото есть-ли хромак и "плывёт"-ли горизонт.
Где нет плавного перехода?

Я бы вообще на твоем месте постеснялся фото такие выкладывать с экспедиций после 1970 года.


Всё-таки покажи на этом "позорном " фото .Какое есть.
Ну не я снимал.
На этом фото чистый пейзаж, без астронавтов и лунных модулей, про которые можно сказать, что макеты, нет длинных теней в разные стороны и бликов.
Ну просто нейтральное фото. Чёрно-белое, чтоб не было разногласий про цвет.
Я вот в упор не вижу хромака.
и прочих "У них везде".

2 раз объясняю.
Что качество фото такое дерьмовое что ты в принципе не можешь ни чего увидеть и распознать.
Это можно снять на любом чердаке.
И тогда можно было и сейчас тем более.
ALEXKNIFE автор 22 авг 2018 в 19:31
Ярила  •  На сайте 7 лет
-4
Цитата (Fixerists @ 22.08.2018 - 10:09)
Фух, дочитал, то что я прочел изменило мой мир. Я открыл для себя совершенно новые горизонты тупости.
И если в начале еще темы про "Маски шоу" я допускал мысль, что Алекс тролль, то теперь, после этой темы, других его тем на ЯП, прочтения его тем и комментов на пикабу благодаря наводке Ndrew и на форуме кросаута по наводке batozonellus . Я уже не сомневаюсь что поцЫэтн - просто ебанутый, малохольный идиот.
Ему осталось еще только "сладкий хлеб" начать жрать и тогда я точно буду уверен, что с него писали образ пахома для "зеленого слоника"

Ты экономику изуйчай ) Пациент.
А не по форумам кросаута лазий )
batozonellus 22 авг 2018 в 20:16
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
5
Цитата
В 1920-х Уолт Дисней использовал белый фон в серии фильмов en:Alice Comedies, чтобы совместить изображение живых людей с нарисованными персонажами.

Тупой дегенерат, это не хромакей, и ничего общего с техникой хромакея не имеет. Это двойная экспозиция.
Это такое же отношение имеет к хромакею, как электровоз к конной тяге.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 22 авг 2018 в 20:17
batozonellus 22 авг 2018 в 20:18
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
3
Цитата
Ты экономику изуйчай ) Пациент.
А не по форумам кросаута лазий )

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Ебанутый, ты сам себе что ли советы раздавать решил?
ИванДулин 22 авг 2018 в 20:25
Ярила  •  На сайте 18 лет
3
Цитата (batozonellus @ 21.08.2018 - 06:04)
Цитата
Я смотрю Лёшка уже на 24 месте в антитопе юзеров=) До пятёрки вряд ли дотянет, но в десятку должен войти.

С его темпами- в лидеры выйдет, лишь бы не сдулся.

Мож продлим его агонию? Отзеленим ему юку, потом он сам ее убьет...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 229 452
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  109 110 111  ... 309  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх