Самооборона в РФ. Действительность.

Цитата (Talion @ 11.09.2016 - 09:04)

Цитата (генералсекса @ 11.09.2016 - 02:33) Вам стоит почитать определение холодного оружия, вот тут мусорам никак не переиначить, потому что там всё чётко, если даже нож подходит по остальным параметрам, но не подходит по какому то из одних, то он уже холодным оружием НЕ считается, допустим всё есть, гарда есть, длина 20см, кончик ножа двуострый, а вот материал слишком мягкий и всё, это уже не ХО, а хозбыт или сувенир. Это всё верно, но только для другой ситуации. Попадает ваш нож под параметры холодного оружия или не подходит, это важно только в случаях, когда вас пытаются привлечь либо по административке (ношение холодного оружия), либо по уголовке (сбыт холодного оружия). Вот тут ваш адвокат может аппелировать к необходимым параметрам, признакам холодного оружия. Но..., если вы убили человека маленьким ножичком, или напильником, или отверткой, да хоть вилами или ножовкой, эти предметы для суда автоматически превратятся в холодное оружие.

надеюсь вы не юрист, потому как подобных дебилов юристов у нас переизбыток, куда бы всю эту плесень деть?
"маленьким ножичком, или напильником, или отверткой, да хоть вилами или ножовкой"
для суда согласно ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ на которое все суды и тупорылые адвокаты болт ложили, это превращается не в ХО, а в ОРУДИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, которое эксперт может отнести к ХО или нет
и ни маленький ножик, ни вилы, ни напильник, ни ножовка, даже если ими кого то убил - НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ХО!!!! никогда, потому что есть ГОСТы, определяющие ХО которые не только ни один мент не читает, но ни один уёюрист не удосужится открыть
букв там много сука много

дебилы©
конченые

извините за грубость, но достали тупорылые, и самый пи*дец, что такие же в суде сидят(((((((
на кол всех, без разбора
нет у нас, не то что честных юристов - даже грамотных нет, одно тупое уё осталось, за бабло отучившеся
всех на кол и в костер

Это сообщение отредактировал idexan - 12 сен. 2016 г. в 20:09

Цитата (kanash @ 12.09.2016 - 18:47)

Так а нахуа съезжать? Вы выше позиционировали, что магнитола - незначительный ущерб. А я говорю, что зачастую значительный. И да, во многих регионах 50 тыров, это зарплата за несколько месяцев.

Съезжать с чего? С бредового примера, который высосан ладно бы из пальца? Если бы у Вас имелись хоть минимальные познания в правоведении, то Вам не составило бы труда найти вот такую выдержку из Постановления Пленума ВС: " при определении значительного ущерба следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др."
Отсюда делаем вывод, что получая 50 т.р. за несколько месяцев, Вы не то, что магнитолу за эту сумму не поставите, вряд ли вообще автомобиль иметь будете. Не стоит свои влажные мечты выдавать за истину. Или на беляшах скопили на Туарег?

слава богу боженька меня отвёл от превышения , шесть лет назад . пальцы я на шее соседа разжал , жить ему тогда оставалось секунд десять .

Да законы в Рашке это пиздец какойто!

Нету тела нету дела и Лучше колымить в Гондурасе чем гондурасить на Колыме

От улик надо избавляться, если избавится не получится валить в сторону ближайшей границы

Цитата (ganzer @ 9.09.2016 - 22:17)

А людей ты никак не поменяешь, без свободного обращения оружия. Как влияет свободное обращение? Очень просто! Приходит недовольный приговором человек к коррумпированному судье, и делает из него дуршлаг. Да, со следующим самострелом. Но! Очередной судья, видя такой пример, уже не будет сильно склоняться только к собственным интересам, а попытается вспомнить понятие "справедливость", и применить его в деле. Только так. Исключительно так, я-бы сказал.

Легально купить ружье\карабин в РФ не составляет особого труда, так что эти байки про "свободное обращение оружия" не катят.

Цитата (Goliar @ 13.09.2016 - 11:20)

Цитата (ganzer @ 9.09.2016 - 22:17) А людей ты никак не поменяешь, без свободного обращения оружия. Как влияет свободное обращение? Очень просто! Приходит недовольный приговором человек к коррумпированному судье, и делает из него дуршлаг. Да, со следующим самострелом. Но! Очередной судья, видя такой пример, уже не будет сильно склоняться только к собственным интересам, а попытается вспомнить понятие "справедливость", и применить его в деле. Только так. Исключительно так, я-бы сказал. Легально купить ружье\карабин в РФ не составляет особого труда, так что эти байки про "свободное обращение оружия" не катят.

Кухонный нож и топор - вообще не требуют никакой легализации, более того, по статистике, большинство бытовых убийств происходят с их применением! И, тем не менее, полицейские ходят, почему-то, с пистолетами? Зачем? То-ли дело - старый, добрый, ламповый топор, или нож! И патронов не нужно.. Что мешает им так "здорово" вооружиться? Объясните? Зачем они, глупые, носятся с компактным огнестрелом, причём весь мир, а не только в нашей стране? Посоветуйте им всем!

когда меня допрашивал мент, то он меня тупо не слушал. Зачитывал с листка вопрос. Я что-то блеял, он кивал, брал другой листок и записывал с него НУЖНЫЙ ЕМУ ответ.
Потом дал мне прочитать и подписать. И ушел. Типа возражения. Какой смысл писать ВОЗРАЖЕНИЯ, если все записанное - не мое?!
Вот я и стал зачеркивать ответ и надписывать мое сверху. Исправлять его ошибки, галочки ставить.
Потом написал в возражениях о двух листах с вопросами и ответами.
Поставил оценку - 2/4 2- изложение, 4 - грамотность. Подписал и ушел.
В деле этого протокола не было - изъяли и выкинули.
Вот так-то.
А еще есть Конституция, которая не дает себя оговаривать. А еще стандартный принцип "Не помню. Вспомню - скажу. Нету, потерял. Найду - принесу."
И любой ценой снять побои.
Можно еще на допрос к следаку надеть старые-старые штаны и при допросе туда навалить/нассать. И написать заяву в ССБ о том, что пытал. Не выпускал в туалет. Можно еще, если камер нет, пальцы в дверь зажать и прищемить. Орать на все управление. Тоже самое - пытал.
Можно таких вещей наделать тыщу. Главное - понимать, что сила простого обывателя в его вони. Чем больше вонять, тем меньше будут связываться.
И писать жалобы каждый день.
1 вопрос - 1 бумага.
И часто. И рассылать везде - прокуратура, СББ, СК, ВС, Президенту, адвокатам, СМИ, УВД.
В конце концов или наймут бандитов, или тупо дадут по минимуму.

6 лет общего, отсидел приятель, все по букварю делал, 3 пьяных нападавших, на один легальный травмат, удачи

Это сообщение отредактировал Наставник - 24 мая 2018 г. в 02:53

Нападающих надо не только убить, но и избавиться от трупов, иначе всё равно обороняющийся будет виновен.
Убивать судей - интересная идея. Также, наверное, предлагаете и с полицаями обходиться, чтобы они что-то поняли. Хотя, полицаи сами слишком тупые и наглые. Каждый полицай верит, что его не убьют, не убьют его семью за его делишки.

Цитата (ganzer @ 9.09.2016 - 22:17)

А людей ты никак не поменяешь, без свободного обращения оружия. Как влияет свободное обращение? Очень просто! Приходит недовольный приговором человек к коррумпированному судье, и делает из него дуршлаг. Да, со следующим самострелом. Но! Очередной судья, видя такой пример, уже не будет сильно склоняться только к собственным интересам, а попытается вспомнить понятие "справедливость", и применить его в деле. Только так. Исключительно так, я-бы сказал.

Неа... Очередной судья на взятки купит бронированный мерседес, а еще купит трех мордоворотов из престижного ЧОПа, и будет дальше дела "по телефонному праву" решать... надо же затраты на мерс и охрану отбить.

приятель заехал на 6 лет, но вроде бодрячком, говорит, хорошо, что насмерть не за пинали

зы. стабильность