Говорите, геноцида не была советских пленных...ну...ну..
Свято верите в немецкие цифры, когда даже уничтоженные танки немцы записывали в восполнимые потери А какой был учет с конца 1944-начала 1945 годов, когда рушился сам Рейх и было уже не до учета. Особо умиляют всякие единицы на конце
Да и сама классификация немцев - Пантеру они считали средним танком, а по сути недовооруженный тяжелый танк. Наш тяжелый ИС-2 (вес 46т.) - якобы средняя Пантера (44.8) А кто будет считать броневики немецкие как бронетехнику (порой с весьма солидными орудиями)...Наших ведь вплоть до тракторов посчитали, а немецкие - нет.
Потери СССР (солдат) -8 866 400 —10 922 000 Германия - 4 440 000—5 318 000 без союзников Числа уже сопоставимы. А с союзниками и больше будут
Это сообщение отредактировал begemotich - 23 янв 2017 в 18:26
Это не изобразительное искусство, это летопись, официальный документ.
Военные карты времен Великой Отечественной - это, ВНЕЗАПНО ТАК, тоже официальные документы. Что, однако, никак не мешает изображать на них танки хитрыми ромбиками, а артиллерию - полосками.
Плесков Да, картина условная, но условность условности рознь. Лица у ханов почему то европейские, даже можно сказать русские при всей условности. Не абстрактные точка, точка, огуречек
Оленные тунгусы. 1-й мужчина 2-ая женщина (из атласа карт и рисунков Сарычева, 1802 год) Как тунгус выглядит показать на фотографии?
НемАсквич А что не так с рисунками ? Тунгус негр ? Или лица у них не круглые, а лошадинные, как у англичан ? В смысле, вытянутые, с острыми подбородками ?
Это сообщение отредактировал begemotich - 23 янв 2017 в 18:31
А как же генетики которые заявляют, что у нас в крови нет татаромонгол. Может они только со своими женщинами детей делали? Может закон какой у них на эту тему был?
Eserchik А ведь согласно классике был геноцид, грабили, насиловали...как хотели, никто и не пикнул. А генов халха-монголов нет. Парадокс, однако
Генетика против классического ига, миниатюры из летописей противоречат. Тем хуже для фактов Это сообщение отредактировал begemotich - 23 янв 2017 в 18:37
Ну Гитлера не Гитлера, а вот Маннергейма, например, финские телевизионщики негром сделать вполне себе смогли. При том, что лет со времени его правления прошло даже меньше, чем со времен Угры до написания той миниатюры. Видать теперь лет через триста какой-нибудь откопавший эту фотку сторонник альтернативной истории тоже будет уверен, что финны в середине XX века были неграми чуть менее, чем все.
Тутошний Маннергейм - негр ?! Да вы шо ? Это какой фильм ? Заценил бы с удовольствием. Хотя, да, в угоду политкорректности в Европе. Они там на ней просто помешались. :D
Это сообщение отредактировал begemotich - 23 янв 2017 в 18:40
Ну и в догонку, раз уж речь зашла о фоточках - вот еще одна, уже из нашего фильма. Ну-ка, по каким тут признакам мы должны определить, кто из этих двух красавцев-богатырей является русским, а кто - татарином?
Говорите, геноцида не была советских пленных...ну...ну..
Кто говорит????????? Зачем врете!!!!!! Я сказал что учтены только погибшие в бое и умершие от ран.
Цитата
Свято верите в немецкие цифры, когда даже уничтоженные танки немцы записывали в восполнимые потериА какой был учет с конца 1944-начала 1945 годов, когда рушился сам Рейх и было уже не до учета. Особо умиляют всякие единицы на конце
))))) Вы плохо читаете?))))) Я не смотре немецкие цифры потерь.)))) Я учел ВСЕ произведенные Германией и её союзниками танки и записал их в потери. ))
Цитата
Да и сама классификация немцев - Пантеру они считали средним танком, а по сути недовооруженный тяжелый танк. Наш тяжелый ИС-2 (вес 46т.) - якобы средняя Пантера (44.8)
И что с того пантер было 6 тысяч Тигров 1400.
Цитата
А кто будет считать броневики немецкие как бронетехнику (порой с весьма солидными орудиями)...Наших ведь вплоть до тракторов посчитали, а немецкие - нет.
Не обманывайте, во-первых я не учел у СССР ппушечные бронеавтомобили БА-10 3413 БА-6 386 БА-3 180 И неизвестно мне колличество БА-5 Все они были вооружены 45 танковым орудием в стандартной башне. В вторых я не учел только те бронеавтомобили с сорудиями у немцев, которые эти орудия получили в ремонтных мастерских на фронте. Те что были оборудованы на заводе, вто м числе и 400 трофейных тягачей лорейн вооруженных 37 мм ПАК 35/36 учтены в произведнных.
Это сообщение отредактировал НемАсквич - 23 янв 2017 в 18:45
Стопудов. Вот же миниатюра из летописи кадр из фильма - вы что, думаете, его авторы не в курсе, каким на самом деле был Маннергейм? Чай не дураки снимали-то, показали негром - значит был негр! Это официальные историки всё врут и скрывают, чтобы великий нигерийский народ унизить, точно вам говорю!
НемАсквич А что не так с рисунками ? Тунгус негр ? Или лица у них не круглые, а лошадинные, как у англичан ? В смысле, вытянутые, с острыми подбородками ?
Тутошний Как там в пословице...поскреби любого русского... Казанские булгары по сути нам родственники. Как и болгары. Одень любого русского по восточному, с бородой, чалмой, вполне за ваххабита сойдет.
НемАсквич Я тоже учел цифры потерь...только они у нас разные получаются.
Фото и рисунок не так уж сильно отличаются. Не говоря уже о переходных метисах. Вполне может быть рисунок реалистичен
Это сообщение отредактировал begemotich - 23 янв 2017 в 18:49
Самоед. Как и на первом моем рисунке, монголоидный черты лица отсутствуют, при том что это "Описание всех обитающих в Российском государстве народов. Их житейских обрядов, обыкновений, одежд, жилищ, упражнений, забав, вероисповеданий и других достопамятностей. Часть третья о народах семоядских, манджурских и восточных сибирских как и о Шаманском" 1799 года, максимально подробные картинки, а не летописный изобразительный канон
Как там в пословице...поскреби любого русского... Казанские булгары по сути нам родственники. Как и болгары. Одень любого русского по восточному, с бородой, чалмой, вполне за ваххабита сойдет.
Т.е. по прошествии всего-то десяти страниц переливания из пустого в порожнее мы внезапно выяснили, что у татар из войска Ахмата совершенно не обязаны быть широкие скулы и косые глаза? Ну хоть какой-то прогресс, и то хорошо! Так, глядишь, странице к сотой дойдем и до понимания схематичности миниатюр.
НемАсквич Как это отсутствуют монголоидные черты ?! Круглое плоское лицо явно в наличии. Узковатые глаза, даже ложное веко, складочка видна у самоеда, нос характерный, небольшой рот.
С западными чертами лица не спутаешь: треугольное лицо, острый подбородок, большие носы, уши, рот до ушей
Это сообщение отредактировал begemotich - 23 янв 2017 в 18:55
Количество произведенного оружия во время Второй мировой войны (в тысячах): самолеты танки пушки минометы Германия 104 65.1 174.5 82 СССР 120 90 360 300
НемАсквич Математика наука точная. Численность населения Третьего Рейха на начало Второй Мировой - 85 млн. чел., из них мужчин призывного возраста - более 23 млн. чел. Численность населения СССР – 196,7 млн. чел., из них мужчин призывного возраста – 48.5 млн. чел. Итак, даже ничего не зная о реальных цифрах потерь с обеих сторон, несложно подсчитать, что победа путём полного взаимоуничтожения мужского населения призывного возраста в СССР и Германии, достигается соотношением потерь 48.4/23 = 2.1, но никак не 10. Максимальный предел. Дальше просто некого убивать и в потери записывать
Ogre55 Не знаю, не знаю...монахи никогда степняков не видели ?! Сомнительно. Халтурили...может быть, но не все же поголовно. Тем более в монахи уходили часто бывшие воины. Они то могли бы и подсказать, если вдруг кто не видел
Давно уже нашел в интернетех вот такое интересное фото - то ли царская Россия, то ли СССР 20-х годов. ТС, это все татары и верхний слева мужик тоже.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А какой был учет с конца 1944-начала 1945 годов, когда рушился сам Рейх и было уже не до учета. Особо умиляют всякие единицы на конце 
Хотя, да, в угоду политкорректности в Европе. Они там на ней просто помешались. :D
yaplakal.com