После того как Навальный чуть мэром Москвы не стал, его на выборы и на пушечный выстрел не подпустят. То есть выборов в 2018 не будет, будет игра в выборы
Что за бред, он и так не мог участвовать, у него судимость и условка. Зачем это преподносить так, как будто ему злой Кремль запретил?
Это пиздец товарищи... То есть кремль устроил басманный карнавал типа суд и влепил навальному уголовку которую не признают как минимум в еспч а де факто все кто читал материалы следствия и стенограммы суда. А теперь кремль не причем бля все по закону. Ахуеть логично...
ЕСПЧ не имеет никаких прав на "признание" или "непризнание" приговоров в нашей стране.
А то, что лично вы увидели в материалах и с чем вы не согласны, вообще никого не интересует. Я вот вижу, что Навальный мошенник, который занимался хищением леса. И не понимаю, почему он не в тюрьме.
Мамкин юрист?
ЕСПЧ в рамках взятых на себя обязательств Россией имеет достаточно много полномочий.
Пруфы предоставь, где сказано, что ЕСПЧ может отменять приговоры судов РФ. Иначе мамкин юрист это ты.
ЕСПЧ - высшая судебная инстанция в Европе. Ахуеть, ты не знал?
Не, всё-таки у нас как-то поинтереснее. Я вот до сих пор не знаю, кто будет у нас президентом после следующих выборов. Представляете какой ужас?! Впереди сплошной мрак неведения и никакой стабильности!
Ну да, весело у вас. И кандидаты один другого лучше, с опытом. Сплошь бывшие президенты и прочие министры. Может Навального к себе призовёте на 6 лет, пока тут место не освободится? Он как раз пока вашу Украину отстроит, обогатит население, сделает Швейцарию из Украины, а потом мы его единогласно выберем в РФ, упрашивать будем на царство чтоб, за дела его хорошие. Это сообщение отредактировал FedorDK - 18 окт. 2017 г. в 10:09
Что за бред, он и так не мог участвовать, у него судимость и условка. Зачем это преподносить так, как будто ему злой Кремль запретил?
Это пиздец товарищи... То есть кремль устроил басманный карнавал типа суд и влепил навальному уголовку которую не признают как минимум в еспч а де факто все кто читал материалы следствия и стенограммы суда. А теперь кремль не причем бля все по закону. Ахуеть логично...
ЕСПЧ не имеет никаких прав на "признание" или "непризнание" приговоров в нашей стране.
А то, что лично вы увидели в материалах и с чем вы не согласны, вообще никого не интересует. Я вот вижу, что Навальный мошенник, который занимался хищением леса. И не понимаю, почему он не в тюрьме.
Мамкин юрист?
ЕСПЧ в рамках взятых на себя обязательств Россией имеет достаточно много полномочий.
Пруфы предоставь, где сказано, что ЕСПЧ может отменять приговоры судов РФ. Иначе мамкин юрист это ты.
ЕСПЧ - высшая судебная инстанция в Европе. Ахуеть, ты не знал?
Зашибатая у нас дерьмокартия, кто-то там анонимно решает кого допускать к выборам, а кого нет. Я не сторонник Навального, я сторонник честных выборов. Ну а если Собчак будет в президентской конке, то это будет трешь и угар. Кто-нибудь можете себе представить Собчак в роли президента России?
Это сообщение отредактировал DeMan - 18 окт. 2017 г. в 10:10
Чтобы было интересно, то кандидат должен быть стоящий. Что-то типа Лаврова. (если ты именно о таком ИНТЕРЕСЕ). А Алексей годится только если для бесплатного дешевого цирка.
Лаврова никто к выборам не подпустит, т.к. он еще больше чем Навальный ударит по самолюбию Путина)))
И нахуя нужен дипломат что матом ругается и выражает озабоченность с его бездарным министерством?
пацреотическую любовь к лаврову не понимаю, как и к алкашке.
И да, лавров вроде как старше путена.
Кандидаты все древнее и древнее, скоро не кремль а склеп будет
Во второй раз нарушения прав Навального (из-за которых был отменен приговор) были устранены и больше ВС ничего отменять не будет.
С чего ты взял, что были устранены ? Приговор ничем не отличается от первого вплоть до опечаток, его просто скопировали. Фактически Кировский суд наплевал на Верховный суд и поплатится за это
как ты утомил уже полыхать тут. ВС РФ не рассматривает дело по существу (если ты вообще понимаешь, про что я), он рассматривает только соблюдение процесса
В общем, на выборах Путина по традиции не будет ни выбора, ни дебатов. Владимир Владимирович не любит рисковать. Если уж избирать самого себя, то чтобы наверняка, без сюрпризов.
я думаю где то в пределах 20%. часть идейных, часть именно по принципу "заебал Путин" Володя где то 55% честных, из которых не менее половины голосовали бы за него по принципу меньшего зла, ну или как на ЯПе хватает " красаучег во внешней политике, но..."- это даже среди людей, у которых инфа не тока из пропагандонского ящика. что уж говорить о других, получающих промывку мозга только из одного источника. проблема то не в тока в Путине, а распрекрасной коррупционно-феодальной системе, построенной за время его правления. а как жаль, что так вышло, были ведь предпосылки к лучшему. как эта система будет работать без халявы нефтяной, я хз.
Что за бред, он и так не мог участвовать, у него судимость и условка. Зачем это преподносить так, как будто ему злой Кремль запретил?
Это пиздец товарищи... То есть кремль устроил басманный карнавал типа суд и влепил навальному уголовку которую не признают как минимум в еспч а де факто все кто читал материалы следствия и стенограммы суда. А теперь кремль не причем бля все по закону. Ахуеть логично...
ЕСПЧ не имеет никаких прав на "признание" или "непризнание" приговоров в нашей стране.
А то, что лично вы увидели в материалах и с чем вы не согласны, вообще никого не интересует. Я вот вижу, что Навальный мошенник, который занимался хищением леса. И не понимаю, почему он не в тюрьме.
Мамкин юрист?
ЕСПЧ в рамках взятых на себя обязательств Россией имеет достаточно много полномочий.
Пруфы предоставь, где сказано, что ЕСПЧ может отменять приговоры судов РФ. Иначе мамкин юрист это ты.
ЕСПЧ - высшая судебная инстанция в Европе. Ахуеть, ты не знал?
Права и обязанности ЕСПЧ покажи, мамкин юрист, а не список стран, которые работают с ЕСПЧ =)
ЕСПЧ имеет право заниматься только оценочной деятельностью, а также назначать компенсации за нарушения. И ВСЕ.
мамкин юрист последнюю ссылку не смотрел? источники права не гуглил?
ты как писал? про признание.
Так вот ЕСПЧ имеет права на признание приговоров например незаконными, как это с алехой, не соответствующие принципам конвенции, которую РФ на себя приняла добровольно.
Система такая - обжалуешь решение, ЕСПЧ признает или не признает его , выносит решение. Все.
VI. Полномочия Европейского суда по правам человека Компетенция (юрисдикция, полномочия) Европейского суда по правам человека является обязательной для всех государств-участников Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Кратко и почти исчерпывающим образом о полномочиях ЕСПЧ. Европейский суд по правам человека имеет право:
рассматривать индивидуальные и межгосударственные жалобы, поданные в Европейский суд по правам человека против одного или нескольких государств-членов Совета Европы или против Европейского союза; признавать факт того, что было нарушено, то или иное право заявителя; присудить выигравшему заявителю справедливую компенсацию; толковать Конвенцию о защите прав человек и основных свобод; устанавливать факт того, что какое-либо нарушение в определенном государстве носит массовый характер из-за системной проблемы, в связи, с чем предписывать этому государству предпринять меры по исправлению этого недостатка; рассматривать запрос комитета министров Совета Европы по вопросу о том, не нарушило ли государство-ответчик свое обязательство по исполнению постановлений (решений) Европейского суда поп правам человека; давать толкование ранее вынесенному постановлению по запросу Комитета Министров Совета Европы; выносить Консультативные заключения о толковании Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по вопросам, не связанным с рассмотрением дел.
Таким образом - признание законности решения вполне в его полномочиях и НИКАК не нарушает конституцию РФ.
Это сообщение отредактировал exLeft - 18 окт. 2017 г. в 10:14
После того как Навальный чуть мэром Москвы не стал, его на выборы и на пушечный выстрел не подпустят. То есть выборов в 2018 не будет, будет игра в выборы
"Чуть" это, к.м.к., громковато сказано. Четверть голосов против половины у нынешнего мэра. Это похоже на "Ямайка почти выиграла у Аргентины".
После того как Навальный чуть мэром Москвы не стал, его на выборы и на пушечный выстрел не подпустят. То есть выборов в 2018 не будет, будет игра в выборы
Зашибатая у нас дерьмокартия, кто-то там анонимно решает кого допускать к выборам, а кого нет. Я не сторонник Навального, я сторонник честных выборов.
Спросите у BBC кого они там допускают, а кого нет. Они ж это допускаю/не допускают придумали. Меня вот тоже не допускают до выборов, тоже боятся наверное...
А в чем интерес если в выборах будет участвовать Лавров? Чем он от того же Путина отличается? Будет Путин v2.0, на манеже все те же.
Как в чем интерес? Многие путинские избератили проголосуют с удовольствием за Лаврова или Шойгу, т.к. даже они не во всем довольны Путиным и просто хотят хоть на время поменять его лицо на экранах телевизоров. А у Лаврова и Шойгу хорошая репутация среди обывателей. Поэтому их никто и не подпустит к выборам, да они и сами без команды не рыпнутся.
Ну как бы выбирать Лаврова чтобы вместо Путина быть недовольным Лавровым (ибо кроме ебальника в 90% новостей в телевизоре нихуя не изменится) это какое-то заболевание мозга, имхо.
я думаю где то в пределах 20%. часть идейных, часть именно по принципу "заебал Путин" Володя где то 55% честных, из которых не менее половины голосовали бы за него по принципу меньшего зла, ну или как на ЯПе хватает " красаучег во внешней политике, но..."- это даже среди людей, у которых инфа не тока из пропагандонского ящика. что уж говорить о других, получающих промывку мозга только из одного источника. проблема то не в тока в Путине, а распрекрасной коррупционно-феодальной системе, построенной за время его правления. а как жаль, что так вышло, были ведь предпосылки к лучшему. как эта система будет работать без халявы нефтяной, я хз.
на прошлых выборах путена на моем участке 49% процентов набрал. это вместе с пенсионерами что голосовали на дому по принципу - поставь там за путина мне уже все равно
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
чего как маленькие то? 
yaplakal.com