Для пыли нужен ветер, а для ветра атмосфера. Американцы в 2010 попали лучом в отражатель советского лунохода и получили устойчивый ответный сигнал https://lenta.ru/articles/2010/04/29/lunokhod/
Зато космонавт Леонов подписался за американцев: «Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев», - отметил тогда Алексей Леонов.
Зато космонавт Леонов подписался за американцев: «Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев», - отметил тогда Алексей Леонов.
Причем тут религия, мать вашу, если четко говорится о физической, технологической невозможности конкретного действа??
Ну а теперь четко, в чем физическая невозможность? Закона Ньютона нарушаются?
Для выведения заявленной массы на околунную орбиту, с топливом на посадку, взлет, мощности сатурна 5 на тот момент было недостаточно. Реальной мощности, а не заявленной в характеристиках. Как раз законы Ньютона не нарушаются.
Ну, Вам-то рассказали про реальную мощность? Или это Ваши фантазии?
На самом деле точно узнав,что человек не был на Луне,я бы огорчился. Это огромное достижение. И не важно кто там был. Гагарин, Армстронг - герои человечества. Совершенно не важна их национальность.
Это сообщение отредактировал makahito - 29 ноя. 2018 г. в 19:53
Это тоже с этого говноресурса новость.Как можно оттуда тащить сюда всякий бред. Посадочный модуль автоматической станции Mars InSight* передал новые снимки с поверхности Марса. В объектив телескопической камеры марсохода попали несколько объектов, классифицированные Пентагоном как корпуса российской военной базы.
«Нам удалось обнаружить на Марсе казармы, танки и даже ПЗРК с опознавательными знаками российских военных частей. Предназначение одного из зданий нам классифицировать не удалось. Будем ждать новых снимков, но предполагаю, что это химическая лаборатория. Я уже оповестил обо всём президента Трампа», — заявил глава Пентагона Джеймс Мэттис.
Шо тута? У немогликов уже и панорама за пруф годится? Хотя почему-то меня это не удивляет...
Им ВСЕ годится. При этом хавают такие феерические фейки, что просто уму непостижимо. Вспомним недавние "признания советника Трампа" или "Базз Олдрин сказал, что не летал на Луну" и т.д. И при этом имеют наглость утверждать, что "сторонники НАСы всему безоговорочно верят".
Не верю я в пиндосов на Луне. Отправили ящик с аудиозаписями и все. Ящик транслировал, на Земле отвечали. Чего не ответить то, знали ведь что за фразы будут. Не раз читал, что все кто истово верит в это посещение Луны американцами, ссылаются как раз на трансляцию именно со стороны Луны.
Можно ящик с записями и на орбиту пиздануть после чего заявить, что мы первые в космосе были. Как тебе такой вариант? Докажи что Гагарин был первым человеком в космосе, может все на Мосфильме сняли?
Ну вещество в твоей голове же двигается с одинаковой скоростью с черепной коробке, когда ты к холодильнику идешь чтоб поесть туда. Еще надо примеры?
Глупости.
Почему земная атмосфера движется с Землей с одинаковой угловой скоростью? Что её приклеивает? Почему вода, всегда и всюду (кроме планеты целиком) занимает плоское положение, а на земле, вращающейся со сверхзвуковой скоростью, даже не предпринимает попыток собраться на её экваторе?
1. Земля имеет сплюснутую по полюсам форму из-за своего вращения. 2. На центробежную силу влияет не общая скорость в км/ч, а угловая - то бишь сколько градусов из 360 проходит точка за промежуток времени. Если в детстве пробовали ведёрком быстро покрутить, чтоб вода не выливалась, то знаете, что ведром надо махнуть за секунду-другую (очень приблизительно), то бишь для преодоление центробежной силой гравитации надо 180-360 градусов в секунду. А Земля проходит один оборот за... 24 часа, как ни странно. Значит, угловая скорость ... 0,004 градуса в секунду. Поэтому влияние такое незначительное.
Вот что подумалось: не пойман - не вор. Пока не доказано обратное, придется верить, что пиндосы были и на Луне, и на Марсе, и даже на Солнце.
Без шутки, что полетели ночью, не катит. В этих вот луносрачах есть тонкая грань, что проявляет сущность сознания. И эти вот "пусть докажут.., а почему бы не предьявить.., я поверю, если.." однозначно характеризуют умственных инвалидов. Как бы это не преподносилось. До века интернета им еще можно было скосить на недостаток образования. Посему в любых луносрачах всегда за инвалидов! Нас много и мы знаем, а им грустно, так как вера всегда печалит разочаровпниями. Мороженку бы им подарил.
Зато космонавт Леонов подписался за американцев: «Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев», - отметил тогда Алексей Леонов.
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди." Я поражен искажением сути в знаменитой фразе этого достойного, но все же военного человека. Речь не о вере в том, что что их там не было, а о неверии в то, что они там были. А это очень разные вещи. И таки да. Алексей Архипович - прежде всего военный, прекрасно видевший все несовершенство Советской авиа и космонавтики как с точки здения техники, так и управления, изнутри. Потому и святая вера в достижение Человека разумного, пусть и из другой формации.
Это сообщение отредактировал СвежийВетер - 29 ноя. 2018 г. в 21:41
На самом деле точно узнав,что человек не был на Луне,я бы огорчился. Это огромное достижение. И не важно кто там был. Гагарин, Армстронг - герои человечества. Совершенно не важна их национальность.
Предположительно существует масса вещей, вера в которые поднимает дух. Но, наличие веры не гарантирует наличие этих самых вещей.
О, очередная фейковая хуета с панорамы вылезла на главную. Либо невнимательный у нас народ в большинстве, либо отупел. Будем надеяться, что невнимательный.
Не верю я в пиндосов на Луне. Отправили ящик с аудиозаписями и все. Ящик транслировал, на Земле отвечали. Чего не ответить то, знали ведь что за фразы будут. Не раз читал, что все кто истово верит в это посещение Луны американцами, ссылаются как раз на трансляцию именно со стороны Луны.
Можно ящик с записями и на орбиту пиздануть после чего заявить, что мы первые в космосе были. Как тебе такой вариант? Докажи что Гагарин был первым человеком в космосе, может все на Мосфильме сняли?
На орбиту сейчас летают, на луну нет
Кто туда должен был лететь сейчас?Американцы были.Китай полетит,если захочет,в обозримом будущем.Союз мог бы полететь,наверное,если бы оказался первым.Рогозин ,что-ли,или Милонов?Это ведь лицо нации сегодня.Оффициальное и выбранное.Ладно,хорош с политикой.Россия в глубокой жопе сегодня,к сожалению,из-за всевозможных разводок гэбистских и воровства повального.Жаль.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com