Мифы о советском дефиците

Цитата (OlegKorney68 @ 26.05.2019 - 09:58)

В СССР это делалось самостоятельно, не потому что у всех поголовно были золотые руки и это было такое хобби.  Других вариантов зачастую просто не было.  Если в твоем окружении не было знакомого работяги "дяди Вани", то крутись как хочешь.  Ну клеили мы сами обои.  Ничего хорошего я в этом не нахожу.  Все эти расклады про "белоручек" с козырянием как в СССР было зашибись самому плитку класть и баню строить - это все из разряда нужду за добродетель выдавать.

Так да! Прекрасно помню, как собирались всем семейством и начинали делать ремонт.

Я и сам до сих пор люблю это дело. Электрику сам делал - профессия позволяет иметь такие знания, обои, так называемые "жидкие" тоже сам, плитку в ванной в легкую ибо навыки с тех ремонтов никуда не делись. Но! Потолок делали профессионалы, у которых и навыки и оборудование. Меняли трубы тоже профессионалы.

Но это реально просто в кайф и то что умею. Я лучше заплачу, чем буду потом переделывать или смотреть и страдать, что что-то не получилось как задумывалось.
Это сообщение отредактировал BlackChaos - 26 мая 2019 в 09:16

Цитата (SDM970 @ 26.05.2019 - 05:31)

Так вот именно - не развита в союзе была пищевая химия и пр технологии, поэтому соки и делали по старинке - давали фрукты и все. И пиво также делали, и вина и водку гнали из хорошего спирта.....потому как рентабельность была всем пох.....а при капитализме считают убытки. С такими бы соками и пивом ( которое скисали на 3 день) производитель бы вылетел в трубу. Капиталисты лет 20 назад соки делали из концентратов, сейчас я боюсь представить из чего они его делают, если стакан фреша стоит раз в 10 дороже литрового пакета сока...

Ох уж эти ванильно-зефирные советские граждане, которым чужды буржуазные методы.

Цитата

«Только потому, что химической защите нет альтернативы. Мы подтверждаем, что комплекс вредных факторов, вызываемых ею, действует и на человека. Знаем, есть и утраты, но ущерба от применения никто не подсчитал» Л.В.Селиванова Начальник отдела гигиены питания Минздрава СССР

Тут собственно говоря противоречия плановой и рыночной экономики , т.е системный и очень непростой вопрос..
Если проще , то мин.плпан делал расчёты исходя из среднестатической потребности на душу население и не больше и не меньше.. Не учитывая разнообразия ассортимента и разности потребления индивидуально.. То есть каждому брался в расчёт необходимый минимум..
А народ потреблял значительно больше некого среднестатистического минимуму. А больше как раз и не было..Выпускали ровно столько сколько надо из расчётом планирования.. А рыночная экономика выпускает значительно больше товаров конкурируя в потребительской среде.. Вот и весь дефицит..

mrPitkin,
> Человечество меняло формации от рабства к социализму,
> в этом и есть прогресс общества.

Вот глупое человечество, взяло да и выбросило социализм на мороз.
А нужно было Пипкина слушать.

Цитата (lukaM @ 26.05.2019 - 10:03)

А чудаки везде хватает. На гитарной фабрике, где я начинал свою трудовую деятельность в Канаде, был один парень, Лу. Он называл себя троцкистом и рассказывал мне, что социализм в СССР построили неправильный.

Не так давно читал статью про российский "капитализм". Так вот в ней утверждалось что у нас и капитализм неправильный! Его построили те, кто видел его в фильмах и передачах периода СССР и они так себе его и представляют. Но капитализмом - настоящим, а не жалкой пародией - он от этого не стал!

Цитата (Аригус @ 26.05.2019 - 11:10)

Тут собственно говоря противоречия плановой и рыночной экономики , т.е системный и очень непростой вопрос.. Если проще , то мин.плпан делал расчёты исходя из среднестатической потребности на душу население и не больше и не меньше.. Не учитывая разнообразия ассортимента и разности потребления индивидуально.. То есть каждому брался в расчёт необходимый минимум.. А народ потреблял значительно больше некого среднестатистического минимуму. А больше как раз и не было..Выпускали ровно столько сколько надо из расчётом планирования.. А рыночная экономика выпускает значительно больше товаров конкурируя в потребительской среде.. Вот и весь дефицит..

По статистике сейчас меньше потребление продуктов, чем при СССР.

Цитата (lukaM @ 26.05.2019 - 11:12)

mrPitkin, > Человечество меняло формации от рабства к социализму, > в этом и есть прогресс общества. Вот глупое человечество, взяло да и выбросило социализм на мороз. А нужно было Пипкина слушать.

СССР уже нет, а вокруг по прежнему враги. Может дело не в социализме было?

Цитата (mrPitkin @ 26.05.2019 - 10:07)

Объясните в чём дурь этих идей? Или вы не хотите равенства?

Представляешь - не хочу!
Я не хочу получать одинаково с дядей Васей, который каждый день бухает и его еще надо брать на поруки, чтобы не уволили.

А про капитализм я постом выше ответил - нет у нас капитализма! У нас жалкая пародия на него... как впрочем и пародия на социализм была.

Цитата

так нет других сейчас - НЕТ просто....даже в сельской школе приходить с руками в масле западло.....у меня у коллеги племянники учатся в селе - в обычной школе  все тоже самое, что и в городе  в козырной гимназии - мечта ойфон, канары и мерседес.

Так везде западло приходить с руками в масле. Физический труд не отменяет правила гигиены.

Цитата

Вот давай запилим опрос на ЯПЕ про детей - тут люди из разных городов и весей - типа какие приоритеты в школах у ваших детей 1. ойфон 2 знания и пр.....

Спросил дочь, ей 19 лет. Говорит что похуй на айфоны и они сами ржут над теми, кто пытается выпендриваться такими глупыми вещами. В почёте знания и знание языков.
Спросил племянницу, ей 13, говорит тоже самое.
Так может это просто взрослые типа тебя надрачивают на атрибуты, как они считают богатой жизни, но приписывают это детям?

Цитата (mrPitkin @ 26.05.2019 - 10:13)

Цитата (Аригус @ 26.05.2019 - 11:10) Тут собственно говоря противоречия плановой и рыночной экономики , т.е системный и очень непростой вопрос.. Если проще , то мин.плпан делал расчёты исходя из среднестатической потребности на душу население и не больше и не меньше.. Не учитывая разнообразия ассортимента и разности потребления индивидуально.. То есть каждому брался в расчёт необходимый минимум.. А народ потреблял значительно больше некого среднестатистического минимуму. А больше как раз и не было..Выпускали ровно столько сколько надо из расчётом планирования.. А рыночная экономика выпускает значительно больше товаров конкурируя в потребительской среде.. Вот и весь дефицит.. По статистике сейчас меньше потребление продуктов, чем при СССР.

Ты бы еще кол-во населения сравнил! Ну и размеры СССР и РФ.

Цитата (BlackChaos @ 26.05.2019 - 11:16)

Цитата (mrPitkin @ 26.05.2019 - 10:13) Цитата (Аригус @ 26.05.2019 - 11:10) Тут собственно говоря противоречия плановой и рыночной экономики , т.е системный и очень непростой вопрос.. Если проще , то мин.плпан делал расчёты исходя из среднестатической потребности на душу население и не больше и не меньше.. Не учитывая разнообразия ассортимента и разности потребления индивидуально.. То есть каждому брался в расчёт необходимый минимум.. А народ потреблял значительно больше некого среднестатистического минимуму. А больше как раз и не было..Выпускали ровно столько сколько надо из расчётом планирования.. А рыночная экономика выпускает значительно больше товаров конкурируя в потребительской среде.. Вот и весь дефицит.. По статистике сейчас меньше потребление продуктов, чем при СССР. Ты бы еще кол-во населения сравнил! Ну и размеры СССР и РФ.

Потребление на душу населения.

Цитата (mrPitkin @ 26.05.2019 - 09:13)

Цитата (Аригус @ 26.05.2019 - 11:10) Тут собственно говоря противоречия плановой и рыночной экономики , т.е системный и очень непростой вопрос.. Если проще , то мин.плпан делал расчёты исходя из среднестатической потребности на душу население и не больше и не меньше.. Не учитывая разнообразия ассортимента и разности потребления индивидуально.. То есть каждому брался в расчёт необходимый минимум.. А народ потреблял значительно больше некого среднестатистического минимуму. А больше как раз и не было..Выпускали ровно столько сколько надо из расчётом планирования.. А рыночная экономика выпускает значительно больше товаров конкурируя в потребительской среде.. Вот и весь дефицит.. По статистике сейчас меньше потребление продуктов, чем при СССР.

Меньше картохи хлеба и сахара???

Цитата (mrPitkin @ 26.05.2019 - 09:13)

Цитата (Аригус @ 26.05.2019 - 11:10) Тут собственно говоря противоречия плановой и рыночной экономики , т.е системный и очень непростой вопрос.. Если проще , то мин.плпан делал расчёты исходя из среднестатической потребности на душу население и не больше и не меньше.. Не учитывая разнообразия ассортимента и разности потребления индивидуально.. То есть каждому брался в расчёт необходимый минимум.. А народ потреблял значительно больше некого среднестатистического минимуму. А больше как раз и не было..Выпускали ровно столько сколько надо из расчётом планирования.. А рыночная экономика выпускает значительно больше товаров конкурируя в потребительской среде.. Вот и весь дефицит.. По статистике сейчас меньше потребление продуктов, чем при СССР.

Из таблицы мы видим,что население предпочитают есть мясо и рыбу,а не картошку молоком запивать.Да и фруктами себя балует.
Это сообщение отредактировал medyza222 - 26 мая 2019 в 09:22

Цитата (StalinS @ 26.05.2019 - 09:16)

Так может это просто взрослые типа тебя надрачивают на атрибуты, как они считают богатой жизни, но приписывают это детям?

Да так и есть. Айфоны выпускают второй десяток лет, нынешние школьники (и многие студенты) уже и не помнят жизни без них.

Но ворчливые старперы еще лет 20 наверное будут айфоны припоминать к месту и не к месту.

Цитата (BlackChaos @ 26.05.2019 - 11:15)

Цитата (mrPitkin @ 26.05.2019 - 10:07) Объясните в чём дурь этих идей? Или вы не хотите равенства? Представляешь - не хочу! Я не хочу получать одинаково с дядей Васей, который каждый день бухает и его еще надо брать на поруки, чтобы не уволили. А про капитализм я постом выше ответил - нет у нас капитализма! У нас жалкая пародия на него... как впрочем и пародия на социализм была.

А если Вася не бухает, а сидит на хлебной должности как родственник начальника ничего не делая, тогда безобид?

Цитата (EVM @ 25.05.2019 - 23:12)

Цитата (lukaM @ 25.05.2019 - 23:03) tolia0611, > а зачем? Чтобы восстановить, очевидно. Восстановить совок в плане Союза республик, разумеется, не получится. А вот в плане ограничения прав граждан и репрессий - самое то. Шестой год стараются. Как раз с февраля-марта 2014-го. Ради удержания собственной власти - на всё что угодно. И тут совок как раз в тему.

Кстати да,
судя по политике запретов и ограничений , с накручиванием патриотизма замешанном на ненависти к другим ( в стиле той картины Васи Ложкина ) мне это всё больше и больше старый " добрый" СССР напоминает
Да и собрать республики в кучу наврятли получится, уж больно со многими успели разосраться в последнее время.
Это сообщение отредактировал Buzeval - 26 мая 2019 в 09:36

BlackChaos,
> в ней утверждалось что у нас и капитализм неправильный!

А так и есть, неправильный. В России капитализм только для вовкиных
подельников. Даже термин специальный для такого государственного строя есть
- плутократия.

Цитата (mrPitkin @ 26.05.2019 - 09:13)

Цитата (Аригус @ 26.05.2019 - 11:10) Тут собственно говоря противоречия плановой и рыночной экономики , т.е системный и очень непростой вопрос.. Если проще , то мин.плпан делал расчёты исходя из среднестатической потребности на душу население и не больше и не меньше.. Не учитывая разнообразия ассортимента и разности потребления индивидуально.. То есть каждому брался в расчёт необходимый минимум.. А народ потреблял значительно больше некого среднестатистического минимуму. А больше как раз и не было..Выпускали ровно столько сколько надо из расчётом планирования.. А рыночная экономика выпускает значительно больше товаров конкурируя в потребительской среде.. Вот и весь дефицит.. По статистике сейчас меньше потребление продуктов, чем при СССР.

Меньше хлеба, сахара и картофана, больше мяса, рыбы и фруктов. Отличная динамика, я считаю.

Цитата (Buzeval @ 26.05.2019 - 11:21)

Цитата (EVM @ 25.05.2019 - 23:12) Цитата (lukaM @ 25.05.2019 - 23:03) tolia0611, > а зачем? Чтобы восстановить, очевидно. Восстановить совок в плане Союза республик, разумеется, не получится. А вот в плане ограничения прав граждан и репрессий - самое то. Шестой год стараются. Как раз с февраля-марта 2014-го. Ради удержания собственной власти - на всё что угодно. И тут совок как раз в тему. Кстати да, судя по политике запретови ограничений , с накручиванием патриотизма замешанном на ненависти к другим ( в стиле той картины Васи Ложкина ) мне это всё больше и больше старый " добрый" СССР напоминает Да и собрать республики в кучу наврятли получится, уж больно со многими успели разосраться в последнее время.

Ну вы же собрали Евросоюз, теперь кормите всякие греции с румыниями и латвиями.

Цитата (mrPitkin @ 26.05.2019 - 10:18)

Цитата (BlackChaos @ 26.05.2019 - 11:16) Цитата (mrPitkin @ 26.05.2019 - 10:13) Цитата (Аригус @ 26.05.2019 - 11:10) Тут собственно говоря противоречия плановой и рыночной экономики , т.е системный и очень непростой вопрос.. Если проще , то мин.плпан делал расчёты исходя из среднестатической потребности на душу население и не больше и не меньше.. Не учитывая разнообразия ассортимента и разности потребления индивидуально.. То есть каждому брался в расчёт необходимый минимум.. А народ потреблял значительно больше некого среднестатистического минимуму. А больше как раз и не было..Выпускали ровно столько сколько надо из расчётом планирования.. А рыночная экономика выпускает значительно больше товаров конкурируя в потребительской среде.. Вот и весь дефицит.. По статистике сейчас меньше потребление продуктов, чем при СССР. Ты бы еще кол-во населения сравнил! Ну и размеры СССР и РФ. Потребление на душу населения.

Увы, но все равно не сойдется!
Статистика времен СССР известна своей брехливостью и даже откровенной ложью.

Цитата (mrPitkin @ 26.05.2019 - 10:20)

Цитата (BlackChaos @ 26.05.2019 - 11:15) Цитата (mrPitkin @ 26.05.2019 - 10:07) Объясните в чём дурь этих идей? Или вы не хотите равенства? Представляешь - не хочу! Я не хочу получать одинаково с дядей Васей, который каждый день бухает и его еще надо брать на поруки, чтобы не уволили. А про капитализм я постом выше ответил - нет у нас капитализма! У нас жалкая пародия на него... как впрочем и пародия на социализм была. А если Вася не бухает, а сидит на хлебной должности как родственник начальника ничего не делая, тогда безобид?

Вот мы и возвращаемся к тому, что у нас пародия на капитализм! Такой, каким его представляли по фильмам СССР и рассказам о бомжах под Бруклинским мостом в коробках из-под холодильника.

Цитата (Ми333 @ 26.05.2019 - 05:36)

Цитата (SDM970 @ 26.05.2019 - 00:44) Цитата (inandurak @ 26.05.2019 - 00:28) Цитата (navuhadon @ 24.05.2019 - 10:55) Мне 52 года. В советское время к дефицитным товарам (по вине зав. магов и баз), относились следующие продукты. Икра чёрная и красная, кофе, элитные конфеты в коробках (ибо взяточный продукт). Могу ещё чего престижного забыть. Всего остального и отличного качества, было полно. Вы наверное из партноменклатуры и отоваривались в столах заказа?Только в Москве было более-менее изобилие продуктов Даже в Киеве в застойных 70-х не было в госторговле нормального выбора мяса фруктов нормальных конфет чая Красной рыбы палтуса и осетра хорошего мяса икры сырокопченой колбасы шпротов ветчины-етого в свободной продаже НИКОГДА не было в Киеве с 75 по 91 год Овощи и фрукты в госмагазинах-ето гниль или завявщее Так-же не было нормального качества консервированных соков Были хорошие болгарские или венгерские-по неадекватновысокой цене Молочка была неплохая:как и масло молоко так и сыры Хлеб тоже был вкусный-из Канадской пшеницы Тот что продавалсяв селах из отечественной пшеницы-серое говно ну зачем так врать? в киеве все время продавались в гастрономе возле моего дома 1 сок томатный - 10 коп стакан 2. сок березовый - 9 коп стакан 3. сок виноградный 28 коп стакан (по моему столько и гранатовый стоил) - дорогой Этот ассортимент был всегда!!!! и отличные соки были.... Все соки были советскими, только гранатовый по моему грузинский или армянский из импортныхз напитков была пепси 0,33 бутылка по 45 коп и все Были соки в продаже. Вот только приличные соки в банках трехлитровых, еще допереть надо домой, и в основном березовый какой-нибудь, томатный. Остальные шли вот в эти конусы, из которых пить не хотелось, стаканы-то мылись в каком-то фонтанчике, просто споласкивались слегонца. Брезгливо было.

Да ладно.
А как же умильные картины с надписью "Один стакан на всех и пох туберкулез"?
За такое неприятие общественных стаканов малолетние коммунисты вас линчуют, виртуально.

Цитата (BlackChaos @ 26.05.2019 - 11:22)

Цитата (mrPitkin @ 26.05.2019 - 10:18) Цитата (BlackChaos @ 26.05.2019 - 11:16) Цитата (mrPitkin @ 26.05.2019 - 10:13) Цитата (Аригус @ 26.05.2019 - 11:10) Тут собственно говоря противоречия плановой и рыночной экономики , т.е системный и очень непростой вопрос.. Если проще , то мин.плпан делал расчёты исходя из среднестатической потребности на душу население и не больше и не меньше.. Не учитывая разнообразия ассортимента и разности потребления индивидуально.. То есть каждому брался в расчёт необходимый минимум.. А народ потреблял значительно больше некого среднестатистического минимуму. А больше как раз и не было..Выпускали ровно столько сколько надо из расчётом планирования.. А рыночная экономика выпускает значительно больше товаров конкурируя в потребительской среде.. Вот и весь дефицит.. По статистике сейчас меньше потребление продуктов, чем при СССР. Ты бы еще кол-во населения сравнил! Ну и размеры СССР и РФ. Потребление на душу населения. Увы, но все равно не сойдется! Статистика времен СССР известна своей брехливостью и даже откровенной ложью.

Сейчас то уж точная статистика, когда половина трудоспособного населения нигде не числится.

Цитата (medyza222 @ 26.05.2019 - 10:20)

Цитата (mrPitkin @ 26.05.2019 - 09:13) Цитата (Аригус @ 26.05.2019 - 11:10) Тут собственно говоря противоречия плановой и рыночной экономики , т.е системный и очень непростой вопрос.. Если проще , то мин.плпан делал расчёты исходя из среднестатической потребности на душу население и не больше и не меньше.. Не учитывая разнообразия ассортимента и разности потребления индивидуально.. То есть каждому брался в расчёт необходимый минимум.. А народ потреблял значительно больше некого среднестатистического минимуму. А больше как раз и не было..Выпускали ровно столько сколько надо из расчётом планирования.. А рыночная экономика выпускает значительно больше товаров конкурируя в потребительской среде.. Вот и весь дефицит.. По статистике сейчас меньше потребление продуктов, чем при СССР. Из таблицы мы видим,что население предпочитают есть мясо и рыбу,а не картошку молоком запивать.Да и фруктами себя балует.

Население предпочитает разнообразие в еде, а не патриотичное "на капустке с картохой проживу".

Цитата (mrPitkin @ 26.05.2019 - 10:25)

Цитата (BlackChaos @ 26.05.2019 - 11:22) Цитата (mrPitkin @ 26.05.2019 - 10:18) Цитата (BlackChaos @ 26.05.2019 - 11:16) Цитата (mrPitkin @ 26.05.2019 - 10:13) Цитата (Аригус @ 26.05.2019 - 11:10) Тут собственно говоря противоречия плановой и рыночной экономики , т.е системный и очень непростой вопрос.. Если проще , то мин.плпан делал расчёты исходя из среднестатической потребности на душу население и не больше и не меньше.. Не учитывая разнообразия ассортимента и разности потребления индивидуально.. То есть каждому брался в расчёт необходимый минимум.. А народ потреблял значительно больше некого среднестатистического минимуму. А больше как раз и не было..Выпускали ровно столько сколько надо из расчётом планирования.. А рыночная экономика выпускает значительно больше товаров конкурируя в потребительской среде.. Вот и весь дефицит.. По статистике сейчас меньше потребление продуктов, чем при СССР. Ты бы еще кол-во населения сравнил! Ну и размеры СССР и РФ. Потребление на душу населения. Увы, но все равно не сойдется! Статистика времен СССР известна своей брехливостью и даже откровенной ложью. Сейчас то уж точная статистика, когда половина трудоспособного населения нигде не числится.

А это наследие СССР и опять же кривой капитализм.
Вот то самое "пристроить по блату, тепленькое местечко".
Это сообщение отредактировал BlackChaos - 26 мая 2019 в 09:30