mrPitkin, > СССР уже нет, а вокруг по прежнему враги. Может дело не в > социализме было?
Проблема в том, что не только СССР-а нет, ни одной соцстраны не осталось, кроме Кубы да КНДР. А ведь когда-то чуть ки не пол-мира были под социализмом. Так что получается, что именно в социализме.
Тут собственно говоря противоречия плановой и рыночной экономики , т.е системный и очень непростой вопрос.. Если проще , то мин.плпан делал расчёты исходя из среднестатической потребности на душу население и не больше и не меньше.. Не учитывая разнообразия ассортимента и разности потребления индивидуально.. То есть каждому брался в расчёт необходимый минимум.. А народ потреблял значительно больше некого среднестатистического минимуму. А больше как раз и не было..Выпускали ровно столько сколько надо из расчётом планирования.. А рыночная экономика выпускает значительно больше товаров конкурируя в потребительской среде.. Вот и весь дефицит..
По статистике сейчас меньше потребление продуктов, чем при СССР.
Из таблицы мы видим,что население предпочитают есть мясо и рыбу,а не картошку молоком запивать.Да и фруктами себя балует.
Население предпочитает разнообразие в еде, а не патриотичное "на капустке с картохой проживу".
Кстати, а куда подевались горлопаны, которые утверждали что то вроде--вот, картошку собрал, капуста есть, переживём и пох на санкции. Раньше таких постов хватало, а сйчас исчезли.
Объясните в чём дурь этих идей? Или вы не хотите равенства?
Представляешь - не хочу! Я не хочу получать одинаково с дядей Васей, который каждый день бухает и его еще надо брать на поруки, чтобы не уволили.
А про капитализм я постом выше ответил - нет у нас капитализма! У нас жалкая пародия на него... как впрочем и пародия на социализм была.
А если Вася не бухает, а сидит на хлебной должности как родственник начальника ничего не делая, тогда безобид?
А раньше в СССР таких " выдвиженцев " не было ? Либо по знакомству, либо по комсомольской, партийной линии. А вот алкаши это другое дело, они кстати и пали первыми жертвами рыночных отношений, ибо держать такого работника никому не выгодно.
Кстати, а куда подевались горлопаны, которые утверждали что то вроде--вот, картошку собрал, капуста есть, переживём и пох на санкции. Раньше таких постов хватало, а сйчас исчезли.
ВСЁ! покупалось за деньги, в очередях, в ожидании когда наконец завезут в магазин кривые доски.
Ну не знаю. Батя пошел в лесхоз на нашей улицы, взял лесника, поехали на делянку с парой бутылок водки. Вечером приехали пьяные, но все хорошие деревья были выбраны и помечены к вырубки. потом дядья подтянулись - поллитра погрузчику, поллитра водиле - стволы увезены в их столярно-строительный цех. Там за бутылку опять же разгружены. Батя сам рассчитал -что ему нужно для постройке домика и теплицы - по его чертежам (ну конструктор он по образованию) все было распилено по оплаченному им на комбинате ордеру. Потом так же - бутылку за погрузку, бутылку за извоз. Разгружали опять дядья...
Через какое то время общий шалман родни. Дядя-плотник - бригадиром. Мелких на мотики и на болото за мхом. Пару раз скатались. Взрослые же за сутки возвели дом в саду, на вторые - крышу из шифера над ним, потолок и полы...
Потом и теплицу построили из бруса, и даже продавали через 30 почти лет - оставался запас и бруса и досок как н/з... да и стекла ящик еще оставался, так же с садом продали...
А вы говорите - ждали пока завезут кривые доски... Не ждали, действовали...
в Подмосковье???? шутник!:):):) все чеки на всё на вечном хранении.
Buzeval, > Да и собрать республики в кучу наврятли получится, уж > больно со многими успели разосраться в последнее время.
А это как собирать. Попробовали грубо - поставить своего пацана в Украине, не получилось. Теперь плешивый за это мстит, не считаясь с издержками. Армению элементарно шантажировали. В Грузии уже тоньше работают. Но это всё мелочи. Вот Трампушку "выбрать" - это уже настоящий успех.
mrPitkin. Петькин, Вы бы всё-таки объяснили народу про свой дуализм. Как Вы в одних темах навариваетесь на достижениях Запада, а в другие ходите на него погадить.
У достижений есть имя фамилия отчество. На Западе тоже есть прогрессивные люди, но это явно не брызжущие желчью эмигранты.
Когда эмигранты дрочат на СССР вы готовы за ними все повторить как обезьяны.
Вчера на смену пришел, а сменщик говорит что я пьяный. И что? Как это мне помешает сторожить овощи??? Говорю ему- Толя, это не твое дело. Если спиздят- вот тогда отвечать буду. А он сука директору позвонил- ну и выкинули меня. За что?? При ссср хоть пей-хоть не пей, главное работай. А тут? Да я бы при ссср этого директора хуями обложил, и ничего бы не было, а тут?
Я что- ботинки должен был целовать ему кинуться чтоб не увольняли??? Капиталисты ебаные
Тут собственно говоря противоречия плановой и рыночной экономики , т.е системный и очень непростой вопрос.. Если проще , то мин.плпан делал расчёты исходя из среднестатической потребности на душу население и не больше и не меньше.. Не учитывая разнообразия ассортимента и разности потребления индивидуально.. То есть каждому брался в расчёт необходимый минимум.. А народ потреблял значительно больше некого среднестатистического минимуму. А больше как раз и не было..Выпускали ровно столько сколько надо из расчётом планирования.. А рыночная экономика выпускает значительно больше товаров конкурируя в потребительской среде.. Вот и весь дефицит..
По статистике сейчас меньше потребление продуктов, чем при СССР.
Из таблицы мы видим,что население предпочитают есть мясо и рыбу,а не картошку молоком запивать.Да и фруктами себя балует.
Население предпочитает разнообразие в еде, а не патриотичное "на капустке с картохой проживу".
Кстати, а куда подевались горлопаны, которые утверждали что то вроде--вот, картошку собрал, капуста есть, переживём и пох на санкции. Раньше таких постов хватало, а сйчас исчезли.
Дык обожрались видать картохи, а с капусты нести начало так, что ни одним бананом не заткнешь - вот и помалкивают. Это сообщение отредактировал BlackChaos - 26 мая 2019 в 09:43
Восстановить совок в плане Союза республик, разумеется, не получится. А вот в плане ограничения прав граждан и репрессий - самое то. Шестой год стараются. Как раз с февраля-марта 2014-го.
Ради удержания собственной власти - на всё что угодно. И тут совок как раз в тему.
Кстати да, судя по политике запретови ограничений , с накручиванием патриотизма замешанном на ненависти к другим ( в стиле той картины Васи Ложкина ) мне это всё больше и больше старый " добрый" СССР напоминает Да и собрать республики в кучу наврятли получится, уж больно со многими успели разосраться в последнее время.
Ну вы же собрали Евросоюз, теперь кормите всякие греции с румыниями и латвиями.
Бгг сравнивать СССР и Евросоюз.. Питкин, один держал всю страну в удавке, со всямики ништяками в виде переселений народов , другой это экономическое содружество,у какдой страны остались свои границы, свои законы ( хоть и с некоторым влиянием центрального комитета )
А раньше в СССР таких " выдвиженцев " не было ? Либо по знакомству, либо по комсомольской, партийной линии. А вот алкаши это другое дело, они кстати и пали первыми жертвами рыночных отношений, ибо держать такого работника никому не выгодно.
Упортотые совкодрочеры же предпочитают не замечать сатиру журнала "Крокодил" и альманаха "Фитиль"
Тут собственно говоря противоречия плановой и рыночной экономики , т.е системный и очень непростой вопрос.. Если проще , то мин.плпан делал расчёты исходя из среднестатической потребности на душу население и не больше и не меньше.. Не учитывая разнообразия ассортимента и разности потребления индивидуально.. То есть каждому брался в расчёт необходимый минимум.. А народ потреблял значительно больше некого среднестатистического минимуму. А больше как раз и не было..Выпускали ровно столько сколько надо из расчётом планирования.. А рыночная экономика выпускает значительно больше товаров конкурируя в потребительской среде.. Вот и весь дефицит..
По статистике сейчас меньше потребление продуктов, чем при СССР.
Ты бы еще кол-во населения сравнил! Ну и размеры СССР и РФ.
Питкин, ты опять хуйню городишь? Болезный, тебе кто такую херню то сказал, что у нас везде скотину можно держать? Пойди и плюнь тому в лицо за враньё.
Содержание скотины не регламентируется федеральным законодательством.
Цитата
Правила содержания домашней птицы и крупного рогатого скота на территории города Оренбурга
Содержание животных на территории муниципального образования допускается в жилых районах усадебной застройки.
Да ну, правда что ли?
Ой, а это что?!
Приказ Министерства сельского хозяйства от 13 декабря 2016 г. № 551 "Об утверждении Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации"
Когда мне рассказывают, что не было мясо и даже холодельников
Ты прикинь в некоторых деревнях и до 80х электричества не было. А холодильники хз, может и были, тебе видней. Нухуя правда, я не знаю, но советские люди запасливые
Ты прикинь, в некоторых деревнях и сейчас нету, а в тех где есть, тоже отключают... И чё ?
Объясните в чём дурь этих идей? Или вы не хотите равенства?
Представляешь - не хочу! Я не хочу получать одинаково с дядей Васей, который каждый день бухает и его еще надо брать на поруки, чтобы не уволили.
А про капитализм я постом выше ответил - нет у нас капитализма! У нас жалкая пародия на него... как впрочем и пародия на социализм была.
А если Вася не бухает, а сидит на хлебной должности как родственник начальника ничего не делая, тогда безобид?
А раньше в СССР таких " выдвиженцев " не было ? Либо по знакомству, либо по комсомольской, партийной линии. А вот алкаши это другое дело, они кстати и пали первыми жертвами рыночных отношений, ибо держать такого работника никому не выгодно.
В США ущерб от наркоманов и бомжей оценивается в десятки миллиардов долларов. Налогоплательщики косвенно оплачивают их содержание, не говоря уже о криминогенной обстановке ими создаваемой.
Да вы заипали просто. Началась очередная агитация. Да я эти пустые прилавки никогда в жизни не забуду. Да жрали, и мясо и икру красную. Но только верхушка власти. В смольнинской столовке всё это было, тогда как магазы для простых людей пустые стояли. Ни еды, ни одежды нихрена не было. Так что не надо тут ля-ля.
не совсем пустые была морская капуста и конфеты "дунькина радость"
Тут собственно говоря противоречия плановой и рыночной экономики , т.е системный и очень непростой вопрос.. Если проще , то мин.плпан делал расчёты исходя из среднестатической потребности на душу население и не больше и не меньше.. Не учитывая разнообразия ассортимента и разности потребления индивидуально.. То есть каждому брался в расчёт необходимый минимум.. А народ потреблял значительно больше некого среднестатистического минимуму. А больше как раз и не было..Выпускали ровно столько сколько надо из расчётом планирования.. А рыночная экономика выпускает значительно больше товаров конкурируя в потребительской среде.. Вот и весь дефицит..
По статистике сейчас меньше потребление продуктов, чем при СССР.
Ты бы еще кол-во населения сравнил! Ну и размеры СССР и РФ.
Тут собственно говоря противоречия плановой и рыночной экономики , т.е системный и очень непростой вопрос.. Если проще , то мин.плпан делал расчёты исходя из среднестатической потребности на душу население и не больше и не меньше.. Не учитывая разнообразия ассортимента и разности потребления индивидуально.. То есть каждому брался в расчёт необходимый минимум.. А народ потреблял значительно больше некого среднестатистического минимуму. А больше как раз и не было..Выпускали ровно столько сколько надо из расчётом планирования.. А рыночная экономика выпускает значительно больше товаров конкурируя в потребительской среде.. Вот и весь дефицит..
По статистике сейчас меньше потребление продуктов, чем при СССР.
Из таблицы мы видим,что население предпочитают есть мясо и рыбу,а не картошку молоком запивать.Да и фруктами себя балует.
Население предпочитает разнообразие в еде, а не патриотичное "на капустке с картохой проживу".
Кстати, а куда подевались горлопаны, которые утверждали что то вроде--вот, картошку собрал, капуста есть, переживём и пох на санкции. Раньше таких постов хватало, а сйчас исчезли.
У них просто старые запасы " санкционки " кончились, а цены и качество того что поизводят те кто действительно выиграл от санкций, явно не радуют
Объясните в чём дурь этих идей? Или вы не хотите равенства?
Представляешь - не хочу! Я не хочу получать одинаково с дядей Васей, который каждый день бухает и его еще надо брать на поруки, чтобы не уволили.
А про капитализм я постом выше ответил - нет у нас капитализма! У нас жалкая пародия на него... как впрочем и пародия на социализм была.
А если Вася не бухает, а сидит на хлебной должности как родственник начальника ничего не делая, тогда безобид?
А раньше в СССР таких " выдвиженцев " не было ? Либо по знакомству, либо по комсомольской, партийной линии. А вот алкаши это другое дело, они кстати и пали первыми жертвами рыночных отношений, ибо держать такого работника никому не выгодно.
В США ущерб от наркоманов и бомжей оценивается в десятки миллиардов долларов. Налогоплательщики косвенно оплачивают их содержание, не говоря уже о криминогенной обстановке ими создаваемой.
Питкин, мы вообщет за производство говорили, неадеватный находящийся под кафком работник никому нахуль не нужен, будь тоо США, Европа, или современная РФ. А социальные программы по поддержке это совершенно другая история
В США ущерб от наркоманов и бомжей оценивается в десятки миллиардов долларов. Налогоплательщики косвенно оплачивают их содержание, не говоря уже о криминогенной обстановке ими создаваемой.
Питкин, мы вообщет за производство говорили, неадеватный находящийся под кафком работник никому нахуль не нужен, будь тоо США, Европа, или современная РФ. А социальные программы по поддержке это совершенно другая история
А если бы чехвостили их на собраниях. то может они и не стали бы бомжами. Теперь то конечно они работники никудышные
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
lukaM26 мая 2019 в 09:27