Штурман vs турки

Цитата

Осталось понять, какой профит Турция получит о всего этого

я вот чет думаю что план был другой. но что-то пошло не так как они хотели и планировали.

Цитата (mrsakhnov @ 25.11.2015 - 17:12)

типа все знали несколько дней,что "турки ловили наши самолеты" и тем не менее в опасном участке бомбардировщик работал без прикрытия истребителей? При таком раскладе уже не только среди турок виноватых искать нужно, не так ли, ТС?

Да дело в том, что предупреждать, заявлять ноты протеста, поднимать перехватчики на своей территории это одно... это может быть просто самопиаром, сохранением лица. А сбить - это СОВСЕМ другое. Это уже по другую сторону от красной черты. По тому и названо ударом в спину, что ТАКОЙ заступ просто не ожидали (как никак руки жали два дня назад в Анталии, всякие там Турецкие потоки и проч.)
Теперь, ПОСЛЕ - уже все иначе, включая и наш взгляд на Турцию, чем ДО.

Цитата (ЯПнахуит @ 25.11.2015 - 18:07)

Цитата (mrnemo @ 25.11.2015 - 20:51) 10 часов без воды и еды бегать по горно-лесной местности уходя от вооружённых аборигенов? Нифига ж себе подготовка у лётчика.     Не ради умаления подготовки нашего летчика, но вода и еда у них есть. Как раз примерно на такой срок. А еще АПС с 3-мя магазинами и 2 гранаты, был тут разбор фотки с разгрузкой.

В такой ситуации не до еды наверно. Молоток штурман, выжил. Страшно подумать что было бы если в плен попал к бородатым.

Вопрос к тем кто в теме.
Какие шансы у летчика в таких ситуациях?
У него оружие есть?
Средства первой необходимости?

а что, если это не турки сбили самолет, а амеры, ведь у них же там база

https://en.wikipedia.org/wiki/Incirlik_Air_Base

и как раз до места событий меньше 100 км., на самолете это меньше 5 минут лету, а турков просто выставили в качестве "попки"

Хорошо, что жив остался, а летчику - вечная слава!

Цитата (Santus @ 25.11.2015 - 18:34)

А как это так техника ни о ракете не сообщила, ни о том что рядом находятся F16? Это выходит что вообще систем предупреждения и защиты нет, или они не были задействованы, или F16 имеет всё для их преодоления? Интересная информация как-то осталась незамеченной...

Предупреждение системы то самое когда в фильмах начинает звенеть в кабине пилота зумер происходит только в случаи подсветки цели активным радаром с земли для наведения ракеты с полуактивной РГСН, либо когда сама ракета имеет активную РГСН. Есть еще пассивная РГСН но эти ракеты наводятся на излучение самой цели в основном это противорадарные ракеты. Есть еще ИКГСН так называемые тепловые есть с лазерной системой наведения и ТГСН - телевизионные головки наведения. Две последних в варианте ракет воздух-воздух ЕМНИП не используются. Засечь наведение ракеты с ИКГСН невозможно ракета сама по себе ничего не излучает. Головка пассивная просто очень охлажденная матрица которая принимает ИК излучение от горячего двигателя. Засечь малогабаритную ракету просто как цель достаточно маленьким радаром самолета невозможно. Бортовой радар способен засечь только достаточно большой самолет. Таким образом обстрел самолета ракетами с ИК наведенеим можно засечь только визуально когда пилот видит запуск по нему. Либо, если бой происходит в зоне действия достаточно мощной наземной РЛС, пилота могу предупредить с земли о том что произведен запуск ракеты по нему. Мощные РЛС способны видеть и анализировать объекты размером с ракету воздух-воздух на достаточно большом расстоянии.

Цитата

Предупреждение системы то самое когда в фильмах начинает звенеть в кабине пилота зумер происходит только в случаи подсветки цели активным радаром с земли для наведения ракеты с полуактивной РГСН, либо когда сама ракета имеет активную РГСН. Есть еще пассивная РГСН но эти ракеты наводятся на излучение самой цели в основном это противорадарные ракеты. Есть еще ИКГСН так называемые тепловые есть с лазерной системой наведения и ТГСН - телевизионные головки наведения. Две последних в варианте ракет воздух-воздух ЕМНИП не используются. Засечь наведение ракеты с ИКГСН невозможно ракета сама по себе ничего не излучает. Головка пассивная просто очень охлажденная матрица которая принимает ИК излучение от горячего двигателя. Засечь малогабаритную ракету просто как цель достаточно маленьким радаром самолета невозможно. Бортовой радар способен засечь только достаточно большой самолет. Таким образом обстрел самолета ракетами с ИК наведенеим можно засечь только визуально когда пилот видит запуск по нему. Либо, если бой происходит в зоне действия достаточно мощной наземной РЛС, пилота могу предупредить с земли о том что произведен запуск ракеты по нему. Мощные РЛС способны видеть и анализировать объекты размером с ракету воздух-воздух на достаточно большом расстоянии.

Вдогонку
Против ракеты AIM-9X с новой матричной инфракрасной головкой самонаведения, формирующей изображение цели в ИК-диапазоне и нечувствительной к тепловым ловушкам, у Су-24М2 нет систем противодействия. Его средства противодействия: БКО «Карпаты», со станцией предупреждения о радиолокационном облучении СПО-15С, теплопеленгатором ЛО-82 для обнаружения пусков ракет, станция постановки активных помех СПС-161, устройство выброса дипольных отражателей и ложных тепловых целей АПП-50 — не могут противостоять новой ракете AIM-9X. Даже если ты заметил пуск.
Это сообщение отредактировал Куырф - 26 ноя 2015 в 13:40

Цитата (Russelll @ 26.11.2015 - 12:10)

Вопрос к тем кто в теме. Какие шансы у летчика в таких ситуациях? У него оружие есть? Средства первой необходимости?

Стандартно пилоты ВВС России имеют с собой НАЗ-7м либо сейчас скорее всего уже НАЗ-8

Средства связи
1. Радиостанция Р-855УМ (Р-855А1) с батареей "Прибой"
2. Сигнальный краситель
3. Электрический фонарь
4. Свисток
5. Сигнальное зеркало
6. Сигнальный патрон ПСНД
7. 15-мм сигнальные патроны со стреляющим механизмом
8. Автоматический радиомаяк "Комар-2М"

Продукты питания
1. Мясные консервы
2. Сахар-рафинад
3. Соль
4. Бачок с водой 1.9 л.
5. Бачок с водой 0.6 л.
6. Консервооткрыватель

Аптечка
1. Бинт
2. Йод
3. Пантоцид
4. Лейкопластырь бактерицидный
5. Средство от комаров
6. Перкофен
7. Кофеин
8. Левомицетин
9. Сульфадемизин
10. Промедол
11. Аэрон
12. Упаковка-сковородка

Средства выживания.
1. Запас патронов
2. Нож-мачете
3. Нож-пила
4. Спички ветроустойчивые
5. Сухое горючее
6. Очки-светофильтры
7. Полиэтиленовая фляга для воды с чехлом
8. Компас
9. Шерстяная шапочка
10. Сетка-накомарник
11. Рыболовная снасть в упаковке
- леска
- крючки
- грузила
- блесны
- поводки
- искуственные приманки

Еще НАЗы меняют свою комплектацию в зависимости от места полетов. В пустынных зонах идет дополнительная вода и нет рыболовных снастей и прочего что не понадобится, для северных регионов добавляют снегоступы и прочую северную экипировку. При участии самолетов в боях над лябо рядом с водными поверхностями добавляется самонадувная лодка. Все это крепится непосредственно на крело катапульты и к подвесной системе пилота. Ну и конечно каждый пилот имеет личное оружие и гранаты. Стандартно это АПС и Ф1 но к примеру в Афгане в НАЗ пилотов штурмовиков не штатно входил АКСу-74 с полностью снятым прикладом и пламегасителем для того чтобы он поместился в НАЗ
Это сообщение отредактировал VanLord - 26 ноя 2015 в 13:46

А про наш подбитый вертолет почему ни слова?

Цитата (malex78 @ 25.11.2015 - 16:26)

Цитата (inetsolomon @ 25.11.2015 - 17:18) Цитата (parazitelniy @ 25.11.2015 - 17:05) Осталось понять, какой профит Турция получит о всего этого Это несомненно многоходовка.При наших ответных действиях Турция может закрыть проливы и запереть наши корабли и группировку.Думаю это не только туркам выгодно. Хуле вы все этот пролив вспоминаете??? Это что, панацея для победы? Закрыл пролив и пизда врагу? Советую больше читать и глубже развиваться ЗЫ как то совсем недавно было продемонстрировано что на пролив нам похуй

Было, плавали...
История моего Деда, Николая Митрофановича.
Я на ЯПе уже писал это:

Цитата

1951 год. Дед с командой с Балтики в Черное перегоняют корабль. Посудина не простая, а доставшаяся от Германии. (одни из тех кораблей о которых Англия говорила: мы затопим Фашиское наследие флота и призываем к этому СССР, на что И.В. Сталин ответил: - Топите, а мы оставим себе) Так вот, "идут" они по морю, огибая всю Европу. Во Франции им не дают причалить даже для элементарных нужд, в Испании тоже самое и т.д. В Италии чуть постояли и то под угрозами, и дальше пошли. В Мраморное зашли без препятствий, подходим к проливу и пиздец. Турция говорит: куй, прохода не дадим. Всё, говорит дед, мы в мышеловке: позади пролив - не выпустят, впереди пролив - в Черное не пускают. Турки говорят: мы не пустим, мировая общественность и т.д.... В общем, по спецсвязи сообщают о инциденте, соответственно сразу же доложили Сталину. Тут же последовала реакция: правительство СССР связалось с правительством Турции и сообщило следующее: Если в течении 1 часа судно не пройдет пролив, на встречу судну выходит ВЕСЬ ЧЕРНОМОРСКИЙ ФЛОТ СССР!

Это сообщение отредактировал sTemp - 26 ноя 2015 в 14:21

Цитата (dmitr777 @ 25.11.2015 - 22:32)

Странное видео! ему задают вопросы, на которые он говорит заранее подготовленный ответ. Не от сердца говорит. И почему со спины???

закидают шпалами небось,но походу по бумажке говорит рука согнута голова постояно опускается!

Цитата (DimiTroll @ 26.11.2015 - 06:11)

Просто интересная ссылочка ... тыц

Лучше бы я там комменты не читал

Цитата (olegsib @ 26.11.2015 - 00:32)

Штурман молодец, по лесам скрываться от спецназа это не каждый сможет.

От какого, блядь, спецназа? От бармалеев бородатых он скрывался, но местных, что характерно! А скрывался он в ожидании спецназа, который его спасёт. Но не факт, что получится!

Цитата (Deim0nAx @ 25.11.2015 - 17:20)

mrsakhnov Цитата типа все знали несколько дней,что "турки ловили наши самолеты" и тем не менее в опасном участке бомбардировщик работал без прикрытия истребителей? При таком раскладе уже не только среди турок виноватых искать нужно, не так ли, ТС? Это обычная практика. В 70-х так друг-другу нервы щекотали СССР и НАТО. Турки - с нарезки соскочили. И да. Чем бы истребитель спас? Ракету перехватил? Или завалил турецкий самолет на турецкой территории? Нахуй это надо?

Защитил бы наш бомбер, Своими локационными действиями/измерениями доказал бы нахождение нашего бомбардировщика.
Да и просто, никто бы не полез против бомбардировщика, прикрытого истребителями.
То что наши заявляют, мол бомбер был в сопровождении, не правда!!! ну, ИМХО. А так. туркам нужно отвесить. И газ перекрыть. Ибо туристский поток инвестиций он вяловатый. А газ, извините. Отключите в своём доме отопление, сразу всё станет понятно!!!

Цитата (Volkulak @ 26.11.2015 - 03:27)

Цитата (wws @ 25.11.2015 - 22:16) Насер Кандиль ибн Хамад Аль Мазрой по-моему, не совсем турецкое имя, нет?

По-моему, совсем не турецкое. Да!

Сирийцы хотят переименовать туркоманскую гору в "Гору Пешкова".
http://forums.airforce.ru/sovremennost/658...skii-krizis-52/

Цитата (Эникеев @ 26.11.2015 - 18:14)

И газ перекрыть. Ибо туристский поток инвестиций он вяловатый. А газ, извините. Отключите в своём доме отопление, сразу всё станет понятно!!!

газ и нефть - основа российского бюджета, трещащего по швам. турция - второй по объемам потребитель газа. отключить им газ - и в следующем месяце наши бюджетник уже не получат зарплату. пресловутая стабильность что-то за год сдулась полностью

Цитата (mrsakhnov @ 26.11.2015 - 19:19)

Цитата (Эникеев @ 26.11.2015 - 18:14) И газ перекрыть. Ибо туристский поток инвестиций он вяловатый.  А газ, извините. Отключите в своём доме отопление, сразу всё станет понятно!!! газ и нефть - основа российского бюджета, трещащего по швам. турция - второй по объемам потребитель газа. отключить им газ - и в следующем месяце наши бюджетник уже не получат зарплату. пресловутая стабильность что-то за год сдулась полностью

Ваши предложения?

газовые соглашения с турками наверняка содержат в себе возможности поднять цены и/или изменить объемы поставок

Добавлено в 20:13
подмять под себя нефтегазовые месторождения Сирии для РФ сейчас вообще не проблема

Добавлено в 20:13
бабаи будут пищать, но всё купят

Цитата (Deim0nAx @ 25.11.2015 - 17:20)

mrsakhnov Цитата типа все знали несколько дней,что "турки ловили наши самолеты" и тем не менее в опасном участке бомбардировщик работал без прикрытия истребителей? При таком раскладе уже не только среди турок виноватых искать нужно, не так ли, ТС? Это обычная практика. В 70-х так друг-другу нервы щекотали СССР и НАТО. Турки - с нарезки соскочили. И да. Чем бы истребитель спас? Ракету перехватил? Или завалил турецкий самолет на турецкой территории? Нахуй это надо?

Да приссали бы сбивать!! Вот чем бы спас!

Цитата (AlexanderAS @ 26.11.2015 - 20:40)

Цитата (Deim0nAx @ 25.11.2015 - 17:20) mrsakhnov Цитата типа все знали несколько дней,что "турки ловили наши самолеты" и тем не менее в опасном участке бомбардировщик работал без прикрытия истребителей? При таком раскладе уже не только среди турок виноватых искать нужно, не так ли, ТС? Это обычная практика. В 70-х так друг-другу нервы щекотали СССР и НАТО. Турки - с нарезки соскочили. И да. Чем бы истребитель спас? Ракету перехватил? Или завалил турецкий самолет на турецкой территории? Нахуй это надо? Да приссали бы сбивать!! Вот чем бы спас!

Именно, потому что это означало официальное объявление войны.

в начале поста в коментах - описана вся процедура действий в ситуации нарушения границы

Цитата

По России уже показывали штурмана и он отвечал на вопросы,многим станет интересно посмотрите новости кто не выкинул телек.Также был ответ почему не заметили ракету.Стучать по клаве не хочу,лучше один раз увидеть.

Тут есть наивные, которые думают, что боевой ленчик скажет обо всем как есть? Типа летим мы над Турцией, посылаем турков нахрен, а тут....
И еще... У меня одного возникло впечатление, что отвечал он как бы по бумажке?

Командиру погибшему вечная память....

Цитата (dillybons @ 26.11.2015 - 21:11)

Цитата По России уже показывали штурмана и он отвечал на вопросы,многим станет интересно посмотрите новости кто не выкинул телек.Также был ответ почему не заметили ракету.Стучать по клаве не хочу,лучше один раз увидеть. Тут есть наивные, которые думают, что боевой ленчик скажет обо всем как есть? Типа летим мы над Турцией, посылаем турков нахрен, а тут.... И еще... У меня одного возникло впечатление, что отвечал он как бы по бумажке? Командиру погибшему вечная память....

Да утомили правда не правда.Уже даже пентагон сказал су24 в туретчину не залетал.

Цитата (Deim0nAx @ 25.11.2015 - 17:20)

mrsakhnov Цитата типа все знали несколько дней,что "турки ловили наши самолеты" и тем не менее в опасном участке бомбардировщик работал без прикрытия истребителей? При таком раскладе уже не только среди турок виноватых искать нужно, не так ли, ТС? Это обычная практика. В 70-х так друг-другу нервы щекотали СССР и НАТО. Турки - с нарезки соскочили. И да. Чем бы истребитель спас? Ракету перехватил? Или завалил турецкий самолет на турецкой территории? Нахуй это надо?

Думаю наш истребитель, как минимум, дальше и лучше "видит", чем бомбардировщик. Ну и РЭБ на нем стоит современный...