Поясняю: В нашей стране в частном секторе эффективность труда ебанешься, люди хуячат по 16 часов в сутки без обеда на износ за зарплату ниже чем в Китае. А вот в госсекторе эффективность труда околонулевая. И да, так везде, в любой стране в госсекторе все плохо с эффективностью.
И вот если мы хотим повысить эффективность труда - надо уменьшать количество государства и увеличивать количество бизнеса.
Вопрос только как тырить бюджеты если упразднить всякие гупы и госзаказы и им подобные?))) Смекаете?)))
Уважаемый, если в частном секторе люди хуячат по 16 часов это означает что эффективность нулевая, потому как высокая эффективность позволяет работать меньше чем окружающие а получать те же деньги. Ну да думать это не наше, мы свою глупость будем прикрывать криками о плохом государство.
Нет. В частном секторе эффективность зашкаливает. Нулевая она в госсекторе. Учите матчасть.
Откройте Брежневскую конституцию, она вполне либеральна. Статья 42. Граждане СССР имеют право на охрану здоровья. Статья 44. Граждане СССР имеют право на жилище. Статья 46. Граждане СССР имеют право на пользование достижениями культуры. Статья 47. Гражданам СССР … гарантируется свобода научного, технического и художественного творчества. итд итп там стооооолько всего либерального и Вам противного.... Как жить будете с этим - не знаю....
О боги, бегом в школу, Вам там расскажут чем социализм отличается от либерализма Вы реально не отдупляете разницы? Подумайте, может не зря эти течения по-разному называются?
Поясняю: В нашей стране в частном секторе эффективность труда ебанешься, люди хуячат по 16 часов в сутки без обеда на износ за зарплату ниже чем в Китае. А вот в госсекторе эффективность труда околонулевая. И да, так везде, в любой стране в госсекторе все плохо с эффективностью.
И вот если мы хотим повысить эффективность труда - надо уменьшать количество государства и увеличивать количество бизнеса.
Вопрос только как тырить бюджеты если упразднить всякие гупы и госзаказы и им подобные?))) Смекаете?)))
Уважаемый, если в частном секторе люди хуячат по 16 часов это означает что эффективность нулевая, потому как высокая эффективность позволяет работать меньше чем окружающие а получать те же деньги. Ну да думать это не наше, мы свою глупость будем прикрывать криками о плохом государство.
Нет. В частном секторе эффективность зашкаливает. Нулевая она в госсекторе. Учите матчасть.
за счет каких факторов она там зашкаливает? наценки 300%?
Поясняю: В нашей стране в частном секторе эффективность труда ебанешься, люди хуячат по 16 часов в сутки без обеда на износ за зарплату ниже чем в Китае. А вот в госсекторе эффективность труда околонулевая. И да, так везде, в любой стране в госсекторе все плохо с эффективностью.
И вот если мы хотим повысить эффективность труда - надо уменьшать количество государства и увеличивать количество бизнеса.
Вопрос только как тырить бюджеты если упразднить всякие гупы и госзаказы и им подобные?))) Смекаете?)))
Уважаемый, если в частном секторе люди хуячат по 16 часов это означает что эффективность нулевая, потому как высокая эффективность позволяет работать меньше чем окружающие а получать те же деньги. Ну да думать это не наше, мы свою глупость будем прикрывать криками о плохом государство.
Нет. В частном секторе эффективность зашкаливает. Нулевая она в госсекторе. Учите матчасть.
за счет каких факторов она там зашкаливает? наценки 300%?
засчет того, что бизнес не нанимает 25 девочек туда где справится 2.
Откройте Брежневскую конституцию, она вполне либеральна. Статья 42. Граждане СССР имеют право на охрану здоровья. Статья 44. Граждане СССР имеют право на жилище. Статья 46. Граждане СССР имеют право на пользование достижениями культуры. Статья 47. Гражданам СССР … гарантируется свобода научного, технического и художественного творчества. итд итп там стооооолько всего либерального и Вам противного.... Как жить будете с этим - не знаю....
О боги, бегом в школу, Вам там расскажут чем социализм отличается от либерализма Вы реально не отдупляете разницы? Подумайте, может не зря эти течения по-разному называются?
Социализм вполне либерален. В условиях нормального существования государства, когда нет войны - интересы гражданина и народа - тождественны.
Поясняю: В нашей стране в частном секторе эффективность труда ебанешься, люди хуячат по 16 часов в сутки без обеда на износ за зарплату ниже чем в Китае.
ага! по 16 часов сидят в салоне Евросеть. Эльдорадо и т.д. прям вкалывают! Прям офигеть сколько много денег они приносят! Или продавцы недвижимости (риэлтроры) - от них тоже пользы овердохуя )))) И всё это работоспособная молодежь, которая ноет, что вкалывает! Это сообщение отредактировал antiplak - 6 мар 2017 в 15:30
засчет того, что бизнес не нанимает 25 девочек туда где справится 2.
Согласен. Но в частном секторе еще с десяток липовых мест оформленых на родных (дабы пенсия шла) и распределение прибыли и сверхприбыли мимо трудяг, и в итоге весь этот обоз везут пару девченок :)
Откройте Брежневскую конституцию, она вполне либеральна. Статья 42. Граждане СССР имеют право на охрану здоровья. Статья 44. Граждане СССР имеют право на жилище. Статья 46. Граждане СССР имеют право на пользование достижениями культуры. Статья 47. Гражданам СССР … гарантируется свобода научного, технического и художественного творчества. итд итп там стооооолько всего либерального и Вам противного.... Как жить будете с этим - не знаю....
О боги, бегом в школу, Вам там расскажут чем социализм отличается от либерализма Вы реально не отдупляете разницы? Подумайте, может не зря эти течения по-разному называются?
Социализм вполне либерален. В условиях нормального существования государства, когда нет войны - интересы гражданина и народа - тождественны.
Можете назвать главное отличие либерализма от социализма, которые крушит нахер их торждественное равенство? А я Вам подскажу: Социализм - для социума, это когда хорошо всем, для неумных - уравниловка. Либерализм - это когда хорошо каждому в отдельности, но по-своему, никакой уравниловки...
В каком месте СССР с социализмом стал либеральным? В каком месте интересы государства (народа) и гражданина торждественно равны? Вы утопист?
Поясняю: В нашей стране в частном секторе эффективность труда ебанешься, люди хуячат по 16 часов в сутки без обеда на износ за зарплату ниже чем в Китае. А вот в госсекторе эффективность труда околонулевая. И да, так везде, в любой стране в госсекторе все плохо с эффективностью.
И вот если мы хотим повысить эффективность труда - надо уменьшать количество государства и увеличивать количество бизнеса.
Вопрос только как тырить бюджеты если упразднить всякие гупы и госзаказы и им подобные?))) Смекаете?)))
Уважаемый, если в частном секторе люди хуячат по 16 часов это означает что эффективность нулевая, потому как высокая эффективность позволяет работать меньше чем окружающие а получать те же деньги. Ну да думать это не наше, мы свою глупость будем прикрывать криками о плохом государство.
Нет. В частном секторе эффективность зашкаливает. Нулевая она в госсекторе. Учите матчасть.
за счет каких факторов она там зашкаливает? наценки 300%?
засчет того, что бизнес не нанимает 25 девочек туда где справится 2.
до первого визита налоговой
кстати, в той самой налоговой недобор 30-50% от штата. тоже как-то справляются. ну, пытаются, вернее.
Это сообщение отредактировал totktonada57 - 6 мар 2017 в 15:32
Откройте Брежневскую конституцию, она вполне либеральна. Статья 42. Граждане СССР имеют право на охрану здоровья. Статья 44. Граждане СССР имеют право на жилище. Статья 46. Граждане СССР имеют право на пользование достижениями культуры. Статья 47. Гражданам СССР … гарантируется свобода научного, технического и художественного творчества. итд итп там стооооолько всего либерального и Вам противного.... Как жить будете с этим - не знаю....
О боги, бегом в школу, Вам там расскажут чем социализм отличается от либерализма Вы реально не отдупляете разницы? Подумайте, может не зря эти течения по-разному называются?
Социализм вполне либерален. В условиях нормального существования государства, когда нет войны - интересы гражданина и народа - тождественны.
Можете назвать главное отличие либерализма от социализма, которые крушит нахер их торждественное равенство? А я Вам подскажу: Социализм - для социума, это когда хорошо всем, для неумных - уравниловка. Либерализм - это когда хорошо каждому в отдельности, но по-своему, никакой уравниловки...
В каком месте СССР с социализмом стал либеральным? В каком месте интересы государства (народа) и гражданина торждественно равны? Вы утопист?
Интересы гражданина и народа тождественны в условиях нормальной жизни государства. Права человека и социализм прекрассно корелируют в политическом смысле. В экономическом - не очень, но тут есть хороший пример КНР.
Товарищи! Задумайтесь хоть на минутку! Вы хотите жить в процветающей стране современной стране при полной свободе, но при этом хотите все плюшки от советского прошлого. У нас в стране КПД равен - 50-60%, а если взять администрации, правительство, думу, министерства... - то там вообще 15-20% Давайте как в японии увеличим КПД до 80-90% вот тогда будем жить "хорошо". Правда придётся начинать работать лет с 20 и не по 8 часов в день, а реально по 12-14 часов в день и не сидеть за компами на Япе, а пахать до потери сознания! Да, и забудьте еще про отпуска! В развитых странах отпусков таких нет! аж 28 дней, а медикам вроде даже больше около 35 дней, МЧС около 40, а военным вроде около 50 доходит (ну точно не знаю). И еще забудьте о декрете! х*й вам! месяца 3-6 посидите и обратно! Вот Вам и КПД! максимум времени на работу на труд на вкалывание! Пенсионеры катаются иностранные - всю свою пенсию... ну так, до этого у них не было возможности толком покататься! Работали! П.С. Отпуск может быть и больше в развитых странах, но там отпуск государственный маленький, а вот частные компании вполне могут предложить хорошим сотрудникам увеличение отпуска за счет фирмы... Это всё утрированно, но это малая часть экономики.
Вы и сейчас сидя на работе тратите деньги работодателя на свои нужды! он вам платит за работу, а не за посты на ЯПе! :)
Оказывается, что страна в жопе не от того, что все разворовывают, а потому что холоп мало работают! Охуеть! Кремлнблядская логика-это нечто!
Но если сейчас чинуш при кпд 15% столько пиздит, то сколько он будет пиздить если кпд увеличить хотя-бы до 60%?
Интересы гражданина и народа тождественны в условиях нормальной жизни государства. Права человека и социализм прекрассно корелируют в политическом смысле. В экономическом - не очень, но тут есть хороший пример КНР.
Просто ору, права гражданина офигенно коррелируют с социализмом Особенно право на частную собственность А уж как прекрасно раскрывается Статья 47 Брежневской конституции при гос. цензуре
Интересы гражданина и народа тождественны в условиях нормальной жизни государства. Права человека и социализм прекрассно корелируют в политическом смысле. В экономическом - не очень, но тут есть хороший пример КНР.
Просто ору, права гражданина офигенно коррелируют с социализмом Особенно право на частную собственность А уж как прекрасно раскрывается Статья 47 Брежневской конституции при гос. цензуре
Вы тролль или дурак, я теряюсь в догадках
Я же кажется сказал, что проблема только в экономике. Частная собственность и предпринимательская деятельность. В остальном отлично коррелирует. В КНР есть решение. И Вы отлично все понимаете, просто троллите. Ну и через доебку к тезису пытаетесь увести в болото.
Я повторю вопрос заданный ранее. Какие конкретно либеральные ценности Вам лично претят? Извольте.
Это сообщение отредактировал banzaich - 6 мар 2017 в 15:42
Я же кажется сказал, что проблема только в экономике. Частная собственность и предпринимательская деятельность. В остальном отлично коррелирует. В КНР есть решение. И Вы отлично все понимаете, просто троллите. Ну и через доебку к тезису пытаетесь увести в болото.
Я повторю вопрос заданный ранее. Какие конкретно либеральные ценности Вам лично претят? Извольте.
Батенька, да Вы демагог Вы мне хоть назовите какие ценности являются либеральными, а то получается все, что Вы назвали - нифига не либеральные ценности, они уже были и немного в другой, кардинально отличной от либерализма системе ценностей Это сообщение отредактировал bimb0 - 6 мар 2017 в 15:49
Оказывается, что страна в жопе не от того, что все разворовывают, а потому что холоп мало работают! Охуеть! Кремлнблядская логика-это нечто!
Но если сейчас чинуш при кпд 15% столько пиздит, то сколько он будет пиздить если кпд увеличить хотя-бы до 60%?
Страна в жопе как раз из - за чинушь! читайте верно! При тотальном уменьшении "чинушь" и увеличении ответственности, да хотя бы и при нынешней ответственности, но при наличии реального наказания "чинушь" вот тогда кпд увеличится в разы у адм. сектора. У нас нет ответственности за пофигизм на свою работу. Чем выше пост тем больше ответственности по документам, но в реалях ответственность стремится к нулю и следовательно и наказание не будет...
И да забудьте про социализм, либерализм, демократию и прочую туфту! Это всё одно и тоже под разными названиями и разными извращениями одних над другими. Всегда будет тот на кого работают и тот кто работает! Первый получает больше, второй меньше! Это было всегда! и это будет всегда!
А что конкретно Вам претит в либеральных ценностях то? Право на жизнь? На здравоохранение? Достойную старость? Какие конкретно права человеков Вас не устраивают?
Мне претит интеллектуальная недоразвитость людей проповедующих либеральные ценности. Вот вы перечислили бредовый список различных прав, так вот все эти права может обеспечить ТОЛЬКО сильное государство а либерало-дебилы ратуют за ослабление роли государства. Это понятно? Далее человек это всего навсего животное- обезьяна вида хомосапиенс но почему-то этой обезьяне кто то должен обеспечить какие-то права без усилий с его стороны. И на таких маразмах жиждеться либерализм хочу всего -но делать нечего не буду.
Я же кажется сказал, что проблема только в экономике. Частная собственность и предпринимательская деятельность. В остальном отлично коррелирует. В КНР есть решение. И Вы отлично все понимаете, просто троллите. Ну и через доебку к тезису пытаетесь увести в болото.
Я повторю вопрос заданный ранее. Какие конкретно либеральные ценности Вам лично претят? Извольте.
Батенька, да Вы демагог Вы мне хоть назовите какие ценности являются либеральными, а то получается все, что Вы назвали - нифига не либеральные ценности, они уже были и немного в другой, кардинально отличной от либерализма системе ценностей
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах.
А что конкретно Вам претит в либеральных ценностях то? Право на жизнь? На здравоохранение? Достойную старость? Какие конкретно права человеков Вас не устраивают?
Мне претит интеллектуальная недоразвитость людей проповедующих либеральные ценности. Вот вы перечислили бредовый список различных прав, так вот все эти права может обеспечить ТОЛЬКО сильное государство а либерало-дебилы ратуют за ослабление роли государства. Это понятно? Далее человек это всего навсего животное- обезьяна вида хомосапиенс но почему-то этой обезьяне кто то должен обеспечить какие-то права без усилий с его стороны. И на таких маразмах жиждеться либерализм хочу всего -но делать нечего не буду.
Вам сильное государство сейчас яйца сжимает и горло. Ощущаете себя свободным? Нравится?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com