Самая любимая фантастика

Цитата (romanik @ 24.06.2017 - 00:13)

Есть, проблема. Люблю фантастику, примерно такую о чём разговор. Просьба. Подскажите интересное напечатанное после 2013 года. Спасибо.

напечатанное или написанное
наше не наше
а то там примерно 1000 книг издано только на русском

точнее формулируйте ваши желания :)


Игру Эндера и все последующее за ней
не все пока переведено к сожалению
если кто не читал, а посмотрел кино, то рекомендую исправить положение
ибо в кино все переставили с ног на голову, а продолжать по книгам они уже думаю не решаться

Это сообщение отредактировал coolgate - 24 июн. 2017 г. в 00:31

Очень понравилось "Парень из преисподней", юмор и слог на высоте!

Цитата (romanik @ 24.06.2017 - 00:13)

Есть, проблема. Люблю фантастику, примерно такую о чём разговор. Просьба. Подскажите интересное напечатанное после 2013 года. Спасибо.

Из свежего, вряд ли могу советовать, вот если старше - Морис Дантек, Дети Вавилона, книга убойная... По ней фильм еще сняли - не смотрите )

Цитата (romanik @ 24.06.2017 - 00:13)

Есть, проблема. Люблю фантастику, примерно такую о чём разговор. Просьба. Подскажите интересное напечатанное после 2013 года. Спасибо.

Тут уже и так море всего написано. Я только о названиях

Кстати у Булычева больше всего нравится его уже поздняя серия Театр теней, особенно первая часть - Вид на битву с высоты.

Цитата (KEN12 @ 23.06.2017 - 23:20)

У меня такой вопрос к Яповцам в этой теме разбирающихся. Что делать, если многих перечисленных я читал, а нравятся больше всех "подростковые" несерьёзные, как их называют, повести типа "Звёздные короли", "Аполлон" про биоробота от Владимира Михановского, "Авария" Владимира Фирсова, про путешествие во времени? Часто в аннотациях встречаю снисходительные комментарии "мэтров", что мол это школьникам разве что интересно, кое как сойдёт.. Но мне скоро полтинник.))

Радоваться! Ибо простых книг больше, чем заумных. Проще выбрать, что почитать с удовольствием.

Это сообщение отредактировал Daykiri - 24 июн. 2017 г. в 00:22

Сергей Александрович Снегов трилогия "Люди какБоги" 20лет раз в год перечитываю и буд то рядом с его героями...

Это сообщение отредактировал Dikes - 24 июн. 2017 г. в 00:26

Цитата (12Gauge @ 24.06.2017 - 00:09)

А Павлов, Лунная радуга!

Напомнил!
"Далёкая Радуга" Стругацких.
Почему-то о ней вообще редко кто вспоминает.
А ведь именно эта книга у молодых тогдашних формировала понятия чести, долга и совести.

Прочитал в 5 лет. И до сих пор она со мной (Не нашел фотку в инете)

Фантастика . * Лезвие бритвы* . Неисполненные желания разрушают изнутри.
Иван Ефремов «Лезвие бритвы»

Цитата (Юрочка68 @ 24.06.2017 - 00:26)

Фантастика . * Лезвие бритвы* .  Неисполненные желания разрушают изнутри. Иван Ефремов «Лезвие бритвы»

У Ефремова имхо Час быка лучше, ну а Туманность вообще классика

Это сообщение отредактировал SkoroLeto - 24 июн. 2017 г. в 00:33

Цитата (Mekaniak @ 23.06.2017 - 23:21)

Цитата Где эта тонкая грань между фантастикой и фентези? фэнтези - это эльфы с луками на лраконах, люди с мечами на грифонах и орки с топорами, а фантастика - эльдары на джетбайках с бластерами, люди на "Громовых ястребах" с болтерами и орки с топорами))))))

Не совсем так, второе -- тоже фэнтези. Научная фантастика отличается именно научным идеями, опирается на физику и астрономию. Да, она делает допущения, но они построены на четкой логике. Почитайте Артура Кларка, поймёте.)

Цитата (12Gauge @ 24.06.2017 - 00:03)

Ё-моё, а В.С. Шефнер! "Лачуга должника" Ночь напролет молился инок, А утром вынул он набор Порнографических картинок - И стал разглядывать в упор. А "Девушка у обрыва"! (Чекуртаб и Чепьювин) И фантастика и замечательный юмор

А я Шефнера читал только "Счастливый неудачник".
Запомнил на всю жизнь:


"Дверь закрой, болван, дурак,
Темное созданье!
(Умный дверь закроет так,
Без напоминанья)".

"Людям портит аппетит
Гарь от керосина.
Если примус твой коптит, -
Значит, ты скотина".

"Кто помойного ведра
В срок свой не выносит,
У того в башке мура,
Морда палки просит".

Цитата

Не совсем так, второе -- тоже фэнтези. Научная фантастика отличается именно научным идеями, опирается на физику и астрономию. Да, она делает допущения, но они построены на четкой логике. Почитайте Артура Кларка, поймёте.)

То есть если есть звездолет с гипердвигателями то Нф, если дракон-фэнтези?)
Вобще конечно было бы любопытно сравнить в "научности" к примеру "Пространство откровения" Рейнольдса и "Игру престолов", ибо первое вроде как НФ со всеми своими "шагающими соборами" и "индоктринационными" вирусами а второе фэнтези с иными и драконами, хотя оба внутренне непротиворечивы и с позиции современного человека равноудалены от реальности)
Блин, пока писал, понял что уже неоднократно упомянутый тут Желязны в принципе уже ответил на этот вопрос в "Князе света")

Это сообщение отредактировал jnh - 24 июн. 2017 г. в 00:51

а "Кысь" это как ,фантастика , и Пелевин особенно ранний?

Цитата (SkoroLeto @ 24.06.2017 - 00:09)

Извините, не хотел обидеть, наоборот ) Ну а 17-летние сейчас наверное космополитаны с вогами читают, если вообще что-то читают ))

Простите, что влезают в вашу беседу, но очень уж обидное слова говорите. Дочки без книг и дня не проводят. Пусть мои вкусы с их немного не совпадают, но уж не космополитан читают. Сапковского перечислить как минимум Ведьмака, Желязны, Мартин... Помимо школьной заданной . Младшая так и вовсе подсела на классику: Собор Парижской Богоматери, Юнона и Авось, Гоголя вплоть до Мёртвых душ... От родителей зависит, насколько дети вовлечены в процесс чтения и что они читают. С детства надо детям читать вслух, подбирать книги, ну и подавать личный пример.

jnh

Цитата

То есть если есть звездолет с гипердвигателями то Нф, если дракон-фэнтези?)

Это слишком грубо, но примерно так))) к сожалению, Рейнольдса не читала, чтобы сравнить, ничего не скажу.) Самыми яркими представителями нф являются Стругацких, Шекли, Кларк, Беляев. Есть ещё одно офигенное направление, как я называю, психологическая или социальная фантастика. Это Брэдбери, Каттнер, Саймак...

Цитата

Это слишком грубо, но примерно так))) к сожалению, Рейнольдса не читала, чтобы сравнить, ничего не скажу.) Самыми яркими представителями нф являются Стругацких, Шекли, Кларк, Беляев. Есть ещё одно офигенное направление, как я называю, психологическая или социальная фантастика. Это Брэдбери, Каттнер, Саймак...

Ну я данное деление воспринимаю исключительно как своего рода шпаргалку для читателя, нужную исключительно для облегчения выбора книжки под свою любимую тематику)

jnh

Цитата

То есть если есть звездолет с гипердвигателями то Нф, если дракон-фэнтези?)

Угу!

Цитата (Акация @ 24.06.2017 - 01:01)

jnh Цитата То есть если есть звездолет с гипердвигателями то Нф, если дракон-фэнтези?) Это слишком грубо, но примерно так))) к сожалению, Рейнольдса не читала, чтобы сравнить, ничего не скажу.) Самыми яркими представителями нф являются Стругацких, Шекли, Кларк, Беляев. Есть ещё одно офигенное направление, как я называю, психологическая или социальная фантастика. Это Брэдбери, Каттнер, Саймак...

к кому относим бегущую по волнам, город зеро?

Это сообщение отредактировал coolgate - 24 июн. 2017 г. в 01:11

Цитата (coolgate @ 24.06.2017 - 01:07)

Цитата (Акация @ 24.06.2017 - 01:01) jnh Цитата То есть если есть звездолет с гипердвигателями то Нф, если дракон-фэнтези?) Это слишком грубо, но примерно так))) к сожалению, Рейнольдса не читала, чтобы сравнить, ничего не скажу.) Самыми яркими представителями нф являются Стругацких, Шекли, Кларк, Беляев. Есть ещё одно офигенное направление, как я называю, психологическая или социальная фантастика. Это Брэдбери, Каттнер, Саймак... к кому относим бегущую по волнам?

Мелодрама.

Цитата (telefon @ 24.06.2017 - 01:11)

Цитата (coolgate @ 24.06.2017 - 01:07) Цитата (Акация @ 24.06.2017 - 01:01) jnh Цитата То есть если есть звездолет с гипердвигателями то Нф, если дракон-фэнтези?) Это слишком грубо, но примерно так))) к сожалению, Рейнольдса не читала, чтобы сравнить, ничего не скажу.) Самыми яркими представителями нф являются Стругацких, Шекли, Кларк, Беляев. Есть ещё одно офигенное направление, как я называю, психологическая или социальная фантастика. Это Брэдбери, Каттнер, Саймак... к кому относим бегущую по волнам? Мелодрама.

тогда уж мистика :) и тоже подраздел фантастики
а техномагию куда пихнем?

Это сообщение отредактировал coolgate - 24 июн. 2017 г. в 01:15

Цитата

тогда уж мистика :) а техномагию куда пихнем?

А чего ее пихать, она и так уже вроде за отдельный жанр считается)

Цитата (jnh @ 24.06.2017 - 01:15)

Цитата тогда уж мистика :) а техномагию куда пихнем? А чего ее пихать, она и так уже вроде за отдельный жанр считается)

вот и я о том
что жесткого деления нет
это примерно как с музыкальными жанрами

а некоторые еще и скачут по жанрам как зайцы :)

особенно с постапокалептическими сюжетами

Это сообщение отредактировал coolgate - 24 июн. 2017 г. в 01:25

Цитата (SkoroLeto @ 23.06.2017 - 22:48)

Толкиен, это практически первое, что прочитал ) Супер. Академическое образование и эрудиция автора в каждом слове.

Трудно судить об эрудиции и академическом образовании автора в каждом слове по переводу, а их целых 5 ( на русском). Как пример: Фродо в них был и Бегинсом, и Сумкинсом, и Торбинсом, хорошо хоть Сидорсом не назвали . Сам Толкин написал очень хорошую и увлекательную трилогию "Властелин колец", не зря она дала толчок в дальнейшем развитии фэнтези и является его эталоном. Другие его книги в этом стиле, для меня показались скучны и даже несколько занудны, но это мое мнение, другим они очень нравятся.
Назвать какую либо книгу фантастики самой любимой - очень сложно, много отличных авторов и их книг, как наших так и зарубежных и трудно выбрать самого лучшего, даже перечислить затруднительно.
Из авторов пожалуй это:
Лем.
Стругацкие.
Петухов.
Азимов.
Ван Вогт.
Пелевин.
Зотов, да и множество других авторов, замучаешься перечислять, неблагодарное это дело, можно кого - нибудь не упомянуть, а его книга окажется одной из множества любимых.

Это сообщение отредактировал m19v60a - 24 июн. 2017 г. в 01:21