Самая любимая фантастика

Цитата (Navkin @ 23.06.2017 - 20:19)

Голубятня на жёлтой поляне Именно в таком формате я первый раз Крапивина прочёл.

Журнал "Уральский следопыт"! Я вот теперь ищу эту трилогию в магазинах, хоть мне и 61, но хочется перечитать и иметь в своих книгах.

Вставлю свои пять копеек, может, впереди уже было.
Булычев. Поселок. Половина жизни.
Дяченко. Вита Ностра. Шрам и прочее. Ритуал (фильм никуда не годится). Скрут. Армагед-дом. Варан. Медный король. Да все очень читабельно.
Бушков. Сварог и иже с ним. Колдунья. Серия Мамонты (Золотой демон и т.д.)
Лукьяненко. Недотепа. Непоседа (хоть и детские). Конкуренты. Близится утро. Чистовик. Черновик. Кзази.
Буджолд. Осколки чести и т.д.
Уиндем. День триффидов.
Оруэлл. 1984
Пратчет. Все: Ведьмы за границей, Дамы и господа и проч. Угонщикии т.д.
Михаил Успенский. Про Жихаря.

Могу и дальше продолжить, да уж, наверное, надоело. Очень уважаю хорошую фантастику.

Это сообщение отредактировал MyOpinion - 24 июн. 2017 г. в 01:24

KEN12 ,
Судя по плюcикaм, нас, таких не меньше пяти.

Мне, например, очень нравится "Формула невозможного" Лукодьянова и Войскунского. Крапивина сейчас слушаю с огромным удовольствием, да и вообще, мне нравятся книги для юношества, хоть возраст и очень далек, к сожалению.

По теме: перечислить любимые книги - нереально трудно. Их много, к счастью!

Цитата (telefon @ 24.06.2017 - 00:15)

Крабат, спасибо тебе! Прочитал в твоём комменте, что есть "Посёлок" Булычёва. Почему-то заинтересовался. Нашёл, начал читать - и вгрызся. Классно написано: в некоторых местах даже чуток затянуто, но оторваться невозможно.

Почитайте еще "Половина жизни". Там есть связь с героями Поселка.

Цитата (КузьмичСталк @ 24.06.2017 - 01:21)

Цитата (Navkin @ 23.06.2017 - 20:19) Голубятня на жёлтой поляне Именно в таком формате я первый раз Крапивина прочёл. Журнал "Уральский следопыт"! Я вот теперь ищу эту трилогию в магазинах, хоть мне и 61, но хочется перечитать и иметь в своих книгах.

а что Крапивина распродали в магазинах?
издавали же всю антологию Крапивина

на лабиринте есть 270 рябчиков

Цитата (jnh @ 24.06.2017 - 01:05)

Цитата Это слишком грубо, но примерно так))) к сожалению, Рейнольдса не читала, чтобы сравнить, ничего не скажу.) Самыми яркими представителями нф являются Стругацких, Шекли, Кларк, Беляев. Есть ещё одно офигенное направление, как я называю, психологическая или социальная фантастика. Это Брэдбери, Каттнер, Саймак... Ну я данное деление воспринимаю исключительно как своего рода шпаргалку для читателя, нужную исключительно для облегчения выбора книжки под свою любимую тематику)

А мне и такого деления не нужно, беру автора и читаю подряд пока либо не кончится, либо не надоест))
Как-то скачала несколько сборников, кажись журнал Если, было довольно любопытно почитать, но в голове ничего не задержалось, средние авторы не оставляют впечатлений и воспоминаний, годятся лишь на то, чтобы заполнить время.

Кстати, почему-то никто не упоминает вот это чудо.) Правда, это уже не детство, а юность. Сейчас читаю младшему.

Цитата (Vredtech @ 23.06.2017 - 22:34)

Цитата (Bobrov @ 23.06.2017 - 22:29) Подскаажте Яповцы! Сюжет такой. Планета удаляется от своего солнца.На планете,даже на экваторе -все как эскимосы из-за холода.Вымирают... И тут земляне прилетели. Поняв проблему,снимают двигатели со своего суперпупер корабля, ставят в определённых точках планеты...и возвращают планету на нужную орбиту.При этом понимают,что двигатели на корабль не вернуть.... Френсис Карсак - "Бегство Земли". Вроде оно.

Нет, не оно. У Корсака Земля сваливала от Солнца в другую систему. Вообще другой сюжет.
Кстати, у Корсака очень понравились Робинзоны космоса. Вот это реальная книга о попаданцах. А не это ваше, всё.

Цитата

Самое первое

а многие знают,что у ,, звёздных королей,, есть ещё и вторая книга - ,,возвращение к звёздам,, ?

и кстати рассказ ,, сокровище громовой луны,, на мой взгляд намного сильнее и остросюжетнее ,, королей,,

Это сообщение отредактировал stas1981 - 24 июн. 2017 г. в 01:37

Цитата

А мне и такого деления не нужно, беру автора и читаю подряд пока либо не кончится, либо не надоест)) Как-то скачала несколько сборников, кажись журнал Если, было довольно любопытно почитать, но в голове ничего не задержалось, средние авторы не оставляют впечатлений и воспоминаний, годятся лишь на то, чтобы заполнить время.

Да я так же обычно действую, но бывают и осечки, ибо после великолепных "Гипериона" и "Террора" Симмонса, взялся за "Бритву Дарвина" и "Утеху падали", и испытал глубочайший когнитивный диссонанс, до сих пор не понимаю как один и тот же человек умудрился написать и отличные книги и настолько откровенный шлак, достойный лютейших графоманов.

Цитата (12Gauge @ 24.06.2017 - 00:09)

А Павлов, Лунная радуга!

Да. Гениальная книга

Вспомнился еще "Альтист Данилов" автор Орлов.

jnh

Цитата

как один и тот же человек умудрился написать и отличные книги и настолько откровенный шлак, достойный лютейших графоманов.

Так же, как в свое время писал Лондон - за ради денег, ибо жрать что-то же надо)) А может, основой перевод еще подпортил?

ну конечно забыть Фостера это было очень удивлятельно
полчаса вспоминал фамилию автора Флинкса и его дракошки (потом пришлось у гугла спросить :( )
и еще всяких там старварсов и чужих с риддиками
ужз

Это сообщение отредактировал coolgate - 24 июн. 2017 г. в 01:46

Снегов-люди как боги и продолжение.

Цитата

Так же, как в свое время писал Лондон - за ради денег, ибо жрать что-то же надо)) А может, основой перевод еще подпортил?

Конечно финансовую сторону вопроса откидывать нельзя, но судя по написанному он должен был с голоду помирать, насчет перевода, нет боюсь не в нем дело это никаким переводом не исправишь.

Цитата (jnh @ 24.06.2017 - 01:48)

Цитата Так же, как в свое время писал Лондон - за ради денег, ибо жрать что-то же надо)) А может, основой перевод еще подпортил? Конечно финансовую сторону вопроса откидывать нельзя, но судя по написанному он должен был с голоду помирать, насчет перевода, нет боюсь не в нем дело это никаким переводом не исправишь.

портят переводами иногда так, что в глотку не лезет
такое ощущение, что гуглом переводят

Набор школоты. Классиков даже не упомянули. О, времена! О, нравы!

Это сообщение отредактировал macgugo - 24 июн. 2017 г. в 01:51

macgugo
напримэр?
сказал А так уж продолжай

Это сообщение отредактировал coolgate - 24 июн. 2017 г. в 01:55

jnh
Бывают еще творческие кризисы, когда идей нет, а писать надо)

macgugo
И что же в вашем понимании классика? разве что Куприна вспомнить))

Это сообщение отредактировал Акация - 24 июн. 2017 г. в 01:59

Цитата

И что же в вашем понимании классика?

Признаюсь, тоже заинтригован, на ум приходят разве что Уэллс, Верн, Гоголь и древнегреческий эпос)

jnh
Уэльса и Верна таки упоминали, а Гоголя ну при всем желании нельзя назвать фантастом)) Чудовый сказочник)
Кстати, древнегреческий эпос напомнил про Каттнеровскую Маску Цирцеи. Рекомендую любителям мифов и фэнтези)

Цитата

а Гоголя ну при всем желании нельзя назвать фантастом)) Чудовый сказочник)

Да ладно вам, писал бы он сейчас, назвали бы "магическим реализмом")

jnh
Ыыыыы. В одном из недавних ккк мы как раз спорили и ломали клавы в поисках разницы между сказкой и фантастикой. Больше спорить не хочу, хай буде гречка.)))

Цитата (Акация @ 24.06.2017 - 01:01)

jnh Цитата То есть если есть звездолет с гипердвигателями то Нф, если дракон-фэнтези?) Это слишком грубо, но примерно так))) к сожалению, Рейнольдса не читала, чтобы сравнить, ничего не скажу.) Самыми яркими представителями нф являются Стругацких, Шекли, Кларк, Беляев. Есть ещё одно офигенное направление, как я называю, психологическая или социальная фантастика. Это Брэдбери, Каттнер, Саймак...

Вот теперь ещё Дочь железного дракона прочитать. Суэнвика. Для полного разрыва шаблона.

Цитата (Dikes @ 24.06.2017 - 00:20)

Сергей Александрович Снегов трилогия "Люди какБоги" 20лет раз в год перечитываю и буд то рядом с его героями...

Рак времени- это сильно.