По сути можем долго спорить, но деньги решают. Пример. Кому выгоднее сдать или продать недвижимость на ЮБК если владелец украинец - своему сородичу или русскому? Логично что кто больше заплатит. Ну а кто больше заплатит, того и Крым получается.
а может надо было договориться с Украиной о совместном использовании територии крыма? там же была база ВМФ России, нахер он вам вообще сдался,этот крым? бабло из вас вытянул, и будет еще тянуть, вы только на него и работаете. санкции наплодили, весь мир против себя настроили.можно было тоньше работать, а не кулаком грубо в морду.
Так пытались. Посмотри выступление яйценюха как он наспешниво правительство Крыма нахуй посылал когда встал вопрос о возврате автономии. Автономии а не отделения
Я так понимаю, в России с реализацией этого права никаких проблем не должно возникать? И в Конституции РФ так прописано?
Если бы ты не был кастрюлей и открыл бы конституцию Украины и потом конституцию России. то понял бы. что Украина унитарное государство в статусе республики и никаких автономий в унитарной стране быть не может. Поэтому и референдум в Крыму состоялся А теперь открой Конституцию России - Россия федеративное государство и автономные округа, автономные республики в таком типе устройства государств могут быть, что дает им больше права, как наличие своих парламентов, языков и прочих административных прав. Грубо говоря по Конституции России с типом устройства как у России, россия в теории в своем составе может иметь автономную республику Техас или Ливия. где местное население даже русский язык может не знать, иметь свои внутренние законы, отличные от других республик, просто российская армия будет стоять там и обеспечивать им безопасность. По этому принципу и США устроены, где в разных штатах разные законы.
Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 9 янв 2019 в 14:47
Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной (укр. Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією) — соглашение между Российской Федерацией и Украиной, в котором закреплялся принцип стратегического партнёрства, признания нерушимости существующих границ, уважения территориальной целостности и взаимного обязательства не использовать свою территорию в ущерб безопасности друг друга[1].
Договор был подписан президентом Украины Леонидом Кучмой и президентом России Борисом Ельциным 31 мая 1997 года в ходе государственного визита последнего в Киев[2]. Верховная рада ратифицировала договор 14 января 1998 года, Госдума — 25 декабря 1998 года. Обмен грамотами о ратификации Договора состоялся в Москве 1 апреля 1999 года, с этого дня он вступил в силу.
Обе стороны обязались уважать территориальную целостность и подтвердили нерушимость существующих между ними на момент подписания договора границ.
Какие ещё могут быть разночтения??? Всё чёрным по белому написано, подписано и ратифицировано.
И причем тут ядерное оружие в обмен на целостность украины о котором шла речь изначально? Что-то я не вижу там этих слов. Ну и для подписания договора нужно сначала решить, правомерно ли оно был или нет. А т.к. создание Украины и развал СССР были в принципе не правомерны, то дальше идёт отмена любых сделок и договоров. Регресс он такой, да.
Скуяли выход УССР из Союза неправомерен?
Опять-же читаем: КОНСТИТУЦИЯ (ОСНОВНОЙ ЗАКОН) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК Утверждена Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР 5 декабря 1936 года
Статья 17. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
Договор об образовании СССР Пункт 26 закреплял право республик на свободный выход из СССР. Глава II (пункты 3—7) устанавливала суверенные права союзных республик (в том числе п. 4 — право свободного выхода из Союза) и единое союзное гражданство для граждан союзных республик.
Так пытались. Посмотри выступление яйценюха как он наспешниво правительство Крыма нахуй посылал когда встал вопрос о возврате автономии. Автономии а не отделения
Думаю заручился поддержкой США но что то пошло не так вернее, за его спиной провернули сделку. И кстати, щас УГ (украинское государство) активно против крымской автономии. Тут очень много интересов. И бизнес далеко не на последнем месте если на первом.
Опять-же читаем: КОНСТИТУЦИЯ (ОСНОВНОЙ ЗАКОН) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК Утверждена Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР 5 декабря 1936 года
Статья 17. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
Договор об образовании СССР Пункт 26 закреплял право республик на свободный выход из СССР. Глава II (пункты 3—7) устанавливала суверенные права союзных республик (в том числе п. 4 — право свободного выхода из Союза) и единое союзное гражданство для граждан союзных республик.
Ты это, мировозрение не ломай. Онеж не знают и не читают.
Ага, сейчас мировая общественность разворачивается, но что это нам даст, если теперь японцы (не путать с яповцами) требуют провести референдум на Курилах по принципу Крымского варианта. Нам остается вербовать вернуть остров Хоккайдо, который не был заселен японцами, а местное население, носило русские фамилии и было в меру православным и воевало с японцами, теперь они частично живут кстати на Курилах. Вот такая вот загогулина
Ну раз ты так всё хорошо понимаешь,объясни тогда зачем было Югославию бомбить? Милошевич Гитлер новый? Да,блять ,что-то сильно я сомневаюсь!
не заебала вас эта тема ещё? чейчей... Крым наш, они не согласны и давят санкциями. и этот конфликт на десятилетия. вот и весь сказ.
Санкциями и без Крыма задавили бы. Да и нефть тогда падала. Крым надо было возвращать, другое дело как. Наверное нужно было бы дождаться но по-видимому ждать было нельзя. У-ое Г-во несамостоятельно и решения принимает только после консультации со штатами (ну прям как мы в 90-х), поэтому что сделано то сделано.
Это сообщение отредактировал dimagger - 9 янв 2019 в 14:53
Япошки признают официально Крым Российским - Путин им подарит пару островов.
Не пару! Шикотан, Хабомаи это архипелаг из 3х крупных островов (Полонского, Зелёный, Юрий) и десятка мелких Сайру будем покупать за йены?
Это сообщение отредактировал isabun - 9 янв 2019 в 14:57
Какие ожесточенные споры начались по поводу, соответственно, весьма спорного вопроса.
По сути, присоединение Крыма было сделано вроде как законно, с проведением референдума, однако, на фоне пребывания войск РФ на территории другого суверенного государства и на фоне политического кризиса на Украине. То есть, получается с точки зрения "понятий"-все правильно, наших защитили, а с точки зрения международных норм - не очень.
Тоже самое и в Косово, с точки зрения понятий - сделали все правильно, потому что там реально была та еще резня и без внешних сил поправить положение было бы трудно. А сточки зрения закона создался прецедент, который дает право самоопределению народов на конкретной территории.
Можно вспомнить, например, еще захват СССР части Польши и Финляндии во Второй Мировой войне. С точки зрения закона и фактов СССР выступает агрессором (как и Германия), с точки зрения понятий - "мы типа подстраховались".
Опять-же читаем: КОНСТИТУЦИЯ (ОСНОВНОЙ ЗАКОН) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК Утверждена Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР 5 декабря 1936 года
Статья 17. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
Ой блеать каструл твой галава ... К моменту распада СССР действовала конституция 1977 года. Да, нэзалэжное образование - оно такое Это сообщение отредактировал TopRabbit - 9 янв 2019 в 14:57
Так пытались. Посмотри выступление яйценюха как он наспешниво правительство Крыма нахуй посылал когда встал вопрос о возврате автономии. Автономии а не отделения
Думаю заручился поддержкой США но что то пошло не так вернее, за его спиной провернули сделку. И кстати, щас УГ (украинское государство) активно против крымской автономии. Тут очень много интересов. И бизнес далеко не на последнем месте если на первом.
Украина и штаты хотят сделать крым татррским марионеточным государством. Естественно без национального конфликта это не пройдет
... Кстати, именно Украина(УССР) восстановила Крым и завезла туда чернозем и все остальное До этого Крым был пустой и сухой, а забрали в 2014 уже готовенькое Вот только быстро вернули до того самого состояния практически
Это было фээрично! Спасибо, а то я думал, что подобные экземпляры на ЯПе уже закончились.
Зы: а можно уточнить - что именно "ВСЁ остальное" (по-вашему) завезла Украина в Крым?
Опять-же читаем: КОНСТИТУЦИЯ (ОСНОВНОЙ ЗАКОН) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК Утверждена Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР 5 декабря 1936 года
Статья 17. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
Договор об образовании СССР Пункт 26 закреплял право республик на свободный выход из СССР. Глава II (пункты 3—7) устанавливала суверенные права союзных республик (в том числе п. 4 — право свободного выхода из Союза) и единое союзное гражданство для граждан союзных республик.
Ты это, мировозрение не ломай. Онеж не знают и не читают.
Он цитирует не действовавшую на тот момент конституцию, намеренно наебывая
Я так могу процитироватт конституцию крымской народной республики 1917 года- ты же тоже самое напишешь? Или будешь лицемерить?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Спасибо Шаймиеву.
? 
К моменту распада СССР действовала конституция 1977 года.
.
?
yaplakal.com
sektant779 янв 2019 в 14:43