Начались испытания «Спутника V» на детях

Цитата

Но без клинических испытаний у нас попросту не было бы вакцин и лекарств для детей.

Правда правда ?
Вот так прям и испытывали на детях ?
ещё один klientt

Цитата (OldБатурин @ 9.07.2021 - 09:14)

Такую сырую вакцину, надо несколько лет на мышах испытывать, потом к людям переходить, а тут сразу на детях. Паноптикум...

Во избежание кривотолков сразу скажу: я не оголтелый антивакцинатор и плоскоземельщик, я не считаю, что адронный коллайдер – порождение дьявола. Но чёрт побери, наши мудрые предки (не обладавшие, кстати, и сотой долей наших нынешних знаний) недаром говаривали: семь раз отмерь, а уж потом режь!
Ну ничему, блядь, история не учит! Понятие «здравый смысл» забыто напрочь. Введите в поисковике слово «талидомид» – ужаснётесь.

"свобода воли- чудовищная мерзость..."

Цитата

Только вот объясните на пальцах- как это все должно происходить то?

Не стоит изобретать велосипед, достаточно лишь в точноти повторить всё то, что делали наши предки - ведь для этого не нужно большого ума, достаточно лишь большой храбрости..!
Если все мы купим по одной винтовке и ящику патронов, то мы сможем не только поднять ВВП России, но и сможем уронить ВВП Кремля.. :)

Цитата (ЛордOz @ 9.07.2021 - 12:50)

Этическая сторона, безусловно, вызывает вопросы. Но без клинических испытаний у нас попросту не было бы вакцин и лекарств для детей.

А насколько это вообще законно?


Сюды вапросы

Вообще охуели суки
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Petrovich77 @ 09.07.2021 - 08:55)

В Штатах уже наиспытывались

Я вижу мать апеллирует к кому то,полагаю некая комиссия. К кому у нас аппелировать?! Они же со стеклянными глазами продавливают своё. Рано или поздно в Штатах дадут оценку вакцинации,тут на ютубе их создатель вакцин рассказал о опасности их применения ,сделав упор на добровольное применения вакцин и указав что до конца не проработано воздействие вакцины на организм. А тут Мишустин уже требует до 90 процентов населения привить,это как?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ГостьСЮга @ 9.07.2021 - 09:01)

Доктор Йозеф Менгеле не плохо продвинул медицину во время войны. И не поймали, чтоб осудить в Нюрнберге, дожил до 70х годов. А сейчас его последователи одержали победу в отдельно взятой стране.

Не "в", а "на".
Фашизм одержал победу на Украине.

ТС, не пизди. Во первых не на детях, а на подростках, а во вторых на фото совсем другая прививка.
Вывод - ТС пустобрёх.

До середины 19 века, то есть до появления более или менее реальной медицины, средняя продолжительность жизни была около 35 лет (см. график).

То есть многие из нас всё ещё на этом свете благодаря медицине.



Это сообщение отредактировал AlexisU79 - 9 июл 2021 в 20:29

Хоть 1 скот депутат пусть всей семьей

Цитата (АМАЛКЕР @ 9.07.2021 - 08:56)

Просто неким людям с низкими моральными принципами очень хочется денег. И всё.

А как думаете проходят проверки тех же таблеток для детей. А потом когда читаете список побочек в 2 страницы...

Цитата

Неужели родители позволят вакцинацию своих детей "этим веществом" ?!?...

Ты считаешь встреча детей непосредственно с короновирусом более разумное решение? Тут ведь дело то в том, что не изучены не только последствия от прививки, но и последствия от коронавируса. В случае, ели родитель делает прививку ребенку он берет ответственность за ребенка на себя, а значит если вакцина навредит- родитель виноват, а вот если навредит вирус-то нет. По этому лично меня восхищают родители, способные взять ответственность за ребенка на себя, я бы так не смог, даже несмотря на то, что на взрослых прививка протестирована. Но вопрос стоит именно так, готов ли родитель взять ответственность на себя и доверится науке или нет.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 9 июл 2021 в 20:54

Цитата (Tektone @ 9.07.2021 - 18:51)

Вопрос - как скоро появится какой-нибудь эпсилон++ который будет жестить на детях? И даже если вынудят привиться всех, то вероятность новых мутаций хоть и уменьшится значительно, но не пропадет совсем.

По поводу снижения вероятности мутаций странная логика. Если уже привитые болеют, хоть и слабо, то скоро будут болеть, но сильно. Потому что вирус уже учится обходить иммунитет вакцинированных. Да, пока не слишком успешно, но чем чаще привитые будут болеть, тем быстрее пойдет этот процесс. А начиналось все с того, что вакцинированные вообще не заразятся.

Осталось на беременных протестировать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Ну ничему, блядь, история не учит! Понятие «здравый смысл» забыто напрочь. Введите в поисковике слово «талидомид» – ужаснётесь.

Кроме истории есть еще и другие науки и человечество вполне осознанно рискует тысячами, для спасения миллионов. Думаю и сейчас на тысячу людей найдется 2-3 человека пострадавшего от прививок, а может и больше. Но альтернативы прививкам пока не придумали и этим все сказано.

Цитата (domovoy78 @ 9.07.2021 - 20:52)

Цитата Неужели родители позволят вакцинацию своих детей "этим веществом" ?!?... Ты считаешь встреча детей непосредственно с короновирусом более разумное решение? Тут ведь дело то в том, что не изучены не только последствия от прививки, но и последствия от коронавируса. В случае, ели родитель делает прививку ребенку он берет ответственность за ребенка на себя, а значит если вакцина навредит- родитель виноват, а вот если навредит вирус-то нет. По этому лично меня восхищают родители, способные взять ответственность за ребенка на себя, я бы так не смог, даже несмотря на то, что на взрослых прививка протестирована. Но вопрос стоит именно так, готов ли родитель взять ответственность на себя и доверится науке или нет.

На йух пошел, пропагондон дырявый.
Свою личинку прививай. Впрочем у тебя детей нет.
Это сообщение отредактировал Masana - 9 июл 2021 в 21:02

Цитата

Нахуй пошел, гондон ебаный. Свою личинку прививай. Впрочем у тебя детей нет.

Судя по тому, как ты умеешь понимать прочитанное и глядя на уровень твоей аргументации, ты сам по возрасту детей не имеешь, а способен только откладывать личинки... Прикол в том, что такой манерой ты знатно обгадил тех, кто несет ответственность за твое воспитание и даже не понял этого.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 9 июл 2021 в 21:08

Цитата (domovoy78 @ 9.07.2021 - 20:52)

Цитата Неужели родители позволят вакцинацию своих детей "этим веществом" ?!?... Ты считаешь встреча детей непосредственно с короновирусом более разумное решение? Тут ведь дело то в том, что не изучены не только последствия от прививки, но и последствия от коронавируса. В случае, ели родитель делает прививку ребенку он берет ответственность за ребенка на себя, а значит если вакцина навредит- родитель виноват, а вот если навредит вирус-то нет. По этому лично меня восхищают родители, способные взять ответственность за ребенка на себя, я бы так не смог, даже несмотря на то, что на взрослых прививка протестирована. Но вопрос стоит именно так, готов ли родитель взять ответственность на себя и доверится науке или нет.

Восхищает то что люди просто бывают?
Не восхищён тем что ты не можешь? По этому существует закон для таких как ты,, не исполнение родительских обязательств. Что бы дохуя много не рассуждали под грибами.

Ага, а без компании "Байер" - у нас много чего не было бы, они тоже на детях испытывали, в концлагерях...

Цитата

Для одноклеточных : ребёнок маленький (малолетний иждивенец) полностью по закону пренадлежит родителям,, за все его решения отвечает родитель. Соответсвено решать ребёнок сам ничего не может., все решения по вакцинации принимает родитель (опекун) Для многоклеточных статья 63 Семейного кодекса РФ закреплено право и обязанность родителей по воспитанию своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей Опекун или попечитель ребенка имеет право и обязан воспитывать ребенка, находящегося под их опекой или попечительством, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка И т. д Простым языком. малолетний ребёнок не может принимать решение о вакцинации, могут принять решение только родители (опекун)

для многоклеточных.В конституции написано,опыты на детях запрещены и никакая подпись родителей не даёт повод делать опыты.Родителей по конституции можно привлечь и посадить.Многоклеточный наш.

А прогандоны тут своих детей на опыты отправили?Или чужих решили убивать?Преступление века с нарушением всех конституций

Цитата

ТС, не пизди. Во первых не на детях, а на подростках, а во вторых на фото совсем другая прививка. Вывод - ТС пустобрёх.

Сука!Подросток 13-15 лет это дети,гандонище

Цитата

Восхищает то что люди просто бывают?

Да есть люди сильнее меня духом и восхищаться этим нормально.

Цитата

Не восхищён тем что ты не можешь?

Нет не восхищен поскольку я пока не могу взять на себя ответственность за решение сделать прививку ребенку.

Цитата

По этому существует закон для таких как ты,, не исполнение родительских обязательств. Что бы дохуя много не рассуждали под грибами.

А родительские обязательства в данном случае как на пожаре, либо отправить ребенка по пожарной лестнице рискуя, что он разобьется или подождать пока пожар потушат, горит -то пока не сильно. Еще раз поясню, есть два риска вакцина и вирус и отказываясь от вакцины ты проблему не решаешь.... При чем тут исполнение родительских обязанностей?

Это до какой степени нужно ненавидеть своих детей?