Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.

Страницы: 1 ...  12 13 14  ... 98  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Bonmotist 25 янв 2022 в 21:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Ска, ваши луносрачи напоминают деревенские споры бабки Дуни, увидевшей прыжки американцев на Луне через телевизор и тракториста Ивана, которому телевизор смотреть некогда. cry.gif

зы. отсылка на космонавтов и известных ученых это вообще полный ппц. pray.gif
qmpz 25 янв 2022 в 21:52
Шутник  •  На сайте 7 лет
-1
Я конечно готов поверить лунную программу, но перевести на землю полтонны лунного грунта когда каждый грамм на счету при запуске, ну ведь не хапали они полные бочки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
RVstrax 25 янв 2022 в 21:52
Ярила  •  На сайте 15 лет
-5
Цитата (Faust202 @ 25.01.2022 - 21:49)
Цитата (RVstrax @ 25.01.2022 - 21:44)
этот аргумент высказывали кописты и моделисты разных  стран !
нет и не будет ибо там всплывало много не соответствия

даже в патентных бюро тишина  sm_biggrin.gif

А дворники разных стран ничего не говорили по этому поводу?))
Что именно ты хочешь найти в патентных бюро?))

есть определенные доки
на все там
есть патенты

патент номер 3 как пример гайка винт ракетного двигателя , патент закрыт
на все летающие и ползающее lol.gif
так вот ссылок ни на патент ни на док нет! у амеров
ДжекЛондон 25 янв 2022 в 21:53
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Faust202 @ 25.01.2022 - 21:50)
Что за астронавты говорили, что не летали на Луну?))

Это у него там, через койку с наполеоном видимо rulez.gif
Veliar331 25 янв 2022 в 21:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (artemdemid @ 26.01.2022 - 01:47)
Цитата
(ТАСС)
«Правда», 11 июня 1971 г.

Узбагойся. Фсе печатали.


OlegKorney68


А где печатали о том, что дважды сотрудники ГЕОХИ передавали образцы реголита сотруднику НАСА?

Где это? В какой газете,
Или ссылку на сайт ГЕОХИ?

Ты понимаешь, что врал все эти годы про лунный грунт?

А самые первые статьи по лунному грунту появились ещё до того, как СССР его получил. Прикольно, да?
Человечина 25 янв 2022 в 21:53
Просто консервы  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Gilgamesh9 @ 25.01.2022 - 21:51)
Цитата (Slava101919 @ 25.01.2022 - 20:00)
я и не сомневаюсь,что большая часть лунной программы это просто постановка но не пойму, как в это поверили власти СССР и почему не опровергли ещё тогда,если всё так очевидно?

А откуда вы знайте что "всё было так очевидно"?

Ну ТС вроде про очевидные вещи пишет? То что космонавты прыгают после посадки, должно было нашим космонавтам и врачам в глаза броситься? Многие из них были партийными людьми, и наверное бы стукнули по партийной линии?
olley 25 янв 2022 в 21:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (RVstrax @ 25.01.2022 - 21:46)
основные части узлов есть в открытом доступе
вы как дети
даже ракетные движки наши в разрезе в музеях есть gigi.gif

амерских нету

Т.е. музей это считается аргументом? ОК, вас за язык не танули :)

Движки в музеях и у американцев есть. У них вообще две целые нелетавшие ракеты есть в полной комплектации. С лунными модулями, двигателями и всей начинкой. И что теперь?
ДжекЛондон 25 янв 2022 в 21:53
Ярила  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (RVstrax @ 25.01.2022 - 21:52)
так вот ссылок ни на патент ни на док нет! у амеров

Это фигня: нет ссылок на твой мозг! Вывод? gigi.gif
wedmack 25 янв 2022 в 21:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (OlegKorney68 @ 25.01.2022 - 21:37)
Цитата (wedmack @ 25.01.2022 - 21:30)
Вот лично меня интересуют такие вопросы
1. Вопрос про их спускаемые модули из фольги - не похоже на реальность, особенно если сравнить с советскими.
2. Про этот пояс Ван Аллена тоже.
3. Ну и где техническая документация, в конце-концов.

1. Модули не из фольги. Легко гуглится как они выглядят без пленки ЭВТИ. Вид,скажу тебе, достаточно брутальный.

2. Про пояса никаких вопросов нет. Его трижды пересекали сов. АМС типа "Зонд" с разной живностью и радиационными дозиметрами. На одном даже манекен космонавта был, тоже с дозиметрами на месте жизненно-важных органов. Нихера там военного нет. Средняя доза 3,5 рада.

3. Про чертежи дал ссылки. Четай. Там разбирается вопрос и дается куча материала.

А вот это нормальный ответ. Респект.
VicBeard 25 янв 2022 в 21:54
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (ДжекЛондон @ 25.01.2022 - 21:04)
Цитата (VicBeard @ 25.01.2022 - 20:51)
Уже писали, что Салют - это довольно большая орбитальная станция с условиями для ежедневных физических тренировок, поддерживающих работоспособность космонавтов. В этом вся соль.

Соль только в том, что ты - дебил. Давай по пунктам каким образом конкретно что позволят там салют? Вот прям перечисляй, какие тренировки, сколько по времени на каких тренажерах проводились. Потом доказывай что в аполонах астронавты ничего не делали ибо делать не могли в силу его малости. Следом идет твое обоснование чего такого страшного происходит с человеком за неделю в невесомости если он специально ничего не предпринимает эдакого для поддержания формы. И когда ты заебешься и высрешь какую-то бредовую хуйню, я достану десяток конкретных примеров, что ты обосрался и лично я утоплю тебя в твоей тупости. Вперед, начинай.

Малыш, научись разговаривать, а потом уже проси ...
Мешать не буду


Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.
Veliar331 25 янв 2022 в 21:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (qmpz @ 26.01.2022 - 01:52)
Я конечно готов поверить лунную программу, но перевести на землю полтонны лунного грунта когда каждый грамм на счету при запуске, ну ведь не хапали они полные бочки.

300 кг за 6 раз. В среднем около 50 кг за полёт.
RVstrax 25 янв 2022 в 21:54
Ярила  •  На сайте 15 лет
-6
Цитата (Faust202 @ 25.01.2022 - 21:50)
Цитата (RVstrax @ 25.01.2022 - 21:47)
Человечина
искал и не канает ваши отмазки
то просрали те умерли

и кстати за полет что они не летали астранавты сами высказывались
ток в дурке померли в авариях и тп

Что за астронавты говорили, что не летали на Луну?))

все кто высаживался
в 70-80 е шум был не кислый

годы жизни астранавтов глянь?и скок после полета протянули? и как померли
AquaRobot 25 янв 2022 в 21:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (wedmack @ 25.01.2022 - 18:45)
Цитата (ДжекЛондон @ 25.01.2022 - 21:31)
Цитата (wedmack @ 25.01.2022 - 21:30)
Вот лично меня интересуют такие вопросы
1. Вопрос про их спускаемые модули из фольги - не похоже на реальность, особенно если сравнить с советскими.
2. Про этот пояс Ван Аллена тоже.
3. Ну и где техническая документация, в конце-концов.

Ни один из этих вопросов вопросом не является. Они являются доказательством только того факта, что лично ты туп как пробка и не то что неспособен усваивать информацию, но даже искать ее не в состоянии.

Вот это классический ответ пиздабола, который ничего доказать не может. Только на выёбывание дебила хватает.

Вам же только что OlegKorney68 ответил на ваши вопросы!!!
Вот ссылка на его сообщение.
https://www.yaplakal.com/findpost/108704024...pic2384345.html
RVstrax 25 янв 2022 в 21:56
Ярила  •  На сайте 15 лет
-6
Цитата (olley @ 25.01.2022 - 21:53)
Цитата (RVstrax @ 25.01.2022 - 21:46)
основные части узлов есть в открытом доступе
вы как дети
даже ракетные движки наши в разрезе в музеях есть  gigi.gif

амерских нету

Т.е. музей это считается аргументом? ОК, вас за язык не танули :)

Движки в музеях и у американцев есть. У них вообще две целые нелетавшие ракеты есть в полной комплектации. С лунными модулями, двигателями и всей начинкой. И что теперь?

музей есть и технический и закрытый ! если ты не знал

и музей архивных доков фото и тп так же )) спецхраны

наши так же хранят и откроют доступ , у амеров тишина ибо нету

Это сообщение отредактировал RVstrax - 25 янв 2022 в 21:57
Faust202 25 янв 2022 в 21:57
Ярила  •  На сайте 5 лет
5
Цитата (RVstrax @ 25.01.2022 - 21:52)
есть определенные доки
на все там
есть патенты

патент номер 3 как пример гайка винт ракетного двигателя , патент закрыт
на все летающие и ползающее lol.gif
так вот ссылок ни на патент ни на док нет! у амеров

Серьёзно?)) Ты готов предоставить ссылки на патенты советских гаек для ракетных двигателей?)) Судя по твоим словам, таких патентов должно быть чуть юольше чем до хуя.))
artemdemid 25 янв 2022 в 21:57
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата

А самые первые статьи по лунному грунту появились ещё до того, как СССР его получил. Прикольно, да?



Ваапще прикол.
Но есть нюанс:
НЕТ НИ ОДНОЙ РАБОТЫ, в которой изучаются лунные камни. Только пыль и шлифы.
Правда здорово?

Это сообщение отредактировал artemdemid - 25 янв 2022 в 21:58
Glanis 25 янв 2022 в 21:57
Большая злая рыба  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (SAOjga @ 25.01.2022 - 20:06)
Американцы небыли на Луне, на ней никого вообще не было, луноходов то же, потому что Луна голограмма над плоской землей.

Луна сделана из зелёного сыра ©

Давно уже всё известно, хватит спорить.
VitekG 25 янв 2022 в 21:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (polyku6 @ 25.01.2022 - 21:40)
Цитата (OlegKorney68 @ 25.01.2022 - 21:33)
Цитата (RVstrax @ 25.01.2022 - 21:29)
Veliar331
бля у амеров на все доки есть

ты мустанг ? самолет военных лет и сча под заказ соберешь))

а вот эти ракеты хуй!
ни одного чертежа с разных заводов

все автомобили ориг запчасти до сих пор выпускаются))) не смешили бы

И еще прочитай продолжение моей ссылки.

"Все документация программы Аполлон исчезла...". Проверяем, так ли это. Чертежи лунного модуля
https://zen.yandex.ru/media/id/5df69d913d00...62a00066c1ca2?&

Чертеж лунного модуля нафига он ?
Вообще срать на него.
Там чертеж прекрасной ракеты , с супер замечательными двигателями , позволяющий взять необходимый груз , ГДЕ ? А нет его нихуя . Да от них слышно что есть , просто по нему собрать нельзя сейчас , если по нему нельзя собрать , это гавно ..Нету точка.

А как вы это себе представляете? Вы собирали что-то сложнее кукиша из трех пальцев?

У тебя есть чертежи на кульмане, есть некая документация. Часть из нее интеллектуальная собственность смежников.

И все, дальше швах - материалов тех в промышленных масштабах нет, оснастку для производства уже лет как 50 попилили. Живого нет ни инженера, ни техника ни одного. Часть предприятий закрылась.

Ладно, начинаем менять материал на современный, понимаем, что меняется почти все. Разрабатываем ракету по новой фактически.

И получаем ракету на выходе, которая при массе 3000 тонн может вывести 140 тонн на низкую орбиту.
Лететь на луну сейчас? Нет смысла никакого. А больше на нем никуда не полететь. Что ей запускать? Все, что надо, можно запустить более мелкими кораблями - тот же прогресс из 7 т, 2 до МКС довозит.

Veliar331 25 янв 2022 в 21:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 01:54)
Цитата (Faust202 @ 25.01.2022 - 21:50)
Цитата (RVstrax @ 25.01.2022 - 21:47)
Человечина
искал и не канает ваши отмазки
то просрали те умерли

и кстати за полет что они не летали астранавты сами высказывались
ток в дурке померли в авариях и тп

Что за астронавты говорили, что не летали на Луну?))

все кто высаживался
в 70-80 е шум был не кислый

годы жизни астранавтов глянь?и скок после полета протянули? и как померли

Да по разному померли. Некоторые совсем недавно, некоторые и сейчас живы. В целом статистика смертности не отличается от советских/российских космонавтов. Что сказать-то хотел?
Zlayer 25 янв 2022 в 21:58
нет вобле  •  На сайте 16 лет
3
Мне однажды очень понравился комментарий одного ЯПовца в подобной теме. Он написал по смыслу так: Почему-то профессора, космонавты и учёные не сомневаются, что американцы были на Луне. Сомневаются обычно сантехники, таксисты, работяги с завода и офисные манагеры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
psytrance 25 янв 2022 в 21:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Луны нет.
Путен так сказал.
И дворца нет тоже.
Человечина 25 янв 2022 в 21:59
Просто консервы  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (qmpz @ 25.01.2022 - 21:52)
Я конечно готов поверить лунную программу, но перевести на землю полтонны лунного грунта когда каждый грамм на счету при запуске, ну ведь не хапали они полные бочки.

Ты вот вроде умный, правильно пишешь "каждый грамм на счету при запуске", а того не понимаешь что посадка это не то же самое что запуск. Это не говоря уж о том что куча оборудования, мусора и роверы оставались на Луне.

И не полтонны, а 330 что-ли кг. За 6 раз - ты же знаешь сколько посадок было? 330/6 = 55 кг за раз. 55 кг дополнительно при посадке отсека весом 6 тонн...

Я не математик, но мне кажется +1% веса могли запихнуть. При посадке.
Как думаешь?
ICELedyanoj 25 янв 2022 в 21:59
Ледяной. Айс Ледяной.  •  На сайте 15 лет
1
А эти так вообще - полгода летали на орбите и позволили себе танцы сразу по возвращении!
Бездуховность сплошная!
Должны лежать тряпочкой на носилках и точка!



Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.
Hammaburg 25 янв 2022 в 21:59
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (DasKochet @ 25.01.2022 - 19:53)
исчислялось шестизначной цифрой.

Шестизначным может быть только число, цифр всего 10, от 0 до 9. А по сути - ну да, перегрузки-шмерегрузки, туалеты-шмуалеты... но есть более серьезный довод: радиация. Как пиндосы умудрились за эту неделю не нахватать рентген, чтобы всю оставшуюся жизнь в темноте светиться - лично мне непонятно. Поэтому в их посадку на Луне не верю. И потом: существует по крайней мере версия о шести высадках. Неужели нельзя найти финансирование на одну ПРОВЕРОЧНУЮ экспедицию и посадить камеру на место их посадки? Показать брошенную посадочную часть там, мангал, бутылки и банки консервные пустые (шутка)? Координаты вроде известны, уровень техники позволяет. Зато все вопросы снялись бы сразу. ИМХО конешно...
zakatov 25 янв 2022 в 21:59
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
ЯП превращается в помойку конспирологическую. К сожалению.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 107 409
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  12 13 14  ... 98  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх