МГУ? Я- МИНГ. Последний выпуск специальности . РХ-81. Собственно, поэтому меня здешние эксперты смешат..
Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 23 мар 2023 в 13:09
какой тип применяла Германия? тогда еще и изотопы разделять только-только учились в Ок-ридже, а в Германии так и не получилось.
Они сначала применили вольфрам. А когда его поставки закончилось стали применять об.уран. А еще им немного не хватило для создания атомной бомбы. А еще, они придумали бомбу на радиоуправлении и успешно ее применяли против кораблей противника. Удивительный мир, неправда ли?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
уважаемый тут я с вами соглашусь сам по себе уран 238 слабо радиоактивный новы или нехотите или забываете что он Является родоначальником радиоактивного семейства 4n+2, называемого рядом радия. а вот продукты его распада очень даже радиоактивны это такая бомба замедленного действия которая через 30 лет примерно приведет к радиоактивному заражению почвы на уровне современной чернобыльской зоны ну и помимо радиоактивной его токсичьность как тяжолого элемента элемента никто не отменял применение на територии Украины этих боеприпасов на сотни лет выведет эти земли из севооборотатакие снаряды надо гдето в пустыне применять а не на плодородных черноземах
После Чернобыля решили укров попугать обедненным ураном? Вам самому не смешно?
Я никого не пугаю.
Не зависимо от исхода боевых действия, я опасаюсь что продукты произведенные на той территории после применения ОУ, смогут попасть ко мне на стол. Это я никак отследить не смогу и это вызывает мои опасения. В данном контексте это моя личная заинтересованность.
А если мыслить глобально, то свои мысли я изложил выше.
Увы, но судя потому что мне написал один человек в личку, у некоторых с мышлением все очень печально.
ЗЫ: по теме написанного - не думаю что обедненный уран после удара превращается в порошок. да и вообще эта статья нифига не пролила свет на то зачем делаю снаряды из обедненного урана. приведены какие-то домыслы и догадки, не более того.
после удара часть его испаряеться часть сгорает и вот эта вот мелкодисперсная пыль оседает потом вокруг и начинает проникаь в почву от туда в растения в воздух эта пыль потом там будет везде ну а дальше начнеться радиоактивный распад с последубщим в течении 50 лет наростанием активности я вам честно скажу что термоядерные заряды меньше засирают природу т есть в этом смыслу лучше сбросить бомбу
МГУ? Я- МИНГ. Последний выпуск специальности . РХ-81.
Томский политех. И гексафторид урана знаю какой на вкус, и бурым газом от растворяющихся в азотной кислоте облученных урановых блоков дышать приходилось.
Это сообщение отредактировал LBum - 23 мар 2023 в 13:11
После Чернобыля решили укров попугать обедненным ураном? Вам самому не смешно?
Я никого не пугаю.
Не зависимо от исхода боевых действия, я опасаюсь что продукты произведенные на той территории после применения ОУ, смогут попасть ко мне на стол. Это я никак отследить не смогу и это вызывает мои опасения. В данном контексте это моя личная заинтересованность.
А если мыслить глобально, то свои мысли я изложил выше.
Увы, но судя потому что мне написал один человек в личку, у некоторых с мышлением все очень печально.
Попова пусть контролирует. Не ешь её хлеб. В прямом и переносном смыслах.
Это сообщение отредактировал HSaddam - 23 мар 2023 в 13:16
я просто знаю, что у нас разработан и стоит на вооружении данный боеприпас. а все соатльное проапаганда. и я точно помню, что позавчера все орали про ядерный апокалипсис, а уже всера они же начали говорить, что радиоактивности нет. но посоледствия в виде порошка еще хлеще. я делаю выводы, что наше СМИ лоханулось и решило таким образом выйти из положения.
и еще, немецкая фашисткая апрмия применяла данный вид боеприпасов. у нас что, вся европа вымерла или заражена?
А ещё у нас на вооружении стоит несколько тысяч ядерных бомб, но почему-то первыми и единственными применившим ядерное оружие стали США. Есть пруфы применения этих на снарядов в зоне действия СВО?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
После Чернобыля решили укров попугать обедненным ураном? Вам самому не смешно?
Я никого не пугаю.
Не зависимо от исхода боевых действия, я опасаюсь что продукты произведенные на той территории после применения ОУ, смогут попасть ко мне на стол. Это я никак отследить не смогу и это вызывает мои опасения. В данном контексте это моя личная заинтересованность.
А если мыслить глобально, то свои мысли я изложил выше.
Увы, но судя потому что мне написал один человек в личку, у некоторых с мышлением все очень печально.
Вы лучше бойтесь продуктов из Белоруссии. Из тех мест, где Чернобыльский "след". Это серьезнее. И имеет место быть достаточно давно, в отличие от гипотетического обедненного урана
ЗЫ: по теме написанного - не думаю что обедненный уран после удара превращается в порошок. да и вообще эта статья нифига не пролила свет на то зачем делаю снаряды из обедненного урана. приведены какие-то домыслы и догадки, не более того.
после удара часть его испаряеться часть сгорает и вот эта вот мелкодисперсная пыль оседает потом вокруг и начинает проникаь в почву от туда в растения в воздух эта пыль потом там будет везде ну а дальше начнеться радиоактивный распад с последубщим в течении 50 лет наростанием активности я вам честно скажу что термоядерные заряды меньше засирают природу т есть в этом смыслу лучше сбросить бомбу
И вот прикинь что мне написали в личку
Цитата
для человека, который прошел и наступил на эту пыль это смертельно? ты что поел с утра, чувак?
Т.е. человек не понимает, что осевшая на землю пыль может быть поднята при ходьбе, проезде транспорта или техники, да и тупо ветром. Люди не могут сложить 2 + 2!!!
Вы путаете уран с плутонием. Плутониевая пыль - это, в отличие от урановой - реальный ПЦ. Не говоря уже о короткоживущем Полонии-210.
А урановая иммунитет укрепляет?)
Не больше, чем стакан водки и пачка сигарет. На их фоне вред от урана не просматривается. ПыСы - жить-же вообще вредно. От этого умирают.
Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 23 мар 2023 в 13:19
После Чернобыля решили укров попугать обедненным ураном? Вам самому не смешно?
Я никого не пугаю.
Не зависимо от исхода боевых действия, я опасаюсь что продукты произведенные на той территории после применения ОУ, смогут попасть ко мне на стол. Это я никак отследить не смогу и это вызывает мои опасения. В данном контексте это моя личная заинтересованность.
А если мыслить глобально, то свои мысли я изложил выше.
Увы, но судя потому что мне написал один человек в личку, у некоторых с мышлением все очень печально.
Попова пусть контролирует. Не ешь её хлеб. В прямом и переносном смыслах.
У тебя же в начале был Герасимов. Теперь Попова. Дальше на кого сошлешься?
После Чернобыля решили укров попугать обедненным ураном? Вам самому не смешно?
Я никого не пугаю.
Не зависимо от исхода боевых действия, я опасаюсь что продукты произведенные на той территории после применения ОУ, смогут попасть ко мне на стол. Это я никак отследить не смогу и это вызывает мои опасения. В данном контексте это моя личная заинтересованность.
А если мыслить глобально, то свои мысли я изложил выше.
Увы, но судя потому что мне написал один человек в личку, у некоторых с мышлением все очень печально.
Попова пусть контролирует. Не ешь её хлеб. В прямом и переносном смыслах.
У тебя же в начале был Герасимов. Теперь Попова. Дальше на кого сошлешься?
Перепроверил - теперь Попова. В чем проблема? Я не отслеживаю должности правительственных чиновников. Кровати местами менять - такое себе занятие.
Это сообщение отредактировал HSaddam - 23 мар 2023 в 13:20
А ещё у нас на вооружении стоит несколько тысяч ядерных бомб, но почему-то первыми и единственными применившим ядерное оружие стали США. Есть пруфы применения этих на снарядов в зоне действия СВО?)
Ну следуя вашей логике данный тип боеприпасрв не используется и той стороной. В чем проблема? Ха-ха
Размещено через приложение ЯПлакалъ
МГУ? Я- МИНГ. Последний выпуск специальности . РХ-81.
Томский политех. И гексафторид урана знаю какой на вкус, и бурым газом от растворяющихся в азотной кислоте облученных урановых блоков дышать приходилось.
Силен! Я только на гамма установке часы электронные до гарантийного случая доводил (не хотели по гарантии менять, гады) и стекла очков делал дымчатыми. РыСы Не знал что в Томске тоже есть такая специальность..Радиохимики были в МГУ - мы к ним от школы (171 Московская) ходили на несколько лекций.
Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 23 мар 2023 в 13:26
ЗЫ: по теме написанного - не думаю что обедненный уран после удара превращается в порошок. да и вообще эта статья нифига не пролила свет на то зачем делаю снаряды из обедненного урана. приведены какие-то домыслы и догадки, не более того.
Ну для тех, у кого химия- это неведомое слово, поясню к словам автора. Сердечники подкалиберов делают из максимально плотного вещества, что бы собственно стержень, который пробивает броню танков был как можно тяжелее. Смотрите на таблицу Менделеева и выбирайте элемент с атомарной массой побольше, что б имел высокую твердость и прочность. Промышленность пришла к двум вариантам в этом вопросе: обдедненный уран и вольфрамовые сплавы. И то и то дорого, а хули делать.
Обдедненный уран - побочка после выработки обогащённого, его амеры не знали куда девать, даже в землю закапывали. Так что совсем не дорого, из отходов практически.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
1ade6af23 мар 2023 в 13:06