Динозавр бросает свою добычу, чтобы погнаться за человеком
Если это настоящий хищник, он так никогдане поступит. Животные, как ныне живущие, так и вымершие, демонстрировали функциональную реакцию Холлинга 3-го типа, или иными словами, биологический здравый смысл. Если перед вами на столе роскошный обед, зачем опрокидывать на пол тарелку, чтобы погнаться за официантом, который пронес мимо какую-то закуску?
Хорёк, забравшийся в курятник опровергает это опровержение.
Космический корабль потерял реактивную тягу. Он врежется в Землю через считанные секунды?
Ни в коем случае! Разве что, если вы имеете в виду миллион секунд. Например, кораблю «Энтерпрайз» в фильме «Стартрек: Возмездие» понадобилось бы примерно 80 часов, чтобы достигнуть атмосферы Земли. А если бы он был на стабильной орбите, корабль вообще не потерял бы высоты, поскольку орбитальное вращение вообще не требует тяги.
Тем не менее МКС регулярно приходится "возвращать" на свою орбиту.
Во всяких гадзилах армия дружно пуляет по монстру из автоматов, хотя толку от этого нет. Но весь фильм упорно продолжают пулять при любой возможности. . Вертолеты подлетают в упор и фигачат из пулемета.
Кстати,о годзиллах...или о кайдзю из "Тихоокеанского рубежа",ну и им подобных...Во многих голливудских фильмах приходилось видеть,как очередная монстрятина хватает с воды или земли здоровенный корабль и начинает им,аки дубиной охаживать другую монстрятину. В действительности же этот корабль попросту переломился бы,при одной только попытке монстрятины схватить его...
Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 27 мая 2023 в 23:40
Работая монтажником вентиляционных систем, часто вспоминал Брюса, представлял, как он по нашим вентиляциям шлындает, утыканных саморезами и закрепленных на соплях и слезах монтажников.
Это сообщение отредактировал Нубасина - 28 мая 2023 в 00:23
Минуточку, друзья. Как это все может происходить в безвоздушном пространстве? На самом деле взрыв в космосе выглядит совсем не так эффектно: объект вдруг просто распадается в пространстве.
Солнце большая термоядерная бомба. Мы его видим и ничего не распадается.
Раньше или позже, возможно, упадет, но не так быстро. Самолеты как правило хорошо планируют,даже если двигатели больше не создают тяги. Самолет, вышедший из строя на высоте 12 километров, пролетит, вероятнее всего, около 160 километров, прежде чем коснется земли.
Так что у пилотов есть некоторые возможности для подготовки к посадке на сушу или на воду.
Хрень, не у всех самолетов хороший планер, ту-154 например при отказе всех двигателей, просто сразу падает )
Про радиацию пиздеж. Если в кино надо показать радиацию - на фоне звучит счётчик Гейгера. Даже если у героев нихуя нет счётчика Гейгера, всё равно звучит счётчик Гейгера. Он всегда трещит в районах с повышенной радиацией, так уж повелось.
Это не счётчик. Это пердак трещит. Как правило, жопа, палево чует чаще и раньше мозга.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Работая монтажником вентиляционных систем, часто вспоминал Брюса, представлял, как он по нашим вентиляциям шлындает, утыканных саморезами и закрепленных на соплях и слезах монтажников.
Какой то ужастик был. Там чела заперли в каком то узком коридоре, стены которого были утыканы лезвиями, стеклом и гвоздями. Как только он его прошел, у него за спиной на пол высыпалось очень много мелких шариков, а навстречу выпустили голодных и злых собак.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В звездных войнах лазеров не показывали. Учи матчасть и не уподобляйся в безграмотности ТСу. А так лазер виден, за счет мусора сгорающего в его луче, потому что межпланетное пространство нифига не стерильно пустое, особенно вблизи планет.
Не понял про командирскую каюту на ПЛ. Вы там были? Я там был, заглядывал. Там даже подпрыгивать можно. Вполне себе большое помещенье, человек на 10. БДРМ, К-84. На других проектах, думаю, аналогично.
Сцук. Я насмотрелся программу "Разрушители мифов"... Был неприятно удивлён тем фактом, что злодеи из фильма "Крепкий орешек 2" на самом деле улетели бы. З.Ы. Прикольно было смотреть, как зажжёное горючее не догоняет тихо едущий автомобиль у которого из бензобака течёт горючее.
Я больше тебе скажу. Там был вообще авиационный керосин, который хрен подожжешь, тем более на снегу.
Хрень, не у всех самолетов хороший планер, ту-154 например при отказе всех двигателей, просто сразу падает )
Кто вас этому научил? 140 км!
Цитата
Катастрофа Ту-154 под Максатихой — авиационная катастрофа, произошедшая в пятницу 19 мая 1978 года близ посёлка Максатиха (Калининская область). Авиалайнер Ту-154Б авиакомпании «Аэрофлот» выполнял рейс SU-6709 по маршруту Баку — Ленинград, но через 2 часа и 48 минут после взлёта из-за отказа всех трёх двигателей совершил вынужденную посадку на поле близ Максатихи и разрушился. Из находившихся на его борту 134 человек (126 пассажиров и 8 членов экипажа) 4 человека погибли, 130 выжили, из них 27 получили ранения.
На самом деле лопасти вертолетного пропеллера довольно хрупкие. Они заполнены пеной или легкой субстанцией, которую называют «сотами», поскольку назначение винта – разрезать воздух, а не бетон. Когда вертолет терпит крушение, лопасти – это первое, что отваливается и разлетается на куски.
Лично видел как лопасти МИ-8 срубают бетонный столб. Лопастям, конечно настал кердык. но и столб срезало как бритвой.
Лопасть вертолета это винтокрыло. И на ней держится весь вес вертолета и груза, помещенного в нем. Поэтому прочность лопасти на самом деле выше, чем кажется.
На самом деле в космосе лазерный луч должен быть невидимым. Не имеет значения, существуют ли на самом деле такие вооружения вреальной жизни (а их не существует). Чтобы быть видимыми, лазерные лучи нуждаются в среде, подобной туману, дыму или пыльному воздуху.
Наша атмосфера, в зависимости от типа лазера, может обеспечивать условия для видимости, но космос — никогда. В вакууме у нас нет никаких шансов увидеть лазерный луч.
после этого можно не читать вообще
автор просто не знает что лазер это просто когерентное излучение (когда все излучение имеет одну и ту же частоту и длину волны - без спектра). а значит лазер может быть вполне в видимом спектре излучения. и для того чтобы увидеть излучение видимого спектра не нужна атмосфера или пыль.
кстати, точное расстояние до луны измеряли с использованием лазера видимого диапазона
Сам-то понял, что написал? Если лазер светит тебе прямо в глаз, безусловно, ты его увидишь. Но недолго, пока не ослепнешь. А вот увидеть когерентное излучение сбоку на самом деле невозможно. Свет не отклоняется в твою сторону. Если есть пыль или влага, то это другое дело. От микрочастиц идет отражение по все стороны, и луч становится видимым. На дискотеках для этой цели даже специально задымляют воздух, иначе эффекта от лазера не будет.
На самом деле лопасти вертолетного пропеллера довольно хрупкие. Они заполнены пеной или легкой субстанцией, которую называют «сотами», поскольку назначение винта – разрезать воздух, а не бетон. Когда вертолет терпит крушение, лопасти – это первое, что отваливается и разлетается на куски.
Лично видел как лопасти МИ-8 срубают бетонный столб. Лопастям, конечно настал кердык. но и столб срезало как бритвой.
Автор этого "разоблачения" узнал про сотовый заполнитель лопастей, но позабыл про прочные лонжероны вдоль лопасти...
Минуточку, друзья. Как это все может происходить в безвоздушном пространстве? На самом деле взрыв в космосе выглядит совсем не так эффектно: объект вдруг просто распадается в пространстве.
Солнце большая термоядерная бомба. Мы его видим и ничего не распадается.
Проблема многих популяризаторов Науки в том, что они "упрощают для понимания" настолько, что в результате просто врут...
Солнце - НЕ термоядерная бомба. Даже в его центе, где и происходят реакции слияния ядер, температуры и давления недостаточно для "взрывной" реакции... Проще говоря, если происходит 1 слияние ядер водорода в 1 кубометре вещества - это мелочь, почти ничто. Но так как этих "кубометров" ОЧЕНЬ много, в сумме получается целое яркое Солнце...
Независимый эксперт политолог-вирусолог • На сайте 11 лет
1
Цитата
На подводных станциях обычно темно и мрачно, верно?
Ничего подобного. Да и с какой стати? Реально действующие станции прекрасно освещены с 7:00 до 23:00, поскольку это создает более приятную атмосферу для работы и жизни.
Нет никаких причин держать персонал в темноте, за исключением создания «подводного эффекта» для зрителей. Таким образом нас заставляют поверить, что все на самом деле происходит на дне океана.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com