Сидит главваряг в чуме своем. Холодно, голодно, тухлую селедку, которая с лета прикопана, доедает. Заняться нечем. Читать, писать не умеем, земледелия нет, скотоводство че такое – неведомо. Мрак, в общем.
Улыбнуло. Особенно про то, что скотоводства не знали. Скандинавы, в то время, держали нехуевые такие отары овец. Собственно, сам статус зависил от того, сколько овец ты имеешь. Ну да ладно. Скандинавы славян прекрасно знали. Как и славяне скандинавов. Поселение, которое потом стало называться Старой Ладогой, было чуть ли не полностью скандинавским. И пиздюлей славяне скандинавам выписывали знатных. Изгнав из этой самой Ладоги.
Это сообщение отредактировал hawk1 - 15 ноя 2020 в 21:44
Я был а Джеллинге Jelling в Дании. На месте первого Нормандского царства откуда вообще пошла экспансия викингов. Абсолютно глухая деревня. Вот там первое организованное поселение норманов. Синезуб там же жил. И первая в Европе по моему христианская церковь. Плюс артефакты с рунами. И охренительный музей нормандской истории. Мне повезло у меня командировка там рядом была ибо специально в эту глушь никто не поедет. Вот в музее была показана экспансия норманов и их царствование и царские семьи от Франции до Руси.
В исторической науке уже как лет сто нет никаких споров по поводу норманнской теории - споры есть только в воспаленных "головах" таких вот питкиных)) Государственные институты существовали задолго до "прихода варягов", заморских конунгов приглашали "на княжение" в Новгород, т.е. княжество уже было. Тем паче, что князь в Новгороде не решал ничего - он руководил дружиной, все важные вопросы решало вече. Хотя кому это я объясняю? :)
А какая цель опровергнуть "призвание варягов", которое очевидно
Что типа сами создали своё государство, а потом деградировали до крепостного права? сомнительная цель
Эта история пошла со времён Екатерины 2. Когда стало нужно как-то интерпретировать накопленные исторические знания, появилась такая надобность в просвещённый век, то господин Миллер (именно тот, который историю переписывал) написал доклад про происхождение Руси. Из его доклада следовало, что княжеская власть, а затем и царская пошла от скандинавов. А не так давно, по историческим меркам, мы этим самым скандинавам глаз на жопу натянули под Полтавой. И получается казус. С одной стороны они, эти скандинавы, для власти братушки, с другой - крысы и гниды. Поэтому доклад объявили неправильным, а за правильный доклад сел Михайло Ломоносов, который не любил иностранцев вообще и немцев в частности, хтэотя и женат был на немке. Он, макнув перо в известно что, начал фантазировать и вывел что Русские к норманам никакого отношения не имели. В итоге развитие науки показало, что Миллер был прав, а Ломоносов - нет. Но осадочек от немцев остался.
В исторической науке уже как лет сто нет никаких споров по поводу норманнской теории - споры есть только в воспаленных "головах" таких вот питкиных)) Государственные институты существовали задолго до "прихода варягов", заморских конунгов приглашали "на княжение" в Новгород, т.е. княжество уже было. Тем паче, что князь в Новгороде не решал ничего - он руководил дружиной, все важные вопросы решало вече. Хотя кому это я объясняю? :)
Куда приглашали? Новгорода не было до Рюрика. Тупо, не построили еще.
Это сообщение отредактировал hawk1 - 15 ноя 2020 в 21:41
Датчане, Норвежцы, Шведы, Фины в отличие от всех остальных называют нашу страну не Russia а Rusland
Россия по-фински Venäjä
Русские произошли от венедов, древнегерманское vandвода, роса, русь, Рось.
За последний десяток постов от кого только не происходили... Запилил бы кто пост про все версии.к слову с венедами связан буковый аргумент происхождения славян. А нсл. Его грамотно копнуть вместе генетикой, то там можно и на турков выйти а там и до евреев не далеко :)
Обыкновенные. Если при раскопках выяснятся, что люди которые жили на этом месте, хоронят друг друга как скандинавы, выглядят как скандинавы, делают украшения как скандинавы, то это скорее всего скандинавы
Когда будут вскрывать могилы с начала 21 века, то на истлевших шмотках будет только одна надпись - мейд ин чайна. Весь мир китайцы и всегда были китайцами, сделает вывод единая расса китайцев.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А вообще... Чисто с точки зрения психологии чем можно объяснить вот такое придумывание себе предков? Ну как дети в детдомах рассказывают, что у них богатые пама и мама, просто потеряли. Но найдут и заберут домой. Или придумывание "старшего брата" который всей побьёт. Но это дети! А тут-то... Взрослые вроде люди. Или у них сохранился детский комплекс неполноценности?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Особенно про то, что скотоводства не знали. Скандинавы, в то время, держали нехуевые такие отары овец. Собственно, сам статус зависил от того, сколько овец ты имеешь. Ну да ладно.
yaplakal.com