А потом удивляются - почему люди отворачиваются от церкви? А разве это, блеать, не очевидно?!
Нет. не очевидно. У вас есть пруф сколько человек отвернулось от церкви? Приведите данные, по которым вы, блеать, считаете факт очевидным. Христианству более 2000 лет. Православию - более 1000 лет. Назовите хоть одно общественное явление, аналогичное религии, которое так же долго существует и развивается. Уже давно бы все отвернулись и разбежались...
Не будь неподалеку массивной планеты вроде Юпитера, чье притяжение оттягивает на нее астероиды, в тысячу раз больше астероидов падало бы на поверхность Земли", - говорится в статье.
Юпитер неподалеку от Земли очень непродолжительное время. Гораздо большее время Юпитер от Земли дальше, чем Солнце
Для кого важно? для чего? А если всё, весь путь, которым идет мир ошибочен? Упор сделан на техническое развитие человечества. А это, как мы видим, ведет к гибели планеты. И человечества. Вот и насоздавали с любовью.
Дело обстоит еще отвратительней. Фокус в том, что упор сделан на зарабатывании бабла на техническом гении человечества и это неизбежно ведет человечество к гибели. А весь цимес ситуации в том, что только верующие и любящие Всевышнего увидят в этом неизбежном падении возможности для дальнейшего витка эволюции. А все остальные, включая мудаков, фанатиков и атеистов, тихо растворятся во Всевышнем, оставив после себя лишь «короткую черту меж датами прибытия-убытия»)))
А я и смирился. Мена удивляют постоянные нападки на религию, но при этом постоянно говорится, что это верующие что-то кому-то навязывают. У людей, что раздвоение личности?
Как мне кажется, Вы можете почитать Аристотеля и понять его, при этом ничего не зная о Зевсе. Изучать реалии его жизни и культу надо только если Аристотель находится в сфере ваших профессиональных интересов.
Я не сказал, что государство возникло сразу после принятия христианства. Я, по крайней мере, хотел сказать, что возникло в том виде в каком возникло, благодаря ему.
Соотношение сект я прикинул исходя из личного опыта. Статистикой не владею и думаю ее нет.
Я не теолог и не могу вам ответить за конфессии. :) Как я уже писал, можете называть любую религию сектой, этот момент не принципиален. Но вообще-то в обществе принято различать эти понятия.
Это правильно. Но на ЯПе я вижу в основном бредовые нападки на религию. Людям не живется по принципу не лезьте ко мне, а я не полезу к вам.
Ну а атеисты видят ползучую клерикализацию общественной жизни. В советское время каналов на ТВ было очень мало, но тем не менее один из этих каналов был специально отведен образованию людей. Сейчас такого канала нет. Вместо этого целый канал выделили религии.
Я не могу сказать - смог бы я понять Аристотеля не зная о Зевсе. Поскольку все мы в детстве читали древнегреческие мифы, у меня уже не с чем было сравнивать. Но вот Фому Аквинского я понимал и не зная особо о Христе. Философ обязан говорить на понятном людям языке. Иначе его просто не поймут. И его мысли пропадут. А кому это понравится?
Ну здрассте.... Вы себе представляете сколько факторов повлияло на современный порядок вещей - и стоит из-за этого им преференции давать? Те же татаро-монголы - ой как повлияли. Будем из-за этого каждого монгола персонально восхвалять?
Может где-то и есть, но ни Вам, ни мне она неизвестна. Поэтому бессмысленно утверждать что мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть.
Принято, согласен. Параметр различия я уже написал раньше - а именно официальная поддержка.
Не ЯПом единым жив человек... Все мы живем в обществе. А там клерикализация видна невооруженным глазом. Так что здешние "нападки" - только следствие.
Для кого важно? для чего? А если всё, весь путь, которым идет мир ошибочен? Упор сделан на техническое развитие человечества. А это, как мы видим, ведет к гибели планеты. И человечества. Вот и насоздавали с любовью.
Дело обстоит еще отвратительней. Фокус в том, что упор сделан на зарабатывании бабла на техническом гении человечества и это неизбежно ведет человечество к гибели. А весь цимес ситуации в том, что только верующие и любящие Всевышнего увидят в этом неизбежном падении возможности для дальнейшего витка эволюции. А все остальные, включая мудаков, фанатиков и атеистов, тихо растворятся во Всевышнем, оставив после себя лишь «короткую черту меж датами прибытия-убытия»)))
А верующие значит бессмертны? И, кстати, есть ли истинно верующие? Хотя да, есть. Это исламские радикалы, которые без тени сомнения подрывают себя в толпе. Они же искренне верят во Всевышнего? Им вечная жизнь? И "виток эволюции"?
Это сообщение отредактировал Сканда - 27 дек 2014 в 21:27
Простой вопрос: сколько нужно аргументов, чтобы доказать существование бога? Автор пишет: "еще больше аргументов". А сколько надо, чтобы знать точно? И достаточно ли для этого "точно" одних лишь аргументов? Без ответа на эти вопросы данная тема просто утиль. Допустим, наскребли сто тыщ мильёнов "аргументов в пользу существования". Что это доказывает? Доказывает ли это реальность бога? Нет, конечно. Единственное, что может доказать существование бога - это сам бог, его наличие. А все осталное - так и останется верой и ничем больше. Кто верит в бога, кто-то в магомета, а кто-то в макароны - это все на одной ступени развития. Чуть выше обезьяньей.))
Если бы. Они делают профит на страхе и тупости человеческой.
Теперь пользуясь интернетом ,ездя на бронеослах бронемеринах и не брезгуют делать гешефт с помощью банков.Почему бы не попользоваться плодами бесовской науки. ТРОЛЛЬ80lvl
Цитата
Простой вопрос: сколько нужно аргументов, чтобы доказать существование бога?
Атепты сверхточной науки-богословия с именами своего бога ,до сих пор до конца определиться не могут. Не все сразу.
А верующие значит бессмертны? И, кстати, есть ли истинно верующие? Хотя да, есть. Это исламские радикалы, которые без тени сомнения подрывают себя в толпе. Они же искренне верят во Всевышнего? Им вечная жизнь? И "виток эволюции"?
Смерти, как и ложки, нет. Смерть это экзамен, после которого кто-то переходит в следующий класс, кого-то оставляют на 2-й год, а некоторых выкидывают в неведомые ебеня типа ПТУ или Вальгаллы. Исламские радикалы – упоротые фанатики. Убивая другого человека, они убивают сами себя, что понимают только истинно верующие. Поэтому насущная задача всего прогрессивного человечества – помочь этим неистовым людям достичь своего рая))) Вечная жизнь – неизбежность для всех рисковых душ, с азартом ринувшимся в этот безумный эксперимент под названием «человеческая цивилизация».
Смерти, как и ложки, нет. Смерть это экзамен, после которого кто-то переходит в следующий класс, кого-то оставляют на 2-й год, а некоторых выкидывают в неведомые ебеня типа ПТУ или Вальгаллы. Исламские радикалы – упоротые фанатики. Убивая другого человека, они убивают сами себя, что понимают только истинно верующие. Поэтому насущная задача всего прогрессивного человечества – помочь этим неистовым людям достичь своего рая))) Вечная жизнь – неизбежность для всех рисковых душ, с азартом ринувшимся в этот безумный эксперимент под названием «человеческая цивилизация».
Афигеть!))) А я скажу, что смерть есть. Скажу, что нет никаких следующих классов, валгалл, рая и ада. Как Вы докажете свое или обратное мне? Типа, вы пишете красивее или тут собралось ваших приверженцев непоймичего больше, чем меня?))) Чем докажете? Ответ прост: нет доказательств у вас. Тема ни о чем. Как и сама тема религии - ни о чем! разве что для таких идиотов, как вы, чтобы деньги из вас высасывать. Либо вы прохиндей, что из идиотов деньги всасываете. Ни стыда, ни совести у вас нет!
Если он создал всю эту вселенную, все эти октилионы и сикстильоны планет, то вряд ли у него должно портится настроение если я пялюсь на чужие сиськи!
В точку, брат! Уверяю тебя, в этот момент Он пялится на сиськи вместе с тобой!
Смысл? Попробуй создать сиськи (хотя бы из пластилина). Попялься минут пять. Интересно? Проблема человека - приписывать всем и всему свои взгляды и привычки. Пример: что чувствует кот?
Вера на то и вера, что бездоказательна)) С доказательствами - это уже знание)) Так о чем тогда разговор? Нахрен верующие так упорно пытаются нагрести побольше "доказательств"? Думаю, чисто из-за слабости веры)))
Добавлено в 22:28 Вот если рассуждать с религиозной позиции - дьявол не верит, он точно знает, что Бог есть, он его видел, чай с ним пил и пари заключал(по поводу Иова))). И что, это мешает ему забивать болт на всевышнего и пакостить, лелея надежду подвинуть папу с бочки?=))
Вера на то и вера, что бездоказательна)) С доказательствами - это уже знание)) Так о чем тогда разговор? Нахрен верующие так упорно пытаются нагрести побольше "доказательств"? Думаю, чисто из-за слабости веры)))
Нет, просто в обществе образования и научного познания "Верую ибо абсурдно" больше не прокатывает. Вот и приходится церковникам играть на поле соперника - чтобы не выглядеть совсем уж бледно на его фоне. Уверяю Вас - в необразованных обществах церковь доказательствами не заморачивается. Там все по прежнему, по средневековому...
Вера на то и вера, что бездоказательна)) С доказательствами - это уже знание)) Так о чем тогда разговор? Нахрен верующие так упорно пытаются нагрести побольше "доказательств"? Думаю, чисто из-за слабости веры)))
Нет, просто в обществе образования и научного познания "Верую ибо абсурдно" больше не прокатывает. Вот и приходится церковникам играть на поле соперника - чтобы не выглядеть совсем уж бледно на его фоне. Уверяю Вас - в необразованных обществах церковь доказательствами не заморачивается. Там все по прежнему, по средневековому...
Если Вы повнимательнее присмотритесь к тезису "Верую, ибо нелепо!", к его контексту, то поймете, что заблуждаетесь. Уровень знаний и образование не делают человека атеистом автоматически))
Если Вы повнимательнее присмотритесь к тезису "Верую, ибо нелепо!", к его контексту, то поймете, что заблуждаетесь. Уровень знаний и образование не делают человека атеистом автоматически))
Не делают, согласен. Но изрядно этому способствуют... Я не буду тут поминать известный опрос Nature о зависимости числа атеистов от уровня образования. Тем более что опросами (имхо) такие вопросы не решаются.
Я просто напомню что научный метод изрядно стимулирует критическое мышление. Что для религии очень, знаете ли, неполезно.
Это сообщение отредактировал gimly33 - 28 дек 2014 в 10:35
А потом удивляются - почему люди отворачиваются от церкви? А разве это, блеать, не очевидно?!
Нет. не очевидно. У вас есть пруф сколько человек отвернулось от церкви? Приведите данные, по которым вы, блеать, считаете факт очевидным. Христианству более 2000 лет. Православию - более 1000 лет. Назовите хоть одно общественное явление, аналогичное религии, которое так же долго существует и развивается. Уже давно бы все отвернулись и разбежались...
За пруфами - это вы уж сами...Походите по ближайшим храмам, да спросите у батюшек - а что мол, идёт молодёжь то?! Причащается, ходит на службы?! А начнись научно-технический прогресс раньше начала 20 века - и отток верующих начался бы гораздо раньше. Так что можете себя успокаивать тысячелетиями существования религии, но процесс уменьшения новообращённых будет только усиливаться. Скажу больше - он необратим. Селяви.
А потом удивляются - почему люди отворачиваются от церкви? А разве это, блеать, не очевидно?!
Нет. не очевидно. У вас есть пруф сколько человек отвернулось от церкви? Приведите данные, по которым вы, блеать, считаете факт очевидным. Христианству более 2000 лет. Православию - более 1000 лет. Назовите хоть одно общественное явление, аналогичное религии, которое так же долго существует и развивается. Уже давно бы все отвернулись и разбежались...
За пруфами - это вы уж сами...Походите по ближайшим храмам, да спросите у батюшек - а что мол, идёт молодёжь то?! Причащается, ходит на службы?! А начнись научно-технический прогресс раньше начала 20 века - и отток верующих начался бы гораздо раньше. Так что можете себя успокаивать тысячелетиями существования религии, но процесс уменьшения новообращённых будет только усиливаться. Скажу больше - он необратим. Селяви.
Зачем спрашивать у батюшек? Есть свои глаза, уши. Вообще-то молодые на службу ходят, причащаются, венчаются. С 90-х их число явно увеличилось. Это собственные наблюдения. В праздники храмы полны - и там очень много молодых, не менее половины. Наверное, это хорошо. По крайней мере, эти люди не говорят о том, чего не знают, не страдают агрессией в обозначении своей позиции и не ставят психиатрических экспресс-диагнозов. Пообщайтесь лично, потом отпишитесь. Думаю, это будет интересный опыт.
Вера на то и вера, что бездоказательна)) С доказательствами - это уже знание)) Так о чем тогда разговор? Нахрен верующие так упорно пытаются нагрести побольше "доказательств"? Думаю, чисто из-за слабости веры)))
Нет, просто в обществе образования и научного познания "Верую ибо абсурдно" больше не прокатывает. Вот и приходится церковникам играть на поле соперника - чтобы не выглядеть совсем уж бледно на его фоне. Уверяю Вас - в необразованных обществах церковь доказательствами не заморачивается. Там все по прежнему, по средневековому...
Слова "Уверяю Вас" в устах борца с верой звучат особенно убедительно. Как-то сразу чувствуется - товарищ основательно повращался в "необразованных обществах" и изучил методы церковной пропаганды в этих самых обществах.
Не знаю кому как, а мне подобные посты отлично поднимают настроение. И как прожжённому нонконформисту - ну разве можно всерьёз воспринимать такую риторику, и как православному верующему - правильно всё сделал...
По крайней мере, эти люди не говорят о том, чего не знают
Как не говорят! Каждый верующий в той или иной степени убеждён - бог есть. Но как раз именно этот факт абсолютно бездоказателен.
Цитата
не страдают агрессией в обозначении своей позиции
Дак ведь и воинствующего атеизма со времён СССР замечено не было. Зато радикального ислама и ПГМ - сколько душе угодно. Так что строить из себя мучеников и "терпил" на ровном месте не нужно, когда нет гонений на веру и притеснений по религиозному признаку. Хотя такая позиция очень популярна среди верующих.
Речь идет о белковой форме жизни, насколько я понимаю, идентичной нашей. А вот теперь вопрос: жизнь возможна только в такой форме? Или это только известная нам форма? А другие? Слишком узкий вариант, для таких серьёзных утверждений.
На мой скромный взгляд, разумность плазмы многое объяснит. Точнее всё, что сейчас выглядит нелогичным.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
+1интерестно 
yaplakal.com