Россия без советской власти

Цитата (vovan35 @ 5.10.2017 - 12:52)

Так я изначально сказал, что невыгодно. Но есть одно НО. Невыгодно только при капитализме. То есть, эта капиталистическая система, развивает только то, что приносит прибыль. До остального ей дела нет. Но разве всё в нашей жизни подчинено прибыли? ..Вот и получается, что капитализм для нашей страны не подходит. Развивать то что приносит прибыль великого ума не надо. А вот развивать, обустраивать страну, вкладывать деньги в инфраструктуру(это же не выгодно) может только социализм.

Да, все в нашей жизни подчинено прибыли. Ну либо убыточно, и в силу каких-то причин финансируется из других, более прибыльных источников. Если этот аэропорт и куча других, построенных при СССР, были убыточны, то их содержать должен был бы бюджет из наших с тобой налогов. Если билет на самолет стоит 50 рублей, а затрат на одного пассажира приходится 100 рублей, то недостающие 50 рублей тоже придется компенсировать из бюджета. Вкладывать деньги в инфраструктуру может быть очень выгодно, если это приводит к окупаемости этой инфраструктуры. Потому что без этого - где брать недостающие деньги? Печатать?

Цитата

Ну какое может быть развитие если зарплаты хватает только на еду?

То-то все чартеры в Турчатник забиты под завязку...На прошлой неделе летал на пару дней в Москву,-оба рейса,-полные. От Москвы живу в 1,5 тыс. километрах, есличо.

Цитата (Angelberth @ 5.10.2017 - 13:01)

Цитата (vovan35 @ 5.10.2017 - 12:52) Так я изначально сказал, что невыгодно. Но есть одно НО. Невыгодно только при капитализме. То есть, эта капиталистическая система, развивает только то, что приносит прибыль.  До остального ей дела нет. Но разве всё в нашей жизни подчинено прибыли? ..Вот и получается, что капитализм для нашей страны не подходит. Развивать то что приносит прибыль великого ума не надо. А вот развивать, обустраивать страну, вкладывать деньги в инфраструктуру(это же не выгодно) может только социализм. Вкладывать деньги в инфраструктуру может быть очень выгодно, если это приводит к окупаемости этой инфраструктуры. Потому что без этого - где брать недостающие деньги? Печатать?

"Вкладывать деньги в инфраструктуру может быть очень выгодно, если это приводит к окупаемости этой инфраструктуры"
..А если не приводит, то нехуй и вкладывать. Железная логика капиталиста!
Вот по этому капитализм нам не подходит. Он развалит нашу страну...
..Никто из капиталистов не хочет вкладывать деньги в регионы, предпочитают вывозить капитал за границу, там теплее и комфортнее. Ведь так?
И ещё. Ты ведь предлагаешь развивать регионы из их регионального бюджета(капиталисты же хуй копеечку дадут на развитие), так? Но региональные бюджеты пусты, денегам там неоткуда взятся.
.. Я же предлагаю развивать страну на доходы полученные от всех статей экспорта: оружия, нефти , газа, атомных технологий. Сейчас этим доходы идут мимо кассы(их пидары в пендосские облигации вкладывают) и непонятно куда.
Это сообщение отредактировал vovan35 - 5 окт. 2017 г. в 13:40

У меня от союза осталось одно воспоминание, как году в 86-88 мы с родителями простояли два часа за тремя пачками "сраных " кукурузных палочек, нахрен мне такая жизнь в очередях. Деньги может и были, но хрен что купишь.

Angelberth
ща в Иркутск есть авиаперевозки.
соотношение цена- бюджет где-то 30/70.
правда не долго летают

Kick86

Цитата

Деньги может и были, но хрен что купишь.

а ща наоборот.
денег у основной массы населения нет
бонусом- всем на всех похуй

А представляете как Римляне страдают до сих пор без Римской Империи. уууууу

Цитата

Если смотреть только в своё корыто, то возможно, в данный момент, оно даже полнее, чем в СССР.

что и требовалось доказать. спасибо

Цитата

А вот если смотреть дальше корыта, ... периферия ... регионы загибаются....

ну началась обычная песня... мож ещё про никарагуа с сомали поплачем?
прописку слава богу тоже отменили переезжай куда хочешь думаешь счастье в "столицах" поймать. (у меня самого вид на пальму в открытом грунте из окна теперь)
да и регионы тоже не надо особо особо оплакивать. по крайней мере на моей малой родине тоже не голодает никто и дефицитов нет и зубы по тем же технологиям лечат (и дешевле чем в столицах) даже дороги приличные последние годы построили.

CyberMe

Цитата

прописку слава богу тоже отменили

простите, это с каких таких хуев?

Цитата (наебенился @ 5.10.2017 - 13:17)

CyberMe Цитата прописку слава богу тоже отменили простите, это с каких таких хуев?

Ты только сейчас об этом узнал?

Silver867

Цитата

Ты только сейчас об этом узнал?

устройся в России без регисрации...
конституционно не требуется, а де-факто хер куда без нее сунешся.

Цитата

Штраф за отсутствие прописки в паспорте предусмотрен Кодексом об административных правонарушениях РФ. Эта санкция применяется уполномоченным государственным органом к лицам, которые не исполнили в установленный срок свою обязанность по оформлению регистрации по месту жительства или месту пребывания... Ст. 19.15.1 КОАП РФ устанавливает несколько видов штрафов за отсутствие регистрации. На граждан, не оформивших в установленном законом порядке регистрацию по месту жительства/пребывания, может быть наложен административный штраф в размере от 2000 до 3000 рублей. При аналогичных правонарушениях, совершенных в городах федерального значения (Москве и Санкт-Петербурге), штрафы составляют 3000–5000 рублей. Указанная статья также предусматривает ответственность собственников и нанимателей жилых помещений по договору соц. найма за допущение проживания в принадлежащем им жилье граждан без оформления прописки/регистрации. В данном случае на таких лиц уполномоченным государственным органом может быть наложен штраф в размере от 3000 до 5000 рублей. Если подобное нарушение было совершено в Москве или Санкт-Петербурге, то размер штрафа увеличивается и составляет от 5000 до 7000 рублей. Если собственником жилого помещения является юридическое лицо, которым было допущено проживание граждан без оформления регистрации, то на него может быть наложен штраф в размере от 50 до 757 тысяч рублей. Если данное правонарушение совершено в городах федерального значения, размер штрафа может составлять от 300 до 800 тысяч рублей.

Цитата (vovan35 @ 5.10.2017 - 13:08)

"Вкладывать деньги в инфраструктуру может быть очень выгодно, если это приводит к окупаемости этой инфраструктуры" ..А если не приводит, то нехуй и вкладывать. Железная логика капиталиста! Вот по этому капитализм нам не подходит. Он развалит нашу страну... ..Никто из капиталистов не хочет вкладывать деньги в регионы, предпочитают вывозить капитал за границу, там теплее и комфортнее. Ведь так?

Еще раз - на какие деньги ты будешь строить и содержать заведомо убыточную инфраструктуру? Ну условно есть аэропорт. У него полоса взлетная, персонал, все дела. Это денег стоит содержать. В этот аэропорт летает 2-3 рейса в день - и те не загруженные особо-то. И дешевые, ниже себестоимости аэропортовского обслуживания и топлива - ибо сделаешь дороже вообще не будут летать - денег нет у людей. Итого - убыточный аэропорт. Где нужно брать деньги, чтобы покрыть убытки этого аэропорта и субсидировать гражданам дешевые билеты? Ну, чтобы они например из Усть-Илимска могли в какую-нибудь Пермь или Владимир прямым рейсом полететь. А не поездом или автобусом или через Москву. Где деньги-то брать? Социалисты почему-то об этом умалчивают. Дескать, да что вы так меркантильно, все о деньгах да о деньгах, вы о людях подумайте!

Цитата (Angelberth @ 5.10.2017 - 13:38)

Цитата (vovan35 @ 5.10.2017 - 13:08) "Вкладывать деньги в инфраструктуру может быть очень выгодно, если это приводит к окупаемости этой инфраструктуры" ..А если не приводит, то нехуй и вкладывать. Железная логика капиталиста! Вот по этому капитализм нам не подходит.  Он развалит нашу страну... ..Никто из капиталистов не хочет вкладывать деньги в регионы, предпочитают вывозить капитал за границу, там теплее и комфортнее. Ведь так? Еще раз - на какие деньги ты будешь строить и содержать заведомо убыточную инфраструктуру? Ну условно есть аэропорт. У него полоса взлетная, персонал, все дела. Это денег стоит содержать. В этот аэропорт летает 2-3 рейса в день - и те не загруженные особо-то. И дешевые, ниже себестоимости аэропортовского обслуживания и топлива - ибо сделаешь дороже вообще не будут летать - денег нет у людей. Итого - убыточный аэропорт. Где нужно брать деньги, чтобы покрыть убытки этого аэропорта и субсидировать гражданам дешевые билеты? Ну, чтобы они например из Усть-Илимска могли в какую-нибудь Пермь или Владимир прямым рейсом полететь. А не поездом или автобусом или через Москву. Где деньги-то брать? Социалисты почему-то об этом умалчивают. Дескать, да что вы так меркантильно, все о деньгах да о деньгах, вы о людях подумайте!

В погоне за прибылью забыли про людей.

vovan35

Цитата

В погоне за прибылью забыли про людей.

ну да. тот же капитализм не хило так в гражданскую авиацию вваливает. не у нас ессно

простите за флуд.
хотелось бы услышать мнение и положительно голосующих за посты.

Цитата (hijodeputa @ 5.10.2017 - 13:15)

А представляете как Римляне страдают до сих пор без Римской Империи. уууууу

Римляне, это кто? где они? там вроде сейчас какие то макаронники живут.

Славно....нормальный пост.
Это сообщение отредактировал cthutq61 - 5 окт. 2017 г. в 14:39

Цитата

На "газово-нефтяной игле" СССР сидел с 70-х годов. И то, что мы видим сейчас - это последствия.

бред, процент от нефтяного экспорта в бюджете был 8-10% ......... И что мы видим? Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла», о которой так любят говорить? Понятно, что 8-10% это немало, но называть это «иглой» (при том, что 8-10% это с электроэнергией, прошу не забывать), на мой взгляд является нечестным. Ведь как-никак, СССР практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало, и вряд ли уменьшение доходов от нефти даже в половину, могло как-то сильно повлиять на «развал» СССР. Тем более, как видно из данных выше, бюджет СССР даже в те годы рос. И уж совсем никак нельзя говорить, что «половина доходов СССР была от нефти, и РФ получила в наследство такую зависимую экономику».© отсюда https://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavisimos...orta-nefti.html
Это сообщение отредактировал dfh - 5 окт. 2017 г. в 14:52

Цитата (наебенился @ 5.10.2017 - 13:58)

vovan35 Цитата В погоне за прибылью забыли про людей. ну да. тот же капитализм не хило так в гражданскую авиацию вваливает. не у нас ессно

так у ихних капиталистов бабки крутятся у себя дома, а бабки наших крутятся у них дома,500 лярдов в бумагах СШП, эт как бы показатель ну и плюс офшоры

Цитата (Staryigeolog @ 4.10.2017 - 16:34)

Цитата Россия без ГУЛАГа - это страна жуликов и воров, потому что остановить тотальное воровство уговорами и трехмесячными сроками нельзя. Да и четырехлетними в общем-то тоже. Потому что украсть десять миллионов и отсидеть за них четыре года намного проще, чем заработать те же десять миллионов честным трудом. Российская Империя была разрушена либералами. И, казалось, бесповоротно. Ленин начал мучительное собирание земель. Сталин продолжил

Охуеть!хаххаа школото с историей нoнче совсем не дружит,я смотрю.

"либералы" земли немцам не отдавали,а продолжали войну с немцами,,Финляндия была в составе Российской Империи. #

А большевики немцам отдали Украину,Прибалтику (и Финляндию отпустили).Только революция в Германии заставила немцев уйти оттуда и большевики воспользовались слабостью УНР (которая воевала одновременно еще и сс Деникиным и Махно) и захватили центральную Украину,a затем и Западную и Прибалтику (но только уже аж в 39-40 году,через 20 лет)
Это сообщение отредактировал Syawa - 5 окт. 2017 г. в 15:00

Цитата (Silver867 @ 4.10.2017 - 19:26)

Очередной школьник, плачущий по Советской власти, которую он не застал по возрасту. Его бы в какую-нибудь «колбасную электричку» Тула-Москва образца 1981 года, вот бы он там повыступал с лекциями о преимуществах социализма

ну сейчас то ты надеюсь нажрался наконец то колбасы? счастлив?

dfh
я поверхностно)
вдаваться 90%бабла вне России так то

Syawa
чота того... несете...

Цитата (hijodeputa @ 5.10.2017 - 13:15)

А представляете как Римляне страдают до сих пор без Римской Империи. уууууу

- Avevamo paura di tutto il mondo! (Нас боялся весь мир!)
- Cesare era un grande governante! (Цезарь был великим правителем!)
- Le strade potevano essere camminate con calma e non chiudere le porte con una chiave! (По улицам можно было ходить спокойно, и двери на ключ не запирать!)
- I volti delle persone erano più gentili! (Лица у людей были добрее!)

Цитата (Syawa @ 5.10.2017 - 14:59)

Цитата (Staryigeolog @ 4.10.2017 - 16:34) Цитата Россия без ГУЛАГа - это страна жуликов и воров, потому что остановить тотальное воровство уговорами и трехмесячными сроками нельзя. Да и четырехлетними в общем-то тоже. Потому что украсть десять миллионов и отсидеть за них четыре года намного проще, чем заработать те же десять миллионов честным трудом. Российская Империя была разрушена либералами. И, казалось, бесповоротно. Ленин начал мучительное собирание земель. Сталин продолжил Охуеть!хаххаа школото с историей нoнче совсем не дружит,я смотрю. "либералы" земли немцам не отдавали,а продолжали войну с немцами,,Финляндия была в составе Российской Империи. # А большевики немцам отдали Украину,Прибалтику (и Финляндию отпустили).Только революция в Германии заставила немцев уйти оттуда и большевики воспользовались слабостью УНР (которая воевала одновременно еще и сс Деникиным и Махно) и захватили центральную Украину,a затем и Западную и Прибалтику (но только уже аж в 39-40 году,через 20 лет)

Это же Старыйпропагандист Старыйгеолог.
У него всё наоборот: белое это чёрное, чёрное это белое.
И больше, больше картинок!

Большевики, подарившие проигравшим (!) войну немцам половину Европейской части страны у него стали либералами.
Ловкость рук: перевесил ярлычки - и айда "либералов" хуесосить.
Удобно, чё. И uq за этот идиотизм стабильно капает.