И если в семье сломался раз в сто лет холодильник, то нельзя холодильник купить, за 10-30 тысяч рублей при зарплате 40 тысяч? Будут годами жить без холодильника?
Можно, конечно, купить холодильник за 20 тыс, но тогда на месяц на каждого члена семьи останется не по 10, а по 5 тысяч. Это в твоем понимании тоже будет нормальная небедная жизнь.
Мониторинг Высшей школы экономики летом прошлого года показал, что у 41% россиян денег не хватает на покупку одежды и даже еды. Подобные цифры дают и другие исследовательские центры.
Это означает, что каждый второй голодает. Вы сами в такую хуйню верите? В России множество проблем, кто спорит, только вот такие набросы специально делаются, чтобы градус возмущения подогреть. Я серьезно говорю, пусть каждый вокруг себя посмотрит и скажет себе, голодает ли возле него каждый второй?
Голодают, может, и немногие. Но большинство вынуждены питаться отнюдь не здоровой пищей и не сбалансированно - тем, что подешевле. А все прекрасно знают, из чего наши пищевики делают дешевую продукцию. Если и хватает на какую-то еду досыта, то надо еще купить одежду, какую-то бытовую технику вместо вышедшей из строя. Я уже не говорю про нормальный отдых в отпуске. Сейчас не средневековье, чтобы судить по признаку "не умираешь от голода, значит - не бедный".
Ну ахуеть, а в других странах 100% населения жрет в ресторанах и денег не считает. Есть хоть одна страна, где все богатые и могут себе позволить все, что угодно? Назовите мне ее, я вещи собираю уже и еду туда.
Думайте, блядь, головой, везде и всегда есть те, кто шикует и те, кто не может себе позволить жить на широкую ногу, а ограничивается недорогими продуктами и вещами и не бежит покупать новые приборы, когда старые незначительно испортились.
Как уныло и предсказуемо ты заюлил: "не все живут на широкую ногу", "бегут покупать новую технику вместо незначительно испорченной старой"...
Заебись, пашешь на совесть, получаешь деньги - это не твоя заслуга, а звезды так сложились. Рукалицо, блять. А у лежащего на диване - просто не сложились.
Есть люди, которые в колхозе работают. без выходных, днями и ночами. Они не лежат на диване, но получают в районе двадцатки. Не думаю, что ты работаешь больше или лучше. Ты оказался в благоприятных условиях. В конце концов, тебя всегда можно заменить на любого колхозника. Умерь свою гордыню, ты обычное российское быдло, такое же как и все,
Зато есть скрепы, нет фашыстов, есть Путин.... И, да - Крымнаш!!!
Картинка прямо в точку! А самый страшный прикол в том, что эта картинка набрала очень много плюсов, в том числе наверняка и от тех кто тут рьяно впрягается за Путина.
Чисто по заголовку - дабы не угрожало, делайте всех состоятельными и за счёт гос-ва, а то заебало. Остальное читать лениво.
Минусаторам - таких статей "аналитиков", как говна за баней и ничего нового. Общий посыл - опять пиздец и как страшно жить. Повторю - заебало. Конкретики по выходу из жопы никто не предлагает.
У меня есть конкретика. Раздаем желающим семьям участки от 2га. Помогаем с подведением электричества. Пускаем общественный транспорт до города. Далее, формируются самодостаточные хозяйства, обеспечивающие себе по возможности еду, отдых и одежду. В условиях современных технологий это будет проще чем 100 лет назад крестьянам. Также и потребность в денежном вознаграждении резко пойдет на убыль. Следующий шаг, опираясь на эти хозяйства, берём их новую экономическую основу существования, и переходим к общественным работам. Для усиления перехода уравниваем всем денежное вознаграждение, без возможности длительного накопления. После этого подходим к добровольной общественной занятостью. Для людей с новыми стимулами, с достаточным временем для творческой реализации это будет по силам.
У меня есть конкретика. Раздаем желающим семьям участки от 2га. Помогаем с подведением электричества. Пускаем общественный транспорт до города.
С этим проблем нет,пустующей земли хватает.
Цитата (АлВул @ 20.01.2018 - 12:56)
Далее, формируются самодостаточные хозяйства, обеспечивающие себе по возможности еду, отдых и одежду.
Натуральное хозяйство наше фсё! Бабы и девки,под энергосберегающие лучины длинными зимними вечерами будут прясть и ткать, мужики будут валять валенки и шить тулупы, пацанята из лыка плести лапти.
Цитата (АлВул @ 20.01.2018 - 12:56)
В условиях современных технологий это будет проще чем 100 лет назад крестьянам.
А кто даст денег крестьянам на современные технологии?
Цитата (АлВул @ 20.01.2018 - 12:56)
Также и потребность в денежном вознаграждении резко пойдет на убыль.
Сыт,одет,обут. Действительно, а зачем крестьянину лишние деньги?
Цитата (АлВул @ 20.01.2018 - 12:56)
Следующий шаг, опираясь на эти хозяйства, берём их новую экономическую основу существования, и переходим к общественным работам. Для усиления перехода уравниваем всем денежное вознаграждение, без возможности длительного накопления. После этого подходим к добровольной общественной занятостью. Для людей с новыми стимулами, с достаточным временем для творческой реализации это будет по силам.
Это я оставлю без комментариев, т.к. бред не комментируется.
Судя по зелени 21 человек готовы на твой эксперимент. Кто вы? Отпишитесь. Хочу виртуально пожать вам руку за готовность перевернуть свою жизнь.
Какая в хера бедность,к соседям пришли снимать однушку а там старенький телевизор мол поменяйте на плазму 40 дюймов,это при стоимости аренды в городе миллионнике в 10 тысяч плюс свет и вода
Я ваще не очень понял о чем разговор, учитывая, что я говорил про здоровых, которым есть нечего И это не я писал про цифру 41% нищих.
Ну я ее от тебя только видел, может сразу игнорил посты где пишется явная херь? Про 41% работящих кому есть нечего по любому лажа. Ситуация ухудшается -да, в отдельных областях быстрее, где-то медленее - но везде так, да. Насчет жрать нечего пока не наблюдаю. Так что не спорю.
Большинство семей думают о выживании, а не о развитии
Да насрать на это галимое большинство. У них же "лишь бы войны не было" и голосуют за едро да за путина. Вот и пусть подыхают с голоду. В какой город ни приедешь везде одно и тоже - вот путен к нам приедет, царь батюшка, и наведет порядок. А то он не знает блять что в стране творится, дебилы блять. Зато сирии помогаем и крым наш.
Не нравится езжай туда где ваших большинство. А тут не пизди
У меня есть конкретика. Раздаем желающим семьям участки от 2га. Помогаем с подведением электричества. Пускаем общественный транспорт до города. Далее, формируются самодостаточные хозяйства, обеспечивающие себе по возможности еду, отдых и одежду. В условиях современных технологий это будет проще чем 100 лет назад крестьянам. Также и потребность в денежном вознаграждении резко пойдет на убыль. Следующий шаг, опираясь на эти хозяйства, берём их новую экономическую основу существования, и переходим к общественным работам. Для усиления перехода уравниваем всем денежное вознаграждение, без возможности длительного накопления. После этого подходим к добровольной общественной занятостью. Для людей с новыми стимулами, с достаточным временем для творческой реализации это будет по силам. [/QUOTE] В президенты выдвигаешься? Я проголосую.
А вот и первый желающий стать хозяйственником по новой экономической модели.
А реальность такова что вместо друзей Путина придут другие друзья - нищие и голодные. Которые пару лет будут резать путинских (как они резали ельцинских) расставят своих по местам и пойдет та же свистопляска - "виновата власть" . Единственная надежда в это время успеть повыше сесть с новыми и ГРАБИТЬ
Если каждый друг презика разбогатевший воровством будет знать, что при следующем презике его за это порежут или посадят, пусть не на 100%, но с приличной вероятностью, то количество таких хапуг уменьшится. Это и есть принцип работающей сменяемости власти.
Проще бабло вывести за бугор - а там куда кривая судьба злодейка выведет - либо выкабениваясь повиснуть на полотенце в ванной или тихо молча кататься на самой большой яхте и владеть футбольным клубом А честных во власти никогда не будет
Часть вывезешь, часть не вывезешь. Не все же бабло тупо в наличных или банковских счета. Все равно тема давайте оставим нынешних воров, а то другие придут мне непонятна. Вот когда путинские ельцинских сменяли народ как-то это заметил что ли? У нас уровень жизни упал или чего? По-моему экономика так и росла в начале 2000-х, кстати, цены на нефть тогда запредельными еще не были.
И еще раз. Вопрос не про честных во власти, а про вероятностные модели. Не будет изменений пока мы позволим ворью бессменно сидеть десятилетиями у госкормушки. Нам надо выбрать других, пусть они придут и нынешних расстреляют. А потом если зажрутся, то снова выбрать других. Тогда пойдет какое-то движение в сторону гражданского общества и работающей демократии. Это далеко не мгновенный процесс, но к нему надо идти, а не рассказывать сказки про "раскачивание лодки".
Пример: Начни например с себя. Помоги держать свой подъезд в чистоте например. Потом не нарушай правила на дорогах. Плато за проезд ............ Итдитд Получится? Скорее всего нет, так как найдётся хитровыделанный который намусорит в подъезде .... Так и со властью. Вероятнее всего там будет то же самое. Без иллюзий. А про дерьмократию и прочие кратии это сказки венского леса для дебилов.
Заебись, пашешь на совесть, получаешь деньги - это не твоя заслуга, а звезды так сложились. Рукалицо, блять. А у лежащего на диване - просто не сложились.
Есть люди, которые в колхозе работают. без выходных, днями и ночами. Они не лежат на диване, но получают в районе двадцатки. Не думаю, что ты работаешь больше или лучше. Ты оказался в благоприятных условиях. В конце концов, тебя всегда можно заменить на любого колхозника. Умерь свою гордыню, ты обычное российское быдло, такое же как и все,
Для дебилов в кратце: Хочешь получать больше шевелись активнее. Никто не пройдёт и не даст что то просто так.
Это сообщение отредактировал Tolstiy8877 - 20 янв 2018 в 20:02
Одно другому не мешает. А кто-то например считает, что прямо таки обязательно сосуществуют :)
Цитата (TraderFX @ 20.01.2018 - 19:07)
Заебись, пашешь на совесть, получаешь деньги - это не твоя заслуга, а звезды так сложились. Рукалицо, блять. А у лежащего на диване - просто не сложились.
Ну у тебя же с головой не сложилось, раз ты везде тыкаешь свою хуйню про лежащих на диване: большинство этих людей въебывают поболя тебя, только раз это не укладывается в твою ущербную канву, ты и хуйню лепишь про диван.
Цитата (TraderFX @ 20.01.2018 - 19:07)
Ага, не работать побегу, а бычки собирать.
Нет, человек правильно говорит: если на твоей работе есть деньги, то рано или поздно ты окажешься на улице, а на твоем месте чей-то родственник, брат или любовница. В этой ебаной стране это как закон Ньютона.
Массовая бедность в России угрожает существованию страны
А в 90-х, значит, не угрожала? Ну конечно, ведь в те "святые" годы автор этой статьи- Гонтмахер Евгений Шлёмович, как раз и занимался соцзащитой населения. И посты важные занимал.
В 1992 г. — начальник Управления Министерства труда России. В октябре 1993 — апреле 1994 гг. — заместитель министра социальной защиты населения РФ. Начальник отдела в президентской администрации в 1994—1995 годах. В 1999—2003 годах — начальник департамента социального развития аппарата правительства РФ.
Цитата
Мониторинг Высшей школы экономики летом прошлого года показал, что у 41% россиян денег не хватает на покупку одежды и даже еды. Подобные цифры дают и другие исследовательские центры
В городе, где я живу, около 100 тысяч населения. Хотелось бы спросить этих "исследователей"- где эта 41 тыща нищих в моем городе? Это ж почти половина всех моих знакомых должны по помойкам рыться в поисках еды и одежды. Сцуко, экономисты хуевы, даже спиздеть правдоподобно не могут...
Это сообщение отредактировал yantimson - 20 янв 2018 в 20:08
Пример: Начни например с себя. Помоги держать свой подъезд в чистоте например. Потом не нарушай правила на дорогах. Плато за проезд ............ Итдитд Получится? Скорее всего нет, так как найдётся хитровыделанный который намусорит в подъезде .... Так и со властью. Вероятнее всего там будет то же самое. Без иллюзий. А про дерьмократию и прочие кратии это сказки венского леса для дебилов.
Про "начни с себя" я не понял к чему ты это. Лично меня моя жизнь устраивает. Подъезд нормальный, ПДД я не нарушаю. Про проезд не понял, если езжу общественным транспортом, то всегда оплачиваю, у сына, например, вообще школьная транспортная карта. И с доходами у меня все порядке, ко мне истории про бедность и близко не относятся. И на "власть придет и мне денег даст" я ни разу не рассчитываю. Но я про политическую ситуацию говорю. Если рассказывать басни, что все равно ничего не измениться и сидеть на диване, то точно ничего не изменится. А если хотя бы в марте проголосовать против Путина, да еще хоть кого-нибудь из ближайшего окружение сагитировать, то какие-то шансики есть.
Это сообщение отредактировал Diman000 - 20 янв 2018 в 20:09
У меня есть конкретика. Раздаем желающим семьям участки от 2га. Помогаем с подведением электричества. Пускаем общественный транспорт до города. Далее, формируются самодостаточные хозяйства, обеспечивающие себе по возможности еду, отдых и одежду. В условиях современных технологий это будет проще чем 100 лет назад крестьянам. Также и потребность в денежном вознаграждении резко пойдет на убыль. Следующий шаг, опираясь на эти хозяйства, берём их новую экономическую основу существования, и переходим к общественным работам. Для усиления перехода уравниваем всем денежное вознаграждение, без возможности длительного накопления. После этого подходим к добровольной общественной занятостью. Для людей с новыми стимулами, с достаточным временем для творческой реализации это будет по силам.
Чисто по заголовку - дабы не угрожало, делайте всех состоятельными и за счёт гос-ва, а то заебало. Остальное читать лениво.
Минусаторам - таких статей "аналитиков", как говна за баней и ничего нового. Общий посыл - опять пиздец и как страшно жить. Повторю - заебало. Конкретики по выходу из жопы никто не предлагает.
У меня есть конкретика. Раздаем желающим семьям участки от 2га. Помогаем с подведением электричества. Пускаем общественный транспорт до города. Далее, формируются самодостаточные хозяйства, обеспечивающие себе по возможности еду, отдых и одежду. В условиях современных технологий это будет проще чем 100 лет назад крестьянам. Также и потребность в денежном вознаграждении резко пойдет на убыль. Следующий шаг, опираясь на эти хозяйства, берём их новую экономическую основу существования, и переходим к общественным работам. Для усиления перехода уравниваем всем денежное вознаграждение, без возможности длительного накопления. После этого подходим к добровольной общественной занятостью. Для людей с новыми стимулами, с достаточным временем для творческой реализации это будет по силам.
То есть ставишь на мелкую буржуазию, и считаешь, что тебе потом дадут "уравнять денежное вознаграждение без возможности длительного накопления"?
Большевики тоже попытались (хотя Ленин предупреждал) - получили усиление кулаков на селе.
Ты скажи сначала - что с Олигархами будешь делать?
Да правительству и Вове наплевать.Путину нужны власть и холуи(полицаи,нацгады).А остальное население"не вписалось в рынок."
Бред - смысл от правительства, если некому нефть добывать и охранять богатства, а лечить? А развлекать? - до куя обсуги нужно.
Это сообщение отредактировал filchaleks - 20 янв 2018 в 20:19
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Бабы и девки,под энергосберегающие лучины длинными зимними вечерами будут прясть и ткать, мужики будут валять валенки и шить тулупы, пацанята из лыка плести лапти.
и ГРАБИТЬ 
yaplakal.com
Sardelier20 янв 2018 в 19:17