Ну вот откуда же столько долбо"бов?

Перестаём тупить и читать через строчку. Речь шла о том, чтобы повесить убытки хитрожопого заказчика на забухавшего работника.

Автор - пидорас и кидала. Запил работник - расторгаешь договор ищешь нового, чтобы убытки не нести. Но ты же, гнида подмудная, дождался пока тебе все сделают и просто кинул человека на деньги. Лучей добра тебе и рака яичек. Надеюсь работник додумается закинуть в твою нору бутылочку с бензином.

...

печально, что это срез общества - такие пидоры и при власти сидят на всех срезах

Перестаем возносить работника в стан святых. Забухал бедняжечка, ну разве ж можно его атата... Или дуракам закон не писан? Статьей 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».
ТС имел полное право поступить так, как поступил. По человечески это или нет, это уже другой разговор, я не одобряю таких радикальных мер, но работника определенно надо наказывать. Иначе какие-то двойные стандарты.

Бухач после получки - не лечится... Знакомый сидит на водке. больше не пьет ничего. Получив любое бабло бежит за чекушкой, потом еще за литром. Пьет без закуси и нажирается в хлам. Мозги отключены, он барагозит и обзванивает всех по списку в мобиле посылая всех на юг... Работодателей. друзей и знакомых... Если работает и деньги пришли с зарплаты - забивает на работу и бухает пока не кончится бабло... Потом бухает пока у друзей есть бабло. Потом ищет работу, находит, работает до первой получки и бухает... Жилья нет поэтому живет там где бухает.

А вот это уже клевета.... За такое, бывает, спрашивают строго, коль уж обосновать слова нечем.

Это сообщение отредактировал vlad178 - 7.08.2019 - 04:44

Для подобных работников? Да, печально, конечно.

Для нормальных людей это не печально, это нормально.

Что за детский сад то? Извините, ВНЕЗАПНО забухал, больше так не буду, войдите в положение. Плак-плак.
Есть такое слово - ответственность. Такое поведение простительно для подростка 15 лет, но не для взрослого мужика.

Не умеешь нести ответственность за свои действия? Не бери её на себя.

Когда у меня работники проебали сроки ремонта на 4 месяца, то они получили меньше на сотку, оплатив мне съем квартиры на этот срок. С чего это я должен нести убытки из-за того, что эти разъебаи за несколько объектов сразу хватаются? Это их проблемы.

Это сообщение отредактировал paag5 - 7.08.2019 - 07:35

Пиздец, сколько народу алкашей защищает! Ну давайте и тех, кто за руль синим садится и людей убивает, тоже пожалеем теперь.

приезжай покажу . сам о*уел

Правда? Имел право? Какое право? Работа сделана? Оплаты нет. Условия выполнения работ в любом случае должны быть чем-то подтверждены. Слова заказчика против слов синяка. Права заказчика и права синяка без подтверждения одинаково уязвимы. Защищать синяка даже не думаю. Если уж тс так невтерпёж, так нанял бы других, да сам бы сделал! Но тс кинул работника, как ни крути.

Это сообщение отредактировал NoMatterCPU - 7.08.2019 - 08:03

Ок. А попробуем-ка расписать ситуацию последовательно. Договор в устной форме был. Сроки были обговорены. Договаривались на 5000. Синяк просрал сроки? Просрал. Работу сделал. Получил свои 5000, которые полностью ушли в счет неустойки ТСу по закону. Все честно?

Вот когда ты сам за выполненную работу получишь от жилетки рукава под любым предлогом: долго, плохо, некрасиво и т.д. вспомни сказку про попа и балду, про жену попа и эту историю тоже. И по закону или нет - тоже ещё можно поспорить. Потому как даже то, что там они устно говорили - тайна, покрытая мраком. И ничем не подтверждённая.

Это сообщение отредактировал NoMatterCPU - 7.08.2019 - 09:13

Мы тут вообще-то все исходим из данных, предоставленных ТС. Так дофантазировать много чего можно. Вдруг синяк и не синяк вовсе, а жертва похищения инопланетян. И вообще, "а был ли мальчик..."
По закону или нет... ну так поспорь раз можно, выслушаем и твои аргументы. Ссылки на нормативно-правовые документы указывались в теме, опровергай.
С людьми изначально надо по человечески. А тут синяк был в курсе ситуации с арендой и оплатой, осознанно взялся за объект, осознавая свои риски, проебланил по синьке сроки и хочет выйти сухим из воды? Так дело не пойдет.
И я тоже работаю сдельно, и если уж мы договорились о сроках работы, выполнение которой зависит только от меня, я буду вкалывать и ночами и в выходные, если будет необходимость успеть в срок, потому что за это я получу деньги, на которые потом мне жить.

Нормативные акты? А какие акты тут применимы вообще? И дофантазировать оговорены устно условия и сроки или нет, был синяк в курсе или нет. По хорошему нет договора - говорить вообще не о чем. Если опираться только на факты, то есть только факт выполненных работ и факт, что эти работы не были оплачены.

Если я сам так проебланюсь и подставлю заказчика, то я бесплатно сделаю, чисто, что бы не терять лицо. Мои проблемы-это мои проблемы. И касаются они только меня. Из-за них не должны страдать чужие люди и я, в отличии от этого колдыря, прекрасно это осознаю. Мне будет тупо стыдно брать деньги с человека, которого я подвёл и он из-за меня получил неприятности.

Такое было несколько раз (не с синькой связано) и я действовал ровно так, как описал выше.

Это сообщение отредактировал paag5 - 7.08.2019 - 10:34

Как я понял, трубы ПОД полом. У моей жены на прежней квартире было такое. Дом без подвала. Лютый пипец. В морозы их рвало, а чтоб заменить - нужно было долбить пол в санузле и в подъезде.

Исходя из чего видно, что нарушены условия? Исходя из слов одной из сторон. Заинтересованной стороны. Неплохо было бы услышать версию второй стороны. И даже в этом случае объективные выводы сделать без договора вряд ли выйдет.

Ты вообще тему то читал? Хотя бы сообщение ТС. Ссылки на законы были указаны в теме мной и еще несколькими адекватными товарищами, которых как и меня нещадно минусят, вероятно синяки. Законы и применимы. ЗоЗПП, Гражданский кодекс. Или ты что-то имеешь против законов?
А в курсе чего синяк собственно должен был быть? Что у него есть сроки? Он сам обещался начать в пятницу и закончить в субботу.
Ну а про факты - пиздец логика. Ок. Предположим что синяк договорился с заказчиком, а сам ушел в дичайший запой и словил белку, которая ему в красках показала, что он делал какие-то там работы и должен был получить за это деньги. ТС в итоге не дозвонился до него, забил хер и нашел другого мастера, который сделал все за день. Синяк очухивается, видит бабла нет, идет к Тсу. С его точки зрения есть два факта - работа сделана, денег ему не заплатили. И что теперь, он должен получить деньги?
Еще раз для особо одаренных. Наша жизнь и финансовые отношения регулируются законами. В законах все прописано. Там прямо указано, что за нарушение сроков есть неустойка. На эту неустойку и налип синяк. А был бы договор, все могло бы закончиться для подрядчика еще печальнее. Иногда бывает, что работы бесплатно и еще и должны остаются.

Законы законами, но применимость законов возможна лишь в конкретных случаях. Нет универсального закона на все случаи жизни. Эти дыры и затыкаются подзаконными актами, трактовками и ДОГОВОРАМИ, которого в данном случае нет.
Факт исполнения работ синяком не отрицает даже тс. Так что в данной ситуации виноваты оба. Один пожадничал, другой забухал. И оба не подстелили соломы в виде договора.
з.ы. минусить не имею привычку, если оппонент адекватен.

Ну так мы с радостью выслушали бы конечно. Только исходя из логики вещей я бы поверил скорее словам ТСа. Ему нет никакого смысла затягивать с ремонтом, по причине того, что аренда перестала капать. Наоборот намного выгоднее все сделать как можно быстрее. По идее у синяка такая же мотивация, сделать и получить деньги, но синька манит гораздо сильнее, он надеется, что деньги от него никуда не уйдут, раз первой работой были довольны и рассчитались точно и в срок, поэтому вместо того, чтобы сделать побыстрее и потом гудеть на всю катушку он планирует погудеть частями. Поэтому он кладет хуй на проблемы ТСа, за что и заслуженно огребает. Хороший подход к жизни, чо.

Скажу по опыту, со второй стороны ничего, кроме вот этого, не будет.
Проблемы с выполнением работы в срок вызваны не какими-то условиями форс-мажором, не реальной проблемой, а тупо тем, что исполнитель забухал. Это не отмазка, это распиздяйство.
Любой человек, который умеет отвечать за свои поступки, даже если забухает и не сможет сделать работу, позвонит и скажет об этом, что бы не ебать мозги никому и не доставлять лишних проблем.
Судя по тексту ТС, этот хер неделю динамил и не брал трубку. Осознанно. Детский сад какой-то.

Это сообщение отредактировал paag5 - 7.08.2019 - 10:54

С хуя ли. Он уже в тот момент знал что не заплатит. Тем более ,он после работы обещал перевести бабло, а потом отморозился и стал вилять жопой как проститутка на трассе, типа хуй тебе не бабло, я тебя штрафую.

И что толку от этого опыта, если несмотря на этот опыт вы продолжаете нанимать таких работников? Экономите? Мой жизненный принцип: "хочешь сделать хорошо - делай сам". Естественно то, что можешь сделать сам. И обижаться не на кого будет.

А гдже указана неустойка в размере 5к? Причем если синяк обратится в органы, то ТС поимеют, на штрафы, ибо он как ИП или юрлицо обязан заключить договор, который он не заключил, обязан выплатить бабло, а если мужик записал разговор по телефону,Ю то ТС однозначно попадает.