Обращение к О.Ю.Васильевой. Пожалейте детей в школе

Цитата (djusha @ 11.10.2017 - 15:38)

Цитата (тындырбрын @ 11.10.2017 - 13:55) Я сама еще в прошлом году обратила внимание у дочери в тетради на звуковые схемы слов типа ёжик, ёлка и т.п. Потом узнала, что да, теперь принято вот так: буква ё дает два звука, т.е. "йо". Дебилизм для нас, конечно, но для детей совершенно обычно и привычно. Буква ё всегда давала два звука [йо] мне 39 лет и я это учил в школе.

А мне почти 50.

Дай мне два звука в слове "лён".

Цитата (CapSmollett @ 11.10.2017 - 15:32)

Вообще-то согласные всю жизнь были глухими и звонкими (С-З, К-Г и т.д), а не мягкими и твердыми. Мягкими или твердыми бывают некоторые предметы (или субстанции)

Мля.. точно

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (TeodorB @ 11.10.2017 - 15:39)

И шипящими бывают только змеи и шкварочки, а буквы - нет!

и бабы ещщщщщщще, ага
дело ваше канеш, но зачем лезть в обсуждение работ по русскому языку, если его знание ограничивается правилом "ча-ща"?

Вы пытаетесь достучатся до людей,которые выполняют гос.заказ)

Цитата (djusha @ 11.10.2017 - 15:38)

Цитата (тындырбрын @ 11.10.2017 - 13:55) Я сама еще в прошлом году обратила внимание у дочери в тетради на звуковые схемы слов типа ёжик, ёлка и т.п. Потом узнала, что да, теперь принято вот так: буква ё дает два звука, т.е. "йо". Дебилизм для нас, конечно, но для детей совершенно обычно и привычно. Буква ё всегда давала два звука [йо] мне 39 лет и я это учил в школе.

Тем паче. Я уже не помню таких подробностей, но возможно, что так и было. Тогда вообще непонятно, почему решение необязательных заданий в рамках познаний уровня начальной школы вызвало такой баттхёрт у многих.
Это сообщение отредактировал тындырбрын - 11 окт 2017 в 15:49

Цитата (motya @ 11.10.2017 - 15:42)

и бабы ещщщщщщще, ага дело ваше канеш, но зачем лезть в обсуждение работ по русскому языку, если его знание ограничивается правилом "ча-ща"?

Дык, еще граф какой-то писал по этому поводу.
Не могу, дескать, молчать!

Цитата (Silenko @ 11.10.2017 - 15:43)

Вы пытаетесь достучатся до людей,которые выполняют гос.заказ)

Извините, а кто на ком стоял?

Да ну вас наф.. из за вас терь весь вечер с учебником по русскому просидю.. а то с умничал тут, понимашь, а сам ...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал АМихалыч - 11 окт 2017 в 15:49

эм.. а нахера нужны родители, если ребенок не знает к 7 годам счет и чтение.. Хотя мать-учитель рассказывала о родителях семиклассников, бегающих и орущих, что считать в столбик это слишком сложно...

Цитата (mrPitkin @ 11.10.2017 - 03:09)

Цитата (MaxQuadCore @ 11.10.2017 - 04:21) Цитата (caxap666 @ 11.10.2017 - 05:08) Мало того что ребенок придя в школу уже ДОЛЖЕН уметь читать и считать! А нахрена нужна тогда школа??? Я читаю и считаю с 4 лет, а в 6 я уже играл в монополию с родителями на равных. Ленин в 6 лет знал 5 иностранных языков. Занимайтесь своими детьми, в 3-4 года ребенок усваивает за месяц больше, чем в 10 лет за год. Тоже читать научился в 3 года, в 1-м классе лодырничал, когда другие учили буквы. Правда писал коряво.

вундеркинды вы наши , в три года они уже читют - не говорите неправды , уважаемые ! Не пиздите , короче говоря

Цитата (АМихалыч @ 11.10.2017 - 15:48)

Да ну вас наф.. из за вас терь весь вечер с учебником по русскому просидю.. а то с умничал тут, понимашь, а сам ...

И вот всё у нас так.
Мы не можем правильно прочитать написанное, или правильно понять прочитанное.
Причем, на двоичном уровне - "да-нет", "твердая соглаcная - мягкая согласная".
Но высказывать свое мнение и давать свои советы "космического масштаба и космической же глупости" - вот эт мы завсегда готовы.
Хоть в организации политического режима, хоть экономического уклада, хоть народного образования и филологии.
Это сообщение отредактировал TeodorB - 11 окт 2017 в 16:17

Цитата (АМихалыч @ 11.10.2017 - 15:07)

Цитата (caxap666 @ 11.10.2017 - 13:05) Цитата (АМихалыч @ 11.10.2017 - 13:02) Мдя... если вы это задание выполнить не могете всем родительским составом.. то у меня возникает вопрос об вашем составе    .. Задачка из простых на самом деле.. Решил? 1. Даем, мы, ней, найди, очень, разные 2. ДаЁм ... ём переносить нельзя.. 3 и 4 задания вообще элементарщина.. вы чего, народ? .. и это.. у мя по русскому частенько трояки были..

Заметно
В первом задании нужны мягкие согласные, а не звонкие
"Да-ём" переносить нельзя? С чего это вдруг?

Цитата (TeodorB @ 11.10.2017 - 15:40)

Цитата (djusha @ 11.10.2017 - 15:38) Цитата (тындырбрын @ 11.10.2017 - 13:55) Я сама еще в прошлом году обратила внимание у дочери в тетради на звуковые схемы слов типа ёжик, ёлка и т.п. Потом узнала, что да, теперь принято вот так: буква ё дает два звука, т.е. "йо". Дебилизм для нас, конечно, но для детей совершенно обычно и привычно. Буква ё всегда давала два звука [йо] мне 39 лет и я это учил в школе. А мне почти 50. Дай мне два звука в слове "лён".

Этот пример некорректный
Здесь, кажется, будет так: л' о н. Т. е., первый звук будет мягким.

Цитата

Этот пример некорректный Здесь, кажется, будет так: л' о н. Т. е., первый звук будет мягким.

Это с чего же он вдруг некорректный?
Лён, плёс, сёмга и т.п. и т.д.

Так может тогда и не надо писать эдак вот безапелляционно:

Цитата

Буква ё всегда давала два звука [йо]

Это сообщение отредактировал TeodorB - 11 окт 2017 в 16:00

Цитата (цугундер1004 @ 11.10.2017 - 15:51)

Цитата (mrPitkin @ 11.10.2017 - 03:09) Цитата (MaxQuadCore @ 11.10.2017 - 04:21) Цитата (caxap666 @ 11.10.2017 - 05:08) Мало того что ребенок придя в школу уже ДОЛЖЕН уметь читать и считать! А нахрена нужна тогда школа??? Я читаю и считаю с 4 лет, а в 6 я уже играл в монополию с родителями на равных. Ленин в 6 лет знал 5 иностранных языков. Занимайтесь своими детьми, в 3-4 года ребенок усваивает за месяц больше, чем в 10 лет за год. Тоже читать научился в 3 года, в 1-м классе лодырничал, когда другие учили буквы. Правда писал коряво. вундеркинды вы наши , в три года они уже читют - не говорите неправды , уважаемые ! Не пиздите , короче говоря

У моей знакомой ребенку еще трех нет. Он может по буквам прочитать какое-нибудь слово. Он еще и чернокожий, т. е., по убеждению большинства, уровень его интеллекта должен быть намного ниже, чем у белого господина. Ан нет, оказывается
Это сообщение отредактировал Ламинария - 11 окт 2017 в 16:03

Цитата (TeodorB @ 11.10.2017 - 15:59)

Цитата Этот пример некорректный Здесь, кажется, будет так: л' о н. Т. е., первый звук будет мягким. Это с чего же он вдруг некорректный? Лён, плёс, сёмга и т.п. и т.д. Так может тогда и не надо писать эдак вот безапелляционно: Цитата Буква ё всегда давала два звука [йо]

Конечно, не надо.
Звук "йо" получится, если слово будет начинаться на "ё", или эта буква будет идти после гласной.

Цитата (Ламинария @ 11.10.2017 - 16:05)

Конечно, не надо. Звук "йо" получится, если слово будет начинаться на "ё", или эта буква будет идти после гласной.

Интересно, некто djusha с этим согласится или сразу нахрен пошлет?

Цитата (цугундер1004 @ 11.10.2017 - 15:51)

Цитата (mrPitkin @ 11.10.2017 - 03:09) Цитата (MaxQuadCore @ 11.10.2017 - 04:21) Цитата (caxap666 @ 11.10.2017 - 05:08) Мало того что ребенок придя в школу уже ДОЛЖЕН уметь читать и считать! А нахрена нужна тогда школа??? Я читаю и считаю с 4 лет, а в 6 я уже играл в монополию с родителями на равных. Ленин в 6 лет знал 5 иностранных языков. Занимайтесь своими детьми, в 3-4 года ребенок усваивает за месяц больше, чем в 10 лет за год. Тоже читать научился в 3 года, в 1-м классе лодырничал, когда другие учили буквы. Правда писал коряво. вундеркинды вы наши , в три года они уже читют - не говорите неправды , уважаемые ! Не пиздите , короче говоря

Не.. ну тут правда.. я в 3 года уже по слогам читал.. а в 5 в шахматы с отцом.. правда одними пешками и королем.. но в 6 ужо полноценно... тока вот правила русского подзабыл..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сделал скрин с последнего результата timms. Чтобы вы представляли, что в мире творится, пока вы реформой нашей школы заняты, товарищи родители.

Сингапур и Гонконг не в счёт: супротив Москвы, например, не выстоят. А так, полистайте википедию, где лидеры как бы (США и прочие европейцы) в середине таблички топа 20.

Хотите отреформировать началку? Слишком много знаний, не по рангу?


Это сообщение отредактировал Balb17 - 11 окт 2017 в 16:46

Вот скрин с последнего pirls (чтение и понимание текста) для особо недовольных высокими местами по timms. Причём наши школы к международным тестам не готовятся. Только год назад Москва решила провести в школах пробные тесты заграничные. Результаты были зашкаливающие, насколько помню. А вот до этого плевали с высокой колокольни на международные системы сравнения.


Это сообщение отредактировал Balb17 - 11 окт 2017 в 16:50

Цитата (MasterГлюк @ 11.10.2017 - 03:14)

Цитата (MaxQuadCore @ 11.10.2017 - 02:21) Цитата (caxap666 @ 11.10.2017 - 05:08) Мало того что ребенок придя в школу уже ДОЛЖЕН уметь читать и считать! А нахрена нужна тогда школа??? Я читаю и считаю с 4 лет, а в 6 я уже играл в монополию с родителями на равных. Ленин в 6 лет знал 5 иностранных языков. Занимайтесь своими детьми, в 3-4 года ребенок усваивает за месяц больше, чем в 10 лет за год. А Ломоносов начал читать с 18 и что? Все люди разные. Нельзя всех под одну гребенку... а потом комплекс неполноценности у ребенка... сами воюем со школой... такое ощущение, что школа не для того, чтобы детей учить, а чтобы издеваться над родителями и деньги доить - КАААК вам на ребенка жалко?!!! верните старую программу, умоляю какой смысл в тупых реформах, если наша система образования была лучшей в мире?

когда она была лучшей? 20 лет назад?
представь как далеко шагнул прогресс за 20 лет. Если раньше для банальной информатики достаточно было 10 слов английского и обучение заканчивалось на Бейсике с Паскалем, то сейчас дети вовсю в интернетах или онлайн-олимпиадах со второго класса. А как расширилась физика и химия. Тот же русский пополнился кучей заимствованных или образовавшихся слов, новыми правилами.
Вводятся новые предметы. Может не обязательные, но общеразвивающие.

Мой класс дополнительно изучал анатомию в медакадемии. 2 пары в неделю к общешкольной программе. Уже тогда появлялись первые гимназии, где в 9-м классе нам просили выбрать профиль. Это было начало 90-х. Хоть и не стал медиком, но благодарен судьбе, что в своей айтишной жизни неплохо разбираюсь в человеческом организме и химии. И выбор специальностей при поступлении открывался обширный.
Теща, медик со стажем, раз в полгода проходит какие-нибудь курсы повышения квалификации. Значит, не стоит отрасль на месте.

Цитата (VikCom @ 11.10.2017 - 03:43)

Разбирали слова.... Слово "ПРОСТОФИЛЯ".... Ваши, так сказать мысли?..... А оказывается по мнению "УЧИТЕЛЯ", "ПРОСТОФИЛЯ", это не дурачек, не простачек, а ........ Та-Дамммм......... "Просто" Филя"..... На вопрос, мой, ну как так... Ответ: ТАК СКАЗАЛ УЧИТЕЛЬ!!!!.... Просто Филя.... Я в прострации пошел гуглить... Мож чего забыл, или не помню... 44 годика... Мне.... Забыл видать... Про Просто Филю.... Точно, Филя, это же был персонаж в Спокойной Ночи... Лет этак 40 назад.... Блин....

Разберите, пожалуйста слово #Сказочноебали !

Цитата (цугундер1004 @ 11.10.2017 - 17:51)

Цитата (mrPitkin @ 11.10.2017 - 03:09) Цитата (MaxQuadCore @ 11.10.2017 - 04:21) Цитата (caxap666 @ 11.10.2017 - 05:08) Мало того что ребенок придя в школу уже ДОЛЖЕН уметь читать и считать! А нахрена нужна тогда школа??? Я читаю и считаю с 4 лет, а в 6 я уже играл в монополию с родителями на равных. Ленин в 6 лет знал 5 иностранных языков. Занимайтесь своими детьми, в 3-4 года ребенок усваивает за месяц больше, чем в 10 лет за год. Тоже читать научился в 3 года, в 1-м классе лодырничал, когда другие учили буквы. Правда писал коряво. вундеркинды вы наши , в три года они уже читют - не говорите неправды , уважаемые ! Не пиздите , короче говоря

А что пиздеть то? Учили читать по спичкам, показывая буквы. В детском саду уже читал сказки другим детям и газеты. Учительница в первом класе Светлана Ивановна так и звала в шутку "вундеркиндом". До 7-го класса был отличником, потом забил на учебу и скатился на тройки, там уже другие компашки были в лихие 90-е.

Тема важная, от того и болезненная!
Хотя именно поэтому не уйдёт в золото!
Третий год мучений над "домашкой"! Это жесть!
Учебники - ужас! Рабочие тетради - Зло!

Не касаясь школьных программ и учебников, конкретно по этой олимпиаде - какое задание может поставить в тупик? Любой , освоивший грамматику в пределах начальной школы, сможет ответить на эти вопросы.

Во-первых, олимпиада бесплатная, что сейчас редкость. Грамоты бесплатно скачиваются в личном кабинете и распечатываются самостоятельно. Не хочешь - вышлют напечатанный, но уже платный диплом.

Вопросы вполне доступны для ученика 1-2 класса. Это все-же олимпиада, т.е. предполагается уровень не совсем уж ниже плинтуса.
Итак,
1. Тебе, ней, не, очень
2. О-чень (одну букву переносить нельзя)
3. Просто, очень. Во всех остальных словах О безударный, поэтому не дает звука О. Еще слово даем, т.к. произносится [дайом]
4. Волшебную, живут, веришь, очень, подходящие.

Что тут такого сложного, что вызвало такую бурю эмоций, не понимаю. Всю тему не прочитала, но уверена, есть люди, у которых эти вопросы не вызвали ни малейших затруднений.

И, кстати, именно Учи.ру проводит разбор заданий, в отличие от многих других олимпиад. Не знаю, о каком конкретно туре идет речь, вот один из примеров.
https://pruffme.com/landing/u151497/tmp1507...34-bd246b6e665f
Это сообщение отредактировал voolya - 11 окт 2017 в 20:18