Почему погиб коммунистический проект СССР.

Страницы: 1 ...  15 16 17  ... 25  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Fernirs 21 окт 2017 в 13:25
Улайри  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Laryx @ 21.10.2017 - 13:08)
Цитата (Fernirs @ 21.10.2017 - 12:59)
Потребность в свободном передвижении, не? Право СВОБОДНОГО человека - передвигаться туда куда НАДО. Всегда передвижение зависимых от господина людей ограничивали - вот потому-то собственно транспорт - и право, и потребность.

Дык и передвигайся себе ! На своих двоих, куда тебе надо.

Зачем тебе автомобиль-то ? А если тебе он нужен - то и мне он нужен, я же вроде как такой же человек, как и ты ? И алкашу Васе - он тоже нужен, он ведь тоже человек...

А я шо, запрещаю? Вроде как нет.
Сделай хоть тарелку летающую и лети куды хошь. Ах, не можешь, не умеешь, ручки боишься замарать, и вообще трудиться руками - "не статусно"? Ну и на кой в коммунистическом обществе трутни? moderator.gif Ещё раз. Свои "хотелки" - не в ущерб другим - реализуй сколько хошь. Хороший результат - тебе почёт, уважение, рост "рейтинга", активнее ДОБРОВОЛЬНО помогать пойдут, если ещё какой "прожект" замутишь, и - использование твоих разработок ВСЕМ социумом (информация должна быть доступна!) - на общее благо. Разбился на чём-то революционном, опережающем время? Найдутся те, кто твой опыт изучит и сделает лучше - и ПОЛЕТИТ. А тебя будут помнить. Помнят же Лилиенталя, не?
А "Ножками-ножками" - позапрошлый век. Время - невосполнимый ресурс. Потому - авто или даже самолёт. Типа разработки тов. Шаврова под движок аж в целых 20 лошадок.
Май2016 21 окт 2017 в 13:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (SeaUrchin @ 21.10.2017 - 13:20)
Цитата (Бромбус @ 21.10.2017 - 13:14)
метание биссера перед свиньями.
ну, зачем? все вернется на круги своя.
уже есть класс бедных и класс богатых.
вопрос времени.
потом рванет! появится свой владимир ильичь ленин.
как все заебло!

И тогда были разные социальные классы.Или вы думаете,что у детей 1 секретарей райкомов КПСС и детей простых рабочих были равные возможности? А у их родителей были и разные магазины и разные санатории, разная зарплата.Практически все современные олигархи родом из райкомов обкомов ВЛКСМ и КПСС.

это другой вопрос

да ! жиды проникли на ведущие должности при СССР - в результате он и развалился

мы имеем множество других примеров успешного социализма, от коммун скандинавских стран, ГДР, Кубы до Китая с С. Кореей

Почему погиб коммунистический проект СССР.
Волчанка 21 окт 2017 в 13:26
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (АтаманБурнаш @ 21.10.2017 - 08:20)
СССР погиб от несменяемости поколений. Каждый папа и мама мечтают чтобы их сын был хорошо пристроен. Да и папа и мама не хотят из князей обратно в грязь. Не было придумано социальных лифтов вниз, только наверх. Иосиф Сталин по-моему дважды омолаживал элиту,управляющую страной с помощью репрессий и принудительного отстранения от власти.Это дало возможность активно наращивать темпы производства. А потом Хрущев и Брежнев и все социалистические старцы ... Блат стал болезнью социалистического общества.

Можно подумать сейчас папа-мама иначе действуют ! причем на всех уровнях. Собственно и при царизме то же самое было. Как не порадеть родному человечку.
Май2016 21 окт 2017 в 13:30
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Golkeeper81 @ 21.10.2017 - 11:03)
Коммунизм - утопия. На этом можно ставить точку. Обсуждать больше нечего. Никогда не будет равенства - один страной руководит, другой его говно убирает. Точка

ничё подобного,
до обеда он батька, после обеда сапоги шил -

Почему погиб коммунистический проект СССР.
Klientt 21 окт 2017 в 13:32
С вами говорит телевизор  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Май2016 @ 21.10.2017 - 11:25)
да ! жиды проникли на ведущие должности при СССР - в результате он и развалился


Почему погиб коммунистический проект СССР.
jimgreen 21 окт 2017 в 13:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
SeaUrchin
Цитата
В чем я соврал? Ась?


про то что у тебя это все появилось в капитализме и не было в ссср - читать не умеешь?

Цитата
Сейчас право на льготы возникает прям с 1 дня работы.


поздравляю, еще раз соврамши biggrin.gif
maxel 21 окт 2017 в 13:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (АтаманБурнаш @ 21.10.2017 - 08:20)
СССР погиб от несменяемости поколений. Каждый папа и мама мечтают чтобы их сын был хорошо пристроен. Да и папа и мама не хотят из князей обратно в грязь. Не было придумано социальных лифтов вниз, только наверх. Иосиф Сталин по-моему дважды омолаживал элиту,управляющую страной с помощью репрессий и принудительного отстранения от власти.Это дало возможность активно наращивать темпы производства. А потом Хрущев и Брежнев и все социалистические старцы ... Блат стал болезнью социалистического общества.

Интересная мысль. А как это решалось в мировой истории? По моему элиты всегда сменялись при помощи войн, революций и\или тотальной резни. Или я упустил какую то альтернативу?)
Cкам 21 окт 2017 в 13:35
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Только масштабный кипиш в мировом масштабе исправит положение в обществе,и в целом. Ждёмс.
jimgreen 21 окт 2017 в 13:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Май2016
Цитата
мы имеем множество других примеров успешного социализма, от коммун скандинавских стран, ГДР, Кубы до Китая с С. Кореей


я бы поспорил бы насчет успешного социализма на кубе. съезди, посмотри... хотя из жопы 90х по чуть-чуть вылазят, ну и если сравнивать с кап.странами карибского моря и южной америки - то, да, все совсем не плохо.
Klientt 21 окт 2017 в 13:37
С вами говорит телевизор  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Май2016 @ 21.10.2017 - 11:25)
мы имеем множество других примеров успешного социализма, от коммун скандинавских стран, ГДР, Кубы до Китая с С. Кореей

Я жил в Магдебурге (ГДР) последние 5 лет. Единственное, что осталось там от "успешного" социализма — памятник советскому офицеру Игорю Беликову, поймавшему выпавшего из окна шестого этажа ребёнка.

Почему погиб коммунистический проект СССР.

Это сообщение отредактировал Klientt - 21 окт 2017 в 13:53
Fernirs 21 окт 2017 в 13:39
Улайри  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (AquaRobot @ 21.10.2017 - 13:14)
Цитата (Fernirs @ 21.10.2017 - 11:02)

Вся суть коммунизма - ЛИЧНАЯ ответственность за принятые решения, высокая мораль КАЖДОГО - независимо от наличия "руководящей и направляющей" и труд каждого на благо всех. То же, что Вы описываете - это - уж простите - идеал для жаждущих "хорошего, мудрого и доброго господина". По Ленину - это категория рабов именуемая "холоп, хам".

Врёте! Всё эти "личная ответственность, высокая мораль" есть чистейшая фантазия, а в реальности в СССР всё и всегда решала партия, в какую сторону советскому человеку думать и какую литературу читать.

Ленин люто ненавидел интеллигенцию ибо будучи сам представителем оной, прекрасно понимал, что для построенного им режима, умные-думающие люди смертельно опасны.

Вообще-то Вы даже не потрудились привести эту его цитату - желательно ПОЛНОСТЬЮ. Ну и каГбэ остальные его высказывания в адрес интеллигенции - разных ея представителей - они ОЧЕНЬ разные. Про "гавно" - это в чОтко понятную сторону - и это ещё очень мягко и культурно высказано, поверьте. То, про что он говорил "гавно" - это гораздо хуже...
Ну а чтоб Вам было попонятнее, КАК лучшие люди России к такому явлению как "интеллигенция" относились - я приведу два высказывания весьма людей - их почти век разделяет.


Почему погиб коммунистический проект СССР.
Fernirs 21 окт 2017 в 13:40
Улайри  •  На сайте 10 лет
4
И ишшо про интеллиХенцию. Гумилёв. Который Лев.
ПОмнится, он вообще ругался "и не смейте называть меня - "интеллигентом"! У меня ПРОФЕССИЯ есть!"

Почему погиб коммунистический проект СССР.
Fernirs 21 окт 2017 в 13:42
Улайри  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (maxel @ 21.10.2017 - 13:35)
Цитата (АтаманБурнаш @ 21.10.2017 - 08:20)
СССР погиб от несменяемости поколений.  Каждый папа и мама мечтают чтобы их сын был хорошо пристроен. Да и папа и мама  не хотят из князей обратно в грязь. Не было придумано социальных лифтов вниз, только наверх. Иосиф Сталин по-моему дважды омолаживал элиту,управляющую страной с помощью репрессий и принудительного отстранения от власти.Это дало возможность активно наращивать темпы производства. А потом Хрущев и Брежнев  и все социалистические старцы ... Блат стал болезнью социалистического общества.

Интересная мысль. А как это решалось в мировой истории? По моему элиты всегда сменялись при помощи войн, революций и\или тотальной резни. Или я упустил какую то альтернативу?)

Практически всегда и везде солидарные проекты изначальный свой вид теряли в течение 70-80 лет. ВЕЗДЕ и всегда. Потому что "Наверх" начинали массово пролезать хорошо умевшие устраивать подковёрную борьбу и "грести под себя" под прикрытием красивых слов.
Но наука не стоИт на месте, если что. И таких уже РЕАЛЬНо фильтровать ещё "на подходе". Со всеми вытекающими.
Fernirs 21 окт 2017 в 13:43
Улайри  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Май2016 @ 21.10.2017 - 13:30)
Цитата (Golkeeper81 @ 21.10.2017 - 11:03)
Коммунизм - утопия. На этом можно ставить точку. Обсуждать больше нечего. Никогда не будет равенства - один страной руководит, другой его говно убирает. Точка

ничё подобного,
до обеда он батька, после обеда сапоги шил -

Уважаю этого Человека. Первое, что махновцы делали, входя в город - разрушали тюрьмы. Ибо - свободные Люди. Да и вообще его пример показателен...
paumka 21 окт 2017 в 13:46
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (AquaRobot @ 21.10.2017 - 20:14)
Цитата (Fernirs @ 21.10.2017 - 11:02)

Вся суть коммунизма - ЛИЧНАЯ ответственность за принятые решения, высокая мораль КАЖДОГО - независимо от наличия "руководящей и направляющей" и труд каждого на благо всех. То же, что Вы описываете - это - уж простите - идеал для жаждущих "хорошего, мудрого и доброго господина". По Ленину - это категория рабов именуемая "холоп, хам".

Врёте! Всё эти "личная ответственность, высокая мораль" есть чистейшая фантазия, а в реальности в СССР всё и всегда решала партия, в какую сторону советскому человеку думать и какую литературу читать.

Ленин люто ненавидел интеллигенцию ибо будучи сам представителем оной, прекрасно понимал, что для построенного им режима, умные-думающие люди смертельно опасны.

Это ты интелегенцию умными, думающими людьми называешь? У нас это стало "приличным" примерно во времена Хрущова, "оттепель" называлось...А до революции- это было ругательство, а то что "интелегенция- это говно", не только Ленин говорил. Это же утверждали его оппоненты. Просто Владимир Ильич это назвал прямо.

Это сообщение отредактировал paumka - 21 окт 2017 в 13:48
Wattafuck 21 окт 2017 в 13:51
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Книжка короткая, хорошая. Прочитайте. Там все есть.

Почему погиб коммунистический проект СССР.
AlHighlander 21 окт 2017 в 13:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
24

Почему погиб коммунистический проект СССР.
SUDI автор 21 окт 2017 в 13:54
ВасГен рождён в СССР  •  На сайте 11 лет
0
Потому что,Жиды смогли и Евреев наебать.
60 тысяч евреев вернулись за последние годы из Израиля в Россию.

Как утверждают московские раввины, 60 тысяч евреев вернулись за последние годы из Израиля в Россию. «Впервые за многие годы евреи ощущают себя в России комфортно», – открыто говорят представители еврейской общины. Действительно ли антисемитизм остался у нас лишь в быту, решила выяснить газета ВЗГЛЯД.

В начале ноября Владимир Путин на встрече с главным раввином России Берлом Лазаром и президентом Федерации еврейских общин страны Александром Бородой отметил, что антисемитизм на бытовом уровне в России искоренен еще не до конца.

«Вы сказали, что антисемитизма стало меньше, а значит, он есть все-таки», – сказал президент, отвечая Лазару. «На государственном уровне его, конечно, не существует, но на бытовом он имеет место», – отметил Путин.

В свою очередь Лазар подчеркнул, что сейчас впервые за многие годы проявления антисемитизма сократились, евреи ощущают себя в России комфортно.

Пруф:https://news2.ru/redirect.php?url=http%3A%2F%2Fvz.ru%2Fsociety%2F2012%2F11%2F14%2F607064.html&check=f8e6207246fd19d328968e1dea2aa363
jnh 21 окт 2017 в 13:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
Практически всегда и везде солидарные проекты изначальный свой вид теряли в течение 70-80 лет. ВЕЗДЕ и всегда. Потому что "Наверх" начинали массово пролезать хорошо умевшие устраивать подковёрную борьбу и "грести под себя" под прикрытием красивых слов.
Но наука не стоИт на месте, если что. И таких уже РЕАЛЬНо фильтровать ещё "на подходе". Со всеми вытекающими.

Хмм, а как их фильтровать то, каков механизм?
Balazs 21 окт 2017 в 14:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (paumka @ 21.10.2017 - 13:46)
Это ты интелегенцию умными, думающими людьми называешь? У нас это стало "приличным" примерно во времена Хрущова, "оттепель" называлось...А до революции- это было ругательство

А можно пруф на то, что до революции слово интелЕгенция было ругательство?

Fernirs 21 окт 2017 в 14:03
Улайри  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (jnh @ 21.10.2017 - 13:57)
Цитата
Практически всегда и везде солидарные проекты изначальный свой вид теряли в течение 70-80 лет. ВЕЗДЕ и всегда. Потому что "Наверх" начинали массово пролезать хорошо умевшие устраивать подковёрную борьбу и "грести под себя" под прикрытием красивых слов.
Но наука не стоИт на месте, если что. И таких уже РЕАЛЬНо фильтровать ещё "на подходе". Со всеми вытекающими.

Хмм, а как их фильтровать то, каков механизм?

Ну например подвергать определённым психовоздействиям (в примитивном случае - фильмы-картинки показывать, можно потащить в тот же госпиталь и пристроить к тяжёлой грязной работе, с объективной фиксацией отклика и т.п.), которые у людей разного "строя" вызывают совершенно разные отклики - и смотреть на физиологию и активность мозга, "продвинутые" тесты и т.п. Методов много, и они уже известны достаточно давно. Нет "малости" - ЖЕЛАНИЯ их применять. Больно уж страшно будет для детишек "илиты".
mrPitkin 21 окт 2017 в 14:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (paumka @ 21.10.2017 - 15:46)
Цитата (AquaRobot @ 21.10.2017 - 20:14)
Цитата (Fernirs @ 21.10.2017 - 11:02)

Вся суть коммунизма - ЛИЧНАЯ ответственность за принятые решения, высокая мораль КАЖДОГО - независимо от наличия "руководящей и направляющей" и труд каждого на благо всех. То же, что Вы описываете - это - уж простите - идеал для жаждущих "хорошего, мудрого и доброго господина". По Ленину - это категория рабов именуемая "холоп, хам".

Врёте! Всё эти "личная ответственность, высокая мораль" есть чистейшая фантазия, а в реальности в СССР всё и всегда решала партия, в какую сторону советскому человеку думать и какую литературу читать.

Ленин люто ненавидел интеллигенцию ибо будучи сам представителем оной, прекрасно понимал, что для построенного им режима, умные-думающие люди смертельно опасны.

Это ты интелегенцию умными, думающими людьми называешь? У нас это стало "приличным" примерно во времена Хрущова, "оттепель" называлось...А до революции- это было ругательство, а то что "интелегенция- это говно", не только Ленин говорил. Это же утверждали его оппоненты. Просто Владимир Ильич это назвал прямо.

Интиллегент и капиталисту невыгоден, как овощ ничего не производящий.
Fernirs 21 окт 2017 в 14:05
Улайри  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Balazs @ 21.10.2017 - 14:02)
Цитата (paumka @ 21.10.2017 - 13:46)
Это ты интелегенцию умными, думающими людьми называешь? У нас это стало "приличным" примерно во времена Хрущова, "оттепель" называлось...А до революции- это было ругательство

А можно пруф на то, что до революции слово интелЕгенция было ругательство?

Выше приведена цитата из Чехова. Он был крайне воспитанный человек, матом на письме не ругался - но его определение крайне жёсткое и однозначное. Право, лучше было бы матом...
AquaRobot 21 окт 2017 в 14:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Fernirs
Ни Чехов, ни Гумилёв не занимались уничтожением этой самой интеллигенции.
Цитата
Уважаю этого Человека. Первое, что махновцы делали, входя в город - разрушали тюрьмы. Ибо - свободные Люди.

Ясень пень в тюрьмах только "невиновные" сидят.
jnh 21 окт 2017 в 14:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
Ну например подвергать определённым психовоздействиям (в примитивном случае - фильмы-картинки показывать, можно потащить в тот же госпиталь и пристроить к тяжёлой грязной работе, с объективной фиксацией отклика и т.п.), которые у людей разного "строя" вызывают совершенно разные отклики - и смотреть на физиологию и активность мозга, "продвинутые" тесты и т.п. Методов много, и они уже известны достаточно давно. Нет "малости" - ЖЕЛАНИЯ их применять. Больно уж страшно будет для детишек "илиты".

Уж простите но это утопия, ибо первое чем озаботится любая новая элита будет вопрос о том что бы подобные методы к их детишкам были либо неприменимы либо применимы чисто формально.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 252
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  15 16 17  ... 25  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх