Какие же мужики эгоисты. Ребенка сделают- а ответственность на мать перекладывают. Вроде как так и должно быть!
Платит алименты (молодец, хорошо если они хотя бы половину расходов покрывают), видется раз в неделю 3 часа (в лучшем случае) - и пиздец, долг выполнил!
И еще ведь жалуются! Отдать бы им на воспитание детей в возрасте от года - вот тогда бы я посмотрела на них, как они свой пукан рвать будут между работой и детьми! Или пусть поспрашивают отцов-одиночек, если женщинам не верят.
И кстати по СК РФ если читать закон совсем уж буквально у родителя проживающего отдельно от ребенка, участие в воспитание является правом а не обязанностью.
Цитата
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
О, минуса побежали! Что не нравится справедливость кому-то? Неудобная она, справедливость, да?
Потому ,что все герои в интернете. Теоретики. А спроси когда они в садике на утреннике были, в школе на собрании, уроки проверяли, в цирк с детьми ходили, на выставку.
Да плевать на минусы, дело говоришь. Только не все на себя со стороны посмотреть могут.
Добавлено в 17:04
Цитата (RoyBush @ 10.06.2014 - 16:48)
Цитата
я как парень тебе скажу что в 30+ девушек разведенок с детьми гораздо больше чем без детей, при этом я редко слышу доброе слово о бывших, еще меньше желания общаться с ними. они живут для себя и для своих детей.
Тут бы понять, что причина, а что следствие. Поинтересуйся на досуге, как часто бывшие таких барышень общаются с детьми. Может просто ограничиваются алиментами с белой зарплаты. Отсюда и "добрые слова".
А как им по другому, если " с волками жить, по волчьи выть"
Добавлено в 17:06
Цитата (Shpanazamosk @ 10.06.2014 - 16:58)
В общем у нас один выход - шляться и разгильдяйствовать, дабы ребенка оставили с папой) И пусть подавиться своими квартирами и машинами, транда прокормит
Какие же мужики эгоисты. Ребенка сделают- а ответственность на мать перекладывают. Вроде как так и должно быть!
Платит алименты (молодец, хорошо если они хотя бы половину расходов покрывают), видется раз в неделю 3 часа (в лучшем случае) - и пиздец, долг выполнил!
И еще ведь жалуются! Отдать бы им на воспитание детей в возрасте от года - вот тогда бы я посмотрела на них, как они свой пукан рвать будут между работой и детьми! Или пусть поспрашивают отцов-одиночек, если женщинам не верят.
И кстати по СК РФ если читать закон совсем уж буквально у родителя проживающего отдельно от ребенка, участие в воспитание является правом а не обязанностью.
Цитата
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
А еще есть мораль. И если ею принебречь, то дети воспитывались бы уже давно не с мамами, а с папами. И пропорция была бы обратна в отношении: мам-одиночек/к папам
Schuka Вы взрослый человек и понимаете, что жить с ребенком каждый день и уметь варить супчики - разные вещи.
Именно по этому я и акцентировал внимание что не часик погулять. Судя по всему не достаточно сильно.
Если вы из тех, кто без проблем решится на совместное - честь вам и хвала, без всякой иронии.
Остальным же - советую не открывать хлебальник насчет алиментов! А еще и быть благодарным, что ОБЩЕГО ребенка воспитывает одна женщина, освобождая папашку от ежедневных забот и хлопот.
Какие же мужики эгоисты. Ребенка сделают- а ответственность на мать перекладывают. Вроде как так и должно быть!
Платит алименты (молодец, хорошо если они хотя бы половину расходов покрывают), видется раз в неделю 3 часа (в лучшем случае) - и пиздец, долг выполнил!
И еще ведь жалуются! Отдать бы им на воспитание детей в возрасте от года - вот тогда бы я посмотрела на них, как они свой пукан рвать будут между работой и детьми! Или пусть поспрашивают отцов-одиночек, если женщинам не верят.
И кстати по СК РФ если читать закон совсем уж буквально у родителя проживающего отдельно от ребенка, участие в воспитание является правом а не обязанностью.
Цитата
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
А еще есть мораль. И если ею принебречь, то дети воспитывались бы уже давно не с мамами, а с папами. И пропорция была бы обратна в отношении: мам-одиночек/к папам
Не были в судах по детям. Дети до 10 лет умолчательно оставляются с мами. А после 10 даже в случае опроса в суде ребенка его будут стараться убедить что с мамой лучше, какой бы она не была.
Лисана, Ройбуш - заметьте я их не осуждаю. в чем-то даже полностью поддерживаю. но при этом я не слышал от них что они что-то отсудили и т.д.
мой пример про сильных девушек-матерей, которые благодаря новым веяниям послали своих мужей приживал. и это реально поступок. они растят детей, они ходят на свидания, у них я надеюсь полноценная семья.
но гораздо больше тех кто рожает по залету и потом требует обеспечивать до конца жизни шантажируя нормальных парней ребенком и собственным вниманием
что собственно нам и было озвученно в изначальной теме в 3х томах
Какие же мужики эгоисты. Ребенка сделают- а ответственность на мать перекладывают. Вроде как так и должно быть!
Платит алименты (молодец, хорошо если они хотя бы половину расходов покрывают), видется раз в неделю 3 часа (в лучшем случае) - и пиздец, долг выполнил!
И еще ведь жалуются! Отдать бы им на воспитание детей в возрасте от года - вот тогда бы я посмотрела на них, как они свой пукан рвать будут между работой и детьми! Или пусть поспрашивают отцов-одиночек, если женщинам не верят.
И кстати по СК РФ если читать закон совсем уж буквально у родителя проживающего отдельно от ребенка, участие в воспитание является правом а не обязанностью.
Цитата
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
А еще есть мораль. И если ею принебречь, то дети воспитывались бы уже давно не с мамами, а с папами. И пропорция была бы обратна в отношении: мам-одиночек/к папам
Не были в судах по детям. Дети до 10 лет умолчательно оставляются с мами. А после 10 даже в случае опроса в суде ребенка его будут стараться убедить что с мамой лучше, какой бы она не была.
Можно прийти в суд в комбинашке и с всклокоченной шевелюрой, Ступиделла наше всё
Какие же мужики эгоисты. Ребенка сделают- а ответственность на мать перекладывают. Вроде как так и должно быть!
Платит алименты (молодец, хорошо если они хотя бы половину расходов покрывают), видется раз в неделю 3 часа (в лучшем случае) - и пиздец, долг выполнил!
И еще ведь жалуются! Отдать бы им на воспитание детей в возрасте от года - вот тогда бы я посмотрела на них, как они свой пукан рвать будут между работой и детьми! Или пусть поспрашивают отцов-одиночек, если женщинам не верят.
И кстати по СК РФ если читать закон совсем уж буквально у родителя проживающего отдельно от ребенка, участие в воспитание является правом а не обязанностью.
Цитата
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
А еще есть мораль. И если ею принебречь, то дети воспитывались бы уже давно не с мамами, а с папами. И пропорция была бы обратна в отношении: мам-одиночек/к папам
Не были в судах по детям. Дети до 10 лет умолчательно оставляются с мами. А после 10 даже в случае опроса в суде ребенка его будут стараться убедить что с мамой лучше, какой бы она не была.
Мы с вами об одном и том же говорим! Что по умолчанию с мамой. Кто это "умолчание" выдумал и кто решил, что мать обязана, а отец только имеет право? Я это к тому говорю, что это "умолчание" есть ни что иное как ВЫБОР женщины, как молчаливое согласие, которое она дала только забеременев. Но мужчины упорно считают, что это наш долг, а у них этого долга нет. Если бы мужчины понимали бы, что женщины оказывают им огромную услугу в этом плане, то тогда бы меньше выеживались бы и были благодарны за это.
PoKeMoN уже нагрела.. по статистике... из всех которые делаю ДНК на отцовство.. у нас на работе 80 % ОТЦАМИ не являются.... с этим как быть???
О, а это вторая моя любимая страшилка для мужчин! Жила-была одна пара, он весь такой хороший, правильный. На чужих баб даже не глядел, в транспорте глаза в пол опускал, как в телевизоре голую бабу показывают - он в другую комнату выходил. Работу работал до ночи, денежки в семью нёс, о детях мечтал. Вот родился у них ребёнок. Мужик чуть с ума не сошёл от радости. Ночей не спал, качал, кормил, купал, гулял. А баба евойная целыми днями на диване лежала, да по телефону разговаривала. Вот рос ребёночек рос, а потом стал мужик задумываться, что-то ребенок на него не похож. Сделал тест ДНК - точно, не его дитя, чужое! Огорчился он жуть как, пошёл в гараж, да с мужиками там несколько дней квасил, оскорблённые чувства свои охлаждал. Мужики, которые там с ним пили, прониклись, протрезвели через несколько дней, да тоже с тестами ДНК в лабораторию побежали. 80% из них, как оказалось, не своих детей воспитывают... Как страшно жить!
Это сообщение отредактировал Pigrams - 10 июн 2014 в 17:27
Не по сабжу. Но. Я не понимаю, почему на стадии развода многими не определяется местожительсво ребенка? Многих проблем ведь можно таким образом избежать.
Какие же мужики эгоисты. Ребенка сделают- а ответственность на мать перекладывают. Вроде как так и должно быть!
Платит алименты (молодец, хорошо если они хотя бы половину расходов покрывают), видется раз в неделю 3 часа (в лучшем случае) - и пиздец, долг выполнил!
И еще ведь жалуются! Отдать бы им на воспитание детей в возрасте от года - вот тогда бы я посмотрела на них, как они свой пукан рвать будут между работой и детьми! Или пусть поспрашивают отцов-одиночек, если женщинам не верят.
И кстати по СК РФ если читать закон совсем уж буквально у родителя проживающего отдельно от ребенка, участие в воспитание является правом а не обязанностью.
Цитата
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
А еще есть мораль. И если ею принебречь, то дети воспитывались бы уже давно не с мамами, а с папами. И пропорция была бы обратна в отношении: мам-одиночек/к папам
Не были в судах по детям. Дети до 10 лет умолчательно оставляются с мами. А после 10 даже в случае опроса в суде ребенка его будут стараться убедить что с мамой лучше, какой бы она не была.
Мы с вами об одном и том же говорим! Что по умолчанию с мамой. Кто это "умолчание" выдумал и кто решил, что мать обязана, а отец только имеет право? Я это к тому говорю, что это "умолчание" есть ни что иное как ВЫБОР женщины, как молчаливое согласие, которое она дала только забеременев. Но мужчины упорно считают, что это наш долг, а у них этого долга нет. Если бы мужчины понимали бы, что женщины оказывают им огромную услугу в этом плане, то тогда бы меньше выеживались бы и были благодарны за это.
Кстати сумневаюсь, что в природе женщины тащили дитятко на своем горбу 20 лет, в современном же обчестве иные мужские особи и до седых мудей с мамой жить зазорным не считают
Не по сабжу. Но. Я не понимаю, почему на стадии развода многими не определяется местожительсво ребенка? Многих проблем ведь можно таким образом избежать.
Это не решает никаких проблем. Совсем.
Умолчательно считается что если отсутствует спор о ребенке то родители сами все решили.
Лисана, Ройбуш - заметьте я их не осуждаю. в чем-то даже полностью поддерживаю. но при этом я не слышал от них что они что-то отсудили и т.д.
мой пример про сильных девушек-матерей, которые благодаря новым веяниям послали своих мужей приживал. и это реально поступок. они растят детей, они ходят на свидания, у них я надеюсь полноценная семья.
но гораздо больше тех кто рожает по залету и потом требует обеспечивать до конца жизни шантажируя нормальных парней ребенком и собственным вниманием
что собственно нам и было озвученно в изначальной теме в 3х томах
Можно я отвечу?
Вам не кажется странным, что даже в этой теме мужчины охотно обсуждают как защитить себя, все что нажито непосильным трудом (большинству даже наплевать, что пострадают дети), при этом когда женщины напоминают им об обязанностях, они ( мужчины) воспринимают это "в штыки"?!
Я всю тему пишу, что давайте делить пополам и содержание и воспитание, так они желчью исходят.
Какие же мужики эгоисты. Ребенка сделают- а ответственность на мать перекладывают. Вроде как так и должно быть!
Платит алименты (молодец, хорошо если они хотя бы половину расходов покрывают), видется раз в неделю 3 часа (в лучшем случае) - и пиздец, долг выполнил!
И еще ведь жалуются! Отдать бы им на воспитание детей в возрасте от года - вот тогда бы я посмотрела на них, как они свой пукан рвать будут между работой и детьми! Или пусть поспрашивают отцов-одиночек, если женщинам не верят.
И кстати по СК РФ если читать закон совсем уж буквально у родителя проживающего отдельно от ребенка, участие в воспитание является правом а не обязанностью.
Цитата
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
А еще есть мораль. И если ею принебречь, то дети воспитывались бы уже давно не с мамами, а с папами. И пропорция была бы обратна в отношении: мам-одиночек/к папам
Не были в судах по детям. Дети до 10 лет умолчательно оставляются с мами. А после 10 даже в случае опроса в суде ребенка его будут стараться убедить что с мамой лучше, какой бы она не была.
Мы с вами об одном и том же говорим! Что по умолчанию с мамой. Кто это "умолчание" выдумал и кто решил, что мать обязана, а отец только имеет право? Я это к тому говорю, что это "умолчание" есть ни что иное как ВЫБОР женщины, как молчаливое согласие, которое она дала только забеременев. Но мужчины упорно считают, что это наш долг, а у них этого долга нет. Если бы мужчины понимали бы, что женщины оказывают им огромную услугу в этом плане, то тогда бы меньше выеживались бы и были благодарны за это.
"Умолчательно" относилось к праву матери на проживание ребенка с ней.
Те для того что бы отцу добиться проживания ребенка с ним нужно прыгнуть выше головы и то не всегда помогает.
Лисана, Ройбуш - заметьте я их не осуждаю. в чем-то даже полностью поддерживаю. но при этом я не слышал от них что они что-то отсудили и т.д.
мой пример про сильных девушек-матерей, которые благодаря новым веяниям послали своих мужей приживал. и это реально поступок. они растят детей, они ходят на свидания, у них я надеюсь полноценная семья.
но гораздо больше тех кто рожает по залету и потом требует обеспечивать до конца жизни шантажируя нормальных парней ребенком и собственным вниманием
что собственно нам и было озвученно в изначальной теме в 3х томах
Можно я отвечу?
Вам не кажется странным, что даже в этой теме мужчины охотно обсуждают как защитить себя, все что нажито непосильным трудом (большинству даже наплевать, что пострадают дети), при этом когда женщины напоминают им об обязанностях, они ( мужчины) воспринимают это "в штыки"?!
Я всю тему пишу, что давайте делить пополам и содержание и воспитание, так они желчью исходят.
1) дети не имеют права на имущество родителей 2) споры родителей и споры о детях две разные вещи. это даже два отдельных производства.
Ну в общем можно порадоваться за ТС - прицеп сплавил, бабок нарубил, свободен и юридически подкован. "черные кобры, белая рубашка, вот это риал-мачо, куда тебе какашка!"
Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 10 июн 2014 в 17:44
Schuka Кто захочет добиться - тот добьется. Вы ведь видите, что оспаривают это право единицы отцов после развода, по отношению к общему числу разводов? Вот собственно и все желающие. А остальным и так удобно.
Вот! Два разных дела. Но выходит, что мужчин больше заботит как бы их не облапошили, а когда речь заходит об обязанностях по отношеню к детям- им это не нравится. Я не говорю, конечно, что нежелание заниматься детьми есть основание для того, чтобы обдирать и отсуживать все что можно. Но вещи эти удут рука об руку. Нам, женщинам понятны опасение некоторых мужчин, которые не хотят быть обманутыми всякими нечестными гражданками. Но в то же время мы подмечаем, что всех волнует вопрос сохранности своего состояния, даже тех, кто сам ничем не лучше этих алчных девиц.
По поводу права матери. Традиционно у нас сложилось, что это право уже считается обязонностью. Мужчины привыкли к такому положению вещей, когда ребенок по умолчанию с мамой. И большинство пап такой расклад устраивает. А вот если бы мужчинам объясняли, что это ПРАВО матери, а не обязанность, и что мама в любой момент может передать папашке детей, просто поставив перед фактом или перед дверью, тогда бы они относились бы иначе к алиментам и к воспитанию в целом. Они смогли бы оценить по достоинству решение женщины проживать с ребенком.
Это сообщение отредактировал ALISALISA - 10 июн 2014 в 17:52
Какие же мужики эгоисты. Ребенка сделают- а ответственность на мать перекладывают. Вроде как так и должно быть!
Платит алименты (молодец, хорошо если они хотя бы половину расходов покрывают), видется раз в неделю 3 часа (в лучшем случае) - и пиздец, долг выполнил!
И еще ведь жалуются! Отдать бы им на воспитание детей в возрасте от года - вот тогда бы я посмотрела на них, как они свой пукан рвать будут между работой и детьми! Или пусть поспрашивают отцов-одиночек, если женщинам не верят.
Ой, да ладно :) У нас вот две дочки 1 и 3 года примерно
Так я, чтоп жена отдохнула, беру их, сажаю в авто, и везу в деревню. Полдня жена может вязать, смотреть сериалы и просто ничего не делать.
А со старшей я постоянно в магазы мотаюсь, ей очень нравится продукты в супермаркете в тачку нашвыривать, а потом на ленту выкладывать.
*** И, LIVE Сейчас жена спит с младшей, а я со старшей картинки на япе смотрю :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Schuka10 июн 2014 в 17:02