Пропускают сначала выходящих. Я живу в Красноярске, у нас из-за ГЭС не замерзает Енисей В -20 и уж тем более в -30 мороз во влажном воздухе становится очень жестким Поэтому, выходя из магазина/офисного центра я стараюсь пропустить ВХОДЯЩИХ Вот тебе и "общепринятые" правила этикета
Это сообщение отредактировал Artmy - 15 фев. 2016 г. в 17:11
Я за чистоту языка. Не думаю, что кого-то этим обижу
так он и так чистый и где-то даже справедливее а то меня когда в топике дамой называют, мне аж прям неловко становится в носу ковыряться
Цитата
Мне вот интересно, почему так много замужних в тредах собирается поговорить на тему, кто там кому должен и обязан. Причем, одни и те же ники мелькают. Вроде это удел сильных и независимых, не?
тут paradox еще не объявлялся? Сейчас он научит вас жить. По его мнению, женщина должна платить на свидании, на которое он её пригласил. Тогда цены ей нет. А все остальные- меркантильные твари.
Это сообщение отредактировал Neblondinka - 15 фев. 2016 г. в 17:24
В рестораны, чтобы охмурить, никого не вожу. В кофеню - пожалуйста (я кофеман). Да и редки у меня так называемые "свидания". Перехожу к делу (телу) весьма быстро. Зачем мы разнополыми созданы? Чтобы в рестораны ходить? :) Всем счастья и взаимности! :)
Я, наверное, не в тренде. Но вот терминологические несостыковки в данной дискуссии имеют место быть. Многие знают о существовании динамщиц, которые обычно действуют в самом кабаке, там же и знакомятся. Это нехорошая категория. Есть и те, кто окучивает одну и ту же грядку, хорошее определение френдзонит, весьма точно определяющая данное явление. Несколько иная, но тоже не лучшая.
Мы то говорим о первом выходе в свет. Я, например, трезво оцениваю риски и прекрасно понимаю, что организовываю и оплачиваю раут я. Но определенные плюсы в этом есть. Я привожу в места преисполненные тщеславия красивую, эффектную и потратившую достаточное количество средств на облик и наряды женщину. Это демонстрирует мою статусность.
Я всегда примерно прикидываю, сколько денег будет безвозвратно потеряно в случае самого неудачнейшего расклада и отношусь к этому философски. В общем продолжительность ритуального танца в погоне за писечкой определяю сам и готов рискнуть, в границах того времени и денег, которые определил заранее.
Но разумеется не готов действовать отклонившись от данного плана, и растягивать и усложнять ритуал.
да хрен их знает, как они там, дома, есть или нет, мне с работы не видно
А у вас работа на ЯПе комментировать?
круто, правда?
Цитата (Genius777 @ 15.02.2016 - 17:24)
Ого. Четыреста комментов! Больная тема, видать.
это ты больных тем не видел а так все как обычно одни хотят сэкономить, а вторые понять, это экономия или врожденный жлобизм Это сообщение отредактировал motya - 15 фев. 2016 г. в 17:26
Коллеги, ну вы же все, взрослые люди. Почему каждая такая тема, начинает гендерный срач?........... ................ .....
П.С. Добавлю. Вот вы когда друзей в гости приглашаете, вы наверное им счет за ЖКХ не выставляете потом? Максимум, можно покупкой бухла (для самих гостей) или хлеба озадачить.
Так почему тут должно быть иначе? На порнохабе не забанили еще?
да мать вашу !! природу берегите
ты сам сказал чего разводить срач и тут же развёл его создав тему . ты опять 25 спрашиваешь , почитай платину уже про 36 лет плаксу дуру которая хочет но тупит . там всё это обговорили
ЗЫ всё равно все умрут !
PS так это и есть замещение за жкх .. - Максимум, можно покупкой бухла (для самих гостей) или хлеба озадачить Это сообщение отредактировал evil48 - 15 фев. 2016 г. в 17:27
Но если мужик пригласил даму на свидание, значит платить должен он. Аксиома.
Это аксиома для прошлого. Если мужчина что-то должен даме, то и она что-то должна мужчине, а дамы нынче весьма независимые, никому не должны, значит и им тоже никто не должен. Это простая логика. Хотя чего уж там, ни разу не было, чтобы я не платил.
Это аксиома для прошлого. Если мужчина что-то должен даме, то и она что-то должна мужчине, а дамы нынче весьма независимые, никому не должны, значит и им тоже никто не должен. Это простая логика. Хотя чего уж там, ни разу не было, чтобы я не платил.
Где-то возмутилась одна сильная и независимая дев... женщина.
Но если мужик пригласил даму на свидание, значит платить должен он. Аксиома.
Это аксиома для прошлого. Если мужчина что-то должен даме, то и она что-то должна мужчине, а дамы нынче весьма независимые, никому не должны, значит и им тоже никто не должен. Это простая логика. Хотя чего уж там, ни разу не было, чтобы я не платил.
я платила тоже потому что не могу понять почему всегда должны оплачивать мужчины походы куда-либо. я работаю поэтому могу иногда и сама все оплатить, а то если только он, денег не напасешься
Мадам! Ваше сердце свободно?
Мадам, хотите светлой и большой любви? Некогда объяснять. Как у Вас с наличными?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
По его мнению, женщина должна платить на свидании, на которое он её пригласил. Тогда цены ей нет. А все остальные- меркантильные твари.
yaplakal.com
Artmy15 фев. 2016 г. в 17:11