Меня зацепила фраза - "приехала в компанию незнакомых молодых людей". Во-первых, если допустить, что никакого секса в её планах не было, это может говорить о том, что "Диана" не дружит с головой, от слова "совсем". Нахера ехать куда-то к незнакомым или малознакомым людям на пьянку? Вот лично мне в её возрасте было бы там тупо неинтересно и некомфортно. Я тоже участвовал в её возрасте в разнообразных дачных пьянках, но там всегда были знакомые мне люди, иначе зачем ехать? Во-вторых, если допустить, что секс в её планах был (иначе зачем к незнакомым людям ехать?), то какое может быть изнасилование, если она туда за этим и ехала? Значит изначально был умысел поебаться а потом на бабки развести? За это их самих сажать надо на 8 лет, пусть зону топчет и тапочки шьёт на благо Родины.
Да, ну и парни тоже хороши. Совать хуй в какую-то левую пьяную шмару... Ну лично я б побрезговал. Хуй её знает, ЗППП, СПИД и прочая хуйня кагбе не дремлют. Она ж справку с собой не носит. Понравилась баба на вечеринке - ну взял бы телефончик, потом бы встретились на трезвую голову и вот тогда уже можно цветы, конфеты и шпили-вили.
Бааа, папенька жертвы жалеет парня? Но дочку свою отчего-то не придушил во избежание повторения,сука. А она не остановится, и продолжит уже по-взрослому, после чего папе не то что выйти на улицу -- глаза по утру тошно открывать будет!
Если она была в невменяемом состоянии, то это изнасилование. А кто не согласен, пусть того по пьяни выебут друзья.
нехрен жрать ее родимую до усёру! не можешь пить-не пей! заливают? или неудобно отказать? что за бред? нажрать в 17 лет алкоголя в незнакомой компании - высокоморальный поступок скромной девушки?
Ох, зря это на такой резонанс сделали. Что-то подсказывает, что развивайся ситуация чуть спокойнее, то папашка уже бы выставил на деньги семью парня за расход на мировую, и тогда можно было крутить это блядушку на клевету...А теперь закрутилось так, чтто только глухой не слышал. Семейку взяли под микроскоп и разводка уже не прокатит
Каким образом ее можно крутить на клевету? Ей 17 лет, ответственность только за тяжкие преступления. Ну курите темы то. Или просто пиздануть чего ради зелёнки?
Лишь бы ляпнуть? По статье 128.1 ответственность наступает с 16 лет.
Юристы, расскажите, пожалуйста, как в нашей стране реализована презумпция невиновности? Почему надо доказывать свою невиновность, если по умолчанию человек невиновен и надо наоборот доказывать его вину?
Никак не реализовано.И не грозит в перспективе.И дело не в полиции,судах и прокуратуре- дело в системе.А система заточена на то что если кого то взяли за жопу,значит есть за что.Потом начинается волокита с доказухой,если что то не срастается- либо толкуют доказательства в пользу обвинения,либо исключают их,либо изобретают новые.Самая умилительная фраза при выходе следака на арест- "...имеет загранпаспорт,может скрытся от следствия..".На предложение обвиняемого,прямо здесь и сейчас порвать и сожрать его, полный игнор и как следствие арест.П ойми,прекращение дела,оправдание и реабилитация гражданина,это брак в работе правоохранителей,за который они получают по жопе и очень больно.И если в 80-90 случалось что следаки не брали на себя грех сажать невинного,то теперь всем на все похеру,соблюли формальность и забыли.Ну а суды штампуют приговоры не утруждаясь даже переделать обвинительное заключение.
Юристы, расскажите, пожалуйста, как в нашей стране реализована презумпция невиновности? Почему надо доказывать свою невиновность, если по умолчанию человек невиновен и надо наоборот доказывать его вину?
Никак не реализовано.И не грозит в перспективе.И дело не в полиции,судах и прокуратуре- дело в системе.А система заточена на то что если кого то взяли за жопу,значит есть за что.Потом начинается волокита с доказухой,если что то не срастается- либо толкуют доказательства в пользу обвинения,либо исключают их,либо изобретают новые.Самая умилительная фраза при выходе следака на арест- "...имеет загранпаспорт,может скрытся от следствия..".На предложение обвиняемого,прямо здесь и сейчас порвать и сожрать его, полный игнор и как следствие арест.П ойми,прекращение дела,оправдание и реабилитация гражданина,это брак в работе правоохранителей,за который они получают по жопе и очень больно.И если в 80-90 случалось что следаки не брали на себя грех сажать невинного,то теперь всем на все похеру,соблюли формальность и забыли.Ну а суды штампуют приговоры не утруждаясь даже переделать обвинительное заключение.
Да, да, да ... Сидят у нас только "неувиновные" ни разу. Чухню не порите.
8, конечно, многовато, учитывая, что и потерпевшая и ее родители выступили за смягчение приговора. Если подадут на обжалование, думаю, там срок порежут немного. Но его родне, которая сейчас поднимает этот вой, я бы посоветовал помолчать, и сказать девочке спасибо, что та про второго парня не заикнулась. Так бы заехали группой и там уже даже 8, а поболе.
Это сообщение отредактировал 25cm - 15 дек 2016 в 08:57
Юристы, расскажите, пожалуйста, как в нашей стране реализована презумпция невиновности? Почему надо доказывать свою невиновность, если по умолчанию человек невиновен и надо наоборот доказывать его вину?
Никак не реализовано.И не грозит в перспективе.И дело не в полиции,судах и прокуратуре- дело в системе.А система заточена на то что если кого то взяли за жопу,значит есть за что.Потом начинается волокита с доказухой,если что то не срастается- либо толкуют доказательства в пользу обвинения,либо исключают их,либо изобретают новые.Самая умилительная фраза при выходе следака на арест- "...имеет загранпаспорт,может скрытся от следствия..".На предложение обвиняемого,прямо здесь и сейчас порвать и сожрать его, полный игнор и как следствие арест.П ойми,прекращение дела,оправдание и реабилитация гражданина,это брак в работе правоохранителей,за который они получают по жопе и очень больно.И если в 80-90 случалось что следаки не брали на себя грех сажать невинного,то теперь всем на все похеру,соблюли формальность и забыли.Ну а суды штампуют приговоры не утруждаясь даже переделать обвинительное заключение.
Пожалуй соглашусь. В некоторых случаях, судьи вообще слепы.
Мне напоминает это отрыв из "Мира дикого запада", когда объясняется, что машину можно запрограммировать на то, что тебе удобно, и если ты ей пропишешь, что дома тут нет, то машина, будет стоять впритык к нему, но не заметит его.
Так и судебная система. Вот они - доказательства. Но нет, извините, она же говорит... Да и прокурор поддерживает.
Можете так же кичить на адвокатов, типа слабый, его никто не слушает... А если тебя изначально не слышат, и решение уже давно предопределено, а ты просто тратишь свое время, часть своей жизни на это представление. Обидно, и порой хочется вообще отказаться от этой профессии.
Вот читаю и хуею...Ну сколько еще дебилов должны сесть в тюрьму, что бы остальные поняли : не лезь к говну ? Типа, все знали, что уже был случай с дурачком и с вытрясыванием с него бабла, хорошо условкой отделался, так нет... все едино попер на НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЮЮ потрахаться! Ну нет мозгов,и что характерно, через месяц-другой обязательно найдется еще один мудозвон на такую же приманку. Ну вот что с ними делать ?
Всегда будет такой случайный секс в России. Вы строите тюрьмы для себя и для будующих потомков. Вас проще перебить как мух, ваша власть уже начинает беспределить...Значит война!
Если она была в невменяемом состоянии, то это изнасилование. А кто не согласен, пусть того по пьяни выебут друзья.
нехрен жрать ее родимую до усёру! не можешь пить-не пей! заливают? или неудобно отказать? что за бред? нажрать в 17 лет алкоголя в незнакомой компании - высокоморальный поступок скромной девушки?
Даже учтитывая, что я на стороне парня в этой истории, ваши аргументы бредовые и не имеют никакой юридической силы и даже логики. Приезд в незнакомую компанию и пьянка там не означают согласие на секс. Согласие на секс - это конкретные действия, пьяное тело не может дать такое согласие.
Другое дело, что это девушка должна доказывать, что была пьяна до потери сознания, а не парень то, что трахал по согласию...
Или, может, вас можно убить за то, что вы идете ночью по безлюдной местности? Ну типа нехуй там делать ночью, сам виноват.
И моральные нормы девушки - это ее дело, они не дают права нарушать закон в отношении нее.
Это сообщение отредактировал Cromwell - 15 дек 2016 в 09:03
Да, да, да ... Сидят у нас только "неувиновные" ни разу. Чухню не порите.
8, конечно, многовато, учитывая, что и потерпевшая и ее родители выступили за смягчение приговора. Если подадут на обжалование, думаю, там срок порежут немного. Но его родне, которая сейчас поднимает этот вой, я бы посоветовал помолчать, и сказать девочке спасибо, что та про второго парня не заикнулась. Так бы заехали группой и там уже даже 8, а поболе.
Сидят у нас разные,и в основном за дело.Здесь идет разговор о специфичном разделе УК.Р рекомендую хотя бы немного ознакомится с подобными делами,методами расследования и статистикой приговоров.Ну и практикой их аппеляций.Уверяю,розовые очки спадут надолго.
Вот читаю и хуею...Ну сколько еще дебилов должны сесть в тюрьму, что бы остальные поняли : не лезь к говну ? Типа, все знали, что уже был случай с дурачком и с вытрясыванием с него бабла, хорошо условкой отделался, так нет... все едино попер на НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЮЮ потрахаться! Ну нет мозгов,и что характерно, через месяц-другой обязательно найдется еще один мудозвон на такую же приманку. Ну вот что с ними делать ?
Так любишь дебилами всех называть? А сам не боишься оказаться в этой почётной категории? Если бы ты себя удосужил прочитать ветку то увидел бы что 100500 раз уже обсудили , закрепили и забыли то что ты написал.
Напомню тебе, раз не хочешь читать, посадили не за то что малолетка, как ты выделяешь капсом это слово, а за то что ИЗНАСИЛОВАНА.
Если бы это была старуха 100 лет - то его то же бы посадили за изнасилование.
И наоборот если бы шлюха не написала заяву - то ничего не было бы.
По поводу что не надо было связываться - тоже 100500 раз обсуждали. А вывод простой - никогда не догадаешся кто шлюха а кто нормальный человек. Всегда есть вероятность что ложились с любовью друг к другу, а утром к тебе группа захвата подходит.
Мужчины, а давайте-ка вообще отменим статью за изнасилование? Ведь жертва в 99% случаев "самавиновата". Не там шла, не во столько, во сколько "нормальные девушки" ходят, не в том была одета, не в той компании отдыхала, не так себя вела... А если серьезно, 8 лет конечно очень много за глупость. Но условку он точно заслужил, так как нехуй лезть на кого попало. А девка заслужила свой позор и уже нахлебалась его по полной, может в следующий раз будет думать как водку жрать в незнакомой компании.
Юристы, расскажите, пожалуйста, как в нашей стране реализована презумпция невиновности? Почему надо доказывать свою невиновность, если по умолчанию человек невиновен и надо наоборот доказывать его вину?
Никак не реализовано.И не грозит в перспективе.И дело не в полиции,судах и прокуратуре- дело в системе.А система заточена на то что если кого то взяли за жопу,значит есть за что.Потом начинается волокита с доказухой,если что то не срастается- либо толкуют доказательства в пользу обвинения,либо исключают их,либо изобретают новые.Самая умилительная фраза при выходе следака на арест- "...имеет загранпаспорт,может скрытся от следствия..".На предложение обвиняемого,прямо здесь и сейчас порвать и сожрать его, полный игнор и как следствие арест.П ойми,прекращение дела,оправдание и реабилитация гражданина,это брак в работе правоохранителей,за который они получают по жопе и очень больно.И если в 80-90 случалось что следаки не брали на себя грех сажать невинного,то теперь всем на все похеру,соблюли формальность и забыли.Ну а суды штампуют приговоры не утруждаясь даже переделать обвинительное заключение.
Да, да, да ... Сидят у нас только "неувиновные" ни разу. Чухню не порите.
8, конечно, многовато, учитывая, что и потерпевшая и ее родители выступили за смягчение приговора. Если подадут на обжалование, думаю, там срок порежут немного. Но его родне, которая сейчас поднимает этот вой, я бы посоветовал помолчать, и сказать девочке спасибо, что та про второго парня не заикнулась. Так бы заехали группой и там уже даже 8, а поболе.
Ох, ну и мудак ты дядя
Статью то прочти внимательно - в 14-ти летнем возрасте она под год условно подвела парня, который её в живую и не видел даже.
А на этой вечеринке - если бы первый её реально изнасиловал, то она явно не "миловалась" бы со вторым. На которого она и не заявила то только потому, что с ним не случилось, по его вине. А так то им с папенькой лавэ и со второго бы не лишние были.
Если она была в невменяемом состоянии, то это изнасилование. А кто не согласен, пусть того по пьяни выебут друзья.
Если, если... Если бы у бабушки был бы х... то это был бы дедушка.
Кто ту спорит по поводу этого неоспоримого факта? Пост укажи. Почему тут многие занимаются банальной подменой понятий. Может и суд руководствовался подобной преступной логикой?
Исходя из информации представленной в интернете - шлюха была очень даже дееспособной, что ей не помешало совокупится после так называемого изнасилования, продолжить бухать и в финале подраться с отцом.
Не знаю насколько по УК трактуется понятие беспомощное состояние. Но чисто по логике это состояние, когда человек не может двигаться (не может убежать, отбиваться), не может говорить (не может сказать нет), ну наверно ещё состояние неадекватности - типа как у психов. Но её действия подходят под картину действий половина страны (я имею ввиду поведение на вечеринках). Если не записывать в неадекваты половину страны - то она была очень даже адекватна для той ситуации которой она была.
Мужчины, а давайте-ка вообще отменим статью за изнасилование? Ведь жертва в 99% случаев "самавиновата". Не там шла, не во столько, во сколько "нормальные девушки" ходят, не в том была одета, не в той компании отдыхала, не так себя вела... А если серьезно, 8 лет конечно очень много за глупость. Но условку он точно заслужил, так как нехуй лезть на кого попало. А девка заслужила свой позор и уже нахлебалась его по полной, может в следующий раз будет думать как водку жрать в незнакомой компании.
Так мнение жертва в 99% случаев "самавиновата" благодаря таким вот дианам и процветает. И в случаях вроде описанного однобокий подход удивляет, одна сторона вся в бэлом , а другая сторона мировое зло. Думать иначе не велит кипящий разум возмущенный.
А девка заслужила свой позор и уже нахлебалась его по полной, может в следующий раз будет думать как водку жрать в незнакомой компании.
Угу. Где то в начале темы скидывали видео с ее странички, как эта шлюшенция хлебает свой позор. Прям полной ложкой, ага. Страдает, аж жуть. Думаю, скоро мы еще про эту курву услышим, в связи с другим подобным делом. Такие не меняются.
вообще за спаивание несовершеннолетних сажать нужно, не говоря уже об этом.
Реально люди тупые. Покажи мне хоть одного кто писал что за изнасилование не нужно сажать???? Все пишут что небыло никакого изнасилования! А ещё пишут много историй когда бабы идут на преступление совершая наговор исходя из корыстных целей.
А идут на преступление потому как в случае проигрыша им максимум штраф, то есть НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.
Зато с другой стороны это фактически смертный приговор. Многих в тюрьме убивают.
Немножко не находишь тут маленького такого дисбаланса в правах между муж и жен?
P.S. А чего это мы посты изменяем? Получается я ответил на совершенно другой пост.
Это сообщение отредактировал develоper - 15 дек 2016 в 10:14
Мне интересно: а если после подачи шлюпкой заявления об изнасиловании, подать встречное заявление на нее (об изнасиловании, например, или о клевете и наговоре/дачи ложных показаний), это реально, следствие будет это расследовать и учитывать в итоге? Кто знает?
Мужчины, а давайте-ка вообще отменим статью за изнасилование? Ведь жертва в 99% случаев "самавиновата". Не там шла, не во столько, во сколько "нормальные девушки" ходят, не в том была одета, не в той компании отдыхала, не так себя вела... А если серьезно, 8 лет конечно очень много за глупость. Но условку он точно заслужил, так как нехуй лезть на кого попало. А девка заслужила свой позор и уже нахлебалась его по полной, может в следующий раз будет думать как водку жрать в незнакомой компании.
Так мнение жертва в 99% случаев "самавиновата" благодаря таким вот дианам и процветает. И в случаях вроде описанного однобокий подход удивляет, одна сторона вся в бэлом , а другая сторона мировое зло. Думать иначе не велит кипящий разум возмущенный.
А пацан за каким хуем лез на неё? Видел же что неадекватная! Сунуть захотелось аж мОчи нет? Верхняя голова напрочь отключилась, как только особь противоположного пола жопкой покрутила? Оба хороши. Что "девочка", что виновник "торжества". Может посидит, (я думаю что не 8 лет, скостят ему срок) и в следующий раз в узелок вовремя завяжет.
А пацан за каким хуем лез на неё? Видел же что неадекватная! Сунуть захотелось аж мОчи нет? Верхняя голова напрочь отключилась, как только особь противоположного пола жопкой покрутила? Оба хороши. Что "девочка", что виновник "торжества". Может посидит, (я думаю что не 8 лет, скостят ему срок) и в следующий раз в узелок вовремя завяжет.
А девка заслужила свой позор и уже нахлебалась его по полной, может в следующий раз будет думать как водку жрать в незнакомой компании.
Угу. Где то в начале темы скидывали видео с ее странички, как эта шлюшенция хлебает свой позор. Прям полной ложкой, ага. Страдает, аж жуть. Думаю, скоро мы еще про эту курву услышим, в связи с другим подобным делом. Такие не меняются.
На всю страну прославилась она, тем не менее. Нормальный парень уж точно с ней связываться больше не захочет. Выйдет замуж за какое-нибудь быдло, которое будет её поколачивать. По-моему хорошее наказание, похлеще тюрьмы будет.
А пацан за каким хуем лез на неё? Видел же что неадекватная! Сунуть захотелось аж мОчи нет? Верхняя голова напрочь отключилась, как только особь противоположного пола жопкой покрутила? Оба хороши. Что "девочка", что виновник "торжества". Может посидит, (я думаю что не 8 лет, скостят ему срок) и в следующий раз в узелок вовремя завяжет.
Так я и говорю, что для танго нужны двое
Офигенное танго. Пиздюки напрочь с головами дружить перестали, блеать. Остановите Землю, я сойду...
Мужчины, а давайте-ка вообще отменим статью за изнасилование? Ведь жертва в 99% случаев "самавиновата". Не там шла, не во столько, во сколько "нормальные девушки" ходят, не в том была одета, не в той компании отдыхала, не так себя вела... А если серьезно, 8 лет конечно очень много за глупость. Но условку он точно заслужил, так как нехуй лезть на кого попало. А девка заслужила свой позор и уже нахлебалась его по полной, может в следующий раз будет думать как водку жрать в незнакомой компании.
Вы не единственная здесь женщиа, которая без ума трёт про то, что А вот девко - позор А вот девке позор. Она уже понесла наказание и прочее в таком духе. Скажите, а можно как нибудь руками это её "страшное наказание" пощупать?
Вот у парня - всё осязаемо. -8 лет жизни Выйдет в 29 без опыта работы, без профессии С судимостью Возможно, с потерянным здоровьем Определённую "печать" отсидка на нём тоже оставит
А девка что? Про какой позор вы говорите? Вот в стародавние времена и в деревне особенно - да, это было бы чувствительно. Её могли вплоть до самоубийства довести постоянным презрением, шёпотом за спиной и прочими враждебными проявлениями. А сейчас? Вы статью левой пяткой читали? Она на фото и видео - уже наслаждается жизнью. В том числе и с парнем, которого "дождалась" из армии. Охуенно, кстати, ждала. Всем неё похер, и ей на всех похер. Она то уже всё и забыла (тем более, что ну не вяжется её поведение реальным насилием) А вот пацан срок мотает. Это как то не справедливо.
В УК нужна статья "неумышленное изнасилование", по аналогии с неумышленным убийством. Когда лишь после убийства человек узнает, что его совершил. А тут лишь после секса по обоюдному согласию узнает, что оказывается совершил изнасилование
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com