И не оспоришь: Лебедев о Навальном

Цитата (Daimond1984 @ 15.12.2016 - 22:40)

Цитата (Бузыкин @ 15.12.2016 - 23:22) А кто такой Артемий Лебедев? дизайнер(владелец) неебической(как он сам думает) студии, больше так никто не думает. придумал новую схему метро и прочие гос конторы к нему обращаются, понимаю что тупо сидит на гос службе и откатах, иногда что то попездывая, на самом деле попал в русло и хорошо устроился, по сути не работает и только путешествует, проехав почти всю планету. короче очередной умник.

Спасибо, не знал

Ожидаемо... каждое говно любит порассуждать о других, ничего из себя не представляя

Цитата (Duonik @ 16.12.2016 - 11:08)

Цитата (DenDerHar @ 16.12.2016 - 10:56) Припекает - остуди. Заебал - одевайся. Что я ещё могу тебе посоветовать в этом критическом случае?.. Ответить а не съезжать с темы умник. Словоблуд и пустобрех.

Что ты хочешь услышать? Что Навальный держит вас за лохов? Так это очевидно.

Цитата (beglenkov @ 15.12.2016 - 22:06)

или оспоришь?

а с чем конкретно поспорить?
ИМХО если вписать в этот текст фамилию любого из "ближников" или к примеру знатока поговорок Медведева Д.А. или того же Лебедева Артемия, то собсно нихрена в тексте не изменится кроме фамилии и смысл и посыл останутся прежними - популист и бездельник.

Это сообщение отредактировал nikkolo - 16 дек. 2016 г. в 11:42

Навальный, по моему субъективному мнению кремлевский на все 100%. И данный пост Лебедева еще одно этому подтверждение. Человек ничего не сделал, но все еще является лицом оппозиции.

Редактор новостей находится не в телевизоре, а в голове у каждого из нас. Если Народ не захочет о нём интересоваться, то сама личность Навальный уйдет за занавес.

Цитата (Duonik @ 16.12.2016 - 15:53)

Путин не исполнит обещаний 100% Навальный либо исполнит либо нет это 50/50 Давай теперь выбирать, что выгоднее пол шанса или без шансов? И если ты не идиот, ты выберешь хоть крошечный но шанс. Реально от таких как ты пукан припекать начинает.

Ты наивный такой, ну до невозможности просто.

А вдруг станет лучше, мало ли? А о том, что все может стать намного хуже, ты не подумал?
На пример соседней страны посмотри - там тоже люди захотели "жити по-новому".
Мечты сбываются, хуле.

Как минимум, я вот на 100% уверена, что при Путине Россия не начнет каяться перед всем миром за Советский союз, уничтожать памятники Ленину, что по улицам не пройдут маршем власовцы, торжественно глядя на слезы, стекающие по щекам последних ветеранов ВОВ.
Не боюсь, что Россия перейдет под внешнее управление США, вернувшись в 90-е, не будет в надежде ждать очередной транш МВФ, а-ля "дай нам денег, Камдессю".
Уверена, что исконно русский Крым, останется русским.
Что Россию не раздербанят на всякие "Сибирские народные республики" и прочие мини-государства. Да и много еще в чем уверена.

А вот при Алешке, как ты сам говоришь - 50/50.

И я отнюдь не кремлебот, я вижу множество недостатков текущей власти, но отчетливо понимаю, что взять и разрушить все в надежде на лучшее - удел идиотов.
Навальный - не альтернатива, извините. Человек, который умеет только поливать говном окружающую действительность ничего дельного не создаст.

Это сообщение отредактировал Murrmelade - 16 дек. 2016 г. в 11:44

Цитата (IsTOPnik @ 16.12.2016 - 11:10)

Поспоришь! Очень даже поспоришь. Сколько же сейчас заказного говна выльется на Навального - от "святочей" и едросовских подсосов - мрак!

Надо срочно спасать Алёшеньку! Ищ что удумали ироды, покусились на святое.

Что не день то пост про Лелика, неужели до выборов так будет... )))

Это сообщение отредактировал 7FL - 16 дек. 2016 г. в 11:43

Цитата (Murrmelade @ 16.12.2016 - 11:41)

А вдруг станет лучше, мало ли? А о том, что все может стать намного хуже, ты не подумал?

Но погоди, такое мышление вообще означает, что нельзя менять власть. Ведь как бы чего не вышло... а вдруг следующий хуже будет?
Тогда что же, каждый раз "преемник" и генеральная линия партии? Ну, чтобы наверняка?

Цитата (zoleg @ 15.12.2016 - 22:19)

Смотрю сектанты нарисовались, но огорчу вас еще раз, навальный просто политический труп и реинкарнация тут не поможет, он это сделал лишь ради того, что бы его не забыли. Погудят неделю и все, навальный снова должен будет придумывать что-то, что бы его не забыли.

Навальный сослужит службу, если его грохнут заокеанские кураторы. С поганой овцы хоть шерсти клок. А так будет повод помайданить чуток.

Ждать от Лебедева другого ответа - глупо. Пиявка, сидящая на гос заказах. Ему при этой власти хорошо.
Вот это обошлось нам в 232 млн рублей.
Пруф

Навального не защищаю, но позиция Лебедева настолько предсказуема, что аж тошно.

Это сообщение отредактировал otec453 - 16 дек. 2016 г. в 11:49

Цитата (Angelberth @ 16.12.2016 - 16:43)

Цитата (Murrmelade @ 16.12.2016 - 11:41) А вдруг станет лучше, мало ли? А о том, что все может стать намного хуже, ты не подумал? Но погоди, такое мышление вообще означает, что нельзя менять власть. Ведь как бы чего не вышло... а вдруг следующий хуже будет? Тогда что же, каждый раз "преемник" и генеральная линия партии? Ну, чтобы наверняка?

Почему нельзя?

Но только менять нужно на лучших, а не на говно. На патриотов своей страны, а не на ставленников иностранных государств.

И да, жили мы и при "каждый раз "преемник" и генеральная линия партии".
И неплохо жили, хочу я Вам заметить.
Пока не пришел один пятнистый мудак с песенкой про перестройку, демократию и гласность.

Это сообщение отредактировал Murrmelade - 16 дек. 2016 г. в 11:54

Надо отдать должное - проект Роспил высветил много паучьих углов. Правда, это капля в море.

Цитата (Ниссанчег @ 15.12.2016 - 22:32)

Интересно, сколько Альоша Анальный наберет процентов? Думаю не больше одного.

я удивляюсь, почему вобще люди думаю что про навального хоть кто-то знает в России? Эту фамилию вряд ли слышало более 5-10 тысяч человек за пределами нескольких крупных городов. О нем хорошо знают в Москве, подмосковье, лучше всего знают на украине, но больше нигде.

Цитата (Angelberth @ 16.12.2016 - 11:43)

Цитата (Murrmelade @ 16.12.2016 - 11:41) А вдруг станет лучше, мало ли? А о том, что все может стать намного хуже, ты не подумал? Но погоди, такое мышление вообще означает, что нельзя менять власть. Ведь как бы чего не вышло... а вдруг следующий хуже будет? Тогда что же, каждый раз "преемник" и генеральная линия партии? Ну, чтобы наверняка?

Обычное критическое мышление. Озвучит(хотя бы озвучит, дальше будем посмотреть) кандидат свое видение развития страны, представит программу,рассмотрим.
Алеша ни чегошеньки внятного не озвучил. Даже цели непонятны, а уж про методы вообще ничего.

Цитата (Fluk @ 16.12.2016 - 10:02)

Его организация ФБК на данный момент один из самых успешных проектов, который финансируют обычные граждане уже в течении нескольких лет. Так что как управлять страной он точно разберется.

Кем кем финансируется? Нами? Гражданами? Вы там чё вообще аналитику не читаете.
Основной источник финансирования - иностранные агенты. Причем список, г-но Навальный не озвучивает, хотя кто только не просил об этом.

ФБК успешный проект говорите? В чем он успешный??? В постановочных фильмах про "Чайка" заказанным и оплаченным NED? А теперь почитайте официальный ответ швейцарского банка по запросу СК РФ, который фигурирует в фильме и где якобы прячет деньги Чайка и Ко.

Или фильмы про охуительные яхты Сечина и невъебатьсяврот часы Пескова? Гы, смешно))))

Как называется фонд? Фонд борьбы с коррупцией. Так где борьба епта, одни наспех состряпанные фильмы.

Вообщем идите нахуй с своим Навальным! Голосуйте за ЛДПР!

Цитата (Murrmelade @ 16.12.2016 - 13:41)

Цитата (Duonik @ 16.12.2016 - 15:53) Путин не исполнит обещаний 100% Навальный либо исполнит либо нет это 50/50 Давай теперь выбирать, что выгоднее пол шанса или без шансов? И если ты не идиот, ты выберешь хоть крошечный но шанс. Реально от таких как ты пукан припекать начинает. Ты наивный такой, ну до невозможности просто. А вдруг станет лучше, мало ли? А о том, что все может стать намного хуже, ты не подумал? На пример соседней страны посмотри - там тоже люди захотели "жити по-новому". Мечты сбываются, хуле. Как минимум, я вот на 100% уверена, что при Путине Россия не начнет каяться перед всем миром за Советский союз, уничтожать памятники Ленину, что по улицам не пройдут маршем власовцы, торжественно глядя на слезы, стекающие по щекам последних ветеранов ВОВ. Не боюсь, что Россия перейдет под внешнее управление США, вернувшись в 90-е, не будет в надежде ждать очередной транш МВФ, а-ля "дай нам денег, Камдессю". Уверена, что исконно русский Крым, останется русским. Что Россию не раздербанят на всякие "Сибирские народные республики" и прочие мини-государства. Да и много еще в чем уверена. А вот при Алешке, как ты сам говоришь - 50/50. И я отнюдь не кремлебот, я вижу множество недостатков текущей власти, но отчетливо понимаю, что взять и разрушить все в надежде на лучшее - удел идиотов. Навальный - не альтернатива, извините. Человек, который умеет только поливать говном окружающую действительность ничего дельного не создаст.

Аплодирую стоя женскому воплощению Капитана Очевидность. Вот только этих типов очевидные вещи не интересуют, они в 50 / 50 верят.
Как тут не вспомнить "вероятность встречи с крокодилом на Невском".
Или пусть лучше в напёрстки сыграют. Ведь если не проиграют, то выиграют. Значит, 50 / 50

Цитата (Вернер @ 15.12.2016 - 22:08)

Сдаётся мне, в ближайшее время нас заебёт не сколько сам Навальный, а количество постов о нём тут...

Мысль хорошая, но, пожалуйста, пишите правильно.
Меня мама учила: если не знаешь русский язык, то пиши попроще, не пиши сложных слов и оборотов.
Плюсанул.

Цитата (eJIKA @ 15.12.2016 - 22:08)

Ну, в США Трамп президент. Пора осуществить старую шутку и проголосовать за Жирика. Охуеют все.

Наверное, Трамп чем-то от Жирика и Навалившего, все же, отличается. Собственным бизнесом, например.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 16 дек. 2016 г. в 11:53

Цитата (otec453 @ 16.12.2016 - 11:45)

Ждать от Лебедева другого ответа - глупо. Пиявка, сидящая на гос заказах. Ему при этой власти хорошо. Вот это обошлось нам в 232 млн рублей.

))) да да... Миллиард!!!!

Москва, 13 сентября. Логотип московского метро, который был разработан студией Артемия Лебедева, был передан столичной подземке за символическую плату в один рубль. Об этом в субботу, 13 сентября, сообщил глава столичного департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Максим Ликсутов, передает РИА Новости.

https://lenta.ru/news/2014/09/13/mmeanslebedev/

Это сообщение отредактировал googs - 16 дек. 2016 г. в 11:55

По мне что Лебедев, что Лоза. Хули их читать. Ради смеха только если.

Цитата (Angelberth @ 16.12.2016 - 13:43)

Цитата (Murrmelade @ 16.12.2016 - 11:41) А вдруг станет лучше, мало ли? А о том, что все может стать намного хуже, ты не подумал? Но погоди, такое мышление вообще означает, что нельзя менять власть. Ведь как бы чего не вышло... а вдруг следующий хуже будет? Тогда что же, каждый раз "преемник" и генеральная линия партии? Ну, чтобы наверняка?

Передёргивайте у себя в туалете, любезный. С вашей логикой надо первого попавшегося бомжа выбирать - вдруг будет лучше. Лишь бы не "преемник".
И что, кстати, плохого в генеральной линии партии? В изначальном значении этого понятия, разумеется.

Цитата (Vladimirych @ 16.12.2016 - 09:18)

Цитата (METAH @ 16.12.2016 - 09:03) Цитата (Daimond1984 @ 15.12.2016 - 22:12) довольно плохо отношусь к Лебедеву, но тут вынужден с ним согласится. он прав. Вы подумайте вот о чем: Давайте сравним Путина, всех остальных Зюгановых и Навального, и оценим риски ухудшения ситуации с приходом к власти оных. Подумали? 1)Если будет Путин - точно будет хуже, санкции продлятся, курс рубля будет падать. Ну уж бакс по 35 мы точно хуй увидим, нам так и сказали, мол даже если нефть подорожает до 120-150, курс будут держать в районе 50-60р за бакс, остальное пойдет в резервный фонд, читай спиздят. 2)Зюгановы - ну я ваще хз. 3) Навальный - честно для меня лотерея. Но это лотерея у которой есть шанс поменять страну к лучшему. При нынешней власти такая возможность отсутствует напрочь! Так что тут я из двух зол выбираю меньшее. Но конечно, если Вам нравится смотреть телек и гордиться дидами и успехами в Сирии - Ваше право. С навальным и иже с ним может стать лучше? Серьёзно? Правда? Это с заявлениями о том, что они с удовольствием нарушат территориальную целостность страны, в которой хотят править, с призывами к революции, вооруженной, т.е. к убийству части граждан, с призывами кражи граждан РФ силовиками Украины и т.п. С делами связанными с убийствами и коррупцией через одного у всей этой кодлы может стать лучше? Подумайте, для себя. Ни один из них не сказал что-либо созидательного, что "я сделаю то-то", все говорят, как дети в песочнице, "они там в ремле плохие, нас к кормушке не пускают". Как при людях, основа позиции и политической платформы (это я громко сказал про платформу) которых является деструктив, может стать лучше? Что за дрочерство на самоназваных "либералов" такое? У нас в правительстве и экономическом управлении всех уровней все насквозь либерал-гайдаровские последователи - хорошо живётся во главе с либералами? Да и хорошо показали выборы, что такие "деятели" не пролезут, задолбали они абсолютное большинство.

OK!
тогда за кого голосовать? За Путина? ЗАЧЕМ?

И да, по поводу развала страны. Скажу одно - развал РФ не выгоден НИКОМУ, даже США. А знаете почему? Потому что РФ ядерная держава! И договариваться с 10+ государств которые возможно получатся из развала РФ и которые будут иметь на своей территории ядерное оружие, значительно сложнее, чем договариваться с одной целой РФ. Так что если начнется развал РФ США первые прибегут хуярить разваливающих. Это же логично, бляха-муха!

Тот редкий случай, когда я согласен с мудаком Тёмачкой.

Цитата (Angelberth @ 16.12.2016 - 11:43)

Цитата (Murrmelade @ 16.12.2016 - 11:41) А вдруг станет лучше, мало ли? А о том, что все может стать намного хуже, ты не подумал? Но погоди, такое мышление вообще означает, что нельзя менять власть. Ведь как бы чего не вышло... а вдруг следующий хуже будет? Тогда что же, каждый раз "преемник" и генеральная линия партии? Ну, чтобы наверняка?

Если тебя интересует моё мнение - так я вообще за монархию.
Но огорчу тебя - царём вижу не Путина.