О так называемой «библейской морали». Часть 1: десять заповедей.

Каин был долбоящер, подобный нашим попам, Авель же задумался и понял, что за жизнь утраченую (Адам и Ева утратили вечную жизнь) ценой может быть только другая жизнь. Каин не догнал и когда бог выбрал жертву Авеля. Так и вы ска тупые ваще не можете ни хера понять.. )))

Цитата (ZloyA @ 17.10.2020 - 08:51)

Есть запреты, основанные на каких-то древних дикарских суевериях (например, запрещено почему-то засеивать поле двумя видами семян, носить одежду из тканей, сотканных из двух видов нитей и т.д.). При этом Библия исповедует расистскую идеологию и откровенно делит людей на сорта: высший сорт, понятно, евреи, сорт похуже — египтяне и идумеяне, только третье поколение от них может войти в общество Господне (Втор 23:8), а амонитяне и моавитяне — третий сорт, и десятое поколение их не может войти в общество Господне (Втор. 23:3).

Сам себе же и ответил.
Нельзя на одном поле выращивать разные семена, что б не переопылились и породу не нарушили. С одёжей та же тема.

Цитата (ФэтФрумос @ 19.10.2020 - 14:28)

Цитата (Vadziku @ 19.10.2020 - 15:22) Цитата (ФэтФрумос @ 19.10.2020 - 13:43) Скока специалистов то по христианству нарисовалось ! А осилили сами ну хоть , к примеру, "Душеполезные послания и поучения аввы Дорофея" вдумчиво? Уверен, что нет. И не будут.  Но 5 копеек свои вставят. А измышления всяких слабоумных болтунов точно надо читать? Тем более "вдумчиво"? Вопос вашей адекватности возникает при прочтении данной фразы. Ведь обзывать человека, произведений которого вы не читали,- это верх мудрости, не так ли?

Ладно, показательный разбор.
Глава о совести
"Когда Бог сотворил человека, то Он всеял в него нечто Божественное, как бы некоторый помысл, имеющий в себе, подобно искре, и свет и теплоту; помысл, который просвещает ум и показывает ему, «что» доброе, и «что» злое: сие называется совестью, а она есть естественный закон."

Человек даже не знает что совесть никакой не "естественный закон", а возникает только при взаимодействии с социумом. Примеры реальных Маугли(потерянных детей, воспитывавашихся в дикой природе) показывал, что эти особи начисто лишены всех моральных норм человеческого общества и полностью неразвиты в интеллектуальном плане, они даже не способны к счету малого количества предметов.

Глава об осуждении

"Как и отцы сказали, что нет ничего хуже осуждения. Однако и в такое великое зло человек приходит от сего же нерадения о ничтожном по-видимому. Ибо от того, что человек дозволил себе малое зазрение ближнего, от того, что говорит: «Что за важность, если послушаю, что говорит сей брат? Что за важность, если и я скажу одно вот такое-то слово? Что за важность, если я посмотрю, что будет делать сей брат или тот странник?» – от сего самого ум начинает оставлять свои грехи без внимания и замечать грехи ближнего."

То есть он не в курсе, что ЛЮБОЙ человек производит оценку поступков других людей постоянно, потому что иначе не было бы социума и социальных ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ?
Больше того в конце того же абзаца он спокойно дает оценку другим людям исходя из тараканов в собственной голове

Ладно, дальше скучно. там все такое же "умное".
И вы будете мне заливать, что этот человек не слабоумный болтун?

Цитата (Traktorist78 @ 20.10.2020 - 06:17)

Цитата (ZloyA @ 17.10.2020 - 08:51) Есть запреты, основанные на каких-то древних дикарских суевериях (например, запрещено почему-то засеивать поле двумя видами семян, носить одежду из тканей, сотканных из двух видов нитей и т.д.)... Сам себе же и ответил. Нельзя на одном поле выращивать разные семена, что б не переопылились и породу не нарушили. С одёжей та же тема.

А с одеждой что не так? Тоже может переопылицо?

Цитата (ХохолУкраина @ 19.10.2020 - 14:51)

Цитата (DArt85 @ 19.10.2020 - 14:31) Ну некоторых людей которые "вдруг начинают что-то чувствовать", что другие не видят, часто от общества изолируют и начинают лечить. Но в силу исторического контекста религии, она считается неприкосновенной даже в странах которые формально считаются светскими. Ну и если следовать вашей логике, если у кто-то "не начинает чувствовать" бога, то вроде как его и нет для этого человека, ну и нет ни ада ни рая тогда и прочего. То есть это уже какой-то квантовый бог, он и есть и нет одновременно - ерунда какая-то, разве нет? Ну и из разнообразия религий, где даже в рамках одного направления разные конфессии веками спорят кто же из них истинная, все это явно не добавляет доверия. По поводу лечения - не перегибайте. Чувствовать неполноту своей модели реальности и уметь приблизительно описать то, чего в ней не хватает - это врожденное свойство человека. Без этого свойства не было бы науки в том числе.

Только когда ты дополняешь эту модель сказками и фантазиями, а не фактами - толку от таких "дополнений" ровно ноль.

Цитата (Raspatel @ 19.10.2020 - 14:58)

Цитата Сейчас существует 100500 техник достижение божественной благодати, да надо приложить некоторое старание и время, но все вполне реально. Человек, восторгавшийся Карлосом Кастанедой

Ну я например тоже восторгаюсь Карлосом Кастанедой.
Неплохой был антрополог и шутник

Его последователи правда приняли розыгрыши за чистую монету и превратили легкое и интересное чтиво в скучное догматическое учение о всяком бреде.

Цитата (КотВсехЯбун @ 19.10.2020 - 14:59)

Vadziku Цитата "Ад и рай — не круги во дворце мироздания, Ад и рай — это две половины души." Хайям. Ага.. Инь и Янь... МПХ и ЖПП... единица и ноль... свет и тьма... и так далее по списку)))

Хайям не заслужил язвительности.

Цитата (Островский @ 19.10.2020 - 15:02)

Цитата (КотВсехЯбун @ 19.10.2020 - 14:59) Vadziku Цитата "Ад и рай — не круги во дворце мироздания, Ад и рай — это две половины души." Хайям. Ага.. Инь и Янь... МПХ и ЖПП... единица и ноль... свет и тьма... и так далее по списку))) Преодоление хаоса и должно начинаться с деления всего сущего на две части. Для начала на Я и Не-Я.

Еще один "просветленный" на нашу голову.
Реальный хаос может делиться на сколько угодно частей, а может остаться хаосом без всяких делений.

Цитата (Островский @ 19.10.2020 - 15:29)

Цитата (Tropilexen @ 19.10.2020 - 15:23) Цитата А Будда, прости господи, индиец. Это какой из них? а то знаете ли будд дохуя было и есть наверное, иначе я ничего не смыслю в буддизме. Самый главный - Гаутама.

Не главный, а первый.
Это разные понятия.

Цитата (tolia0611 @ 19.10.2020 - 16:43)

Цитата (Островский @ 19.10.2020 - 15:49) Учить это самое важное. После родить. ЯП даже поставил родить на второе место ибо родить може и кошка, а вот сделать из людишек человечков очень не просто

Без рождений учить будет некому и некого.

Цитата (Demyan84 @ 20.10.2020 - 04:36)

Говорит о несостоятельности библейской морали, на которой внезапно основанно всё цивилизованное общество!

Большую часть бреда поскипал, но вот это утверждение вызвало интерес.

Расскажи пожалуйста про библейскую мораль в древнем Китае или Индии.
Или страны, которые изобрели фарфор, бумагу и развили математику недостаточно цивилизованны?

Островский

Цитата

Эти истины очевидны для каждого, кто хоть пару месяцев провёл на ЯПе.

Самая главная истина на ЯПе -- всем говори про 45 см и что все чьи-то боты. И да будет всем пучок зелёнки!))))

Vadziku

Цитата

Хайям не заслужил язвительности.

Отчего же? Любой авторитет подвергай сомнению... это как с "идолами пещеры" Декарта.
Vadziku

Цитата

Реальный хаос может делиться на сколько угодно частей, а может остаться хаосом без всяких делений.

Как грицца, хаос, если наблюдатель вне его, если же наблюдатель в нём, то всё нормально и упорядочено, ибо система отсчёта мерило истины
Vadziku

Цитата

Его последователи правда приняли розыгрыши за чистую монету и превратили легкое и интересное чтиво в скучное догматическое учение о всяком бреде.

Вспоминается старый анекдот про папу римского на небесах и старый рыболовный кружок))))

Цитата (Traktorist78 @ 20.10.2020 - 06:17)

Цитата (ZloyA @ 17.10.2020 - 08:51) Есть запреты, основанные на каких-то древних дикарских суевериях (например, запрещено почему-то засеивать поле двумя видами семян, носить одежду из тканей, сотканных из двух видов нитей и т.д.).  При этом Библия исповедует расистскую идеологию и откровенно делит людей на сорта: высший сорт, понятно, евреи, сорт похуже — египтяне и идумеяне, только третье поколение от них может войти в общество Господне (Втор 23:8),  а амонитяне и моавитяне — третий сорт, и десятое поколение их не может войти в общество Господне (Втор. 23:3). Сам себе же и ответил. Нельзя на одном поле выращивать разные семена, что б не переопылились и породу не нарушили. С одёжей та же тема.

Я тебе большой секрет открою: растения разных видов перекрестно не опыляются
Собственно это определение вида - невозможность взаимного оплодотворения.

Цитата (КотВсехЯбун @ 20.10.2020 - 08:23)

Как грицца, хаос, если наблюдатель вне его, если же наблюдатель в нём, то всё нормально и упорядочено, ибо система отсчёта мерило истины

Бред. Хаос определяется степенью энтропии, а не системой отсчета.

Vadziku

Цитата

Бред. Хаос определяется степенью энтропии, а не системой отсчета.

Пардоньте, слово "сарказм" добавить забыл
В том понимании слова "хаос", как что-то неупорядоченное, используемое повсеместно в быту, отличается тем, что наблюдатель находится вне хаоса.
Мы сейчас не о физике речь ведём, а о религиозном пласте культурологии))))

Цитата (КотВсехЯбун @ 19.10.2020 - 14:59)

Vadziku Цитата "Ад и рай — не круги во дворце мироздания, Ад и рай — это две половины души." Хайям. Ага.. Инь и Янь... МПХ и ЖПП... единица и ноль... свет и тьма... и так далее по списку)))

я так не умею, у меня логика базы данных, троичная: истина, ложь и NULL

Limda

Цитата

я так не умею, у меня логика базы данных, троичная: истина, ложь и NULL gigi.gif

Ага, и в вашей базе данных помимо понятий М и Ж, есть ещё и третий пол?)))

Изначально религия необходима (была?), как объединяющая общими идеями в социум группы племён, что давало преимущество в выживании.
Поэтому грабить, убивать, ебать гусей не возбранялось, но чужих, не ближнего своего

Цитата (oldcrazydad @ 17.10.2020 - 08:41)

Всякая религия построена на лжи. И твоя с твоим Тримурти - тоже

Вся суть любого тролля - затроллить что-либо.
Любое начинание, любую идею, религию или идеологию.

А некоторые тупоголовые завсегдатаи форумов радостно им поддакивают.
Это говорит об очень низком уровне сознания в части нашего общества.

Интернет-тролли, как черти, могут только искажать, надсмехаться и откровенно поливать грязью.

Однако, они совершенно не могут предложить ничего взамен.
НИЧЕГОШЕНЬКИ!!!

Только желчный троллинг и тявканье.
Воистину, черти.

ТС - типичный пример такого ничтожетсва.

Радует одно, в теме отписалось всего несколько известных на этом форуме малолетних имбецилов и лоботомированных олигофренов.

Скучают по раскорякам, а злость свою сублимируют в популизме.

Никудышные вякалки. Тьфу!

mamazhor

Цитата

Вся суть любого тролля - затроллить что-либо. Любое начинание, любую идею, религию или идеологию. А некоторые тупоголовые завсегдатаи форумов радостно им поддакивают. Это говорит об очень низком уровне сознания в части нашего общества. Интернет-тролли, как черти, могут только искажать, надсмехаться и откровенно поливать грязью. Однако, они совершенно не могут предложить ничего взамен. НИЧЕГОШЕНЬКИ!!! Только желчный троллинг и тявканье. Воистину, черти. ТС - типичный пример такого ничтожетсва. Радует одно, в теме отписалось всего несколько известных на этом форуме малолетних имбецилов и лоботомированных олигофренов. Скучают по раскорякам, а злость свою сублимируют в популизме. Никудышные вякалки. Тьфу!

Классический пример потока бессознательного. Много и ни о чём

Цитата (КотВсехЯбун @ 20.10.2020 - 09:06)

mamazhor Цитата Вся суть любого тролля - затроллить что-либо. Любое начинание, любую идею, религию или идеологию. А некоторые тупоголовые завсегдатаи форумов радостно им поддакивают. Это говорит об очень низком уровне сознания в части нашего общества. Интернет-тролли, как черти, могут только искажать, надсмехаться и откровенно поливать грязью. Однако, они совершенно не могут предложить ничего взамен. НИЧЕГОШЕНЬКИ!!! Только желчный троллинг и тявканье. Воистину, черти. ТС - типичный пример такого ничтожетсва. Радует одно, в теме отписалось всего несколько известных на этом форуме малолетних имбецилов и лоботомированных олигофренов. Скучают по раскорякам, а злость свою сублимируют в популизме. Никудышные вякалки. Тьфу! Классический пример потока бессознательного. Много и ни о чём

Для тебя это много?!?

Мне тебя искренне жаль...

mamazhor

Цитата

Мне тебя искренне жаль...

ого, вот она "любовь к ближнему своему" -- когда особо-то и сказать нечего, то просто снисходительно пробормотать о жалости к нему, стараясь оставить за собой надуманное превосходство

Цитата

Для тебя это много?!?

Для меня это ничто, ибо во всем этом нет ни грамма смысла.

Цитата (Vadziku @ 20.10.2020 - 08:35)

Бред. Хаос определяется степенью энтропии, а не системой отсчета.

Хаос определяется 4мя темными богами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (КотВсехЯбун @ 20.10.2020 - 09:12)

Цитата Для тебя это много?!? Для меня это ничто, ибо во всем этом нет ни грамма смысла.

Ну давай, расскажи про смысл(ы).

Хотя бы грамм покажи смысла.

Ты ведь знаешь, как надо жить, как должно быть, во что верить и во что не верить...