очередной неофит познал истину. тьфу. хоть бы задумался поглубже, нахуя именно они нужны, эти первые заповеди. без них не работает нихуя, из-за таких "образованных".
Не работает для тупых, нормальный человек знает что если кого то убил или выебал чью то жену, или спиздел в суде, или родителей нахуй послал то это тебе может нехило аукнутся.
оу, кам он! аукнется если совсем уж дурак. а в целом мы все прекрасно знаем, что убить, украсть, спиздеть в суде и выебать побольше чужих баб есть путь к успеху в нашем социуме, не имеющем бога. более того, это сам успех и есть по нынешнему определению. аукнется этот успех не преступившему, а социуму: социум развалится нахуй когда все начнут искать успеха. далее предлагается подумать, почему в первой заповеди написано то что там написано. она звучит глупо только для (недо)образованных.
и это: не "для тупых". для масс. это все было сделано для масс. вы можете считать массы тупыми или не тупыми, но это именно так и работает всю историю. люди в массе предпочитают жить по догмам. потому что людям в массе некогда раздумывать над мироустройством, надо зарабатывать еду. вот они и берут этот черный ящик.
Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 20 окт 2020 в 09:45
Не встречал еще ни одного верующего, чтобы мог, не то чтобы повторить, а хотя бы примерно изложить смысл, более чем 4 заповедей. Для них это как красная тряпка, злятся, говорят, что придираюсь. Нельзя же все помнить!)))
Ну ты садист! Ты бы еще дал им лист и ручку и попросил бы "символ веры" на листе воспроизвести.
Считаю себя человеком образованным и библию пару раз перечитывал, но на вскидку больше семи не помню
А семь - это же магическое число? Значит, правильно всё делаете
А с хера ли я вам должен задвигать про какой-то смысл. Я уже сказал, что ваши слова для меня не имеют никакого смысла. В этом я для вас альфа и омега -- ваши потуги для меня, что попытки понять бога, то есть они тщетны.)))
Цитата
Хотя бы грамм покажи смысла.
Как там в одной книге сказано про жемчуг? Не напомните?)))
Цитата
Ты ведь знаешь, как надо жить, как должно быть, во что верить и во что не верить... shum_lol.gif shum_lol.gif
И я это знаю. Знаю для себя и для своей жизни. при этом не пытаюсь передать какое-то "откровение" другим. Кому надо, тот сам обратится, без моей помощи или моего суждения.
оу, кам он! аукнется если совсем уж дурак. а в целом мы все прекрасно знаем, что убить, украсть, спиздеть в суде и выебать побольше чужих баб есть путь к успеху в нашем социуме, не имеющем бога.
По-моему в современном социуме Бога уж слишком многовато
Во времена СССР было много меньше и люди космонавтику и ядерную энергетику развивали, а сейчас только эксплуатация старых наработок Зато в МФТИ есть кафедра теологии Я, как физик по образованию, просто в офигее от такой модернизации образования
С хуяль они тёмные? Опять пошла имперская экклезиархия учить жизни?))))
Если бы люди умели видеть в темноте, то темные боги были бы хорошие И не было бы всякой хрени типа "Свет борется со Тьмой". Может, было бы "Цвет борется с Бессцветьем". Эх, и чего мы не от кошек произошли? Интереснее бы было
По-моему в современном социуме Бога уж слишком многовато
Во времена СССР было много меньше и люди космонавтику и ядерную энергетику развивали, а сейчас только эксплуатация старых наработок Зато в МФТИ есть кафедра теологии Я, как физик по образованию, просто в офигее от такой модернизации образования
Понимаете, это все гораздо проще, глубже, но и на поверхности. Такая вот двойственность, тройственность. Религия в моем понимании - это костыль. Иногда она действительно помогает встать на ноги, но чаще люди просто теряют умение ходить, опираясь на него. Зачем смотреть вперёд, в науку, в познание окружающего мира, в гуманизм и его корни, если все можно легко и просто объяснить десятью строчками из старой книги? Магическое мышление двигает таких людей в понимание, что вседозволенность можно пресечь лишь страхом перед будущими карами, а все грехи можно просто замолить и грешить снова. Бог ведь добрый, бог простит. Да и вообще, глупыми и напуганными управлять куда проще.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По-моему в современном социуме Бога уж слишком многовато
Во времена СССР было много меньше
тут можно поспорить. мы щетаем что в ссср бога было значительно больше: массы имели общие конструктивные догмы. именно это массам собственно и надо для построения успешного социума. рухнул же союз когда люди перестали верить в догмы. прямо библейская история: боги пиздят, вот тебе яблоко, кусай - познаешь рынок и частную собственность. ну познали, че.
а в целом мы все прекрасно знаем, что убить, украсть, спиздеть в суде и выебать побольше чужих баб есть путь к успеху в нашем социуме, не имеющем бога.
Только вот почему-то практически все преступления совершаются глубоковерующими людьми. Атеистов среди преступников очень мало. Странно,да?
С христианством вообще всё интересно. :) Особенно на уровне рядовых верующих. Это ж какой кипешь поднимется, если сказать, что Иисус не бог, а сын божий ( как, к стати, и все остальные люди, если следовать уставным документам). Или то, что они Тору почитают - они ж не евреи какие! А что Ветхий завет перевод Торы - кто из них знает?
Про идолопоклонство - так им начальство разрешило. А зря! Сколько всяких "явлений образов" и прочих психозов появилось? Хотя, надо заметить, были течения "истинного христианства", которые боролись с идолами и священнослужителями, согласно духу учения Иисуса. Но их быстренько, по христиански, вырезали... ( Вон, те же катары, к примеру)
весьма умильно, когда о предмете начинают рассуждать люди, крайне далёкие от него.
так, математики и физики любят порассуждать об истории, гуманитарии о военном деле, а нехристи о православии.
во-первых, любой христианин знает догмат о Троице. Христологические споры отгремели в свое время и была выработана более-менее единая точка зрения. Если интересно, очень рекомендую самостоятельно ознакомиться, если не интересно, то просто усвой, что для православного Христос - это богочеловек, что никоим образом не отрицает единобожие. во-вторых, любой христианин знает, что Закон - один, а Новый Завет - это продолжение, развитие Ветхого, а не отрицание.
касательно "идолопоклонства" - история знает пример иконоборчества и восстановления иконопочитания. сейчас есть точка зрения, что икона - это помощник тому, кому сложно сконцентрироваться.
катары... как тебе сказать. во-первых, это не христианская секта, а антихристианская. во-вторых, вырезали их светские власти с попустительства и благословления католической церкви, которая христианской может считаться постольку-поскольку.
По-моему в современном социуме Бога уж слишком многовато
Во времена СССР было много меньше
тут можно поспорить. мы щетаем что в ссср бога было значительно больше: массы имели общие конструктивные догмы. именно это массам собственно и надо для построения успешного социума. рухнул же союз когда люди перестали верить в догмы. прямо библейская история: боги пиздят, вот тебе яблоко, кусай - познаешь рынок и частную собственность. ну познали, че.
Все смешал - догмы, Бога, успешный социум, развал СССР
Если бы люди умели видеть в темноте, то темные боги были бы хорошие gigi.gif И не было бы всякой хрени типа "Свет борется со Тьмой". Может, было бы "Цвет борется с Бессцветьем". Эх, и чего мы не от кошек произошли? Интереснее бы было lol.gif
Так в том и дело, что всё в мире относительно.) Limda
Цитата
Грязных сисек у меня сколько? Пять. Значит, и полов должно быть пять lol.gif
катары... как тебе сказать. во-первых, это не христианская секта, а антихристианская. во-вторых, вырезали их светские власти с попустительства и благословления католической церкви, которая христианской может считаться постольку-поскольку.
Простите покорно, но с каких это пор католики перестали христианами быть?
во-первых, любой христианин знает догмат о Троице. Христологические споры отгремели в свое время и была выработана более-менее единая точка зрения. Если интересно, очень рекомендую самостоятельно ознакомиться, если не интересно, то просто усвой, что для православного Христос - это богочеловек, что никоим образом не отрицает единобожие. во-вторых, любой христианин знает, что Закон - один, а Новый Завет - это продолжение, развитие Ветхого, а не отрицание.
Ага... именно принадлежность к чему-то и определяет уровень знания)) А вот по поводу троицы я бы не был столь однозначен -- история знает случаи)
Цитата
касательно "идолопоклонства" - история знает пример иконоборчества и восстановления иконопочитания. сейчас есть точка зрения, что икона - это помощник тому, кому сложно сконцентрироваться.
А я вам скажу, что икона это отголосок политеизма и чистейшей воды идолопоклонство, ибо в первоисточнике про них нет ничего. Вывод: это ересь)))
Цитата
катары... как тебе сказать. во-первых, это не христианская секта, а антихристианская. во-вторых, вырезали их светские власти с попустительства и благословления католической церкви, которая христианской может считаться постольку-поскольку.
Ересь. Любая вера в Иисуса Христа и бога-отца и следование заветам библии есть христианство по сути. А катаров вырезали из-за того, что они через письку послали Рим с его папой куда подальше.
Интересно узнать: а ты, в своей бессмысленной и длинной портянке, что предложил?
Ничего не предлагал, так как ничего не планировал предлагать олигофренам.
Я указал на бессмысленность троллинга положений, предложенных в Библии, так как прочитанные мной комментарий здесь, не могут являться предметом для обсуждения, ввиду незнания предмета, этими комментаторами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сколько их там начитали? Больше 20ти уже 
yaplakal.com