Ленин и Николай II. часть 1

Вот это вот блядь это вотэто я щас что прочитал?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (registraciya @ 10.04.2021 - 00:13)

Я читал комментарии и мне стало интересно. Вот и Вы закидали камнями ТС, да и вообще, кроме Вас, первые несколько страниц- сплошное поливание. Но никто не читал, это видно по комментариям. Вы, например, пишете что-то там про не новую гипотезу. Эту гипотезу я слышал миллион раз, что Ленин спонсировался масонами, Британией. А ТС пишет совсем о другом, о спонсировании изнутри страны. Но здесь всех под одну гребёнку, и обливают не поняв сути сказанного. Я слышал плюсики здесь какие то зарабатывают. Может это причина? Я новенький, сюда захожу так, почитать, остальное не знаю. А история...., Историю надо понимать, а не зубрить. Эх, устал писать. В общем, это не исторический труд, но домыслы интересные. Поэтому, лучше прочитайте и укажите неточности. Кстати, я не из плоскоземельщиков или альтернативщиков, я и официальные науки знаю недостаточно. Читаю все, стараюсь что-то понять. Но обмакну кого-то только если смогу сначала опровергнуть

Проблема в том, что автор позиционирует это именно как исторический труд. И именно она утверждает, что финансировалось все никак не изнутри, читайте ее комментарии.
Что касается «не читал, но осуждаю» - читайте, опять же, комментарии. И не только в этой теме, а пройдитесь по ее произведениям. И потом скажете, может этот человек писать что-то внятное или нет, умеет она понимать предмет или нет. Потом пытайтесь тыкать меня винесоответствия.
Здесь было много комментариев касательно истории от тех, кто эту науку не просто понимает, а профессионально изучает, и что отвечает автор? Она знает всё лучше всех.
Ваш комментарий тоже не образец аргументации, и отличается от «схуяль ты решило, что у тебя окрепший ум?»© лишь вежливостью формулировки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прочитал.
Интересно.
Благодарю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хочу отметить, что даже если это только гипотеза, то всё же есть опорные «точки» на которых она опирается. Мудрый народ давно подметил, что дыма без огня не бывает, - поэтому, как хороший следователь, стоит рассматривать все исторические версии. Среди всего того океана литературы, касающейся событий, предшествующих февральской и октябрьской революций 1917 года, обычно многие преуменьшают роль государственной думы и Родзянко, сваливая всё на правительство во главе с Александром Керенским.
А такой представительный орган, как дума, легко могла генерировать законы, которые бы могли погасить революционные настроения как среди «верхов» (дворянства, офицерства, священничества и купечества), так и «низов» (рабочих, солдат, мелких служащих и крестьян). Но дума, своим бездействием, просто пустила всё на самотёк и в конечном итоге власть взяли те, кто этого больше хотел и был за свою идею стоять до конца.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фоменко, ты???

Цитата (AlHighlander @ 7.04.2021 - 11:51)

К несчастью для капиталистов Ленин был ИДЕЙНЫМ человеком и хотел увидеть практические результаты реализации своей ТЕОРИИ. И он их увидел, частично. Именно нестыковка Ленина и Троцкого позволили совершится уникальному эксперименту по пострению первого в мире государства с человеческим отношением к простым людям. Была ликвидирована безграмотность, исчезла безработица, ушли в прошлое бездомные и беспризорники. Спустя 70 лет контрреволюция победила и с 1992-ого года  все мечты и планы Троцкого были реализованы командой Ельцина-Путина.

Сколько же вас таких без мозгов!!!!, в кап странах безграмотность? Безпризорники и сплошная безработица? Тупые люди не способные ничего обосновать.
"Как в 90-е. В Северной Корее может начаться голод" - вот твое человеческое лицо к чему приводит, при чем во всех странах куда дотянулись утописты
Это сообщение отредактировал ser6ii - 10 апр 2021 в 10:40

ser6ii

Цитата

Безпризорники

Цитата

при чем

Еще одна жертва Даннинга-Крюгера. Есть потенциал Баобабыча, а может даже и выше!

Цитата (ХеррШа @ 10.04.2021 - 10:49)

Еще одна жертва Даннинга-Крюгера. Есть потенциал Баобабыча, а может даже и  выше!

Это всё что вы можете ответить, самый читающий при этом глубоко недоразвитый человек, в голове только лозунги
Это сообщение отредактировал ser6ii - 10 апр 2021 в 10:53

Цитата (ser6ii @ 10.04.2021 - 10:39)

Сколько же вас таких без мозгов!!!!, в кап странах безграмотность? Безпризорники и сплошная безработица? Тупые люди не способные ничего обосновать. [url=https://www.yaplakal.com/forum1/topic2254299.html]"Как в 90-е. В Северной Корее может начаться голод"[/url] - вот твое человеческое лицо к чему приводит, при чем во всех странах куда дотянулись утописты

Конечно же, экономическая блокада капстран тут совершенно не при чем!
Во всем виноваты клятые утописты.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Marenga @ 10.04.2021 - 10:53)

Конечно же, экономическая блокада капстран тут совершенно не при чем! Во всем виноваты клятые утописты.

Какая блокада? У Союза пол Европы были в соц. содружестве, а масла просто сливочного масла не было, вырастить пшеницу не могли , закупали, в голове блокада, кто в Сев. Корее землю заблокировал, что они на ней вырастить продукты не могут, Китай рядом тоже голодал при утопистах, блокада мешала? Или тупость? Воробьев уничтожали, они же урожай поедают


Это сообщение отредактировал ser6ii - 10 апр 2021 в 11:00

Marenga
Прекрасный экземпляр, Незабвенная. Думаю, даже Баобабыча затмит.
Кстати, утречка!

Цитата (ХеррШа @ 10.04.2021 - 11:05)

Marenga Прекрасный экземпляр, Незабвенная. Думаю, даже Баобабыча затмит. Кстати, утречка!

Хороший день для рыбалки, хыхе!
Здравствуй, Струнка. Смотрю, сюда скоро и самого занесёт на огонёк.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

registraciya

Цитата

Поэтому, лучше прочитайте и укажите неточности.

на неточности уже указали, вы их не хотите читать?

ser6ii

Цитата

Это всё что вы можете ответить, самый читающий при этом глубоко недоразвитый человек, в голове только лозунги

Ну куда уж мне, до такого доразвитого и обезлозунгженного! А лозунг это плохо?

Цитата

Какая блокада? У Союза пол Европы были в соц. содружестве, а масла просто сливочного масла не было, вырастить пшеницу не могли , закупали, в голове блокада, кто в Сев. Корее землю заблокировал, что они на ней вырастить продукты не могут, Китай рядом тоже голодал при утопистах, блокада мешала? Или тупость? Воробьев уничтожали, они же урожай поедают

Потрясающе. Бабобыч низвержен.

Цитата

Спустя 70 лет контрреволюция победила и с 1992-ого

а почему она победила то?

Цитата (BigCap @ 10.04.2021 - 11:14)

а почему она победила то?

Потому что!
Утописты же, ничего сделать не могут. Вы, право, слово, зачем такие сложные вопросы задаёте?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Marenga

Цитата

Хороший день для рыбалки, хыхе! Здравствуй, Струнка. Смотрю, сюда скоро и самого занесёт на огонёк.

Ну а как же! Тут такое, а он еще не высрался. Нипарадак!

Цитата (BigCap @ 10.04.2021 - 11:14)

Цитата Спустя 70 лет контрреволюция победила и с 1992-ого а почему она победила то?

Так получилось...

а дедушка Ленин к народу завсегда с открытой душой был)

Цитата (ХеррШа @ 10.04.2021 - 05:20)

Цитата (BigCap @ 10.04.2021 - 11:14) Цитата Спустя 70 лет контрреволюция победила и с 1992-ого а почему она победила то? Так получилось...

ну и ладно, я уж думал сча скажут что это горбачёв всё развалил,,,,

Цитата (Нияндэкс @ 9.04.2021 - 22:57)

Цитата (Pomeranec @ 7.04.2021 - 12:09) Забористая трава, очень забористо. Раньше Ленин был германский шпион, теперь он шпион ФРС. Ну что все правильно, надо писать на злобу дня. Немецким шпионом теперь никого не испугаешь. А вот шпионом ФРС США испугать можно. Я бы понял, что Троцкого назвали шпионом ФРС. Он на эту роль лучше подходит. Появился после долгого прибывание в неизвестности, брат банкир из США. Можно Свердлова еще к этому делу подвязать. Но строить логическую связку Николай II учредитель ФРС, а Ленин киллер посланный другими учредителями ФРС уничтожить бизнес партнера. Это как то очень забористо. Пиздец ты урод моральный, ИМХО. Прочитал первые 3 абзаца и вынес вердикт. Ненавижу таких важных самодовольных тупиздней, типа тебя.

Но вы-то, конечно, съедите всю бочку прежде, чем вынесете вердикт - гуано это или просто глина?

Цитата (BigCap @ 10.04.2021 - 11:37)

Цитата (ХеррШа @ 10.04.2021 - 05:20) Цитата (BigCap @ 10.04.2021 - 11:14) Цитата Спустя 70 лет контрреволюция победила и с 1992-ого а почему она победила то? Так получилось... ну и ладно, я уж думал сча скажут что это горбачёв всё развалил,,,,

... и Серёжа тоже!

Цитата (BigCap @ 10.04.2021 - 11:37)

Цитата (ХеррШа @ 10.04.2021 - 05:20) Цитата (BigCap @ 10.04.2021 - 11:14) Цитата Спустя 70 лет контрреволюция победила и с 1992-ого а почему она победила то? Так получилось... ну и ладно, я уж думал сча скажут что это горбачёв всё развалил,,,,

Этот вопрос уже освещался выше - потому что не смогли экономически превзойти развитый капитализм.

Цитата

Marenga 10.04.2021 - 07:42 [ 911 ] [ цитировать ] Проблема в том, что автор позиционирует это именно как исторический труд. И именно она утверждает, что финансировалось все никак не изнутри, читайте ее комментарии.

Да нет, упреки к вам, что вы поливаете грязью то ли вообще не читая, то ли не вдумываясь, вполне справедливы. Человек правильно понял: я пыталась доказать, что Октябрьская революция спонсировалась изнутри, неравнодушными гражданами, которым была небезразлична судьба страны.

Цитата (СаксаулБатыр @ 10.04.2021 - 07:08)

Вот это вот блядь это вотэто я щас что прочитал?

Бред сивой Свободный полёт фантазии скучающей пенсионерки.