В науке принято, что доказательства свершившегося факта (проведённого эксперимента, например) предоставляет сторона, которая провела этот эксперимент. Всем тем, которые сомневаются, что данное событие произошло. Поскольку янки не присутствуют в данной теме, а если и присутствуют, но ничего не доказывают и не опровергают, логично предположить, что они не летали на Луну)
Янки уже всем предоставили 300 кг грунта с луны. ИМХО это реальные доказательства, их можно пощупать и изучить, что и было сделано неоднократно, и этого достаточно для любого скептика, который просто сомневается, а не свято во что-то верит. И нет, грунт не деревянный, и он не потерян, от слова совсем. Ознакомьтесь пожалуйста Лунный грунт. Вопросы и ответы. Лунный грунт. Вопросы и ответы. Часть 2
грунт возили автоматы без людей очевидно же. Так что грунтом даже если он настоящий и типа весь найдётся ничего не доказать к сожалению. Его и без людей привозили. Причем ссср его привозил и с амерами им делился, так что может амеры наш грунт и показывают))
Это сообщение отредактировал pipik - 20 дек 2021 в 22:23
С тех пор, как появился интернет, и всем стали доступны так называемые фото- и видеоматериалы "высадки на Луну" идиотам, душевнобольным, просто невменяемым людям, стала доступна широкая трибуна для того, чтобы нести ересь в головы малообразованных сограждан...
Что произойдёт? Роскосмос под девизом - тау будем первыми на луне! Попросит хуилярд на полет. А первыми там будут китайцы. Причём полетит 2, а высадится уже 18.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В науке принято, что доказательства свершившегося факта (проведённого эксперимента, например) предоставляет сторона, которая провела этот эксперимент. Всем тем, которые сомневаются, что данное событие произошло. Поскольку янки не присутствуют в данной теме, а если и присутствуют, но ничего не доказывают и не опровергают, логично предположить, что они не летали на Луну)
Янки уже всем предоставили 300 кг грунта с луны. ИМХО это реальные доказательства, их можно пощупать и изучить, что и было сделано неоднократно, и этого достаточно для любого скептика, который просто сомневается, а не свято во что-то верит. И нет, грунт не деревянный, и он не потерян, от слова совсем. Ознакомьтесь пожалуйста Лунный грунт. Вопросы и ответы. Лунный грунт. Вопросы и ответы. Часть 2
грунт возили автоматы без людей очевидно же. Так что грунтом даже если он настоящий и типа весь найдётся ничего не доказать к сожалению. Его и без людей привозили.
А любые фотографии можно в любой момент объявить "ненастоящими". Ну кроме тех, которые подтверждают то, во что вы истово верите - эти всегда настоящие, даже если по ним видно, что их слепил в пеинте второклассник Ашот.
Даже если немоглика привезти на Луну и башкой побить об Лунный модуль, он все равно будет верещать - "не верю! Все мистификации!". Ибо для дурака абсолютно никаких доказательств не существует! )))
В науке принято, что доказательства свершившегося факта (проведённого эксперимента, например) предоставляет сторона, которая провела этот эксперимент. Всем тем, которые сомневаются, что данное событие произошло. Поскольку янки не присутствуют в данной теме, а если и присутствуют, но ничего не доказывают и не опровергают, логично предположить, что они не летали на Луну)
Янки уже всем предоставили 300 кг грунта с луны. ИМХО это реальные доказательства, их можно пощупать и изучить, что и было сделано неоднократно, и этого достаточно для любого скептика, который просто сомневается, а не свято во что-то верит. И нет, грунт не деревянный, и он не потерян, от слова совсем. Ознакомьтесь пожалуйста Лунный грунт. Вопросы и ответы. Лунный грунт. Вопросы и ответы. Часть 2
грунт возили автоматы без людей очевидно же. Так что грунтом даже если он настоящий и типа весь найдётся ничего не доказать к сожалению. Его и без людей привозили. Причем ссср его привозил и с амерами им делился, так что может амеры наш грунт и показывают))
В науке принято, что доказательства свершившегося факта (проведённого эксперимента, например) предоставляет сторона, которая провела этот эксперимент. Всем тем, которые сомневаются, что данное событие произошло. Поскольку янки не присутствуют в данной теме, а если и присутствуют, но ничего не доказывают и не опровергают, логично предположить, что они не летали на Луну)
Янки уже всем предоставили 300 кг грунта с луны. ИМХО это реальные доказательства, их можно пощупать и изучить, что и было сделано неоднократно, и этого достаточно для любого скептика, который просто сомневается, а не свято во что-то верит. И нет, грунт не деревянный, и он не потерян, от слова совсем. Ознакомьтесь пожалуйста Лунный грунт. Вопросы и ответы. Лунный грунт. Вопросы и ответы. Часть 2
грунт возили автоматы без людей очевидно же. Так что грунтом даже если он настоящий и типа весь найдётся ничего не доказать к сожалению. Его и без людей привозили. Причем ссср его привозил и с амерами им делился, так что может амеры наш грунт и показывают))
А почему СССР привёз автоматами 300 грамм, а США 300 кг? У них автоматы были в 1000 раз мощнее? А как автоматы собирали камни? Манипуляторами типа "человеческая рука"?
Я, уж как всегда, не спрашиваю какие фирмы и под каким секретом сделали эти замечательные автоматы, повторить которые только сейчас пытаются. Ответьте только, действительно ли автоматика США в 1000 раз превосходила советскую?
Это сообщение отредактировал Человечина - 20 дек 2021 в 22:31
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди", - не раз говорил по этому поводу наш легендарный космонавт Алексей Леонов.
Что вы ему ответите?
Верим Леонову и особенно Терешковой. Раз космонавт, значит надо верить. Как верим депутатом, если они спортсмены, гимнастки или певцы. Ну а уж если это дети сами знаете кого..., то верим совсем бесспорно. Мы вообще всем верим, если они выступают по телевизору.
Ок, вы не верите Леонову, Терешковой и телевизору. Я понимаю вашу точку зрения. Хотя... если очень нелюбимый мне киселёв скажет: 2х2 =4, я тоже не должен верить? Ну ладно, опустим этот тонкий момент. Почему вы верите шарлатанам с ютуба? Ведь вменяемые люди не говорят о "нилитали").
Почему вы решили, что верю шарлатанам с ютуба? Просто написал, что Леонов не авторитет. Вообще в мире нет авторитетов, которым можно без сомнения верить.
Леонову должность в крупном банке дали, станет он идти против штатов, что б лишиться такой кормушки. Поставьте себя на его место. Видите как просто ообьяснить всё? И что на это скажите? А до распада ссср Лионов молчал не станет же он гостайну нарушать, за такое расстрел можно было отхватить.
Это сообщение отредактировал pipik - 20 дек 2021 в 22:32
А толку-то гордиться прошлыми космическими победами, если нынешних нет. А вот Китаю есть чем гордиться в настоящем времени.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Люблю луносрачи читать! Но. Начав читать тему, я уж подумал, что наконец-то АлексКнифе разбанили! Луносрач без Алекса какой-то пресный! А когда присмотрелся кто ТСом выступает, у меня был шок и я в ахуй упал. ДасКочет! Ну как так-то? Где пиздострадания? Где, мать твою, "все бабы кАзлы"? Что за нах? Это перебор!!!! З.Ы. Очень надеюсь, что Нарвский луносрач не замутит!
Я вот смотрю на всю эту котовасию с ковидом, когда все страны действуют в унисон, все правительства мира кошмарят народ, полное отсуствие логики в их действиях, но просматривается методичность и преследование своих целей (каких не знаю). Думаю любой заговор (стратегия) в планетарном размере, для достижения каких-то своих целей вполне возможен.
Я вот смотрю и удивляюсь, как это вы одновременно не видите логики, но видите преследование своих целей...
Вы серьёзно видите логику в абсурдных запретах(лень и долго все перечеслять) и ковидных паспортах? А вот преследование своих целей чётко просматривается.
Вы, наверное, не понимаете что такое логика и как она связана с целями. Нет ничего логичнее последовательного преследования собственных целей.
Скажу по другому, создаём много законов, запретов разных и противоречивых, сталкиваем всех лбами и пока они грызутся преследуем свои цели, логично? Эта техника стара как мир.
А, и кстати. Кто там у нас "первый в цари" - "никого? Тогда я - первый!".
Маск - это Маск. Не стоит путать частную контору с мощью любой космической державы - РФ (СССР), Америка, Франция, Китай, Индия.
Проектами, точнее, "прожектами" (обидный термин времен еще СССР) грезили многие. Но доказать экономическую или политическую эффективность не получается. Поэтому, большинство стран класса "космическая страна" не стремится особо рваться в этом секторе.
Для бизнесменов (точнее, нуворишей - "из грязи в князи") это имеет смысл по причине наличия хитроумности ума у того, кто стоит, как тот же Джобс, в свое время, доказывая, что проект "Лиза" - это офигенно. И ведь доказал. И куча инвесторов нашлась. По факту - провал.
Таких примеров масса. Сейчас пилотируемый полет к Луне не имеет никакого смысла (напомню, еще раз, в 70-е Луна реально рассматривалась как средство базирования ракет с ЯО). Сейчас на Луне базировать нечего. Добывать ресурсы там - невозможно. Но можно убедить инвесторов, что это будет классный "космический туризм". Что, кстати, Маск и тот же Вёрджин делают. Развлечение.
Никакого научного и практического смысла нет.
Поэтому, отправка на Луну сейчас - не более, чем космический аттракцион (кстати, как и все остальные поделия Маска, хотя, стоит признать, некоторый смысл есть).
Сейчас страны больше сосредоточены на коллайдерах и прочих РЕАЛЬНЫХ физических проектах, нежели непонятная гонка за прилет на Луну. Умные страны посылают зонды на астероиды, спутники тяжелых планет, отправляют зонды в пояс Койпера и облако Оорта, Потому что это надо для фундаментальных исследований.
Луна никого из ученых уже не прельщает. Ученых. Все, более-менее, понятно.
Смысл тратить огромные средства на проект который тупо НИЧЕГО НОВОГО науке не даст?
Это сообщение отредактировал IR145 - 20 дек 2021 в 22:35
Ну.. американцы полагают, что это их войска победили нацистов. Русские полагают, что американцы никогда не были на Луне. Что тут поделать - попкорном только запастись и наблюдать эпическую схватку ужа с ежом. Не всерьёз же всю эту хуетень обсуждать.
Эт еще и видео невнимательно смотрели. Мало того, что на видео прекрасно видно, что грунт разлетается 100% в вакууме (не создавая пылевого облака), а это означает павильон с откаченным воздухом, так и в конце ролика видно, как нехилая такая конструкция (250 кг+астронавт), СКОЛЬЗИТ в заносе! Такое при скорости в 9 км/ч на Земле просто невозможно!
Да достаточно изучить тот же цвет. Лучи параллельные, что говорит о том что источник света в миллионах километров. Далековато для прожектора
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Несколько лет назад смотрел «Человек и закон», уже и не помню о чем конкретно шла речь в передаче, то ли про Бута, то ли еще про что.. Что то такое связанное с американцами и их расследованиями и наездами на Россию. И Пименов тогда заявил что то типа - «Мы можем помочь нашим американским друзьям расставить все точки над i в их лунной программе». Я тогда чуть чаем не подавился.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А что произойдет если они там были ? Сколько жизней в России сломается после этой новости.
Схераль? БухнУт и забудут. В мире куча нерешённых проблем, тот же ковид с чипированием, или . Мы то знаем чьи руки оттуда торчат, и то что они куда то там когда-то летали абсолютно ничего не меняет! Наше дело правое, победа будет за нами!
Это сообщение отредактировал Человечина - 20 дек 2021 в 22:50
Были, или не были америкосы на луне - хз. Но вот на данном снимке передний план, и Земля на заднем плане, освещены солнцем под совершенно разным углом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Наше дело правое, победа будет за нами!
yaplakal.com