от спасибо, что сказал, а то б та к и померла дурой
Люда, ну ты чего? Нельзя же на ЯПе всё всерьёз воспринимать. Я вот на сегодня и так уже больше одного почти серьёзного комментария оставил, надо исправляться срочно Негоже нам пребывать в унынии!
А кто он ей?Ебырь ее мамы? - Нафига он ей на свадьбе
А вот не все это понимают
А интересно, отец с шалавой новой придёт? Это другое или нет?
По-хорошему бы на свадьбе должны быть только родители жениха и невесты, а не новые половинки родителей. Исключение - когда эти половинки сами активно участвовали в жизни этих брачующихся детей. И вот тут уже детям решать, кого приглашать, а кого нет во избежание конфликтов. Как они решат, так и сделать. В конце концов это их свадьба.
А кто он ей?Ебырь ее мамы? - Нафига он ей на свадьбе
А вот не все это понимают
А интересно, отец с шалавой новой придёт? Это другое или нет?
По-хорошему бы на свадьбе должны быть только родители жениха и невесты, а не новые половинки родителей. Исключение - когда эти половинки сами активно участвовали в жизни этих брачующихся детей. И вот тут уже детям решать, кого приглашать, а кого нет во избежание конфликтов. Как они решат, так и сделать. В конце концов это их свадьба.
сепарироваться от ребенка надо по достижению его 18 лет
вот поддержу и чтобы меня не обвинили в голословстве - мой сын живет отдельно, и даже уже подрабатывает, хотя содержать его до окончания учебы я считаю своей обязанностью... мои родители мне образование дали...
Это сообщение отредактировал Padlovna02 - 10 мар 2022 в 13:17
А кто он ей?Ебырь ее мамы? - Нафига он ей на свадьбе
А вот не все это понимают
А интересно, отец с шалавой новой придёт? Это другое или нет?
По-хорошему бы на свадьбе должны быть только родители жениха и невесты, а не новые половинки родителей. Исключение - когда эти половинки сами активно участвовали в жизни этих брачующихся детей. И вот тут уже детям решать, кого приглашать, а кого нет во избежание конфликтов. Как они решат, так и сделать. В конце концов это их свадьба.
а уважать выбор родителей дети не должны? тем более этот выбор кормил тебя,какое-то время, решал ваши с мамой проблемы, в то время как родной папаня по пёздам скакал и бухал хз где?
А кто он ей?Ебырь ее мамы? - Нафига он ей на свадьбе
пляяя.... т.е. ебыря какой-нить подружки она, наверняка, пригласила, а маминого нет, ибо он "уважения не заслужил"... да-да
Ебырь ее подруги если ей не друг то приятель, а отчима на своей свадьбе она терпеть не обязана.Он ей вообще никто, это маме ее любви захотелось а ней ей "нового папу" в доме.
Т.е. бывший пропойца 25 лет спивался (5-10 рюмок ему легкое подпитие для хорошего настроения) да так и не спился? Или у меня такое здоровье хреновое, что пора заворачиваться в простынь, или кто-то припизживает)
Если дочка всегда больше тянулась к отцу, то в чем была проблема ее отцу и отдать? Дурная традиция - оставлять детей с матерями, не разбираясь в ситуации. ТС от этого бы только выиграла - либо порхала бы воскресной мамой, либо у дочки мозги бы на место встали.
ЯП дочку послушал - и ее родного папку.
Папе отдаст сама на алики попадет.
кто растил ребенка, тот в курсе, что расходы на него это нихера не 25% от белой з/п, так что по сути)) мамка бы еще нормально сэкономила Плюс, свободна как весенний ветер - она бы те алики)) за одну кормежку в ресторане отбила
Не в деньгах дело. Сам факт противен - бывшему бабло давать....
А кто он ей?Ебырь ее мамы? - Нафига он ей на свадьбе
пляяя.... т.е. ебыря какой-нить подружки она, наверняка, пригласила, а маминого нет, ибо он "уважения не заслужил"... да-да
Ебырь ее подруги если ей не друг то приятель, а отчима на своей свадьбе она терпеть не обязана.Он ей вообще никто, это маме ее любви захотелось а ней ей "нового папу" в доме.
Т.е. бывший пропойца 25 лет спивался (5-10 рюмок ему легкое подпитие для хорошего настроения) да так и не спился? Или у меня такое здоровье хреновое, что пора заворачиваться в простынь, или кто-то припизживает)
Если дочка всегда больше тянулась к отцу, то в чем была проблема ее отцу и отдать? Дурная традиция - оставлять детей с матерями, не разбираясь в ситуации. ТС от этого бы только выиграла - либо порхала бы воскресной мамой, либо у дочки мозги бы на место встали.
ЯП дочку послушал - и ее родного папку.
Папе отдаст сама на алики попадет.
кто растил ребенка, тот в курсе, что расходы на него это нихера не 25% от белой з/п, так что по сути)) мамка бы еще нормально сэкономила Плюс, свободна как весенний ветер - она бы те алики)) за одну кормежку в ресторане отбила
Не в деньгах дело. Сам факт противен - бывшему бабло давать....
нормальным людям) дети бывшими не бывают
тото у нас в стране столько неплательщиков алиментов
А кто он ей?Ебырь ее мамы? - Нафига он ей на свадьбе
пляяя.... т.е. ебыря какой-нить подружки она, наверняка, пригласила, а маминого нет, ибо он "уважения не заслужил"... да-да
Ебырь ее подруги если ей не друг то приятель, а отчима на своей свадьбе она терпеть не обязана.Он ей вообще никто, это маме ее любви захотелось а ней ей "нового папу" в доме.
Интересно как, в этой теме мужчины утверждают, что ребёнок жены от первого брака имеет право и даже должен ни в морковку его не ставить.
Не в деньгах дело. Сам факт противен - бывшему бабло давать....
Не бывшему, а ребёнку, вообще-то...
Контроля никакого....
контроль есть Если ребенок сыт-одет-обут-лечится-учится, то, значит, бабло потрачено с толков. А нет - гоу в органы опеки, писать телегу о неисполнении родительских обязанностей, требовать проверки ситуации и.т.п.
А кто он ей?Ебырь ее мамы? - Нафига он ей на свадьбе
пляяя.... т.е. ебыря какой-нить подружки она, наверняка, пригласила, а маминого нет, ибо он "уважения не заслужил"... да-да
Ебырь ее подруги если ей не друг то приятель, а отчима на своей свадьбе она терпеть не обязана.Он ей вообще никто, это маме ее любви захотелось а ней ей "нового папу" в доме.
Интересно как, в этой теме мужчины утверждают, что ребёнок жены от первого брака имеет право и даже должен ни в морковку его не ставить.
А кто он ей?Ебырь ее мамы? - Нафига он ей на свадьбе
А вот не все это понимают
А интересно, отец с шалавой новой придёт? Это другое или нет?
По-хорошему бы на свадьбе должны быть только родители жениха и невесты, а не новые половинки родителей. Исключение - когда эти половинки сами активно участвовали в жизни этих брачующихся детей. И вот тут уже детям решать, кого приглашать, а кого нет во избежание конфликтов. Как они решат, так и сделать. В конце концов это их свадьба.
а принимать все от чужого чета нормально воспринимается кады пряники,а вот когда кнут не очень?
Она его не выбирала, мама притащила, это их дела, а не дочки.
у ней был выбор , уйти например к отцу ,а не пользоваться благами отчима
бугага) В интернете полно видосов, где таких "хотящих жить с папой" приставы/полиция за ноги волокут по месту законного проживания
в10 лет уже есть выбор, законный выбор
Условный)) выбор. К мнению ребенку могут прислушаться - а могут и не прислушаться Все ж в интересах ребенка - который, по мнению суда/опеки, не всегда способен понимать)) как для него будет лучше))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Негоже нам пребывать в унынии! 
ты ж меня вроде не первый день знаешь 
это нихера не 25% от белой з/п, так что по сути)) мамка бы еще нормально сэкономила 
Если ребенок сыт-одет-обут-лечится-учится, то, значит, бабло потрачено с толков. А нет - гоу в органы опеки, писать телегу о неисполнении родительских обязанностей, требовать проверки ситуации и.т.п.
yaplakal.com