Скрытые проблемы танков «Абрамс» и «Леопард-2», которые невозможно решить на поле боя

Цитата (AFA @ 30.01.2023 - 12:29)

Цитата (ТандемДобра @ 30.01.2023 - 12:24) Самый лучший танк тот, которого больше раз в 10 построили и военная стратегия построившей его страны чтобы была заточена под тотальную войну до победы. Тут только советскую практику задрочить 41-45 гг. и клепать Т-72 и даже Т-55. Проблема в том, что ТОТАЛЬНО никто не воюет. Да и не за что..

У нас только мягкое начало, во время которого Россия неуверенно осмелилась вступиться за национальный интерес. Кровь рекой даже не успела пролиться, а тотальная война на 100 лет и больше, потому что на кону выживание Русской цивилизации и после ядерных ударов Т-55 пойдут в бой нешуточно. Деды смогли придумать технику на века.

Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 06:32)

Цитата (TauNau @ 30.01.2023 - 08:23) Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 06:12) Цитата (combatunit @ 30.01.2023 - 08:09) ПНВ 1 поколения, как и те, из 60х, боятся даже карманного фонарика - выгорает матрица. В безлунную ночь без активной подсветки не видят нихера. Активная подсветка видна за километр другому обладателю прибора. ПНВ 3 поколения, которые сейчас используются, практически не нужны внешние источники света. Звёзд вполне достаточно. Соответсвено и дальность обнаружения в разы выше. Тепловизионный канал в ПНВ вообще "Глаз бога". Спрятаться от него очень сложно, а видит он на несколько км ночью. В то время, как ПНВ даже из 80х - на сотню метров максимум. Я просто не смотрел в такие приборы, поэтому судить не могу как они там за несколько километров видят. Тут я задумался.ПНВ километр?Серьезно штоле?Без активной? Там ИК диоды подсветки киловаттные нужны.

Ну хоть бы погуглили, что бы не позориться.
Это как заявление, что на 100 метрах попасть в цель невозможно от того кто кроме фузеи ничего не видел.

Цитата (Военег @ 30.01.2023 - 05:09)

При всех описанных в статье недостатках и Леопард и М1 - современные боевые машины, способные эффективно решать поставленные перед ними задачи. Наёмников и "добровольцев" НАТО на Украине овердохуя, чтобы и экипажи укомплектовать и ремонт с ТО организовать. В Польше и других странах. Железную дорогу и мосты почему то не трогают.

Так как по ней идёт основной птоков товаров из китая в европуу....через Россию и украину

Цитата (julij20 @ 30.01.2023 - 12:28)

Цитата Вы, ребята, как хотите, а меня заебало вот это вот - У них всё хуйово и им писта. Вот просто достало. Даже не вдаваясь в тонкости и разнообразности темы в ключе которой это вещается. Посыл всегда один. А я вот считаю, что если говорить о преимуществах оппонента, то можно как-то эти преимущества нивелировать. По крайней мере искать инструменты их понижения. Глядишь, тогда б Европа и немного замёрзла, если б в ладоши прогнозам гидрометцентра не хлопали, а чёт предпринимали.. Вся Европа замерзла,всю авиацию посбивали,Himars-хуйня,Leopard-гавно,а война только-только набирает обороты.

Да мы ещё даже не начинали, хули...

поцтреоты, подскажите, а плешивое хуйло уже начал или еще нет? а то в сентябре заявлял, что еще ничего не начинал, когда начнет то ?
кстати, все по плану, да?

неполно написано самая большая их проблема это вес они гораздо тяжелея тешек
абрамсы еще ничего а вот челенджер этот ваще писец 75 тон если память не подводит

Долго читал, но вопрос поставленный в начале покрывала так и остаётся открытым. Кошку-то как вылечить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MakakbI4 @ 30.01.2023 - 06:51)

Цитата Тепловики раьоиают метров на 300 от силы. С километра ты ясным днем не увидишь ростовую фигуру , если она цветомузыкой не обмоталась. Не надо путать тепляк с АлиЭкспресс за сто баксов и нормальный. А на технике ставятся тепляки с намного бОльшими по размеру матрицами,которые и видят дальше.

Полагаю, военные многодиапазонные.
Ибо вопрос стоимости их не сильно заботит.
И, скорее всего, сопряжены с лидарами.
Тогда разрешение в тех местах где оно интересно сантиметров 10.

PS: Я нихрена про танк не знаю.
Исхожу из здравого смысли и как бы спроекиировал я сам.

Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 12:36)

Цитата (MakakbI4 @ 30.01.2023 - 14:31) Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 11:29) Я имею в виду что сигнал GPS не является точным и может исказится любым препятствием, поэтому в городах его дублируют наземными репитерами. В Москве едешь и сигнал не пропадает даже в тоннелях и на улицах с небоскребами. И как это помешает АСУ войсками?не получилось через интернет зайти,решил через сигналы спутника? Да хоть полностью отключи спутниковый сигнал,экипаж введёт координаты лапками и они улетят в систему управления.да,например расчёт данных для стрельбы будет занимать больше времени,но это все равно не повод отказываться от всей системы,к тому же ошибка будет все равно меньше ,чем по бумажной карте,а сэкономленные минуты на передачу информации голосом позже складываются уже в часы выигранного времени.но вас же ретроградов не переубедить, надёжнее всего провод для тапика тянуть? Электроника всегда играет злую шутку в самый неподходящий момент. Поэтому наверное НАТО ещё ни одной системы не приняло, сидят в Пентагоне на перфокартах и компах 70-х.

Ну, ну. Всё нормально у них. И современные суперкомпьютеры в пентагоне имеются. И да самая лучшая электроника идет с приставкой милитари.

Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 12:36)

Электроника всегда играет злую шутку в самый неподходящий момент. Поэтому наверное НАТО ещё ни одной системы не приняло, сидят в Пентагоне на перфокартах и компах 70-х.

Ну-да,ну-да.очередной инсайд...гораздо больше тех,с кем злую шутку играет как раз отсутствие электроники.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ТандемДобра @ 30.01.2023 - 12:38)

Цитата (AFA @ 30.01.2023 - 12:29) Цитата (ТандемДобра @ 30.01.2023 - 12:24) Самый лучший танк тот, которого больше раз в 10 построили и военная стратегия построившей его страны чтобы была заточена под тотальную войну до победы. Тут только советскую практику задрочить 41-45 гг. и клепать Т-72 и даже Т-55. Проблема в том, что ТОТАЛЬНО никто не воюет. Да и не за что.. У нас только мягкое начало, во время которого Россия неуверенно осмелилась вступиться за национальный интерес. Кровь рекой даже не успела пролиться, а тотальная война на 100 лет и больше, потому что на кону выживание Русской цивилизации и после ядерных ударов Т-55 пойдут в бой нешуточно. Деды смогли придумать технику на века.

Тысячи танков в горах Урала в пещерах проснутся от многовекового сна, и двинутся на запад, сметая всё на своем пути.
Это сообщение отредактировал energizerK - 30 янв 2023 в 12:50

Выдайте украине по тигру 131 и неделю према, все будут счастливы.
Это сообщение отредактировал Filin271 - 30 янв 2023 в 12:50

Цитата (Урхан @ 30.01.2023 - 05:02)

Ну вот и танковеды начали подтягиваться вместо вирусологов и казаховедов. И да, здесь принято пруфы указывать.

а пруфы не заказывали. ;)

Цитата (MakakbI4 @ 30.01.2023 - 14:47)

Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 12:36) Электроника всегда играет злую шутку в самый неподходящий момент. Поэтому наверное НАТО ещё ни одной системы не приняло, сидят в Пентагоне на перфокартах и компах 70-х. Ну-да,ну-да.очередной инсайд...гораздо больше тех,с кем злую шутку играет как раз отсутствие электроники.

Технику без электроники можно на месте отремонтировать стереокувалдометром, а с электроникой тащить в сервис. Это время, ресурсы.

скажу так-идеальной техники вообще не существует,ни российской,ни немецкой,ни какой еще либо.У каждого изделия есть свои достоинства и недостатки,это норма.Суть не в том.Современное ведение боевых действий предполагает слаженность всех родов войск,координацию в режиме онлайн,высокоточное наведение,хорошую связь,высокотехнологичную экипировку солдат и так далее,армия должна быть как единый и молниеносный механизм.И вот тут в России проблемы,а у НАТО их нет.Помню все тут смеялись над хаймарсами и говорили что ттх наших рсзо на порядок пизже .Но прикол хаймарса не в ттх а в точности наведения-выстрел и цель поражена,минимум затрат,максимум эффективности.А наши лупят по квадратам,как во вторую мировую...А без спутника хаймарс превратится в тупое говно.Так и с танками.Если Абрамс или Лео будут медленными и ломучими но при этом смогут поражать вражеский танк,не входя в зону его видимости-похуй на то какие хорошие ттх у того танка,высокие электронные технологии рулят.

Лучше напишите статью про израильские миркавы !
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (energizerK @ 30.01.2023 - 14:49)

Цитата (ТандемДобра @ 30.01.2023 - 12:38) Цитата (AFA @ 30.01.2023 - 12:29) Цитата (ТандемДобра @ 30.01.2023 - 12:24) Самый лучший танк тот, которого больше раз в 10 построили и военная стратегия построившей его страны чтобы была заточена под тотальную войну до победы. Тут только советскую практику задрочить 41-45 гг. и клепать Т-72 и даже Т-55. Проблема в том, что ТОТАЛЬНО никто не воюет. Да и не за что.. У нас только мягкое начало, во время которого Россия неуверенно осмелилась вступиться за национальный интерес. Кровь рекой даже не успела пролиться, а тотальная война на 100 лет и больше, потому что на кону выживание Русской цивилизации и после ядерных ударов Т-55 пойдут в бой нешуточно. Деды смогли придумать технику на века. Тысячи танков в горах Урала в пещерах проснутся от многовекового сна, и двинутся на запад, сметая всё на своем пути.

Вполне возможно, мы же не знаем. Вон в Трехгорном скала отодвигалась и оттуда поезд выезжал из горы.

Цитата (Урхан @ 30.01.2023 - 05:02)

Ну вот и танковеды начали подтягиваться вместо вирусологов и казаховедов. И да, здесь принято пруфы указывать.

Пруф есть. Или ты первонах?

Цитата (energizerK @ 30.01.2023 - 12:49)

Цитата (ТандемДобра @ 30.01.2023 - 12:38) Цитата (AFA @ 30.01.2023 - 12:29) Цитата (ТандемДобра @ 30.01.2023 - 12:24) Самый лучший танк тот, которого больше раз в 10 построили и военная стратегия построившей его страны чтобы была заточена под тотальную войну до победы. Тут только советскую практику задрочить 41-45 гг. и клепать Т-72 и даже Т-55. Проблема в том, что ТОТАЛЬНО никто не воюет. Да и не за что.. У нас только мягкое начало, во время которого Россия неуверенно осмелилась вступиться за национальный интерес. Кровь рекой даже не успела пролиться, а тотальная война на 100 лет и больше, потому что на кону выживание Русской цивилизации и после ядерных ударов Т-55 пойдут в бой нешуточно. Деды смогли придумать технику на века. Тысячи танков в горах Урала в пещерах проснутся от многовекового сна, и двинутся на запад, сметая всё на своем пути.

У укронацистской свинарнии им. Мазепы ВНЕЗАПНО закончились 2800 коробочек и ещё тысяча Т-72 разных пород от поляков и чехословаков закончилась тоже за год. Ну так и будет: Россия производит танки и карает нацистский мусор.

Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 12:52)

Цитата (energizerK @ 30.01.2023 - 14:49) Цитата (ТандемДобра @ 30.01.2023 - 12:38) Цитата (AFA @ 30.01.2023 - 12:29) Цитата (ТандемДобра @ 30.01.2023 - 12:24) Самый лучший танк тот, которого больше раз в 10 построили и военная стратегия построившей его страны чтобы была заточена под тотальную войну до победы. Тут только советскую практику задрочить 41-45 гг. и клепать Т-72 и даже Т-55. Проблема в том, что ТОТАЛЬНО никто не воюет. Да и не за что.. У нас только мягкое начало, во время которого Россия неуверенно осмелилась вступиться за национальный интерес. Кровь рекой даже не успела пролиться, а тотальная война на 100 лет и больше, потому что на кону выживание Русской цивилизации и после ядерных ударов Т-55 пойдут в бой нешуточно. Деды смогли придумать технику на века. Тысячи танков в горах Урала в пещерах проснутся от многовекового сна, и двинутся на запад, сметая всё на своем пути. Вполне возможно, мы же не знаем. Вон в Трехгорном скала отодвигалась и оттуда поезд выезжал из горы.

главное меч кладенец иметь.

Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 12:36)

Электроника всегда играет злую шутку в самый неподходящий момент. Поэтому наверное НАТО ещё ни одной системы не приняло, сидят в Пентагоне на перфокартах и компах 70-х.

Добавляете тег - "но это не точно".
Ибо сейчас сарказм и юмор легко спутать с откровениями патриотов.

Я так понимаю, Т-14 на передовую не посылают тоже по каким-то причинам, которые невозможно решить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bishop66 @ 30.01.2023 - 05:05)

Большой расход это скорее плюс , чем минус За транзит нефти Украина получает бакшиш А потом ей нефтепродукты Европа поставляет условно бесплатно Профит

Нееее, поставляет Киеву дизель, дочка "лукойла" через Болгарию, Румынию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

То есть, вкратце - танки хуйня, не идеальные? И значит, нам ничто не угрожает? Ты долбоёб или прикидываешься? Это танки. Они стреляют. И любой, в кого они, такие "прожорливые" и "неудобные", а ещё "часто ломающиеся" попадут - труп. А значит, хоть тридцать танков, хоть три, хоть даже один - это на несколько наших солдат погибнет больше в боях с этими танками. А меня, как россиянина, волнует не то как всё хуёво У НИХ, а на то, сколько ущерба понесём МЫ.

Ну судя по статье, есть небольшой шанс, что до линии фронта эти танки просто не доедут, так как горючка кончится ещё на подходе. А в целом согласен, даже если патронами снабжает запад, уже есть шанс, что этот патрон убьёт кого-то из наших
Размещено через приложение ЯПлакалъ