Самая бесполезная профессия

Ну во-первых нормальный юрист всегда может устроиться в правоохранительные органы. Помощники судей. В адвокатской конторе ходить на аресты и допросы только что задержанных и иметь не меньше 40К в месяц. Но если человек как в данном случае мудак, то он мудак!

Цитата (СуперВалера @ 6.12.2017 - 15:09)

Типа юрист красноречиво доказывает судье что прав водитель и тому возвращают права? Да ты просто святая наивность! Юрист должен иметь подход к судье и после передачи ему определенной суммы права возвращаются. а иначе юрист и его дурак-клиент идут строем на хуй. кто вы блядь такие уроды чтобы вам права возвращать? вот кто?? тут -ГИБДД.государство. бюджет. закон. и вы мелкие твари суететись на сухую...поняли все ? нет?

Ну сколько стоит права себе вернуть? 15-20 к, а иначе обычному обывателю они нах не вперлись, он лучше год без машины покатает. А вот обычному судье эти 15-20 к не уперлись, его ведь за это могут за жабры прихватить и с места теплого подвинуть. И вот как раз на мелочевке всякой как раз за жабры и берут, это не дело за сто тысяч миллионов где можно навсегда себя обеспечить, в прочим к таким и не лезут.

Абсолютно согласен с ТС, работал сисадмином в юридической фирме (2011 - 2013) и видел всё то, что описал ТС. Юристов еб..ли по самое небалуй и платили хуй по мизеру 7500 руб, кто не справлялся особо.
Девушка юрист получила как-то на руки 7500 руб и расплакалась, пошла увольняться...
Тогда я понимал, хорошо, что я не турист...

Довольно спорное мнение. Мой сын с 3-го курса академии начал работать помощником адвоката. Да, за смешные деньги для Москвы, но себе на мелкие расходы зарабатывал, благо работал рядом с домом. На пятом курсе уже работал в другой конторе, тоже помощником адвоката, зарабатывал уже больше и успевал нормально учиться. Поэтому проблем с работой после вузане было, т.к. имелся трёхлетний стаж. За не полных два года поменял 4 места работы, с каждого уходил на бОльшие деньги. Мораль: в этом деле всё индивидуально.

Цитата (СуперВалера @ 6.12.2017 - 15:09)

Типа юрист красноречиво доказывает судье что прав водитель и тому возвращают права? Да ты просто святая наивность! Юрист должен иметь подход к судье и после передачи ему определенной суммы права возвращаются. а иначе юрист и его дурак-клиент идут строем на хуй. кто вы блядь такие уроды чтобы вам права возвращать? вот кто?? тут -ГИБДД.государство. бюджет. закон. и вы мелкие твари суететись на сухую...поняли все ? нет?

Да, именно так!
В свое время пробовал с ГАИ судиться.
Назначалось три раза заседание суда, три раза я приходил, а ответчик, представитель ГАИ нет.
В третий раз судья мне говорит, дескать так как они в третий раз не явились, то я могу вынести решение только В ИХ пользу.
Я такой глазами: хлоп, хлоп. А вообще, говорю, был шанс выноса решения в мою пользу?
Он: - Конечно! Если бы они пришли и признали бы что они не правы.
Я тогда год судился, бесполезно. Глухо. Система как танк, все надежно и под контролем.
Вот это вот реалии нашей жизни, а остальное, про грамотных юристов, это влажные фантазии наивных простачков, не сталкивающихся в реальной жизни с нашей судебной системой.

Цитата (Bonar @ 6.12.2017 - 15:32)

Довольно спорное мнение. Мой сын с 3-го курса академии начал работать помощником адвоката. Да, за смешные деньги для Москвы, но себе на мелкие расходы зарабатывал, благо работал рядом с домом. На пятом курсе уже работал в другой конторе, тоже помощником адвоката, зарабатывал уже больше и успевал нормально учиться. Поэтому проблем с работой после вузане было, т.к. имелся трёхлетний стаж. За не полных два года поменял 4 места работы, с каждого уходил на бОльшие деньги. Мораль: в этом деле всё индивидуально.

Мораль в том, что жить надо в Москве Там хоть юрист хоть продавец, работа найдется.

Это сообщение отредактировал KristoferGL - 6 дек. 2017 г. в 15:50

Цитата (SansanbIch @ 6.12.2017 - 14:56)

На сайте любого арбитражного суда есть вкладка "Судьи" - Сведения о доходах, расходах. Денежное содержание: 2млн.+/- в год. Средств достаточно на машину и квартиру, которые тут же и отражаются. А вот откуда на дороге дохрена "шикарных машин", без декларации понять трудно

открыл навскидку арбитражный суд г. Москвы

взял первого судью из списка -
http://www.msk.arbitr.ru/about/ourJudges/novikov#income

доход судьи за год - ок 4 лямов - это чо, по 400 к в месяц???????

А тут адвокат пахал за 7500

Вот оно че, Михалыч.....в судьи надо идтить:)))

Цитата (СуперВалера @ 6.12.2017 - 15:06)

За годы работы с народом -и в армии и в ментовке появилось умение узнавать по настроению внешнему виду поведению исход дела. вот начался арбитраж по дорогой машине. мы победили в первой серии. с той стороны-а это автосалон грустная юристка. проиграть ей-наверно вышибут. но я знаю что наша ситуация опасна- мы на тачке катались а не поставили в гараж ответчика. и вот суд- вышли трое. бабища в центре-председатель. села и молчала всю дорогу. статист который вроде бы ничей. и Враг-третий хер в очках который докладывал. и стало ясно с первых минут-заряжен на наш убой. там и получилось пришли победители и умные вышли дураки и проигравшие конечно- владелец машины виноват и его предупреждали все но. вторая серия была так откровенна что ясно-зарядили так и сегодня-только увидел рожу судьи и услышал несколько фраз по типу - а что тут такого то? стало понятно что он порешает. суться они банков. тупо суться и поэтому такой результат. им не надо портить отношения ради плебса. кстати в другом процессе он принял решение против банка. но уже знаю что в апеляции его отменят. даже не сомневаюсь.

Блин. я только со второго раза продрался.
Излагай, пожалуйста понятнее. А то как-то неуклюже пишешь. Ни черта не понятно.

Цитата (Stajjjer @ 5.12.2017 - 21:51)

Господа - ТС прав. Простите но это так. Я юрист, я бывший судья и т.д..., но сейчас работаю менеджером (ДА БЛЯ МЕНЕДЖЕРОМ). Всего то ребенок родился инвалидом и пришлось с ним лежать в больничке часто, вот из юстиции и попросили по собственному.... Не идите в юристы, идите в стоматологи, ведь даже если и война, то зубы болеть меньше не станут.... (цитата моего стоматолога)

Нет зубным врачам пути -
Слишком много просится.
Где на всех зубов найти?
Значит - безработица!

Владимир Высоцкий: Мишка Шифман

Цитата (SDM970 @ 6.12.2017 - 15:53)

Цитата (SansanbIch @ 6.12.2017 - 14:56) На сайте любого арбитражного суда есть вкладка "Судьи" - Сведения о доходах, расходах. Денежное содержание: 2млн.+/- в год. Средств достаточно на машину и квартиру, которые тут же и отражаются. А вот откуда на дороге дохрена "шикарных машин", без декларации понять трудно открыл навскидку арбитражный суд г. Москвы взял первого судью из списка - http://www.msk.arbitr.ru/about/ourJudges/novikov#income доход судьи за год - ок 4 лямов - это чо, по 400 к в месяц??????? А тут адвокат пахал за 7500 Вот оно че, Михалыч.....в судьи надо идтить:)))

Юрист не значит адвокат, юристы они сцуко разные.

Цитата (KristoferGL @ 6.12.2017 - 16:08)

Юрист не значит адвокат, юристы они сцуко разные.

Юрист - это человек с высшим юр. образованием. т.е он может работать и адвокатом и прокурором и судьей и следаком и опером и нотариусом (после определенных курсов\стажировок и пр)....тут как карта ляжет....

Цитата (SDM970 @ 6.12.2017 - 16:13)

Цитата (KristoferGL @ 6.12.2017 - 16:08) Юрист не значит адвокат, юристы они сцуко разные. Юрист - это человек с высшим юр. образованием. т.е он может работать и адвокатом и прокурором и судьей и следаком и опером и нотариусом (после определенных курсов\стажировок и пр)....тут как карта ляжет....

Так это все понятно. Вот у меня в городе после института юрист может работать в суде за 6.5 к. И ничего впрочем город у меня мягко скажем не ахти, в более крупных где-то зарплата с 15 начинается.

Ну не знаю бро, бывал в судах, видывал как работают юристы аэрофлота, и причем они проиграли в этом суде юристу из Латвии... Хотя он судей не знал. Что то тут темновато как то... Я тоже 6 лет учился на экономиста, и тоже по профессии не работал ни разу, осознавая что связи нужны. Но я не с отличием закончил, хоть госы и на 5 защитил и диплом. Тут ведь учились то ещё по старой системе, мир то меняется! И стоит более избирательно оценивать работодателя. Когда в страховой работал - юристы у нас были в почете, они по регрессам в месяц с других страховых бабла выбивали столько, сколько отдел продаж в месяц зарабатывал. Так что где то у тебя что то там то не так

Ну вот еще что. Профессия девальвировалось как все в нашей реальности
Вот контора-ЮРИСТЫ!!! Прямо в центре Москвы. Все там нормально только рожи гнусные у юристов юристок секретарши и главюриста
Ты лох гонный... Проблема у тебя... Тебе-решим! И договорчик суют. Сейчас денег не надо потом... от 30 000 и до бесконечности. Как резведешься. Ты подписал. Юрист сраный открыл интернет скачал иск распечатал вбив твою лошью фамилию-услуга оказана! А за сходить в суд отдельная плата. И все. Лох получил услугу. а потом если не заплатит получит иск и исполнительный лист по иску.
А юрфирмы уже не будет-по цессии отдаст другой твой договор. и Право получить с тебя. Если хватит ума отбадаться то хорошо нет-плати
Услуга шляпа и по той бумаге выиграть ничего вообще нельзя можно только участвовать.
И сейчас это массовое явление ,говноюристы-сетевики

Без комментариев

Цитата (militia @ 5.12.2017 - 21:43)

никому нахуй не нужен из-за того, что не знаю судей.

Не обижайся, но все просто ТС, ты просто хуевый юрист. Учись делать натяжные потолки. На ЯПе натяжные потолки уже как подорожник, изолента и поплавок.

Это сообщение отредактировал tleu - 6 дек. 2017 г. в 17:01

Как то раз по определенным обстоятельствам представлял интересы одной стороны на судебном заседании. Разумеется изначально оформив все необходимые доверенности и письма. Судья не поняла что я ей наговорил. А мной были зачитаны выдержки из налогового кодекса. Подготовился я изрядно. Перенесла заседание и влепила штраф за неуважение, потому как я усомнился в её компетентности.

PS Я не юрист.

Это сообщение отредактировал Stanton - 6 дек. 2017 г. в 17:48

Очень многое зависит от места проживания. Есть чёткая граница между МСК/СПБ + может ещё несколько миллионников, и остальной Россией.

В МСК/СПБ можно в любой профессии получать приличные деньги, будучи нормальным специалистом. Хоть юристом, хоть инженером, хоть сантехником. Касательно юристов, не обязательно идти в уголовку, нотариат и т.д. Возьмите обычные коммерческие предприятия. Везде есть юр. отдел. Знаю несколько человек, все моложе 30, сидят рядовыми юрисконсультами , занимаются гражданским правом, договорами, земельными отношениями и т.д. ЗП 100 - 150к. + бонусы. СПБ. У начальников ЗП уже в несколько раз выше. По-моему норм

Что касается остальной России, то в целом всё печально. Опять же, знаю пару девочек в провинции после юр.фака работают какими-то помощницами нотариусов, судей и т.д. за 15к. Говорят, что пробиться без связей куда-то выше в маленьком городе почти нереально.

Сам закончил эконом. фак. и ситуация в профессии примерно такая же.

Это сообщение отредактировал WhosJohnGalt - 6 дек. 2017 г. в 18:04

Цитата (Рогирсон @ 6.12.2017 - 15:55)

Цитата (СуперВалера @ 6.12.2017 - 15:06) За годы работы с народом -и в армии и в ментовке появилось умение узнавать по настроению внешнему виду поведению исход дела. вот начался арбитраж по дорогой машине. мы победили в первой серии. с той стороны-а это автосалон грустная юристка. проиграть ей-наверно вышибут. но я знаю что наша ситуация опасна- мы на тачке катались а не поставили в гараж ответчика. и вот суд- вышли трое. бабища в центре-председатель. села и молчала всю дорогу. статист который вроде бы ничей. и Враг-третий хер в очках который докладывал. и стало ясно с первых минут-заряжен на наш убой. там и получилось пришли победители и умные вышли дураки и проигравшие конечно- владелец машины виноват и его предупреждали все но. вторая серия была так откровенна что ясно-зарядили так и сегодня-только увидел рожу судьи и услышал несколько фраз по типу - а что тут такого то? стало понятно что он порешает. суться они банков. тупо суться и поэтому такой результат. им не надо портить отношения ради плебса. кстати в другом процессе он принял решение против банка. но уже знаю что в апеляции его отменят. даже не сомневаюсь. Блин. я только со второго раза продрался. Излагай, пожалуйста понятнее. А то как-то неуклюже пишешь. Ни черта не понятно.

Если СуперВалера процессуальные бумаги пишет таким же стилем - я не удивлен, что он продул.

Цитата (WhosJohnGalt @ 6.12.2017 - 18:02)

Что касается остальной России, то в целом всё печально. Опять же, знаю пару девочек в провинции после юр.фака работают какими-то помощницами нотариусов, судей и т.д. за 15к. Говорят, что пробиться без связей куда-то выше в маленьком городе почти нереально.

Самый частый путь секретарь/помощник - судья. Прецедентов валом, и связи там нафиг не нужны, если ты дело знаешь и работаешь как надо.

Одногруппник проработал в помощниках 6 лет, все четко, вовремя, судья хвалил и даже из своего кармана ему подкидывал денег. Зампред суда вызвал и с наездом таким говорит - а ты чего до сих пор экзамен не сдаешь, чего торчишь в помощниках? Он и сдал. И назначили. Связей - ноль, он вообще из деревни за 320 км от города.

Самый лучший адвокат-это у которого мама судья.А мама прокурор.
Там целые династии,блядь!!!И всегда в России так было.
ТС на 100% прав.А поколение "первонахов" с этой темы пусть дальше идёт учиться "на юриста".Ведь они ВУМНЫЕ и грамотно пишут))))
Вы,василии,нихуя не читали исковые заявления,которые принимают судьи от тех,"кому надо".По количеству ошибок там третьеклассник охуеет.И судьи принимают эти заявления к рассмотрению и УДОВЛЕТВОРЯЮТ иски.Хотя оснований нихуя нет вообще.А почему?А ПОТОМУ,СУКА!!!
Учитесь,студенты))))

Рогирсон

Цитата

Блин. я только со второго раза продрался. Излагай, пожалуйста понятнее. А то как-то неуклюже пишешь. Ни черта не понятно.

В первой инстанции втюхали тухляк, в апелляции он не проскочил, если вкратце

Цитата (An75tonio @ 6.12.2017 - 18:19)

Вы,василии,нихуя не читали исковые заявления,которые принимают судьи от тех,"кому надо".По количеству ошибок там третьеклассник охуеет.

Дядя, ГПК/АПК/КАС не даёт такого основания для отказа в приеме искового, как грамматические ошибки. Это я тебе говорю как юрист. Хоть на туалетной бумаге пиши "ф цынтральный раеный сут" - примут и будут рассматривать.

Это сообщение отредактировал Митолизд - 6 дек. 2017 г. в 18:29

Он за 7500 работал наверняка помощником судьи, или на подобной должности, чтобы наработать юридический стаж, и сразу прыгнуть в судьи. Но что-то пошло не так, видимо, таких ушлых дохуя, поэтому пришлось сидеть на такой зарплате так долго. А когда так долго сидишь на такой зарплате, то становишься похож на долбоёба, о чём тебе начинают сообщщать родные и знакомые. Отсюда и матный капслок, и аффектация в виде многочисленных знаков препинания ))
Шёл бы работать следаком, или дознавателем, нарабатывал бы связи, зарплата всё-таки ощутимо больше, чем 7500 )

Цитата (kombrig68 @ 6.12.2017 - 18:33)

Он за 7500 работал наверняка помощником судьи, или на подобной должности, чтобы наработать юридический стаж, и сразу прыгнуть в судьи. Но что-то пошло не так, видимо, таких ушлых дохуя, поэтому пришлось сидеть на такой зарплате так долго. А когда так долго сидишь на такой зарплате, то становишься похож на долбоёба, о чём тебе начинают сообщщать родные и знакомые. Отсюда и матный капслок, и аффектация в виде многочисленных знаков препинания )) Шёл бы работать следаком, или дознавателем, нарабатывал бы связи, зарплата всё-таки ощутимо больше, чем 7500 )

2 года мог помощником адвоката отработать, потом сдать адвокатский экзамен. Не сдать его в регионах может только полный долбоклюй. На вступительный взнос многие берут кредит, и тихонько его закрывают потом.

Уж среднюю зарплату однозначно заработаешь, если не совсем идиот, конечно.