Илон Маск и «достижения» Space X. Результаты

Цитата

Золотарь И никто не хочет замечать что Роскосмос продуктивно работает

продуктивно работать - это допилить-таки ту же "Федерацию.
продуктивно работать - это запустить хотя-бы один раз в 40 лет межпланетную станцию таким образом, чтобы она-таки стала межпланетной, а не подводной.
продуктивно работать - это не ронять каждый пятый носитель.

А надрачивать на РД-180, несущий золотые яйца для некоторого ограниченного круга карманов - это не продуктивно работать.
И надувать щеки от гордости за то, что доверили ремонт сральника на МКС - это тоже не продуктивно работать. И радоваться заказу на шлюз для окололунной станции - это тоже далеко от продуктивной работы.

Цитата

Золотарь ВОПРЕКИ бесконечным санкциям,  искусственного обвала пиндосами рубля,

сколько лет тем санкциям и сколько ДЕЯТКОВ лет длится системный кризис в Роскосмосе?

Цитата

Золотарь тяжелейшей финансовой нагрузке из за защиты братского сирийского народа от террористов.

рукалицо....

Цитата

Золотарь И в таких условиях Роскосмос обещает скорейшее решение прорывных задач.

А я, в свою очередь, обещаю до 2058 года полностью искоренить пьянстов, блядство и похуизм в моем поселке. Вот гадом буду - обещаю!


Золотарь, я понимаю, что ты - либо скучающий пиздабол, либо знатный тролль (по убеждениям или на зарплате - не важно), и спорить стобой - это опускаться на твой уровень, где ты задавишь своим жЫром.

Но все-же, может кого-то заставит задуматься...

"А как тебе такое Илон Маск" - так должен называться подобный вброс.

Вывести тонну груза на Falcon Heavy в два раза дешевле, чем на российском «Протоне» и почти в три раза дешевле, чем на «Ангаре-А5» — $1,4 млн против $2,8 млн и $3,9 млн соответственно.

Урапатриоты - хуже предателя, будут говно лаптем жрать и пальцем тыкать в омериканинов: "Мы можем констатировать то, что проект SpaceX полностью провален."

З.Ы. Спэйс Икс - частная контора, а Рогозин и прочие пидармоты наши с вами бабки просаживают, увеличивая российскую группировку спутников в Тихом океане...
Это сообщение отредактировал JohnConstant - 16 июл 2018 в 10:19

AntonioKiev

Цитата

По состоянию на 23 декабря 2014 года, стоимость запуска «Ангары» вдвое превышает стоимость запуска РН «Протон-М» (140 млн долл. против 69—70 млн долл. за запуск «Протон-М»)

там движки только овер 30М$ стоят (приблизительно прикинул ибо РД191 это половинка от РД180, а он стоит около 11-15М$)
так то они многоразовые. могли бы и по пути Маска пойти, а пуски дорогие потому, что товар то штучный и делается в разных частях страны, там только логистика одна уйму средств съедает

Цитата (Dtaran611 @ 16.07.2018 - 10:12)

Цитата Золотарь И никто не хочет замечать что Роскосмос продуктивно работает продуктивно работать - это допилить-таки ту же "Федерацию. продуктивно работать - это запустить хотя-бы один раз в 40 лет межпланетную станцию таким образом, чтобы она-таки стала межпланетной, а не подводной. продуктивно работать - это не ронять каждый пятый носитель.

Хотя, Роскосмос работает и не продуктивно...
... но простите, какие такие 40 лет ? Путин у власти только 20 лет, 30 лет назад Фобос летал.

Цитата (JohnConstant @ 16.07.2018 - 10:16)

"А как тебе такое Илон Маск" - так должен называться подобный вброс. Вывести тонну груза на Falcon Heavy в два раза дешевле, чем на российском «Протоне» и почти в три раза дешевле, чем на «Ангаре-А5» — $1,4 млн против $2,8 млн и $3,9 млн соответственно. Урапатриоты - хуже предателя, будут говно лаптем жрать и пальцем тыкать в омериканинов: "Мы можем констатировать то, что проект SpaceX полностью провален." З.Ы. Спэйс Икс - частная контора, а Рогозин и прочие пидармоты наши с вами бабки просаживают, увеличивая российскую группировку спутников в Тихом океане...

Но Heavy пока коммерческую нагрузку не выводит.

"Вот когда будет выводить - тогда и поговорим" ©

ПС и ещё раз напоминаю про пилотируемый облёт Луны.

Цитата (JohnConstant @ 16.07.2018 - 10:16)

"А как тебе такое Илон Маск" - так должен называться подобный вброс. Вывести тонну груза на Falcon Heavy в два раза дешевле, чем на российском «Протоне» и почти в три раза дешевле, чем на «Ангаре-А5» — $1,4 млн против $2,8 млн и $3,9 млн соответственно. Урапатриоты - хуже предателя, будут говно лаптем жрать и пальцем тыкать в омериканинов: "Мы можем констатировать то, что проект SpaceX полностью провален." З.Ы. Спэйс Икс - частная контора, а Рогозин и прочие пидармоты наши с вами бабки просаживают, увеличивая российскую группировку спутников в Тихом океане...

я тоже не понимаю, как можно было столько лет делать ракету, которая будет дороже предыдущей с теми же характеристиками? Это же просто эпикфейл! Ведь кто-то же должен заплатить за разработку! И это же должны были быть клиенты со стороны! Это просто катастрофа. К сожалению уже все понимают, что Ангара это ракета для полётов раз в два года, т.е. НИКОГДА НЕ ОКУПАЕМЫЙ проект.

Dtaran611

Цитата

продуктивно работать - это запустить хотя-бы один раз в 40 лет межпланетную станцию

штабля? а они, межпланетные станции, были?
помойму только орбитальные.
а если ты зонды имеешь ввиду, то были, АМС тоже. ты пустомеля.
к венере: вега1, вега2- 84-86 год
к марсу: фобос-2, 88 год
трейс гас орбитер 2016 год. ЕКА-Роскосмос

Цитата

продуктивно работать - это не ронять каждый пятый носитель.

2018- 7 успешно
2017- 17/1
2016- 15, 1-неуспешный
продолжать, шалобол?

Цитата

А надрачивать на РД-180, несущий золотые яйца для некоторого ограниченного круга карманов - это не продуктивно работать. И надувать щеки от гордости за то, что доверили ремонт сральника на МКС - это тоже не продуктивно работать. И радоваться заказу на шлюз для окололунной станции - это тоже далеко от продуктивной работы.

РД180- убыточное производство
доверяют ремонт сральника тебе, а тут обслуживание оборудования, довольно дорогого.
чем шлюз для окололунной станции не угодил?

короче какую- то фигню несешь...

Цитата (deb54 @ 15.07.2018 - 12:27)

Илон маск прохадимец, црушный агеент и мошенник. Все что он не делает - все тупо распил американского бюджета. А вы говорите в России коррупция...

Ты ба, убогий, рАдной язык подучил ба, а не об Омериганским буджете бИспокоился.

Странно,но почему-то все,что делает Маск весьма посредственного качества...
Тесла - на грани банкротства,брака хуева гора,сокращение сотрудников,никакой инновации в принципе,разве что пиар... но для большинства "знающих". Тесла это прорыв,и бла-бла-бла

Спейс-икс - инновации так же отсутствуют,стоимость полета дешевле в 2 раза - возможно,только вот шансов на то,что наша космонавтика внезапно исчезнет, намного меньше,нежели у детища Маска. Которому вопреки мнению большинства нехуйски так прилетает дотаций от государства.

Маск - это пиар чистой воды,просто посмотрите на этот цирк с подлодкой для спасения детей из пещеры. Ущербный дурачок решил попиарится,сделал из трубы подлодку за неделю(сука из трубы блеать....создатели "варшавянок" и "палтусов" - плачут со смеху). Всячески пиарил свое фаллическое чудо в СМИ,а когда в Тае ему предложили засунуть свою подлодку в свою анальную пещеру(по понятным причинам) ,он решил приехать и спустится на дно самостоятельно,вопрос только нахуя если он никого оттуда не спас - зато фейсбуки и твиттеры хомячков начали массово оргазмировать после этого события. Вот и весь Маск.

Цитата (Rikts00 @ 16.07.2018 - 10:28)

Цитата (Dtaran611 @ 16.07.2018 - 10:12) Цитата Золотарь И никто не хочет замечать что Роскосмос продуктивно работает продуктивно работать - это допилить-таки ту же "Федерацию. продуктивно работать - это запустить хотя-бы один раз в 40 лет межпланетную станцию таким образом, чтобы она-таки стала межпланетной, а не подводной. продуктивно работать - это не ронять каждый пятый носитель. Хотя, Роскосмос работает и не продуктивно... ... но простите, какие такие 40 лет ? Путин у власти только 20 лет, 30 лет назад Фобос летал.

Долетел?


Это сообщение отредактировал Dtaran611 - 16 июл 2018 в 11:07

о чем вообще речь??? этот маск- мошенник. уже давно выяснилось, что все его полеты фейк и сняты в павильоне в Голливуде Кэмероном на базе съемок Аватара. думайте логически!!! факт что, американцы вообще не могут летать без наших титановых двигателей! маск покупает наши титановые двигатели? вот и ответ! постанова и мыльный музырь, чтобы от государства получить денег на распил!
Это сообщение отредактировал Inforest - 16 июл 2018 в 11:14

Цитата (Inforest @ 16.07.2018 - 12:14)

о чем вообще речь??? этот маск- мошенник. уже давно выяснилось, что все его полеты фейк и сняты в павильоне в Голливуде Кэмероном на базе съемок Аватара. думайте логически!!! факт что, американцы вообще не могут летать без наших титановых двигателей! маск покупает наши титановые двигатели? вот и ответ! постанова и мыльный музырь, чтобы от государства получить денег на распил!

А все, кто видел их вживую и снимал на камеру агенты ЦРУ, АНБ и прочих спецслужб

А вообще расскажите кто нибудь про многоразовость первой ступени Space X.
Ну, как это происходит?
То, что нет ни единого кадра, внятной картинки, приземления ступени - хуй с ним.
Как повторно её, проклятую, использовать? Просто прилепить ко второй и третьей и заправить или разобрать, дефектнуть, заменить дефектные детали, проверить на стенде и только после этого состыковать и заправить? Если первое - Маск гений. Если второе - на кой хуй использовать повторно металлолом, если это будет подвергать запуски авариям? А тем более - с космонавтами..... Лично я уж лучше на старом и надёжном "Союзе" полетел, чем на этих "Иксах".... Союз не раз доказал надёжность, даже при аварийных ситуациях спасал экипаж...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%...%8E%D0%B7%C2%BB
А как бы там не распинались разные деятели - экипаж стоит намного больше железяки с движками....
Ну, как то вот так вот...

Цитата (JusticeFor @ 15.07.2018 - 14:13)

Кто пишет это? У вас есть выбор - либо миллиардеры вроде маска, либо миллиардеры вроде рокфеллеров, абрамовичей, российских облигархов... Вы совсем без ума? На него молиться надо, и стремиться стать таким.

Я бы Рокфеллера рядом с Абрамовичами рядим не ставил.
Рокфеллер основоположник американской нефтеобрабатываемой промышленности.
Начинал он с нуля.
Столько денег, сколько он потратил на благотворительность, абрамовичи и рядом не стояли.

Цитата (Таймыр67 @ 16.07.2018 - 12:32)

А вообще расскажите кто нибудь про многоразовость первой ступени Space X. Ну, как это происходит? То, что нет ни единого кадра, внятной картинки, приземления ступени - хуй с ним.

А на видео что ?
1080p и все отлично видно.

Цитата (Silvery2k8 @ 16.07.2018 - 10:31)

А все, кто видел их вживую и снимал на камеру агенты ЦРУ, АНБ и прочих спецслужб

Летящие сверху две железяки и куча пыли.... Может и сели, только упали на бок или вообще зарылись в землю....

Ближе нельзя камеры ставить? Что б внятная картинка была? Что можно увидеть с расстояния в три километра? Или телеобъективы запрещены?

Вот при старте что "Союза", что "Space X" картинка что надо! Всё видно, и момент зажигания, и поток газов..... Отрыв от стартового стола.... А вот приземление первых ступеней..... Увы и ах!
И ещё: а зачем столько мороки? С движками? Не проще и дешевле опустить на парашютах?... Или так эффектнее - во как мы смогли! Прям как в фантастических фильмах!
И ещё: Маск гнида, потому, что обозвал человека спасшего детей из затопленной пещеры педофилом. Это потому, что его нахуй послали? Не дали попиариться? Мудак это Маск, мутный мудак....

Цитата (JohnConstant @ 16.07.2018 - 10:16)

"А как тебе такое Илон Маск" - так должен называться подобный вброс. Вывести тонну груза на Falcon Heavy в два раза дешевле, чем на российском «Протоне» и почти в три раза дешевле, чем на «Ангаре-А5» — $1,4 млн против $2,8 млн и $3,9 млн соответственно.

Получается OneWeb Satellites (совместный проект компаний Airbus и OneWeb) дебилы?
OneWeb выбрал российские "Протоны" для запуска своих спутников

Цитата (Pelmeshko @ 15.07.2018 - 14:51)

Макс конечно молодец.. машину в космос запулил, манекен... наши то всё по старинке... людей да спутники запускают)))

Ну куда ж ему до запуска олимпийского огня и святых мощей!

А Роскосмос сильно удешевил? И не субсидируется постоянно?

Цитата (Silvery2k8 @ 16.07.2018 - 10:42)

А на видео что ? 1080p и все отлично видно.

Аполлон 13, Армагеддон, Бездна....

Сука, всё, как в живую! Если б не знал о компьютерах - усрался б от реально снятого материала, особенно Аполлон 13......


Полегчало от минуса? Лично мне на твой минус похер, я правду хочу знать, а не тупо лизать жопу американцу только потому. что у него богатая фантазия и ущемлено самолюбие.
Это сообщение отредактировал Таймыр67 - 16 июл 2018 в 12:04

В любой непонятной ситуации обвиняй оппонента в сексуальных извращениях? Не по инженерному это

Цитата (Таймыр67 @ 16.07.2018 - 12:43)

Цитата (Silvery2k8 @ 16.07.2018 - 10:31) А все, кто видел их вживую и снимал на камеру агенты ЦРУ, АНБ и прочих спецслужб  Летящие сверху две железяки и куча пыли.... Может и сели, только упали на бок или вообще зарылись в землю.... Ближе нельзя камеры ставить? Что б внятная картинка была? Что можно увидеть с расстояния в три километра? Или телеобъективы запрещены? Вот при старте что "Союза", что "Space X" картинка что надо! Всё видно, и момент зажигания, и поток газов..... Отрыв от стартового стола.... А вот приземление первых ступеней..... Увы и ах! И ещё: а зачем столько мороки? С движками? Не проще и дешевле опустить на парашютах?... Или так эффектнее - во как мы смогли! Прям как в фантастических фильмах!

Это любительская съемка. Есть официальная , где все отлично видно.
Касаемо парашютной посадки. Вес системы, будет весьма приличный и точность приземления, будет гораздо ниже.

Вот вам от старта до посадки видео. Миссия с NROL-76.

Ну кто ты, человече? Из какого дупла вылез после спячки? Из какой навозной кучи роешь жемчуга?

До начала октября в России не будет ни одного космического запуска. Такого пиздеца отечественный космос давненько не видал.
Три месяца Роскосмос будет спать проводить совещания, готовить этический кодекс, менять руководителей Энергии и Хруничева, говорить про "таинства, чудеса и догму", проводить аудит разорившихся корпораций, делать очередной перезд и ремонт в конторе на Щепкина, искать, кому бы присунуть Ангару.
Общее количество запусков в России за 2018 год не превысит 13. (Хотя бывший глава Роскосмоса 12 апреля пиздел про 30(!) пусков до конца года. Можешб проверять. Так и гугли "Комаров. 30 запусков". Эту хуйню перепечатали все ТАССы, Вести и РИА Новости)

ЗЫ. От Маска привет. 22 и 25 июля очередные плановые запуски, будут пытаться ловить колпак "Мистером Стивеном". В сентябре тестирует Крю Дрэгон. Это тебе про отсутствие инноваций.
Капитализация Space X за год увеличилась на 50%, составляет около 30 млрд. енотов.

Илон конечно звездобол тот еще. Но до эпохальных прорывов уровня советской космонавтики нам еще работать и работать.
И еще, для интереса, поищите пожалуйста информацию о том, откуда мы получаем комплектующие для космической промышленности.

Цитата (Silvery2k8 @ 16.07.2018 - 10:54)

Это любительская съемка. Есть официальная , где все отлично видно. Касаемо парашютной посадки. Вес системы, будет весьма приличный и точность приземления, будет гораздо ниже. Вот вам от старта до посадки видео. Миссия с NROL-76.

Про солидный вес - мимо. На парашютах даже БМД садят, и "Реактавром", и на амортизирующих платформах... И точность не особо страдает.
Хорошо. Я вижу, что ступень села. Села ступень... Что дальше с ней делать?