Навальный: революция?

Цитата (фумигатор @ 3.02.2021 - 14:36)

Цитата (ХеррШа @ 03.02.2021 - 12:38) Сменить одного лагерного капо на другого. - Так вернее будет. А лагерь, как был так и останется. Когда тебя будут трахать в зад, ты любой ценой захочешь избавится от неприятных ощущений в жопе, а не будешь рассуждать: выгоню этого, всё равно придет другой, а к этому я вроде уже притерся.

Скажем так:
Когда тебя уже трахают в зад - дергаться на капо уже поздно. Надо было это делать раньше. А теперь остается только ломиться из лагеря или сносить лагерь подчистую.

Но аналогии всегда ложны. Здесь нужно сначала придумать, что и как будешь строить на месте концлагеря, так как бежать некуда.

Цитата (ХеррШа @ 03.02.2021 - 14:32)

Так я то же самое скажу и т.н. "охранителям". Оба лагеря одинаковы в своих заблуждениях.

Либерализм это идеология буржуазии на неотъемлемость частной собственности на недра, промышленность и финансовую сферу.
Что с одной что с другой стороны находятся классические либералы которые никуда с 91-го года и не уходили.
Настоящие правители страны находятся в списках журнала Форбс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читаю про феодализм. Основной ресурс - земля.
Смотрю на страну где живу, основной ресурс - земля(что произрастает и что в недрах).
ТС садись, два. Хочешь выехать на том что термин давно не обновляли? или хочешь сказать что в основе нашей экономики не лежат недра и сельхозка? И землёй этой не владеют феодалы новой волны?

Цитата (Селия @ 3.02.2021 - 11:51)

Цитата (psytrance @ 3.02.2021 - 11:49) Цитата (Селия @ 3.02.2021 - 11:44) Ну, раз вы хотите дискутировать, приведите пример "прозрачных выборов по всем стандартам и канонам цивилизованного общества". Чтоб мы хоть понимали, куда стремиться:) Ох уж это сладкое слово "сп..дить у соседа". Вы своей головушкой додумайте, как это сделать. И к для чего это надо. А уж обратный пример за границей искать не надо.. Вы уж ознакомились с ним, ведь да? Вот почему от сторонников Навального невозможно добиться ни одного чёткого ответа ни по какому фактическому вопросу???

Выпускают Навального, снимают судимости, дают ему столько эже эфирного времени сколько другим кандидатам в президенты. Кстати, я за него голосовать не буду.)))

Разрешают митинги, считают результаты с наблюдателями.

ПУтина можно посадить за взятки, ну это уж совсем в идеале.)))

Цитата (елкинпалкин @ 3.02.2021 - 12:25)

Цитата (Vadziku @ 03.02.2021 - 12:19) Просто парад путаников какой-то Ты понятия "правительство" и "политический строй" совсем-совсем не различаешь? А ты знаешь политический строй без правительства?

А ты знаешь путаницу без идиотизма?
Если человек два разных понятия различить не может?

Как мило -только действующая власть закрыла единственного в РФ человека, который хоть что-то пытался изменить, как на свет выползли вдруг проснувшиеся "коммунисты" и примкнувшие к ним пролетарии, с рассказом о том, что протест ненастоящий, те, кто в нем участвовал, наймиты НАТО и международного капитала ( потому что не собираются строить коммунизм) и вообще негоже это, бунтовать против действущей власти.
Тут же следом проснулся поставленный окучивать эту часть электората дедушка Зюганов и созвал всех на митинг, с лозунгами за все хорошее против всего плохого.
"Пролетариям" марксистко-ленинского вероисповедания было бы честнее перестать хайпить на теме, которая не имеет к ним отношения, и снова пойти спать.

Это сообщение отредактировал maxyx - 3 фев. 2021 г. в 14:56

Цитата (SDragon @ 3.02.2021 - 10:23)

Arty Цитата Он хочет установить в России рабовладельческий строй? Нет. Феодальный? Тоже нет. Возврат к предыдущему строю - не революция, а реакция. В 1991 году - капиталистическая реакция, а не революция.

Капитализма в России не было. Февральская революция 17 года была, но строй так и не окреп, так что "капитализм" был меньше года, и только номинально.

Цитата (елкинпалкин @ 3.02.2021 - 10:17)

Первая ошибка у тебя в строе, у нас не капитализм, у нас кастовая, олигархическая клептократия.

Просто ТС находится в плену марксистко-ленинской типологии общества, капитализм, социализм, феодализм..., которые давно на свалке исторической и политической наук. Поэтому, его "выводы" просто притянуты за уши, закреплены с учебником История КПСС
Да, разумеется у нас никакой не капитализм, у нас самая устойчивая структура социума - Восточная деспотия, примеры которой тысячи лет мы видим - от Древнего Египта, Шумера, государств Центральной Азии...
И никакая у нас не революция, никакие цели не ставились, и даже Навальный - не революционер никакой, он только повод для высказывания отношения народа к власти.

Цитата

Капитализма в России не было. Февральская революция 17 года была, но строй так и не окреп, так что "капитализм" был меньше года, и только номинально.

Вот и выросло поколение ЕГЭ. Ну вот не было капитализма в России до 17го года, и всё тут. А что было? Жопа?

Очередная кремлеботская агитка
ТС, люди выходят против коррупции, воровства и нищеты.
А ты - получи свои жалкие грОши и иди отлизывай дальше

СССР после Сталина плавно мигрировал в госкапитализм. ну, с соцлицом местами.
посему, в 1991 был госпереворот, поскольку преобразования не были поддержаны народом.

Цитата

И в Белоруссии не революцию устроить хотели, а государственный переворот.

Э-э-э... Господин-товарищ барин! Эт когда в Белоруссии хотели переворот или революцию? Я что-то пропустил? Или это вы про фальсификацию результатов выборов? Кто ж переворачивал? Какая сторона?

Цитата (wanu @ 3.02.2021 - 15:06)

СССР после Сталина плавно мигрировал в госкапитализм. ну, с соцлицом местами. посему, в 1991 был госпереворот, поскольку преобразования не были поддержаны народом.

Согласен. Я бы сказал дворцовый переворот имел место.

"При каком строе мы живём? Правильно. При капитализме." - не правильно. НЕ существует в природе ни "капитализма", ни "социализма" - все это идеалистические теории из сомнительных трудов Маркса. И ни где в мире никакого капитализма в понимании Маркса и вашем нет.
"Обычные пособники мутного дядьки, преследующего свои цели." - вы тоже. Обидно, правда? Но, что поделать. Такова жизнь. Надо было в школе хорошо учиться, чтобы понимать, что и как. Хотя, почему было? Может ты и сейчас учишься.

Ленина надо. Без него никак.

Цитата (kayot63 @ 3.02.2021 - 15:16)

Ленина надо. Без него никак.

Пусть пока пьет пиво в Швейцарии, у нас нет всех 3-х признаков революционной ситуации.

Цитата

Так, помилуйте, без смены общественного строя какая это революция? Это обычный, банальный, пошлый государственный переворот. Вот в феврале 1917 года была революция.

Абсолютно согласен. Навльный это очередной дракон из одной китайской сказки в которой тот кто побеждал дракона сам становился драконом говоря простым языком.

Цитата (Tr1N @ 3.02.2021 - 14:31)

Цитата А кто сказал, что это правильный путь? Все эти "революции" - позапрошлый век. Развитые страны его уже давно прошли и шатко-валко эволюционировали последние лет 200 без этих ваших революций. И именно поэтому они и поддерживают все эти майданы и навальных, чтобы они ввергали потенциальных конкурентов в жопу революций и все больше отставали. Логика... Развитые страны прошли путь революций, Россия этот путь не прошла, по этому развитые страны ввергают её в революцию, чтоб она отстала. Но развитые страны стали развитыми пройдя путём революций. То есть развитые страны развились в результате революций, а Россия отстанет и деградирует??? Что у вас с головой...

За голову бы у вас спросить. Читать-то вроде умеете, но на уровне "знаю букварь", а вот с пониманием у вас худовато.
Еще раз для по пояс деревянных. Развитые страны прошли путь революций уже считай столетия назад. После этих революций они пережили десятилетия экономической жопы, гражданских войн, диких западов с беззаконием и прочей чепухой и потом сотню, а то и больше лет развивались без всего этого. Они прекрасно понимают, что революция - это в первую очередь шаг (да не один) назад, а уже потом поступательное движение вперед. И устроив революцию у конкурента они автоматом на эти шаги назад его отбрасывают.
Теперь понятно или еще пожевать?

Цитата

Выпускают Навального, снимают судимости

Сразу вопрос "схуяп?" Судимости с чего вдруг снять? Пусть оправдается сначала. Суд доказал его вину по вполне себе уголовным статьям - мошенничество и отмывка денег. Виновен? Согласно приговору - да. Не виновен - апелляции в помощь.

Цитата

Как мило -только действующая власть закрыла единственного в РФ человека, который хоть что-то пытался изменить

Что конкретно хотел изменить Навальный? Вы его программу политическую хоть в глаза видели? Она даже не суслик, ее в принципе нет. Ничего он менять не собирается. Он почти открытым текстом пытается чужими руками убрать власть придержащих и сесть на их место. Вам такая сменяемость нужна? Ну-ну, вы бы хоть голову включали, да примерно прикинули, что декларирует Алёша и во что это выльется. Вам тогда Ельцин еще ангелом покажется и жопу 90-х за счастье еще считать будете.

Цитата (Bulett @ 3.02.2021 - 11:22)

Цитата Так что, выходящие в поддержку, умерьте пыл. Никакие вы не революционеры. Обычные пособники мутного дядьки, преследующего свои цели. Обидно, правда? Сидящие дома в поддержку нынешнего феодализма - никакие вы не патриоты. Обычные пособники мутного дядьки, уже достигшего своей цели. Обидно, правда?

Ну, вот не сидели дома эти ебанаты в 1991. И кого они привели к власти?

Тс, иди на хуй, вот и все

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (UrraletZ @ 3.02.2021 - 14:44)

Либерализм это идеология буржуазии на неотъемлемость частной собственности на недра, промышленность и финансовую сферу.

Да Вы гоните!

Если бы было так, то олигархов называли бы либералами.

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Либерализм,
"1) направление в политике, противоположное консерватизму, стремление к реформам и организации государства и общества на началах свободы личности, свободы от притеснений, налагаемых церковью, деспотизмом власти, полицейской регламентацией

Цитата (SansanbIch @ 3.02.2021 - 15:40)

Ну, вот не сидели дома эти ебанаты в 1991. И кого они привели к власти?

Да Вы гоните!

Вас наверно в 91-ом году ещё не было. И Вы не знаете что произошло в 91-ом.
В 91-ом произошёл переворот, под предлогом защиты от переворота. Переворот совершили люди из КГБ. Только КГБ могло решиться арестовать членов Политбюро. Народ вообще ни на что не влиял тогда.

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 3 фев. 2021 г. в 15:46

Цитата (nymHuk @ 3.02.2021 - 15:11)

Цитата (wanu @ 3.02.2021 - 15:06) СССР после Сталина плавно мигрировал в госкапитализм. ну, с соцлицом местами. посему, в 1991 был госпереворот, поскольку преобразования не были поддержаны народом. Согласен. Я бы сказал дворцовый переворот имел место.

Нет, в 1991 году произошла обычная контрреволюция - откат к февральской буржуазной революции 1917года.