Навальный: революция?

Цитата (av74 @ 3.02.2021 - 09:51)

Цитата (ipv4 @ 3.02.2021 - 10:28) Цитата (av74 @ 3.02.2021 - 10:25) Страна все эти годы жила в квази-феодализме, сначала социалистического толка, потом капиталистического. Поэтому сейчас и решается вопрос мы пробиваем дно и идем к крепостному праву или строим нормальный капитализм. Зато эти ваши слова являются подтверждением глубокого знания истории, а также ваше знание терминологии и компетенцию в истории, как науке. ))) Еще раз, марксистско-ленинская теория одна из многих описывающих процессы в обществе. Я понимаю, что упоротые совкодрочеры другой не приемлют, но даже Ленин понимал, что социалистическая революция в феодальной стране где пролетариат 10% населения невозможна. Просто большевикам повезло, а могло все по другому пойти.

это не большевикам повезло,а стране ,что власть захватила политическая партия закончившая гражданскую войну в короткий срок
в китае гражданская война шла 40 лет

Цитата

Вот в феврале 1917 года была революция. Потому как феодальная монархия сменилась капиталистической парламентской республикой под управлением временного правительства.

Садись, два.
Погугли, когда в РИ появилось такое явление, как "Дума". Какой-никакой, а парламент.

Цитата (Sardelier @ 2.02.2021 - 22:18)

А кто вообще говорит о революции - только дебилы, пугающие обывателей реками крови. Люди просто хотят, чтобы соблюдались нормы действующей конституции и прекратились постоянные ухудшения ситуации во всех сферах, особенно в экономике. Для этого не обязательно в корне менять государственный строй. Как в анекдоте про публичный дом и кровати.

Да какие реки, небесную сотню, небольшую гражданскую войну и заживём, как послекаддафи или послеянуковича.
Ведь перемогли же и как зажили!
Всем на зависть, с полной свободой слова и прочего. То, что пару каналов закрыли -так они сами врать устали и разошлись.
В общем большинство, что выбирает скрепы, стабильность и Путина - тупое стадо, в отличие от креативных и умных 0.01% желающих чтобы все!

Цитата (edd79 @ 3.02.2021 - 16:08)

Цитата Вот в феврале 1917 года была революция. Потому как феодальная монархия сменилась капиталистической парламентской республикой под управлением временного правительства. Садись, два. Погугли, когда в РИ появилось такое явление, как "Дума". Какой-никакой, а парламент.

Так он говорит о парламентской республике, а не о монархии с элементами парламентаризма.

ТС - замечательная статья!! Спасибо!! Больше всего понравился этот абзац, т.к. в нем сконцентрированна вся суть.

"Так, помилуйте, без смены общественного строя какая это революция? Это обычный, банальный, пошлый государственный переворот. Вот в феврале 1917 года была революция. Потому как феодальная монархия сменилась капиталистической парламентской республикой под управлением временного правительства. В октябре 1917 была революция. Потому как парламентскую республику сменила советская власть и мы начали строить социализм. Даже в 1991 году была революция, потому как социализм сменился капитализмом. А сейчас некая группа непонятных личностей стремится устроить государственный переворот и не более того. Собственно, точно так же, как и на Украине во время майданов революции не было - государственные перевороты. И в Белоруссии не революцию устроить хотели, а государственный переворот."

Это сообщение отредактировал ВоенныЙ777 - 3 фев. 2021 г. в 16:44

А может с мутным дядькой,хоть что то в стране в лучшую сторону пойдет?а то мы с этим кристально чистым,в какую то жопу,все глубже и глубже залазим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SansanbIch @ 03.02.2021 - 15:40)

Ну, вот не сидели дома эти ебанаты в 1991. И кого они привели к власти?

Это только Москва.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Давыгоните @ 03.02.2021 - 15:43)

Да Вы гоните! Если бы было так, то олигархов называли бы либералами. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона Либерализм, "1) направление в политике, противоположное консерватизму, стремление к реформам и организации государства и общества на началах свободы личности, свободы от притеснений, налагаемых церковью, деспотизмом власти, полицейской регламентацией

Так они и есть главные либералы, а кастрюлеголовое стадо это выразители их интересов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Arty @ 3.02.2021 - 10:12)

Для начала давайте разберёмся, что же вообще такое революция. Читаем определение: "Политическая революция — процесс незаконного свержения государственной власти оппозицией при поддержке части народа, за которым следуют значительные преобразования, приводящие к смене государственного (политического, общественного) и экономического строя."

"процесс незаконного свержения государственной власти" - к революции никакого отношения не имеет.

Дальше в принципе всё правильно, кроме одного, это не захват власти - это бунт против криминала.

Цитата

Те личности, что начнут сейчас вещать. что мы живём при феодализме, отправляются в школу и без оценки "отлично" по истории пусть не возвращаются.

И да, учиться, учиться и ещё раз учиться.

Цитата (UrraletZ @ 3.02.2021 - 16:51)

Цитата (Давыгоните @ 03.02.2021 - 15:43) Да Вы гоните! Если бы было так, то олигархов называли бы либералами. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона Либерализм, "1) направление в политике, противоположное консерватизму, стремление к реформам и организации государства и общества на началах свободы личности, свободы от притеснений, налагаемых церковью, деспотизмом власти, полицейской регламентацией Так они и есть главные либералы, а кастрюлеголовое стадо это выразители их интересов.

Либерализм и консерватизм это две разно-полюсные точки зрения в капиталистическом обществе на управление плебсом. Т.е. олигархи могут быть и либералами и консерваторами.
Другими словами:
у кого кухарки симпатичные, тот либерал, у кого страшные, тот консерватор.

Цитата (Mistelroy @ 3.02.2021 - 17:45)

Читаю про феодализм. Основной ресурс - земля.

Чёмля? Это что такое забористое вы там "читаете"?

Если мы говорим про классическую классовую теорию из политэкономии, то там общественно-экономическая формация определяется общественно-экономическими отношениями. Причём тут ресурсы?

Цитата (елкинпалкин @ 3.02.2021 - 13:17)

Первая ошибка у тебя в строе, у нас не капитализм, у нас кастовая, олигархическая клептократия.

100 %

Цитата (Давыгоните @ 3.02.2021 - 18:43)

Да Вы гоните! Если бы было так, то олигархов называли бы либералами. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона Либерализм, "1) направление в политике, противоположное консерватизму, стремление к реформам и организации государства и общества на началах свободы личности, свободы от притеснений, налагаемых церковью, деспотизмом власти, полицейской регламентацией

По этому определению главными либералами 20-го века были большевики во главе с Лениным.

Потому что либерализм может быть в экономике и политике, а может быть в общественной жизни. И мало кто сделал в прошлом веке больше для либерализации общественных отношений, чем большевики, уровнявшие в правах мужчин и женщин, принявшие прогрессивные законы по защите прав трудящихся и создавшие действительно работавшие социальные лифты.

Однако в настоящий момент под либерализмом понимают одно конкретное политическое течение, которое провозглашает главной ценностью право частной собственности на средства производства. И да, в таком разрезе, главными нашими либералами становятся наши "любимые" олигархи.

Цитата (Bepanten @ 3.02.2021 - 16:44)

А может с мутным дядькой,хоть что то в стране в лучшую сторону пойдет?а то мы с этим кристально чистым,в какую то жопу,все глубже и глубже залазим.

Не может. Залез в жопу - сиди и не чирикай.
И не пытайся поджечь наш общий дом, не имея ни плана, ни строителей, ни денег на постройку нового.

Навальнятам сначала нужно потренироваться на кошках. Не натурально у них как-то получается изображать жертв режыма...:)



Это сообщение отредактировал Веня - 3 фев. 2021 г. в 18:08

Трезвые мысли на главной ЯПа, неожиданно.

Цитата (Arty @ 3.02.2021 - 10:12)

Даже в 1991 году была революция, потому как социализм сменился капитализмом.

Откат назад называется контрреволюцией.
Не забывай это!


Удальцов всё красивее разложил! https://www.yaplakal.com/forum7/topic2220723.html?hl=

Цитата (Bepanten @ 3.02.2021 - 16:44)

А может с мутным дядькой,хоть что то в стране в лучшую сторону пойдет?а то мы с этим кристально чистым,в какую то жопу,все глубже и глубже залазим.

Национальные компрадоры против прозападных компрадоров.
Как ты думаешь кто меньше спиздит?

Цитата (Bepanten @ 3.02.2021 - 16:44)

А может с мутным дядькой,хоть что то в стране в лучшую сторону пойдет?а то мы с этим кристально чистым,в какую то жопу,все глубже и глубже залазим.

Давай ты эксперименты с мутными дядьками у себя в квартире будешь устраивать. Пойдет или не пойдет. Запусти мутных дядек к себе - потом расскажешь)

Просьба на страну это не распространять.

Экспериментатор х**в

Я сильно удивляюсь индивидуумам с таким образом мыслей. И больше всего меня пугает, что они среди нас. Ну если только это не житель Украины тут строчит после экспериментов с Голобородько

Это сообщение отредактировал pokusaka - 3 фев. 2021 г. в 18:54

А тут что - никому не хочется сменяемости власти ? Чтобы не плешиваый сидел на троне, пока не сдохнет, а реально выбраное лицо на более 2 сроков ?

Чтоб депутатов всех уровней не назначала Едросня, пусть они и называются сейчас "самовыдвиженцами", а реально проводились выборы без тотального контроля всяких 146 процентных Чуровых ?

Чтоб то, что записано в конституции 1991 года- просто исполнялось ?

Для этого обязательно надо строй поменять разве, как считает автор этого высера ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен. Дядьки там мутные. Если нам делать революцию, то только в борьбе с нарушениями закона со стороны чиновников. Сажать их, судить и побольше. Почаще менять. Вот это и будет революция!

Цитата

Про незаконность акций в поддержку Навального всё понятно. Они незаконны. Условие соблюдается. А дальше?

А у нас, простите, давно 31 статью конституции отменили?

Как можно назвать ОПГ контролирующую все финансовые потоки строем?

Цитата (Селия @ 3.02.2021 - 15:51)

Цитата (nymHuk @ 3.02.2021 - 15:11) Цитата (wanu @ 3.02.2021 - 15:06) СССР после Сталина плавно мигрировал в госкапитализм. ну, с соцлицом местами. посему, в 1991 был госпереворот, поскольку преобразования не были поддержаны народом. Согласен. Я бы сказал дворцовый переворот имел место. Нет, в 1991 году произошла обычная контрреволюция - откат к февральской буржуазной революции 1917года.

не согласен.
контра - Хрущев. да, растянулось до 1991.
но в 1991 началось строительство блатного феодализма (мне понравился этот термин). поскольку наше чиновье считает госбюджет своим карманом. а людей - кто как называет, но считает холопами.