Как меня отстраняли от работы без прививки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ALEKCIUS 3 июл. 2021 г. в 15:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (kenoke @ 03.07.2021 - 10:46)
Как вы достали уже... В Китае 1.5 лярда привились и всё, живут спокойно. Что вы ноете? Вам с рождения массу прививок делали, умерли что ли?

Как вы заебали этим аргументом. То, чем прививали в детстве, испытано и прошло все этапы исследований и только потом запущена массовая вакцинация. Сейчас колят непонятную болтанку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
treeton 3 июл. 2021 г. в 15:33
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (slider1983 @ 3.07.2021 - 10:34)
Что будет выгоднее работодателю, получить штраф в несколько сотен тысяч? Или сделать так, чтобы работник нежелающий прививатся сам уволился, устроив ему невыносимые условия?

А что выгоднее, если таких работников будет два или три? why.gif... давайте порассуждаем на эту тему... faceoff.gif Нет, я согласен, что на условных 80% всяких работ сейчас "работники" за всратую копийку сидят в жепе пальцем ковыряют или занимаются откровенно ненужной поебенью... и им выебываться как раз таки не особо с руки... но тем, кто реально ебашит и приносит пользу и доход (а как нам известно, результат работы каждого "работника" должен в итоге продаваться минимиум по трех-пяти кратной цене, иначе бизнес будет убыточным), можно конечно их отстранить, но... кто тогда "продукт"-то рожать будет? Посему на фоне этого прививочного мозгоебалова, очистится и отсечется очередная невменяемая и ненужная шелупонь, что таки тоже не плохо why.gif

ЗЫ: отстрани пару слесарей на автосервисе, отстрани пару аварийщиков на россетях или водоканале, отстрани пару оптовых манагеров-продажников, отстрани пару кодеров или пару юристов... Если ты их, СЛУЧАЙНЫХ людей (ведь выебнуться и отказаться делать прививку может твой любой СЛУЧАЙНЫЙ сотрудник) можешь спокойно и без ущерба отстранить, значит либо ты на бюджет трудишься, либо ты долбоеб, а не коммерс и держал все это время лишних людей why.gif

Это сообщение отредактировал treeton - 3 июл. 2021 г. в 15:37
jruslan 3 июл. 2021 г. в 15:35
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ALEKCIUS @ 3.07.2021 - 15:27)
Цитата (kenoke @ 03.07.2021 - 10:46)
Как вы достали уже... В Китае 1.5 лярда привились и всё, живут спокойно. Что вы ноете? Вам с рождения массу прививок делали, умерли что ли?

Как вы заебали этим аргументом. То, чем прививали в детстве, испытано и прошло все этапы исследований и только потом запущена массовая вакцинация. Сейчас колят непонятную болтанку.

Тоже сомнительный аргумент.

Испытанное и прошедшее все этапы когда-то тоже было неисследованным и сомнительным изначально при создании, так не кажется? И так же проходило испытание с нуля, в том числе на людях.

Конечно, лет через 10-20 все будет известно и про анти-ковид вакцины. Будут ли эти знания полезны или нет потом, спустя 100500 мутаций?
WWU 3 июл. 2021 г. в 15:37
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Кобольд @ 3.07.2021 - 15:19)
Цитата (WWU @ 3.07.2021 - 15:16)
Задолбали антипрививочники!!! Да не делайте прививки ни себе, ни детям, флаг вам в руки!!! Только меняйте работу на дворников, там на свежем воздухе зараза особо не распространиться, и с детьми сидите сами , а не пытайтесь отправить в садик к здоровым.., а школьников своих переводите на дистанционное обучение... И Вы будете довольны и других раздражать не будете, и жаловаться в интернете причин не будет!!!

Пока только вы задолбали, мы вас вообще не трогали и идите нахуй со своими прививками.

Спасибо, и вас туда же)))
reddddd 3 июл. 2021 г. в 15:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Мля одно не понятно, те кто сделал прививку они что не могут переносит вирус , заражать других ?
advayta 3 июл. 2021 г. в 15:39
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Helicopter12 @ 3.07.2021 - 15:25)
А если подойти к проблеме с другой стороны? Скажем так, я не против ВАКЦИНАЦИИ. Произведенной по всем правилам медицинской науки. Но в нашей реальности, их нет.
Можно ли назвать вакциной препарат, который не прошел все стадии испытаний? Не подтвердил безопасность, наличие или отсутствие побочек. Каков процент защиты от цитирующего вируса и процент приобретаемых негативных последствий для здоровья? Как самого прививаемого, так и его потомства.... Прививаемый подписывает документ, о том что принимает на себя все риски.
То есть, вкалываемый препарат вакциной не является! Это как назвать БАД лекарством.
Поэтому, в нашем случае, навязываемое действие, ВАКЦИНАЦИЕЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!

Если тебя выебать резиновым хуем, это не будет считаться, что тебя выебали, потому что он резиновый, а не настоящий?
Parabe11um 3 июл. 2021 г. в 15:39
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (Kuguar @ 3.07.2021 - 15:21)
Цитата (Parabe11um @ 3.07.2021 - 15:12)

К сожалению, до тех пор пока власть в руках пархатых оккупантов,

Вы не могли бы перечислить, кто из ближайшего окружения Путина является "пархатым оккупантом"?

Или вы не их имели в виду?

Было бы логично ответить "Google в помощь, ищущий да обрящет". Но ситуация несколько сложнее, нежели кажется подавляющему большинству населения РФ. Публичные фигуры, включая Плешивую Крысу, en masse - пешки, исполнители, зицпредседатели. Истинные кукловоды особо не светятся, но обладают значительно большей властью чем какой-нибудь Мендель или Ротенберг.

Всего лишь шестиминутное видео, способное открыть глаза ищущим правды:
SSerg84 3 июл. 2021 г. в 15:42
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (JaneS @ 3.07.2021 - 15:26)
Цитата (шумерскийбан @ 3.07.2021 - 10:46)
если ты здоров и тебе дорога работа просто сделай прививку

и сдохни от нее

От ковида шансов помереть меньше по твоему? cool.gif
victors1972 3 июл. 2021 г. в 15:42
Юморист  •  На сайте 12 лет
5
А я начальству, в ответ на просьбу привиться, сказал, что с удовольствием отстранюсь от работы примерно до сентября - октября, можно даже на полгода (деньги есть), а там если эта хрень не кончится может подумаю. Мне в ответ сказали не выёбываться идти работать. В отпуск на две недели с трудом отпустили. Первую половину надо отгулять, а то уже полгода прошло как название организации поменялось.

Это сообщение отредактировал victors1972 - 3 июл. 2021 г. в 15:45
advayta 3 июл. 2021 г. в 15:46
Ярила  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (Parabe11um @ 3.07.2021 - 15:39)
Цитата (Kuguar @ 3.07.2021 - 15:21)
Цитата (Parabe11um @ 3.07.2021 - 15:12)

К сожалению, до тех пор пока власть в руках пархатых оккупантов,

Вы не могли бы перечислить, кто из ближайшего окружения Путина является "пархатым оккупантом"?

Или вы не их имели в виду?

Было бы логично ответить "Google в помощь, ищущий да обрящет". Но ситуация несколько сложнее, нежели кажется подавляющему большинству населения РФ. Публичные фигуры, включая Плешивую Крысу, en masse - пешки, исполнители, зицпредседатели. Истинные кукловоды особо не светятся, но обладают значительно большей властью чем какой-нибудь Мендель или Ротенберг.

Всего лишь шестиминутное видео, способное открыть глаза ищущим правды:

Бляяя, faceoff.gif как вы с интеллектом лягушки умудряетесь ещё в интернете коментить?
Kuguar 3 июл. 2021 г. в 15:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Parabe11um @ 3.07.2021 - 15:39)
Цитата (Kuguar @ 3.07.2021 - 15:21)
Цитата (Parabe11um @ 3.07.2021 - 15:12)

К сожалению, до тех пор пока власть в руках пархатых оккупантов,

Вы не могли бы перечислить, кто из ближайшего окружения Путина является "пархатым оккупантом"?

Или вы не их имели в виду?

Было бы логично ответить "Google в помощь, ищущий да обрящет". Но ситуация несколько сложнее, нежели кажется подавляющему большинству населения РФ. Публичные фигуры, включая Плешивую Крысу, en masse - пешки, исполнители, зицпредседатели. Истинные кукловоды особо не светятся, но обладают значительно большей властью чем какой-нибудь Мендель или Ротенберг.

Всего лишь шестиминутное видео, способное открыть глаза ищущим правды:

Увы...
Мои религиозные взгляды не позволяют просматривать видео.
Если там есть что то достойное внимания, изложите своими словами.
Если нет, то зачем вы дали на него ссылку?

хуясенах 3 июл. 2021 г. в 15:48
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (treeton @ 3.07.2021 - 15:20)
Цитата
Открой, например, ч 2 ст 5 закона 157-фз и удивись. Заебали мамкины юристы.


Вот именно. Заебали вы, шо пездэзъ, неучи гребаные... в приведенной вами статье и евойной части нету ни слова про "отстранить от работы" "мамкиного юриста", только работы из УТВЕРЖДЕННОГО ПЕРЕЧНЯ, в котором что-то типа забойщиков скота в регионах с эпидемией, инфекционисты, работы в канализации, работы с "человеческими жидкостями", образование и т.п. http://www.consultant.ru/document/cons_doc...9227/#dst100008
Ко всем остальным эти требования НЕ ОТНОСЯТСЯ. Кроме того, речь там идет о ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВКАХ, а не о непонятной жиже, не имеющей никакого определенного статуса. И еще, там постоянно везде упоминаются предписания неких МЕДРАБОТНИКОВ, но никак не мэров, губернаторов и прочих "господ", не имеющих нихуя вообще никакого отношения ни к медицине, ни к "санитарному благополучию". Поэтому не особо понятно, зачем вы сюда эту статью тулите. По ней 90% граждан НЕ ИМЕЮТ ПРАВА отстранять от работы. why.gif

Если тебе, неучу одноклеточному, лень дальше повтыкать законодательство, это твои трудности. Помимо ст 5 157-ФЗ, есть еще и ст 10 того же закона, и календарь прививок. Рекомендую, весьма удивишься. Есть еще ст 212 ТК, по которой работодатель обязан обеспечить работникам безопасные условия труда и прочее, есть еще обязанность отвечать за безопасность потребителей при приобретении ими товаров и услуг. Именно по этой теме работодателей и ебут, а ебля разная может быть, от нехилых штрафов до приостановления деятельности или вообще уголовки..

Но вам, даунам пиздоголовым, все это похуй, конечно же.
Enemaster 3 июл. 2021 г. в 15:49
Чужой  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (advayta @ 3.07.2021 - 15:39)
Цитата (Helicopter12 @ 3.07.2021 - 15:25)
А если подойти к проблеме с другой стороны? Скажем так,  я не против ВАКЦИНАЦИИ. Произведенной по всем правилам медицинской науки. Но в нашей реальности, их нет.
Можно ли назвать вакциной препарат,  который не прошел все стадии испытаний? Не подтвердил безопасность,  наличие или отсутствие побочек. Каков процент защиты от цитирующего вируса и процент приобретаемых негативных последствий для здоровья? Как самого прививаемого,  так и его потомства.... Прививаемый подписывает документ, о том что принимает на себя все риски.
То есть,  вкалываемый препарат вакциной не является! Это как назвать БАД лекарством.
Поэтому,  в нашем случае,  навязываемое действие,  ВАКЦИНАЦИЕЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!

Если тебя выебать резиновым хуем, это не будет считаться, что тебя выебали, потому что он резиновый, а не настоящий?

Ты не биолог, ты латентный педераст. У тебя в любом коменте "хуй", "пизда", "ебать", "долбоёбы". Словарный запас средне статистического быдла!
Кобольд 3 июл. 2021 г. в 15:57
Злой гнум  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (хуясенах @ 3.07.2021 - 15:48)
Цитата (treeton @ 3.07.2021 - 15:20)
Цитата
Открой, например, ч 2 ст 5 закона 157-фз и удивись. Заебали мамкины юристы.


Вот именно. Заебали вы, шо пездэзъ, неучи гребаные... в приведенной вами статье и евойной части нету ни слова про "отстранить от работы" "мамкиного юриста", только работы из УТВЕРЖДЕННОГО ПЕРЕЧНЯ, в котором что-то типа забойщиков скота в регионах с эпидемией, инфекционисты, работы в канализации, работы с "человеческими жидкостями", образование и т.п. http://www.consultant.ru/document/cons_doc...9227/#dst100008
Ко всем остальным эти требования НЕ ОТНОСЯТСЯ. Кроме того, речь там идет о ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВКАХ, а не о непонятной жиже, не имеющей никакого определенного статуса. И еще, там постоянно везде упоминаются предписания неких МЕДРАБОТНИКОВ, но никак не мэров, губернаторов и прочих "господ", не имеющих нихуя вообще никакого отношения ни к медицине, ни к "санитарному благополучию". Поэтому не особо понятно, зачем вы сюда эту статью тулите. По ней 90% граждан НЕ ИМЕЮТ ПРАВА отстранять от работы. why.gif

Если тебе, неучу одноклеточному, лень дальше повтыкать законодательство, это твои трудности. Помимо ст 5 157-ФЗ, есть еще и ст 10 того же закона, и календарь прививок. Рекомендую, весьма удивишься. Есть еще ст 212 ТК, по которой работодатель обязан обеспечить работникам безопасные условия труда и прочее, есть еще обязанность отвечать за безопасность потребителей при приобретении ими товаров и услуг. Именно по этой теме работодателей и ебут, а ебля разная может быть, от нехилых штрафов до приостановления деятельности или вообще уголовки..

Но вам, даунам пиздоголовым, все это похуй, конечно же.

От же ж пиздота безграмотная, попадался ты мне уже.. Вот никогда коллегам оценок не давал, но ты такой же юрист, как я китайский лётчик. Где, сука, обязательность вакцинации для ВСЕГО населения прописана, а не для отдельных категорий работников? Тыкни пальТсем!
Androssboy 3 июл. 2021 г. в 15:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Ну какие проблемы? Если твёрд в своих принципах, то сначала прямо и честно, но твёрдо заявляю работодателю, что в случае принуждения буду обращаться в трудовую инспекцию. Если получаю приказ об отстранении, то иду в ТИ и пусть уже они сношаются меж собою. А в ТИ будет кстати упоминание прокуратуры, в случае попытки затягивания процедуры.
Никто, слышите, никто не будет соблюдать ваши права, если вы не заявите о них - громко и уверенно! Жизнь - борьба!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Avgustin 3 июл. 2021 г. в 16:01
Балагур  •  На сайте 8 лет
6
Цитата (noname366 @ 3.07.2021 - 15:05)
Я увидел тут много агрессивных людей. и по странном совпадению - это верующие в вакцину)

гипотеза моя такая

люди смертельно напуган. они боятся за себя, за своих детей и т.д.
и тут им сказали- вот! вот оно, спасение! вмажься- и ты спасён!
ну а если заболеешь/помрёшь, так это вот из-за них! из-за тех подонков, что не уверовали в спасительный Спутник и не пришли на прививку)

мысль о смерти пугает большинство людей

поэтому люди становятся невероятно агрессивными к другим людям

и вобщем-то, государственная пропаганда скорее поощряет такое положение дел, чем ему препятствует

Плюс ещё мысль о том, что привиться-то они привились, но ввиду того, что некоторое количество электората не спешит воспользоваться этой панацеей, у них, возможно, возникает тревога - а не зря ли они рванули ли они колоться непонятно чем. Отсюда страх и агрессия к непривившимся.
kuzzzma 3 июл. 2021 г. в 16:02
Хочу спросить.  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Xrennatam @ 03.07.2021 - 10:42)
Нахрен на работе такого как тс держать?
Умный слишком. Заебет своим нытьем. Был у нас такой. Ныться на тонну, выхлопа копейка.
Еле уволили.

Умных не держите? Дай, работу угадаю. Дума? Комитет по здравоохранению? Администрация президента? Общественный туалет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
treeton 3 июл. 2021 г. в 16:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (хуясенах @ 3.07.2021 - 15:48)
Цитата (treeton @ 3.07.2021 - 15:20)
Цитата
Открой, например, ч 2 ст 5 закона 157-фз и удивись. Заебали мамкины юристы.


Вот именно. Заебали вы, шо пездэзъ, неучи гребаные... в приведенной вами статье и евойной части нету ни слова про "отстранить от работы" "мамкиного юриста", только работы из УТВЕРЖДЕННОГО ПЕРЕЧНЯ, в котором что-то типа забойщиков скота в регионах с эпидемией, инфекционисты, работы в канализации, работы с "человеческими жидкостями", образование и т.п. http://www.consultant.ru/document/cons_doc...9227/#dst100008
Ко всем остальным эти требования НЕ ОТНОСЯТСЯ. Кроме того, речь там идет о ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВКАХ, а не о непонятной жиже, не имеющей никакого определенного статуса. И еще, там постоянно везде упоминаются предписания неких МЕДРАБОТНИКОВ, но никак не мэров, губернаторов и прочих "господ", не имеющих нихуя вообще никакого отношения ни к медицине, ни к "санитарному благополучию". Поэтому не особо понятно, зачем вы сюда эту статью тулите. По ней 90% граждан НЕ ИМЕЮТ ПРАВА отстранять от работы. why.gif

Если тебе, неучу одноклеточному, лень дальше повтыкать законодательство, это твои трудности. Помимо ст 5 157-ФЗ, есть еще и ст 10 того же закона, и календарь прививок. Рекомендую, весьма удивишься. Есть еще ст 212 ТК, по которой работодатель обязан обеспечить работникам безопасные условия труда и прочее, есть еще обязанность отвечать за безопасность потребителей при приобретении ими товаров и услуг. Именно по этой теме работодателей и ебут, а ебля разная может быть, от нехилых штрафов до приостановления деятельности или вообще уголовки..

Но вам, даунам пиздоголовым, все это похуй, конечно же.

Ну вам-то хуемудрым всяко виднее... вы же видите каммент, на который я отвечал?... или нет?... blink.gif

Кроме того, 212 ТК... это не обязанности РАБОТОДАТЕЛЯ-ли?.. Так каким хуем, чудило, это имеет отношение к обсуждаемому вопросу? Буквы прочитал, но не понял о чем? faceoff.gif ст.10 157ФЗ это ваще О ЧЕМ? Кем "проводится"? Что "проводится"? Есть "календарь прививок"... и чо? Где здесь Я в этой схеме? Ну пусть "ПРОВОДЯТ"... я че им, мешаю, что-ли?

Это сообщение отредактировал treeton - 3 июл. 2021 г. в 16:13
хуясенах 3 июл. 2021 г. в 16:05
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Кобольд @ 3.07.2021 - 15:57)
Цитата (хуясенах @ 3.07.2021 - 15:48)
Цитата (treeton @ 3.07.2021 - 15:20)
Цитата
Открой, например, ч 2 ст 5 закона 157-фз и удивись. Заебали мамкины юристы.


Вот именно. Заебали вы, шо пездэзъ, неучи гребаные... в приведенной вами статье и евойной части нету ни слова про "отстранить от работы" "мамкиного юриста", только работы из УТВЕРЖДЕННОГО ПЕРЕЧНЯ, в котором что-то типа забойщиков скота в регионах с эпидемией, инфекционисты, работы в канализации, работы с "человеческими жидкостями", образование и т.п. http://www.consultant.ru/document/cons_doc...9227/#dst100008
Ко всем остальным эти требования НЕ ОТНОСЯТСЯ. Кроме того, речь там идет о ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВКАХ, а не о непонятной жиже, не имеющей никакого определенного статуса. И еще, там постоянно везде упоминаются предписания неких МЕДРАБОТНИКОВ, но никак не мэров, губернаторов и прочих "господ", не имеющих нихуя вообще никакого отношения ни к медицине, ни к "санитарному благополучию". Поэтому не особо понятно, зачем вы сюда эту статью тулите. По ней 90% граждан НЕ ИМЕЮТ ПРАВА отстранять от работы. why.gif

Если тебе, неучу одноклеточному, лень дальше повтыкать законодательство, это твои трудности. Помимо ст 5 157-ФЗ, есть еще и ст 10 того же закона, и календарь прививок. Рекомендую, весьма удивишься. Есть еще ст 212 ТК, по которой работодатель обязан обеспечить работникам безопасные условия труда и прочее, есть еще обязанность отвечать за безопасность потребителей при приобретении ими товаров и услуг. Именно по этой теме работодателей и ебут, а ебля разная может быть, от нехилых штрафов до приостановления деятельности или вообще уголовки..

Но вам, даунам пиздоголовым, все это похуй, конечно же.

От же ж пиздота безграмотная, попадался ты мне уже.. Вот никогда коллегам оценок не давал, но ты такой же юрист, как я китайский лётчик. Где, сука, обязательность вакцинации для ВСЕГО населения прописана, а не для отдельных категорий работников? Тыкни пальТсем!

Пиздота ты тупая хохложопая, ты мне тоже попадался, и в той теме ты обосрался прямо по самое не могу, и свалил с обосранной жопой в унынии и молча, когда тебя тыкали носом, как нашкодившего котенка.

Ты, по ходу, не только с законодательством не знаешь, как обращаться, но и с собственным мозгом. А хуле, если он птичий...

Тебе что, белочка нашептала по жаре, что у нас обязательная вакцинация всего населения? Вопрос что в той теме, а в этой особенно, стоял о вакцинации отдельных, и весьма многочисленных, категорий работающего населения. Почему она происходит на законных основаниях - я указал.

Реально, тебе бы к Гудвину, за новым содержимым черепа.
kurtosis 3 июл. 2021 г. в 16:10
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (JimmyV @ 3.07.2021 - 21:19)
Гицбург
Срок действия вакцины 9 месяцев
Потом - год
Потом - два года
Недавно- через полгода вакцинироваться надо.


Гинцбургу верить надо быть полным идиотом, он несет все что угодно, вечером совершено обратное его же утреннeму заявлению
Кобольд 3 июл. 2021 г. в 16:11
Злой гнум  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (хуясенах @ 3.07.2021 - 16:05)
Цитата (Кобольд @ 3.07.2021 - 15:57)
Цитата (хуясенах @ 3.07.2021 - 15:48)
Цитата (treeton @ 3.07.2021 - 15:20)
Цитата
Открой, например, ч 2 ст 5 закона 157-фз и удивись. Заебали мамкины юристы.


Вот именно. Заебали вы, шо пездэзъ, неучи гребаные... в приведенной вами статье и евойной части нету ни слова про "отстранить от работы" "мамкиного юриста", только работы из УТВЕРЖДЕННОГО ПЕРЕЧНЯ, в котором что-то типа забойщиков скота в регионах с эпидемией, инфекционисты, работы в канализации, работы с "человеческими жидкостями", образование и т.п. http://www.consultant.ru/document/cons_doc...9227/#dst100008
Ко всем остальным эти требования НЕ ОТНОСЯТСЯ. Кроме того, речь там идет о ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВКАХ, а не о непонятной жиже, не имеющей никакого определенного статуса. И еще, там постоянно везде упоминаются предписания неких МЕДРАБОТНИКОВ, но никак не мэров, губернаторов и прочих "господ", не имеющих нихуя вообще никакого отношения ни к медицине, ни к "санитарному благополучию". Поэтому не особо понятно, зачем вы сюда эту статью тулите. По ней 90% граждан НЕ ИМЕЮТ ПРАВА отстранять от работы. why.gif

Если тебе, неучу одноклеточному, лень дальше повтыкать законодательство, это твои трудности. Помимо ст 5 157-ФЗ, есть еще и ст 10 того же закона, и календарь прививок. Рекомендую, весьма удивишься. Есть еще ст 212 ТК, по которой работодатель обязан обеспечить работникам безопасные условия труда и прочее, есть еще обязанность отвечать за безопасность потребителей при приобретении ими товаров и услуг. Именно по этой теме работодателей и ебут, а ебля разная может быть, от нехилых штрафов до приостановления деятельности или вообще уголовки..

Но вам, даунам пиздоголовым, все это похуй, конечно же.

От же ж пиздота безграмотная, попадался ты мне уже.. Вот никогда коллегам оценок не давал, но ты такой же юрист, как я китайский лётчик. Где, сука, обязательность вакцинации для ВСЕГО населения прописана, а не для отдельных категорий работников? Тыкни пальТсем!

Пиздота ты тупая хохложопая, ты мне тоже попадался, и в той теме ты обосрался прямо по самое не могу, и свалил с обосранной жопой в унынии и молча, когда тебя тыкали носом, как нашкодившего котенка.

Ты, по ходу, не только с законодательством не знаешь, как обращаться, но и с собственным мозгом. А хуле, если он птичий...

Тебе что, белочка нашептала по жаре, что у нас обязательная вакцинация всего населения? Вопрос что в той теме, а в этой особенно, стоял о вакцинации отдельных, и весьма многочисленных, категорий работающего населения. Почему она происходит на законных основаниях - я указал.

Реально, тебе бы к Гудвину, за новым содержимым черепа.

Абиделся? Тут не на что обижаться. Такие "уникумы" в заседаниях и пиздят про то, что "уведомление не получили" или страницы уголовного дела жрут прямо у зека на глазах. Даже не жалко вас, а стыдно за профессию. Фу таким уёбком быть
Виталий75 3 июл. 2021 г. в 16:13
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (kenoke @ 03.07.2021 - 10:46)
Как вы достали уже... В Китае 1.5 лярда привились и всё, живут спокойно. Что вы ноете? Вам с рождения массу прививок делали, умерли что ли?

Китайцев много, им пох...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kurtosis 3 июл. 2021 г. в 16:16
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (SSerg84 @ 3.07.2021 - 21:42)
Цитата (JaneS @ 3.07.2021 - 15:26)
Цитата (шумерскийбан @ 3.07.2021 - 10:46)
если ты здоров и тебе дорога работа просто сделай прививку

и сдохни от нее

От ковида шансов помереть меньше по твоему? cool.gif


Зависит от возраста. Я думаю, что прививать до 20-25 лет не нужно. Риск умереть очень мал и уже сравним с риском побочек, в том числе и долгосрочных. У меня уже есть дети, а им зачем рисковать? Да риск мал, но и умереть от Ковида для них тоже очень и очень мал. Да они могут разносить вирус, но думаю надо пойти на этот риск чтобы не рисковать будущими поколениями.


Надо прививать тех кто уже достаточно пожил, завел детей и кто скорее всего будет болеть тяжело. Они и сами должны это понимать. А 18 летний лоб умрет от ковида в 1 случае из 100 тыс. Это такая же вероятность как если он останется инвалидом или бездетным от побочек от вакцинации.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 3 июл. 2021 г. в 16:25
Gabron 3 июл. 2021 г. в 16:17
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (КОРОВКИН @ 3.07.2021 - 11:21)
Цитата (botanik26rus @ 3.07.2021 - 10:27)

Недавно мне вечером прилетело сообщение в вацап что надо или привиться или принести документы что по состоянию здоровья нельзя прививаться.

- Попросите прислать официальный запрос на предоставление документов.  Переписка в месседжерах, почте, просто записки, не являются документами. Их можно игнорировать, да к тому же их к делу не пришьешь(если будт желание судится с работодателем).

ТС зачем ПРОСИТЬ????

Вот когда будешь судиться смело заявишь - НИКАКОГО ОФИЦИАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА от работодателя НЕ ПОЛУЧАЛ.

А так все правильно, должен быть приказ доведенный под роспись.


Думайте, ХИТРИТЕ и НЕ ПОДСКАЗЫВАЙТЕ САМИ работодателю, в большинстве это долбоёбы

Даже если подписал приказ, это не значит, что его надо выполнять если он противоречит законодательству. Расписался- типа ознакомлен, а дальше открываешь договор и инструкцию, а там про прививки ничего не написано. Я, например, поимел работодателя в довольно сложном трудовом споре (получил выговор за неисполнение должностной инструкции), суд его снял, хотя было непросто, а тут все вилами по воде написано.
Кобольд 3 июл. 2021 г. в 16:25
Злой гнум  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (хуясенах @ 3.07.2021 - 16:05)

Тебе что, белочка нашептала по жаре, что у нас обязательная вакцинация всего населения? Вопрос что в той теме, а в этой особенно, стоял о вакцинации отдельных, и весьма многочисленных, категорий работающего населения. Почему она происходит на законных основаниях - я указал.

Реально, тебе бы к Гудвину, за новым содержимым черепа.

Я жду ответа на поставленный вопрос. Мне похуй, что ты меня кем-то или чем-то считаешь. Ответа нет - иди нахуй, "йуризд". Ответ есть - есть тема для дискуссии
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 74283
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх