Хочешь поставить ученого, эволюциониста в тупик? Могу рассказать как Но я верю ученым и их исследованиям!
Почитайте о теории симуляции..Вполне себе научная теория. Многое сразу становится на свои места, в том числе разделение на плотоядных и травоядных..)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
... Зачем создавать то, чего кругом валом то? Тем более что живая клетка создавалась миллиарды лет, я понимаю, что вы неспособны понять, как это долго
Как вы собираетесь это проследить в течение своей коротюсенькой жизни?
Чисто дети в Детском саду с вопросами "А почему"
Так и веруны эти - как дети. Дали свободу воли, наказ родительский и т.д. - нет, то им не нравится, здесь оскорбляются, да с молитвами всё лезут. "Дедушка, накажи!" А сами чего натворили во имя религии и веры - скромно умалчивают.
Интересно сколько верующих останется если вести десятину, а лучше двацитину?
Я бы с удовольствием поменял все существующие налоги на десятину.
Почему жеоудок состоит из такого кол-ва клеток которое есть? И почему когда клетки заменяются, размер желудка остается? Кто запрещает клеткам расти и делится без ограничения? У меня резекция желудка была. 2/3 в расход. Потом желудок потихогьку вернулся в свою форму. Откуда оставшаяся треть знала что надо именно 15555575 клеток отрастить, а не больши и не меньше?
Посмотри Гельфанда... И все поймешь, феномен раковых клеток
Гельфанд - это кто? Ученая степень какая у него?
Вы то, светоч, мерило разума, истина в бытье
А он так проходимец
Михаил Сергеевич Гельфанд — российский биоинформатик. Доктор биологических наук (молекулярная биология), кандидат физико-математических наук (биофизика). Член Европейской Академии. Профессор, вице-президент по биомедицинским исследованиям Сколковского института науки и технологий. Заведующий Учебно-научным центром «Биоинформатика» в Институте проблем передачи информации имени Харкевича
Спасибо за ответ. А зачем надо было меня подъебывать? Не понял этой выходки. Не все обязаны знать всех ученых по имени.
А что есть ученые??? Я то думал везде шарлатаны
Ладно хватит, сарказма. Набираете в Ютубе например Михаил Никитин, смотрите осознаете. Ваше право верить или нет. Делаете выводы.
Примитивные и поверхностные рассуждения у автора. Я тоже не сторонник официальной эволюции, но автор рассуждает слишком поверхностно и задаёт вопросы на уровне школьника.
Хочешь поставить ученого, эволюциониста в тупик? Могу рассказать как Но я верю ученым и их исследованиям!
Ну, заинтриговал, так не томи ) Интересно же ж.
Вон, Раджниш, например, в своё время выступил на публичном диспуте с докладом, а когда никто не вызвался ему оппонировать, он сам и толкнул речь "против". Взял по итогу первое и второе места ))
Почему жеоудок состоит из такого кол-ва клеток которое есть? И почему когда клетки заменяются, размер желудка остается? Кто запрещает клеткам расти и делится без ограничения? У меня резекция желудка была. 2/3 в расход. Потом желудок потихогьку вернулся в свою форму. Откуда оставшаяся треть знала что надо именно 15555575 клеток отрастить, а не больши и не меньше?
Посмотри Гельфанда... И все поймешь, феномен раковых клеток
Гельфанд - это кто? Ученая степень какая у него?
Вы то, светоч, мерило разума, истина в бытье
А он так проходимец
Михаил Сергеевич Гельфанд — российский биоинформатик. Доктор биологических наук (молекулярная биология), кандидат физико-математических наук (биофизика). Член Европейской Академии. Профессор, вице-президент по биомедицинским исследованиям Сколковского института науки и технологий. Заведующий Учебно-научным центром «Биоинформатика» в Институте проблем передачи информации имени Харкевича
Спасибо за ответ. А зачем надо было меня подъебывать? Не понял этой выходки. Не все обязаны знать всех ученых по имени.
А что есть ученые??? Я то думал везде шарлатаны
Ладно хватит, сарказма. Набираете в Ютубе например Михаил Никитин, смотрите осознаете. Ваше право верить или нет. Делаете выводы.
В смысле "верить"? За верой я пойду в церковь при необходимости. А Никитина я буду смотреть ради истинных и непогрешимых знаний. Уверен, этот товарищ не использует слова "гипотеза", "теория", "предположение" и "весьма вероятно что дело было так".
Вот таки и прочие идиотские вопросы задают те, кто прогуливал в школе уроки биологии, физики, астрономии и прочего. Ну не понимаешь ты - ну загугли, там тебе и разъяснять и хуев полную панамку, для лучшего усвоения материала напихают. Нет лезет ан ЯП. Позорится так по полной?
Я бы с удовольствием поменял все существующие налоги на десятину.
а унитаз на гравитационный. все понятно. вам точно наука не нужна. даже вредна поменьше думайте и батюшка вам все объяснит
Это сообщение отредактировал sergGorelyi - 16 мар 2024 в 14:07
Примитивные и поверхностные рассуждения у автора. Я тоже не сторонник официальной эволюции, но автор рассуждает слишком поверхностно и задаёт вопросы на уровне школьника.
Хочешь поставить ученого, эволюциониста в тупик? Могу рассказать как Но я верю ученым и их исследованиям!
Ну, заинтриговал, так не томи ) Интересно же ж.
Вон, Раджниш, например, в своё время выступил на публичном диспуте с докладом, а когда никто не вызвался ему оппонировать, он сам и толкнул речь "против". Взял по итогу первое и второе места ))
Спроси у любого биолога, как в процессе эволюции появились жиры И все можешь сразу говорить, что Бог есть)
Почему жеоудок состоит из такого кол-ва клеток которое есть? И почему когда клетки заменяются, размер желудка остается? Кто запрещает клеткам расти и делится без ограничения? У меня резекция желудка была. 2/3 в расход. Потом желудок потихогьку вернулся в свою форму. Откуда оставшаяся треть знала что надо именно 15555575 клеток отрастить, а не больши и не меньше?
Посмотри Гельфанда... И все поймешь, феномен раковых клеток
Гельфанд - это кто? Ученая степень какая у него?
Вы то, светоч, мерило разума, истина в бытье
А он так проходимец
Михаил Сергеевич Гельфанд — российский биоинформатик. Доктор биологических наук (молекулярная биология), кандидат физико-математических наук (биофизика). Член Европейской Академии. Профессор, вице-президент по биомедицинским исследованиям Сколковского института науки и технологий. Заведующий Учебно-научным центром «Биоинформатика» в Институте проблем передачи информации имени Харкевича
Спасибо за ответ. А зачем надо было меня подъебывать? Не понял этой выходки. Не все обязаны знать всех ученых по имени.
А что есть ученые??? Я то думал везде шарлатаны
Ладно хватит, сарказма. Набираете в Ютубе например Михаил Никитин, смотрите осознаете. Ваше право верить или нет. Делаете выводы.
В смысле "верить"? За верой я пойду в церковь при необходимости. А Никитина я буду смотреть ради истинных и непогрешимых знаний. Уверен, этот товарищ не использует слова "гипотеза", "теория", "предположение" и "весьма вероятно что дело было так".
Он как раз использует и говорит: тут мы не знаем, возможно было так, тут мы можем предположить и т.д.
Даже если на сегодняшний день нет возможности объяснить те или иные явления, это совершенно не означает, что это чудо господне. Всему свое время. Раньше и природные явления не могли объяснить и приписывали их богам. Но это от отсутствия знаний и образования. Прошло время, наука развивалась и появились ответы пусть и не на все, но на многое. Проводить исследования и искать истину, это вам не крестным ходом ходить.
Даже если на сегодняшний день нет возможности объяснить те или иные явления, это совершенно не означает, что это чудо господне. Всему свое время. Раньше и природные явления не могли объяснить и приписывали их богам. Но это от отсутствия знаний и образования. Прошло время, наука развивалась и появились ответы пусть и не на все, но на многое. Проводить исследования и искать истину, это вам не крестным ходом ходить.
Почему тогда наука, научные сообщества тогда откровенно, открыто не выступят против религий, церквей, запретят все? Что мешает? Опиум для народов не хотят отменить, деньги? Почему долго так продолжаются религии? Наука развивается, в диагностике продвинулись, но лечить как и раньше многие болезни не могут.
Это сообщение отредактировал Ira2012 - 16 мар 2024 в 14:23
Почему желудок состоит из такого кол-ва клеток которое есть? И почему когда клетки заменяются, размер желудка остается? Кто запрещает клеткам расти и делится без ограничения? У меня резекция желудка была. 2/3 в расход. Потом желудок потихоньку вернулся в свою форму. Откуда оставшаяся треть знала что надо именно 15555575 клеток отрастить, а не больши и не меньше?
О, а я тебя вспомнил
Ты, кстати, так и не предоставил пруфы на то, что, цитирую "Россия выделила Белоруссии кредитов на общую сумму примерно 120 млрд. долларов, безвозвратно".
Ты, оказывается, не только геостратег, но и биолог?
Обознался ты. Бывает, чо.
Согласен. Прошу благородного дона извинить меня за куриную память.
Полез, поискал, давно уже, оказывается, было, там юзер тоже на "ич" оказался.
Почему жеоудок состоит из такого кол-ва клеток которое есть? И почему когда клетки заменяются, размер желудка остается? Кто запрещает клеткам расти и делится без ограничения? У меня резекция желудка была. 2/3 в расход. Потом желудок потихогьку вернулся в свою форму. Откуда оставшаяся треть знала что надо именно 15555575 клеток отрастить, а не больши и не меньше?
Посмотри Гельфанда... И все поймешь, феномен раковых клеток
Гельфанд - это кто? Ученая степень какая у него?
Вы то, светоч, мерило разума, истина в бытье
А он так проходимец
Михаил Сергеевич Гельфанд — российский биоинформатик. Доктор биологических наук (молекулярная биология), кандидат физико-математических наук (биофизика). Член Европейской Академии. Профессор, вице-президент по биомедицинским исследованиям Сколковского института науки и технологий. Заведующий Учебно-научным центром «Биоинформатика» в Институте проблем передачи информации имени Харкевича
Спасибо за ответ. А зачем надо было меня подъебывать? Не понял этой выходки. Не все обязаны знать всех ученых по имени.
А что есть ученые??? Я то думал везде шарлатаны
Ладно хватит, сарказма. Набираете в Ютубе например Михаил Никитин, смотрите осознаете. Ваше право верить или нет. Делаете выводы.
В смысле "верить"? За верой я пойду в церковь при необходимости. А Никитина я буду смотреть ради истинных и непогрешимых знаний. Уверен, этот товарищ не использует слова "гипотеза", "теория", "предположение" и "весьма вероятно что дело было так".
Он как раз использует и говорит: тут мы не знаем, возможно было так, тут мы можем предположить и т.д.
Ну и нахер мне тогда его слушать? Предположений я и сам накидать могу.
Примитивные и поверхностные рассуждения у автора. Я тоже не сторонник официальной эволюции, но автор рассуждает слишком поверхностно и задаёт вопросы на уровне школьника.
Хочешь поставить ученого, эволюциониста в тупик? Могу рассказать как Но я верю ученым и их исследованиям!
Ну, заинтриговал, так не томи ) Интересно же ж.
Вон, Раджниш, например, в своё время выступил на публичном диспуте с докладом, а когда никто не вызвался ему оппонировать, он сам и толкнул речь "против". Взял по итогу первое и второе места ))
Спроси у любого биолога, как в процессе эволюции появились жиры И все можешь сразу говорить, что Бог есть)
Блядь , ну еб твою мать у вас же интернет есть , вы тупоранты две кнопки не можете нажать , чтоб найти ответы на все эти вопросы, но суко мнение имеете
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com