Predatel в каждом веществе можно что то найти. однако корреляция между курением и онкологией проведена однозначная и выборка не из тысяч, а миллионов человек.
тем более ты про вещество говоришь, а не о способе его доставки)
без белка человек умрет, но его кушают, а пусти его по вене... а тут дым, сажа, смола, легкие... а никотиновая кислота это витамин так то)
Кто говорит про курение?
Опять же до 2й мировой рака особо то и не было... Может смотря что курить и курить ли вообще?
хуй кто смотреть будет. я уже десяток ссылок постил, может и больше...
Я сколько ссылок прошу на гм-продукты в РФ, так попробовать хочу, спать не могу. Не дают, сцобаки, а у самих соседи гм-пшеницей кур кормят, гм-груши из Китая едят, один я помру, так и не попробую
Predatel в каждом веществе можно что то найти. однако корреляция между курением и онкологией проведена однозначная и выборка не из тысяч, а миллионов человек.
тем более ты про вещество говоришь, а не о способе его доставки)
без белка человек умрет, но его кушают, а пусти его по вене... а тут дым, сажа, смола, легкие... а никотиновая кислота это витамин так то)
Кто говорит про курение?
Опять же до 2й мировой рака особо то и не было... Может смотря что курить и курить ли вообще?
Я написал конкретику, ты пишешь про корреляцию
Вы на продолжительность жизни посмотрите до 2-мировой войны и на качество медицины и тогда поймете почему "не было " рака) А то проклятые ученые жизнь за последние сто лет увеличили в двое и население с миллиарда до семи подскачила) Ну они такие п,проклятые ученые, всех умертвить хотят.
Мало того уже давно доказано что никотин это наркотик. вооьбще, все идет в сравнении вреда / польза!
Ну лет сто назад курение не считалось чемто вредным ,кокаин вообще считался заибатым лекарством ,так и ГМО лет через 20 проявит себя либо пользой ,либо вредом .И кстате ,а в чём польза ГМ продуктов ?
Цитата
! Но зато тех исследований которые доказываю безвредность ГМО сотни.
Дак докажи что эти статьи не заказ тех же Монсанто .
Это сообщение отредактировал Гуинплен - 27 фев. 2017 г. в 16:40
Мало того уже давно доказано что никотин это наркотик. вооьбще, все идет в сравнении вреда / польза!
Ну лет сто назад курение не считалось чемто вредным ,кокаин вообще считался заибатым лекарством ,так и ГМО лет через 20 проявит себя либо пользой ,либо вредом .
Цитата
! Но зато тех исследований которые доказываю безвредность ГМО сотни.
Дак докажи что эти статьи не заказ тех же Монсанто .
Сто лет назад люди умирали от совершенно других причин, нежели чем от курения или рака, вот например статистика:
Цитата
В середине 19 века она составляла для Англии 33 года, для Бельгии — 32 года, для Голландии — 34 года. Во Франции в 1861 — 1865 гг. она была равна 39,8 года. Таким образом, вплоть до конца 19 века люди жили очень мало.
Лично я доказывать ничего не собираюсь, потому что это давно сделано теми кто эти исследования проводил, они находятся в общем доступе в научных рецензируемых журналах достоверность которых не вызывает сомнения. Если рассуждать с теории всемирных заговоров вопервых непонятно в чем он может заключаться от производства ГМО и во вторых я считаю что это истерика по вреду ГМО раздута тем, кому выгодно втридорога продавать не ГМО, зарабатывая на этом миллиарды.
Это сообщение отредактировал DDDmitry1978 - 27 фев. 2017 г. в 16:44
Мало того уже давно доказано что никотин это наркотик. вооьбще, все идет в сравнении вреда / польза!
Ну лет сто назад курение не считалось чемто вредным ,кокаин вообще считался заибатым лекарством ,так и ГМО лет через 20 проявит себя либо пользой ,либо вредом .И кстате ,а в чём польза ГМ продуктов ?
Цитата
! Но зато тех исследований которые доказываю безвредность ГМО сотни.
Дак докажи что эти статьи не заказ тех же Монсанто .
Не связывайся,бесполезно.Сдесь ОПГ засела.В одиночку рвут как тузик грелку.
Мало того уже давно доказано что никотин это наркотик. вооьбще, все идет в сравнении вреда / польза!
Ну лет сто назад курение не считалось чемто вредным ,кокаин вообще считался заибатым лекарством ,так и ГМО лет через 20 проявит себя либо пользой ,либо вредом .И кстате ,а в чём польза ГМ продуктов ?
Цитата
! Но зато тех исследований которые доказываю безвредность ГМО сотни.
Дак докажи что эти статьи не заказ тех же Монсанто .
докажи , что ты не идиот, который пишет из псих больницы?
Если рассуждать с теории всемирных заговоров вопервых непонятно в чем он может заключаться от производства ГМО и во вторых я считаю что это итсерика по вреду ГМО раздута тем, кому выгодно втридорога продавать не ГМО, зарабатывая на этом миллиарды.
О ,вроде начинается понимание ! ПС Видишь ли ,люди всё время своего существования НЕ жрали ничего ГМошного и как бы выжили ,а вот появление ГМхерни в нашей жизни ещё не известно к чему приведёт .Но той же Монсанте просто насрать на это ,их ебут только сверх прибыли и власть .Это агрессивный маркетинг .Кто там продавал холодильники на фрионе (как и все) а потом изобрёл другой хладагент и в тот же момент исследования показали что холодильники на фрионе должны быть запрещены по всей планете .Не помнишь название компании ? Американская ,щас они же занимаются ГМП . Чёта типа Дюпон ... То есть верить им это просто надо быть идиотом .
Если рассуждать с теории всемирных заговоров вопервых непонятно в чем он может заключаться от производства ГМО и во вторых я считаю что это итсерика по вреду ГМО раздута тем, кому выгодно втридорога продавать не ГМО, зарабатывая на этом миллиарды.
О ,вроде начинается понимание ! ПС Видишь ли ,люди всё время своего существования НЕ жрали ничего ГМошного и как бы выжили ,а вот появление ГМхерни в нашей жизни ещё не известно к чему приведёт .Но той же Монсанте просто насрать на это ,их ебут только сверх прибыли и власть .Это агрессивный маркетинг .Кто там продавал холодильники на фрионе (как и все) а потом изобрёл другой хладагент и в тот же момент исследования показали что холодильники на фрионе должны быть запрещены по всей планете .Не помнишь название компании ? Американская ,щас они же занимаются ГМП . Чёта типа Дюпон ... То есть верить им это просто надо быть идиотом .
Да зато до Вас совершенно не доходит что люди после своего появления сами постоянно генномодифицировались и ели то что постоянно генномодифицировали! Сначала это был отбор , потом гибридизавция а вот уже 50 лет( я это уже наверно 50 раз пишу ну ничего) для вывода новых сортов с/х продукции используют радиационное облучение и химический мутагенез! Вас это не беспокоет или вы сичтаете что то что облучено радиацией и пропитано мутагенно химией менее опасно чем облучение организма с помощью генной пушки, но только туда куда надо и затем зачем надо? Например вы знаете что 50 человек умерло от картошки, которую там чем то ни тем или не так облучили с помощью "традиционной " селекции? Вопервых разработчики ГМО не говрят что о ни чем то лучше и что то надо запретить, они просто изобрели более эффективный способ селекции растений!
Видишь ли ,люди всё время своего существования НЕ жрали ничего ГМошного
смешной) скушай исходник помидора и склеишь ласты. люди еще несколько тысяч лет назад селекцией занимались. а вот это и есть генная модификация! то есть выборка плодов с нужным генным кодом, генной комбинацией. только это было пиздецки долго.
потом пошла агрессивная селекция. что то о ней никто кирпичи не откладывал...
а сейчас тырнетики и истерички делают свое дело.
но и раньше такое было. с прививкой оспы хай похожий был говорили и что дети в коров превратятся и люди вообще мычать стануттт
ну как под копирку нынешняя ситуация. и пох, что оспа искоренена на данный момент
Где ссылка хотя бы на один непредвзятый эксперимент, проведённый по всем правилам, от противников ГМО?
Прежде чем задавать вопрос, потрудитесь прочитать. В тексте уйма ссылок. И у меня встречный вопрос: что ты посчитаешь "непредвзятым" экспериментом? Официальные, прошедшие "цензуру" различных АН? Так международное лобби никто не отменял. Не люблю "теории заговоров", но они уже давно и явно переросли в "практики", если ты этого не замечаешь, разговор продолжать нет смысла.
Самое интересное ... Вот я лично всецело с вами согласен, ГМО не могут быть невинны и безопасны по определению. Понятно что все это ради бабок и хер в присядку положен на жизни и здоровье людей ... Вопрос в студию - вы говорите о том ЧТО нужно сделать ;) Но забываете сказать о том КАК ... поскольку ответа на второй вопрос не существует ... В этом бизнесе крутятся такие деньги, которые на любую общественную или даже государственную инициативу связанную со снижением их доходов отреагируют тем, что сотрут ее в порошок. Выставят идиотами и паникерами, развернут информационную войну почище чем с РФ. За деньги, можно многое, а когда играют такие суммы можно ВСЕ вплоть до маленькой победоносной войны ))) Все что мы можем сделать это сидя в вагоне поезда несущегося к обрыву -запастись попкорном и верой в господа бога. Потому что ничто другое нам уже не поможет. Человечество как лемминги несется в сторону моря ... с целью самоубиться, причем ГМО не самый жуткий из возможных способов. Вот такая вот нотка безнадеги... И ведь хрен опровергнешь...
пы сы Как пример ))) Все знают что курить вредно ? Все знают что это СМЕРТЕЛЬНО опасно ? - К чему приводят мероприятия направленные на снижение числа потребителей ? ;) На увеличение продаж ? ;) Они просто разрабатываются Табачным лобби )))) Пчелы против меда )))) Все знают что алкоголь ЯД ? Чето я не заметил снижение потребления алкоголя )))
Это сообщение отредактировал 7Март7 - 27 фев. 2017 г. в 17:21
Мало того уже давно доказано что никотин это наркотик
что такое "наркотик"? Алкоголь - наркотик? А травка? А ЛСД? А пары лакокраски всякой?
Цитата
Эти ссылки не авторитет.ВОЗ кормится от этих же корпораций,какой-то пендосовский институт с тремя генноинженерами непонятно кто такими.
Докажите. И Вам надо быть очень убедительным, в споре между парой ноунеймов и органом, направляющим и координирующим международную работу в области здравоохранения в рамках системы ООН я однозначно рекомендую доверять ноунеймам. Шучу, не ноунеймам.
Это сообщение отредактировал doubletap - 27 фев. 2017 г. в 17:29
Видишь ли ,люди всё время своего существования НЕ жрали ничего ГМошного
смешной) скушай исходник помидора и склеишь ласты. люди еще несколько тысяч лет назад селекцией занимались. а вот это и есть генная модификация! то есть выборка плодов с нужным генным кодом, генной комбинацией. только это было пиздецки долго.
потом пошла агрессивная селекция. что то о ней никто кирпичи не откладывал...
а сейчас тырнетики и истерички делают свое дело.
но и раньше такое было. с прививкой оспы хай похожий был говорили и что дети в коров превратятся и люди вообще мычать стануттт
ну как под копирку нынешняя ситуация. и пох, что оспа искоренена на данный момент
Ой как забавно )))) путать селекцию с генной инженерией )))) Очень хотельсь бы знать каким образом селекционеры скрещивали помидоры со скорпионами или медуз с кроликами ... )))) Поэтому давайте не будем нести херню в не слишком образованные массы ... Я постом выше признал что борьба с ГМО на данном этапе один хрен закончится с гибелью людей
с целью самоубиться, причем ГМО не самый жуткий из возможных способов.
не более жуткий чем НЁХ традиционной селекции.
выше писал
Цитата
Опаснее ГИР может быть даже обычное скрещивание. К примеру, латинские буквы (Т, N, V, F) на упаковках семян томатов означают устойчивость к различным заболеваниям, полученную путем скрещивания с несъедобным для человека диким томатом. Помидоры, устойчивые к нематоде, содержат встроенный из генома его дикого сородича N сегмент (3,5 млн нуклеотидных пар), что составляет 0,3% от всей ДНК томата (для сравнения: ген устойчивости в трансгенных растениях имеет всего около 7 тысяч пар нуклеотидов). Таким образом, обычное скрещивание помимо нужного гена внедряет в растение несколько десятков лишних неизвестных генов. А гены из несъедобного растения вполне могут кодировать токсины, аллергены и другие вредные для человека вещества.
Это сообщение отредактировал наебенился - 27 фев. 2017 г. в 17:30
Видишь ли ,люди всё время своего существования НЕ жрали ничего ГМошного
смешной) скушай исходник помидора и склеишь ласты. люди еще несколько тысяч лет назад селекцией занимались. а вот это и есть генная модификация! то есть выборка плодов с нужным генным кодом, генной комбинацией. только это было пиздецки долго.
потом пошла агрессивная селекция. что то о ней никто кирпичи не откладывал...
а сейчас тырнетики и истерички делают свое дело.
но и раньше такое было. с прививкой оспы хай похожий был говорили и что дети в коров превратятся и люди вообще мычать стануттт
ну как под копирку нынешняя ситуация. и пох, что оспа искоренена на данный момент
Ой как забавно )))) путать селекцию с генной инженерией )))) Очень хотельсь бы знать каким образом селекционеры скрещивали помидоры со скорпионами или медуз с кроликами ... )))) Поэтому давайте не будем нести херню в не слишком образованные массы ... Я постом выше признал что борьба с ГМО на данном этапе один хрен закончится с гибелью людей
А что плохого в том что от простой селекции( про радиацию писать и химический мутагенез?))) мы переходим к генной инженерии? Когда то ученых сжигали за то что они самолет хотели построить, а сейчас весь мир и все человечество летает на этих самолетах! Некажется вам что не принятия генетики и генной инженерии просто от невежества?)
Мало того уже давно доказано что никотин это наркотик
что такое "наркотик"? Алкоголь - наркотик? А травка? А ЛСД? А пары лакокраски всякой?
И алкоголь наркотик, собственно в одном старом гОСТЕ на спирт этиловый так и было написано, травка-оппиат(наркотик), ЛСД накротик, все что действует на неврную системы и вызывает зависимсоть наркотики)
Вот я лично всецело с вами согласен, ГМО не могут быть невинны и безопасны по определению
Ну да, мы все знаем это определение. " ГМО - это не невинный и небезопасный организм, генотип которого был искусственно изменён при помощи методов генной инженерии."
Цитата
Очень хотельсь бы знать каким образом селекционеры скрещивали помидоры со скорпионами или медуз с кроликами
Очень хотелось бы узнать каким образом генетики скрещивали помидоры со скорпионами или медуз с кроликами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Чёта типа Дюпон ...
Самое интересное ... Вот я лично всецело с вами согласен, ГМО не могут быть невинны и безопасны по определению. Понятно что все это ради бабок и хер в присядку положен на жизни и здоровье людей ...
Ой как забавно )))) путать селекцию с генной инженерией )))) Очень хотельсь бы знать каким образом селекционеры скрещивали помидоры со скорпионами или медуз с кроликами ... )))) Поэтому давайте не будем нести херню в не слишком образованные массы ... Я постом выше признал что борьба с ГМО на данном этапе один хрен закончится с гибелью людей
yaplakal.com
Predatel27 фев. 2017 г. в 16:29