Революция или смерть. К чему Илон Маск и его SpaceX толкают Роскосмос

Вот второй


Это сообщение отредактировал Sirusiavka - 22 фев. 2017 г. в 12:31

Цитата (bivan @ 22.02.2017 - 12:27)

. Вот когда от Королева требовали результат, а не коммерческую выгоду - у нас все летало. И новые ракеты строились. Потому что цель ставилась - запустить в космос человека. А какая с этого получится маржа - дело десятое.

У нас тоже требуют результат отправить экспедицию на луну , комерческой выгоды никто не просит. И толку?

Цитата (Papovito @ 22.02.2017 - 12:09)

ОЙ, ну хуйевознает. Только наши летают, а эти пистоны запускают. Может и пока. Кароче, космосрач детектед!.

"Если КАМАЗ перевозит сотовые телефоны, это не значит то, что он занимается сотовой связью".
Ты поищи, скока стоят спутники, и скока их перевозка.

Цитата (наебенился @ 22.02.2017 - 12:07)

Цитата (matroskin99 @ 22.02.2017 - 16:39) У Маска есть мечта по колонизации Марса и он к ней идет . а что не венеры? она ближе вроде)))

ага ближе только самый большой промежуток времени который смогли "прожить" на поверхности спускаемые станции "забронированные" по самое не могу - 57 минут. Маловато для освоения :)

Цитата (AlexEf @ 22.02.2017 - 12:22)

а Королев открыл такой институт?

Да. Он фактически всю космическую отрасль СССР открыл. У него официальная должность была "Генеральный конструктор ракетно-космической промышленности СССР" Он не просто ракету придумывал, чтобы денег заработать. Он, отрасль экономики и науки развивал. И кстати, успешно. Не то что нынешние коммерсы.

Цитата (Прохожиймим @ 22.02.2017 - 12:29)

Опять 25. А зачем вообще она нужна, что бы её назад спускать? В чём преимущество перед одноразовыми спускаемыми аппаратами? В том что она должна быть многоразовой? Смысл её многоразовости, если за эти деньги можно запустить в несколько раз больше груза по классической схеме, чем с этим фалосообразным аппаратом, не говоря уже о челноках?

откуда "В РАЗЫ" как в разы - разница 10-15% от массы

Цитата (heyter981 @ 22.02.2017 - 12:30)

Цитата (bivan @ 22.02.2017 - 12:27) . Вот когда от Королева требовали результат, а не коммерческую выгоду - у нас все летало. И новые ракеты строились. Потому что цель ставилась - запустить в космос человека. А какая с этого получится маржа - дело десятое. У нас тоже требуют результат отправить экспедицию на луну , комерческой выгоды никто не просит. И толку?

Ващето Королёв делал носитель для ядрёнбатона. Космос побочка.

время не стоит на месте и если США по автомобиле строению нас обогнали лет на 30, то почему все думают что в освоении космоса мы должны быть первыми до сих пор.
Космическая станция - не наша, освоение марса - там не мы,освоение сатурна -там не мы.
посмотрите, к сожалению и пилотируемая посадка на луну, которая рано или поздно состоится будет не наша.
Мы прое...ли космос к огромному моему сожалению.

Цитата (bivan @ 22.02.2017 - 12:32)

Цитата (AlexEf @ 22.02.2017 - 12:22) а Королев открыл такой институт? Да. Он фактически всю космическую отрасль СССР открыл. У него официальная должность была "Генеральный конструктор ракетно-космической промышленности СССР" Он не просто ракету придумывал, чтобы денег заработать. Он, отрасль экономики и науки развивал. И кстати, успешно. Не то что нынешние коммерсы.

как он ее развивал?
он делал заказы у заводов и все, лекции он не читал.

так и Маск заказывает железки у сторонних производителей = он развивает космическую отрасль

Цитата (AlexEf @ 22.02.2017 - 12:25)

ну почему комерсы в сша делают тоже самое и получают прибыль?

А они получают таки прибыль? И сколько?

VanLord

Цитата

Сезонный на Марсе максимум вам челку пошевелит :)

конеш, я знаю. яж супермен)
чо там ветерок с песочком 100 м/с (360км/ч)

Цитата (VP123 @ 22.02.2017 - 12:32)

Цитата (heyter981 @ 22.02.2017 - 12:30) Цитата (bivan @ 22.02.2017 - 12:27) . Вот когда от Королева требовали результат, а не коммерческую выгоду - у нас все летало. И новые ракеты строились. Потому что цель ставилась - запустить в космос человека. А какая с этого получится маржа - дело десятое. У нас тоже требуют результат отправить экспедицию на луну , комерческой выгоды никто не просит. И толку? Ващето Королёв делал носитель для ядрёнбатона. Космос побочка.

но быстро он стал работать именно на космос, еще поговорка у военных была: "Королев работает на ТАСС, а Янгель на нас"

Цитата (heyter981 @ 22.02.2017 - 12:30)

Цитата (bivan @ 22.02.2017 - 12:27) . Вот когда от Королева требовали результат, а не коммерческую выгоду - у нас все летало. И новые ракеты строились. Потому что цель ставилась - запустить в космос человека. А какая с этого получится маржа - дело десятое. У нас тоже требуют результат отправить экспедицию на луну , комерческой выгоды никто не просит. И толку?

В нашем случае - коммерческая прибыль будет, если никого на луну не отправят. А деньги выделят.

Цитата (VP123 @ 22.02.2017 - 12:32)

Цитата (heyter981 @ 22.02.2017 - 12:30) Цитата (bivan @ 22.02.2017 - 12:27) . Вот когда от Королева требовали результат, а не коммерческую выгоду - у нас все летало. И новые ракеты строились. Потому что цель ставилась - запустить в космос человека. А какая с этого получится маржа - дело десятое. У нас тоже требуют результат отправить экспедицию на луну , комерческой выгоды никто не просит. И толку? Ващето Королёв делал носитель для ядрёнбатона. Космос побочка.

Ну тогда нам надо запросить ядренбатон для нептуна глядишь наберем побочки вагон.

Цитата (wmv68 @ 22.02.2017 - 12:33)

время не стоит на месте и если США по автомобиле строению нас обогнали лет на 30, то почему все думают что в освоении космоса мы должны быть первыми до сих пор. Космическая станция - не наша, освоение марса - там не мы,освоение сатурна -там не мы. посмотрите, к сожалению и пилотируемая посадка на луну, которая рано или поздно состоится будет не наша. Мы прое...ли космос к огромному моему сожалению.

Без нас МКС не состоялась бы. Технологий не у кого не было.

VP123

Цитата

Ващето Королёв делал носитель для ядрёнбатона. Космос побочка.

ващета для ядренбатона янгель делал

Цитата (bivan @ 22.02.2017 - 12:34)

Цитата (AlexEf @ 22.02.2017 - 12:25) ну почему комерсы в сша делают тоже самое и получают прибыль? А они получают таки прибыль? И сколько?

ты абсолютно уверен что они убыточны - но на каких основаниях ты так решил?

Цитата (VanLord @ 22.02.2017 - 11:22)

Цитата (наебенился @ 22.02.2017 - 12:18) Lisetc Цитата На Венере немножко теплее на марсе похолоднее, да и куда темнее) да, на венере ветерок покрепче, но и сезонный на марсе эту еболу раскидает как карточный домик, не просто ветерок, а с кучищей песка) про радиацию не забудь, у марса магнитосферы нет))) Сезонный на Марсе максимум вам челку пошевелит :) Не смотрите натощак Марсианина.

Эт точно явно марсианина пересмотрел)))))))
по поводу магнитосферы, да на марсе магнитное поле слабенькое, основная угроза это вспышки на солнце, но их умеют более менее прогнозировать,и время среагировать космонавтам есть(свет от солнца до марса летит минут 15)можно укрыться в подвале(предварительно выкопанным)

Цитата (VanLord @ 22.02.2017 - 12:22)

Цитата (наебенился @ 22.02.2017 - 12:18) Lisetc Цитата На Венере немножко теплее на марсе похолоднее, да и куда темнее) да, на венере ветерок покрепче, но и сезонный на марсе эту еболу раскидает как карточный домик, не просто ветерок, а с кучищей песка) про радиацию не забудь, у марса магнитосферы нет))) Сезонный на Марсе максимум вам челку пошевелит :) Не смотрите натощак Марсианина.

Ветер - это перемещение воздушных масс в атмосфере. Он возникает в результате неравномерного распределения температуры и давления в газовой оболочке планет. Там, где давление низкое, в атмосфере образуется своеобразная яма, и туда начинает перетекать воздух из области более высокого давления. Это и есть ветер. На других планетах Солнечной системы этому явлению присущи свои особенности. Например, на Венере, нашей ближайшей соседке, атмосфера очень плотная, она вращается значительно быстрее самой планеты. В результате образуется ураган планетарного масштаба, его скорость достигает 720 км/ч, что сравнимо со скоростью самолёта.

На Марсе средняя скорость ветров невелика (около 3 м/с), поскольку давление атмосферы низкое.

Это сообщение отредактировал DreamArt - 22 фев. 2017 г. в 12:37

Цитата (наебенился @ 22.02.2017 - 12:35)

VP123 Цитата Ващето Королёв делал носитель для ядрёнбатона. Космос побочка. ващета для ядренбатона янгель делал

Р-7, Р-5, Р-9 - ядерные были

Цитата (VP123 @ 22.02.2017 - 12:35)

Цитата (wmv68 @ 22.02.2017 - 12:33) время не стоит на месте и если США по автомобиле строению нас обогнали лет на 30, то почему все думают что в освоении космоса мы должны быть первыми до сих пор. Космическая станция - не наша, освоение марса - там не мы,освоение сатурна -там не мы. посмотрите, к сожалению и пилотируемая посадка на луну, которая рано или поздно состоится будет не наша. Мы прое...ли космос к огромному моему сожалению. Без нас МКС не состоялась бы. Технологий не у кого не было.

опять былыми победами гордимся, а теперь то что? сейчас без нас новую МКС построят без проблем

Цитата (AlexEf @ 22.02.2017 - 12:33)

так и Маск заказывает железки у сторонних производителей = он развивает космическую отрасль

Фалкон он делает полностью на своем заводе без подрядчиков. Говорит так экономней .

Цитата

Нефтяная игла а именно Самотлорское месторождение открытое в 1965 это один из факторов но не основной.

Открытие месторождения - это вообще не фактор. Основной фактор - отмена золотого обеспечения доллара Никсоном и превращением этого доллара в товар. И те, кто эту "вспышку" проипали, спустя некоторое время были ввергнуты в полную жопу.

Цитата (Jus @ 21.02.2017 - 22:17)

Наше отставание — если SpaceX выполнит свой план — станет очевидным. И находится оно не в космической индустрии как таковой, а в головах тех, кто расставляет для неё цели. И это не в первый раз.

я думаю, что в Роскосмосе и правительстве сидят люди поумнее и поопытнее, чем автор этой статьи.

Цитата (наебенился @ 22.02.2017 - 12:35)

VP123 Цитата Ващето Королёв делал носитель для ядрёнбатона. Космос побочка. ващета для ядренбатона янгель делал

Семёрка

Р-7 (разг. «семёрка»; индекс ГРАУ — 8К71) — двухступенчатая межконтинентальная баллистическая ракета с отделяющейся головной частью массой 3 тонны и дальностью полёта 8 тыс. км. Первая межконтинентальная баллистическая ракета в мире, прошедшая успешные испытания и доставившая боеголовку на межконтинентальную дальность (21 августа 1957 года).
Модификация Р-7А с увеличенной до 11 тыс. км дальностью состояла на вооружении РВСН СССР с 20 января 1960 по конец 1968 года. В МО США и НАТО ракета получила обозначение SS-6 Sapwood, Главное ракетно-артиллерийское управление МО СССР использовало индекс 8К74.
На базе Р-7 создано целое семейство ракет-носителей среднего класса, внёсших большой вклад в освоение космоса — на ракетах-носителях семейства Р-7 были запущены в космос многие ИСЗ, начиная с самых первых, и все советские и российские космонавты, начиная с первого космонавта Земли Ю. А. Гагарина.


Работы были поручены ОКБ-1. Возглавлявший это бюро С. П. Королёв получил широкие полномочия на привлечение не только специалистов различных отраслей промышленности, но и на использование необходимых материальных ресурсов. Для отработки тактико-технических характеристик МБР, запуска искусственных спутников земли, выполнения научно-исследовательских и экспериментальных работ по тематике ракетно-космической техники, начиная с февраля 1955 года, был создан Научно-исследовательский испытательный полигон № 5 Министерства Обороны СССР (НИИП № 5 МО СССР) в Казахстане в районе железнодорожной станции Тюра-Там (ныне космодром Байконур).