Петербургские мошенники всегда были изобретательны

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
mashcowitch 8 фев. 2015 г. в 16:30
Хохмач  •  На сайте 14 лет
2
Личный досмотр возможен сотрудниками полиции в присутствии понятых. Охрана периодически думает, что можно творить все, что угодно. Вот и нарвались. Так им и надо.
stohuev 8 фев. 2015 г. в 17:11
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
хорошая сказка, жаль, что вымысел. На деле, при появлении дамы в компании мужчин, администрация вызвала бы милицию, составили бы заявление, отдали бы в суд, и ничего никто не добился бы.
ShiZa 8 фев. 2015 г. в 17:33
Хохмач  •  На сайте 14 лет
2
Охрана в магазинах, по факту не имеет права ни досматривать, ни задерживать, и если они это сделали, тем более в подсобке, то уж извините, сами идиоты, платите господа))) более того охрана любит решать вопросы за бабки, и обыск проводят в комнате или подсобке без камер.
Tupen 8 фев. 2015 г. в 17:57
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Браво! Эта пять! bravo.gif
iskatel2015 8 фев. 2015 г. в 18:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (1barsuk1 @ 8.02.2015 - 12:21)
Ну и лохи. В менуру надо было. 4 мордоворота на входе - грабёж.

99%, что это сотрудники и были.
Если признаться, когда то давно сам с сослуживцами приезжал иногда такие рамсы разводить на стороне ущемленных клиентов, только это не мошенники были в тех случаях, а просто мои или сослуживцев гражданские товарищи правильные, попавшие под беспредел охраны. Все такие разговоры завершались назначением "отступных" магазину в пользу потерпевших потребителей. В разумных пределах, чтобы не казалось спланированным наездом каким то.
Обычно никто не спорил, т.к. косяк с их стороны явный, потом эти охрандосы бесплатно (ну точнее за еду) работали по полгода, отрабатывая убыток перед магазином)))
Хотя во всех случаях исподтишка нажимали кнопки тревожные, в надежде, что ОВОшники как то на их стороне выступят, однако при приезде ГЗ все ограничивалось рукопожатиями нас с ОВОшниками и подключением старшего ГЗ к разговору на нашей стороне))
"Красная крыша" конечно магазином ставилась в курс ситуации, однако тогда у "крышующих" была такая политика - вмешиваться только в серьезных ситуациях, а в бытовых типа сами епитесь.
Кроме того, это обычно были начальники колхозных отделов, поэтому даже с операми нашего Главка им без нужды не хотелось спорить)))

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 8 фев. 2015 г. в 18:25
Kreomorf 8 фев. 2015 г. в 18:46
Весельчак  •  На сайте 16 лет
1
Про кота и лампу уже говорили?
nikkolo 8 фев. 2015 г. в 18:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (SESHOK @ 8.02.2015 - 12:14)
Дама была возмущена и гневно говорила об оскорблении ее достоинства, как женщины и петербуржанки.

да ладнабля faceoff.gif
Людвиг Аристархович одобряет!
manager2 8 фев. 2015 г. в 19:05
Ярила  •  На сайте 21 год
0
правильно
потому как нехрен дурачкам с бейджиками "сесурити"
корчить из себя милиционеров
Alex965 8 фев. 2015 г. в 19:37
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Да, тому кто забыл о своих обязанностях, не стоить помнить о правах...
cnegnay 8 фев. 2015 г. в 20:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
"записала" пойду по магазинам ебурга
CHIPPER3D 8 фев. 2015 г. в 20:24
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Очень грамотный развод от безработных юристов )))
похернахер 8 фев. 2015 г. в 22:36
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
а мне лопухов не жалко - был в робе и за это обшмонали меня сторожа.
BednyYoric 8 фев. 2015 г. в 22:57
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Трям63 @ 8.02.2015 - 12:24)
Красава ! не навижу вахтёров lol.gif

"ненавижу" - это единственный глагол, который пишется с "не" слитно. dont.gif
Junics 9 фев. 2015 г. в 03:19
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (BednyYoric @ 8.02.2015 - 22:57)
Цитата (Трям63 @ 8.02.2015 - 12:24)
Красава ! не навижу вахтёров  lol.gif

"ненавижу" - это единственный глагол, который пишется с "не" слитно. dont.gif

омг
http://russkiy-na-5.ru/rules/109
Цитата
Не с глаголами пиши слитно, если:
глагол без не не употребляется: ненавижу,
есть сочетание приставок недо: недосмотреть, недоедать.

В некоторых глаголах недо — часть корня: недомогать, недоумевать.

Цитата
Мы не досмотрели фильм до конца., Маша не доела кашу. — Здесь значение "не до конца".
Няня недосмотрела, и малыш упал с качелей. Во многих странах Африки люди недоедают. — Здесь значение "недостаточно": недостаточно хорошо следила, недостаточно едят, голодают.

Если выражается значение "не до конца", то не пишется раздельно.
Если выражается значение "недостаточно", то не пишется слитно.
Basanday 9 фев. 2015 г. в 03:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Очепяток @ 8.02.2015 - 12:17)
*я ушел в магнит*

Аккуратнее. Там досмотр с клизмой делают - вдруг съел чего с прилавка.

Это сообщение отредактировал Basanday - 9 фев. 2015 г. в 03:39
Gruzd 9 фев. 2015 г. в 03:28
несогласный с администрацией ЯП  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ShiZa @ 8.02.2015 - 17:33)
Охрана в магазинах, по факту не имеет права ни досматривать, ни задерживать, и если они это сделали, тем более в подсобке, то уж извините, сами идиоты, платите господа))) более того охрана любит решать вопросы за бабки, и обыск проводят в комнате или подсобке без камер.

Вы правы конечно.
Но скажу я вам, что было бы на самом деле в любом крупном магазине при таком поведении дамы. Сразу после того как дама вернулась в магазин в компании с неизвестными мужчинами, сразу же вызывается полиция, с сообщением о попытке вымогательства и мошенничества.
Проводится обыск всех подозреваемых, деньги не находятся.
Возбуждается уголовное дело по факту грабежа или хищения. одновременно и по факту мошеничества и заведомо ложного доноса.
В суде, по бумагам выходит, что чотруднику охраны показалось что дама ведет себя подозрительно. Ей предложили (именно предложили а не приказали) пройтись в комнату и показать содержимое сумки чтобы снять с себя подозрения. Дама согласилась и добровольно прошла в комнату, показала содержимое сумки и вышла оттуда. (никаких противоречий с камерами наблюдения и показаниями свидетелей на этот момент нет)
В итоге, по бумагам, поведение сотрудников ЧОПа абсолютно законное.
А вот вопросы, были ли деньги, куда они делись (ясно, их не найдут при обыске подозерваемых), и действительно ли они пропали при обыске - для суда останутся открытыми.
Итог - условный срок для мошенницы и четрых амбалов.
----------------
Ах, да, вывод такой... Если против вас проводятся противоправные действия - максимально фиксируйте все - включайте запись видео на телефоне, вызывайте полицию, подключайте свидетелей. Потом это поможет наказать виновных.
А пытаться заработать на этом - все равно нехорошо...
беззаконие не должно порождать беззаконие. А то потом 8 амбалов от ЧОП домой к дамочке придут и хату подожгут. И будут считать себя морально правыми.

Это сообщение отредактировал Gruzd - 9 фев. 2015 г. в 03:35
Diana21 9 фев. 2015 г. в 03:40
Гуматехнариус  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Blatero @ 8.02.2015 - 12:44)
Цитата (Moloh22 @ 8.02.2015 - 13:27)
Цитата (SESHOK @ 8.02.2015 - 12:14)
Доказать было уже ничего не возможно - даму досматривали с нарушением всех процессуальных норм: в отсутствие понятых и представителей правоохранительных органов, без составления описи.

Вот они главные слова. Всё правильно дама сделала. А для ЧОПовцев наука будет. Закон един для всех.
Правда как она факт досмотра бы доказывала, вопрос из вопросов.

факт задержания зафиксирован камерами внешнего наблюдения. это доказывать просто. а дальше все по нотам - любой из 4 заявляет что при двух свидетелях (при втором и третьем из четверки) передал даме указанную сумму за 30 минут до этого, после чего дама сразу вошла в помещение магазина.
факта траты денежных средств не было - камеры его зафиксировали бы. остается только одно - деньги пропали при незаконном обыске. можно даже и не вешать на них обыск - просто кто-то из сотрудников ЧОП умыкнул денюжку, пока остальные отвлекали. дальше работа адвокатов.

Любой адвокат такой аргумент разобьет в пух и прах: дама выходила из магазина, а следовательно, была все зоны видимости видеокамер, там она свои деньги и потратила (или передала сообщнику). Да и сам факт незаконного изъятия денег не записан на камеру (при условии, что обыск записан), значит, его и не было.
В саму историю тоже не верю, так что зовите кота под лампой.
ИдеЯ 9 фев. 2015 г. в 07:55
Шутник  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (абизяна @ 8.02.2015 - 13:38)
Охрана досматривать не имеет права, даже задержать не может. Надо звонить в полицию, а тут есть нехороший момент. Если полиция ничего не нашла, то может получиться нехорошо - можно обвинить в клевете.

Досмотр это процедура, при котором чел сам показывает содержимое своих карманов или сумок. А если охрана занялась осмотром, без милиции, то и есс-но поплатилась за незнание закона.
YamatoSan 9 фев. 2015 г. в 08:02
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Вот все заладили, осмотр, досмотр, какие то правовые нормы начали вписывать, рассуждать: могут/не могут... вот тогда может ответите на простой вопрос, а как она вообще докажет, что этот осмотр/досмотр имел место быть??? про запись видеокамер охраны забудьте сразу, они могут ее просто стереть уж если на то пошло или сказать, что она не пишущая (как обычно и делают).
titanus 9 фев. 2015 г. в 12:18
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Всё пральна сделала)
Motorisk 9 фев. 2015 г. в 12:23
Хочу на море  •  На сайте 13 лет
0
Ибо нех доматривать - шмонать если правильно говорить, без полиции и понятых))
pupwrki 9 фев. 2015 г. в 12:25
Юморист  •  На сайте 17 лет
0
Браво!!!! как говорится "женщине жму руку!!" hat.gif bravo.gif
zsound 9 фев. 2015 г. в 13:20
Ярила  •  На сайте 21 год
0
Цитата (BorisPelmen @ 8.02.2015 - 14:24)
А не хуй самодеятельностью заниматься! Вызвали полицию, и пусть те досматривают... Крутые охранники блять gigi.gif

А я предложил охране в Метро-СС вызвать полицию, коль подозревают меня в воровстве. Не вызвали. А мудло, старший охраны, написал телегу, так назыв розовую форму, и карту забрали. Сказали - нехуй тут...идите туда где полицию вызывают...

Это сообщение отредактировал zsound - 9 фев. 2015 г. в 13:20
MW3 9 фев. 2015 г. в 15:29
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
эту байку я слышал ещё в 1995 году. рассказал её преподаватель права в академии мвд.
sborod 9 фев. 2015 г. в 18:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (maugli @ 8.02.2015 - 16:23)
А кто сказал, что мордовороты были не работниками полиции. Дама могла запросто пойти в полицию и написать заявление, про открытое хищение денежных средств (Грабёж). Ст 161 ч 2 УК РФ. Срок до 12 лет.

А доказывать дама как будет? Или ей на слово о грабеже поверят?
Тогда что мешает заявить, что было не несколько тысяч долларов, а сотня тысяч евро (всего 2 пачки, легко поместятся в сумочку)? smile.gif

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35 711
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх